Стратегия сбалансированного воспроизводства запасов и добычи нефти и газа северо-западного региона россии

Минерально-сырьевой комплекс Российской Федерации обеспе­чи­вает более половины ВВП и доходов федерального бюджета страны, доля России в общемировой добыче нефти составляет 13%, газа – 25%. Экспорт УВС формирует более 70% валютных доходов России. Доля нефти и продуктов ее переработки в структуре экспорта России составляет около 40%. Поддержание добычи нефти в Российской Федерации в соответ­ст­вии с утвержденной Правительством «Энергетической стратегией Рос­сии до 2020 г.» является важнейшим национальным приоритетом и возможно только при форсированной подготовке новых запасов, что требуют интенсивного проведения геологоразведочных работ и соот­ветствующих затрат.

Решение этой проблемы сводится к необходимо­сти скорейшего формирования стимулирования добываю­щих компаний к геологическому изучению недр за собственный счет. Приоритеты и рекомендации по реализации такой политики показаны на рис. 1.

При формировании стратегии воспроизводства и освоения нефте­газовых ресурсов необходимо учитывать реальную геологическую изученность (модель) региона, последовательность и стадийность гео­логоразведочных работ, их возможную эффективность, а также мето­дологические требования по проведению работ.

Для обеспечения активного инвестирования в ГРР, наряду с совершенствованием нормативно-правовой базы государство может непосредственное обеспечить проведение ГРР на новых перспективных направлениях поисков (новые районы, нефтегазоносные горизонты и проч.). При этом снижение геологических рисков для инвестора связано с региональными либо опережающими поисковыми работами, направленными на выяв­ление первоочередных перспективных объектов и залежей. Снижение технологических рисков на нетрадиционных направлениях работ на нетрадиционных направлениях работ свя­зано с проведением опытно-методических или опережающих исследо­ваний

Рис. 1. Стратегические приоритеты определяющие парадигму недропользования НГК

В методологическом плане современная парадигма управления нефтегазового комплекса должна включать наиболее важные совместимые элементы известных моделей и дополняться новыми достижениями науки и техники. Система должна интегрировать определяющие современные концепции устойчивости социально-экономического развития, рационального и экологичного недропользования, энергоэффективной экономики и др.

Парадигма недропользования должна быть дополнена требованиями сбалансированного инновационно-ориентированного развития сырьевой базы нефтегазодобычи с учетом достижение в области геологии, методики и технологии ГРР. При этом особое значение здесь приобретает стратегически ориентированный механизм использования государственного фонда недр.

Объёмы воспроизводства МСБ должны обеспечивать компенсацию их потребления добывающими отраслями, в соответствии с прогнозами развития топливно-энергетического комплекса Российской Федера­ции и обеспечении рационального и комплексного использования и воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов в интересах буду­щих поколений РФ. Стратегическими ориентирами управления являются Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, Федеральные целевые программы а также оценки перспектив внутреннего потребления, экспорта и импорта УВС; организация

Основополагающими факторами освоения УВС являются прогноз структуры топливно-энергетического баланса, характер спроса и потребления нефти и газа, нормативно-правовые условия недропользования, разноуровневые инвестиционные и технологические возможности компаний, согласованность до­бычи с подготовленностью транспортной и перерабатывающей сис­тем.

Каждый из указанных факторов, в свою очередь, зависит от частных прогнозных моделей – спроса на энергоносители на мировых рынках и внутри Рос­сии, прогноза развития систем транспортировки (внутрироссийских и экспортных), прогноза обеспеченности добычи, прогноза раз­вития пе­реработки и т.д. Таким образом, региональная модель освоения нефти и газа основывается на региональной модели потребления УВС с учетом факторов, соб­ственно определяющих добычу – ресурсную базу, технологию поис­ков, разведки и добычи. Традиционно динамика освоения ресурсов характеризуется сле­дующим набором показателей (или их соотношением): разведанность ресурсов; эффективность поисково-разведочного бурения; освоен­ность ресурсов; выработанность начальных разведанных запасов; темпы отбора от начальных разведанных запасов; обводненность добываемой продукции; удельные затраты на подготовку запасов; удель­ные затраты на добычу и др. Даже при первоначальном определении экзогенных входящих параметров задача создания региональной модели освоения лежит в области решения задач многофакторного анализа, с возможным огра­ничением на всех этапах критическими (предельными) параметрами (по принципу «наислабейшего звена»).

Геологические исследования основных нефтегазоносных бассейнов позволили установить закономерности, а также функциональные связи между основными показателями и их производными. К наиболее значимым, можно отнести разработки, касающиеся этапности и ста­дийности геологоразведочных работ.

Наличие этапности процесса ГРР од­ним из первых выявил А.А. Трофимук, показавший в серии работ (1957-1964 гг.), что в развитии этого процесса выделяются этапы с низкой эффективностью ГРР, на котором выявляются осо­бенности геологического строения территории; максимальной эффективности, когда выявляется преобла­дающая часть ресурсов и, наконец, низкой и снижающейся эффективности подготовки запа­сов.

Большой вклад в развитие моделирования и разработку методики перспектив­ного прогнозирования эффективности ГРР и динамики добычи нефти и газа сделан М.Хаббертом (1967), которым были установлены функцио­нальные зависимости эффективности ГРР от степени разведанности НСР и нарастающего объема поисково-разведочного бурения, а также взаимосвязь динамики добычи нефти с динамикой годового прироста запа­сов, уровнем разведанности и освоенности НСР.

В настоящее время прогнозирование добычи нефти по кривым ди­намики освоения ресурсов для крупных нефтегазоносных терри­торий имеет ограниченное распространение в мировой практике. За послед­ние годы наиболее надежным и общепринятым является прогнозиро­вание добычи нефти исходя из оценки единичных залежей, месторож­дений. Прогнозирование до­бычи по неразрабатываемым объектам производится по модельным кривым (аналогов) с учетом индивиду­альных особенностей, которые можно учесть.

Стратегия воспроизводства сырьевой базы базируется на результа­тах количественной оценки ресурсов УВ и представлена единичной «ячейкой» структуры ресурсов, охарактеризованной следующими па­раметрами: глубина залегания, площадь ожидаемых залежей, толщина нефтегазонасыщенной части пласта, доля нефти в газонефтяных за­лежах, плотность нефти в пластовых условиях, вязкость нефти в пла­стовых условиях, содержание серы и парафина в нефтях, газовый фак­тор, КИН, выход стабильного кон­денсата и др. качественным показа­телям.

На проблему воспроизводства сырьевой базы существует не­сколько точек зрения:

1. Разведанные и подготовленные к освоению запасы нефти и газа позволяют еще несколько лет не проводить широкомасштабные геологоразведочные работы, а для наращивания и поддержания уров­ней добычи следуют создавать инфраструктуру и вовлекать в освое­ние в основном запасы ранее выявленных месторождений.
2. Возможности «старых» районов и месторождений далеко не ис­черпаны и существенный резерв поддержания добычи нефти и газа возможен также без проведения широкомасштабных геологоразведоч­ных работ за счет интенсификации разработки и применения вторич­ных методов.
3. Для обеспечения развития сырьевой базы в ближайшей перспек­тиве необходимо разворачивать широкомасштабные ГРР на принципиально новых и малоизученных направлениях (Арктический шельф, районы Восточной Сибири и др.).
4. Для поддержания сырьевой базы в районах с развитой нефте-(га­зо)добычей необхо­димо осуществлять расширен­ное воспроизвод­ство запасов за счет новых направлений геологоразведочных работ, а в ма­лоизученных принципиально новых районах, в среднесрочной пер­спективе следует проводить ограниченные ГРР, которые в дальней­шем, за пределами 2020 г., позволят создать задел развития сырьевой базы.
5. Всевозможные комбинации предыдущих точек зрения с вариа­циями по конкретным регионам.

Определяющим для страны или ее существенной части, безус­ловно, является региональный уровень. В соответствии с разработками ВНИГРИ выполненными при участии автора как исторически, так и в долгосрочной перспективе различные регионы России существенно отличаются по темпам воспроизводства МСБ.

Если исходить из фор­мальных данных государственного баланса запасов, для большинства нефтяных регионов, в ближайшее время, требуется простое воспроиз­водство запасов. Расширенное воспроизводство необходимо лишь для Восточной Сибири, на шельфах морей и Дальнего Востока, где намечается небольшое увеличение объема до­бычи нефти (табл. 1).