авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Традиционное природопользование восточной фенноскандии: историко- ландшафтные факторы развития

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Потахин Сергей Борисович

Традиционное природопользование

Восточной фенноскандии: ИСТОРИКО-

ландшафтные факторы развития

Специальность 25.00.25 —

Геоморфология и эволюционная география

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора географических наук

Санкт-Петербург

2008

Работа выполнена на кафедре географии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Карельский государственный педагогический университет»

Официальные оппоненты: Доктор географических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Чистобаев Анатолий Иванович Доктор исторических наук, профессор Погодин Сергей Николаевич Доктор географических наук, профессор Манаков Андрей Геннадиевич
Ведущая организация: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН

Защита диссертации состоится ________________ 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.199.26 при Российском государственном педагогическом университете имени А. И. Герцена по адресу: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, корп. 12, ауд. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

Автореферат разослан «___» _______________2008 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета И. П. Махова

I. Общая характеристика работы

Фундаментальной основой развития человеческой цивилизации на всех этапах ее исторического существования было и остается природопользование во всем многообразии региональных проявлений его особенностей, характера и эффективности. В  наши дни, в условиях стремительно развивающейся глобализации всех сфер жизни и деятельности людей, природопользование превращается в важнейший фактор самого выживания человечества.

Природопользование как сложный многокомпонентный и многоуровневый природно-общественный феномен является объектом внимания большого числа научных дисциплин и, следовательно, всесторонне и глубоко может быть изучено только в рамках междисциплинарных исследований. Значительным потенциалом реализации междисциплинарных идей при исследовании природопользования располагает географическая наука с органически присущем для нее комплексным видением сложных системных образований разного ранга.

Это в полной мере относится к исторической географии, генеральная научная задача которой может быть определена как исследование разного рода взаимосвязей и взаимодействий между природными и общественными территориальными системами в процессе их непрерывного развития, как в пространстве, так и во времени.

В настоящей работе методологические и методические разработки исторической географии использованы для исследования традиционного природопользования Восточной Фенноскандии. При этом наряду с естественными (природными), социально-экономическими и политическими факторами, определяющими характер северного природопользования, особое внимание уделено этническим особенностям населения, сформировавшимся в ходе длительного исторического времени в своеобразных зональных и азональных природных условиях.

Цель исследования — адаптация методологических основ историко-ландшафтного исследования пространственно-временной структуры общественно-природных территориальных систем к особенностям традиционного природопользования в пределах восточной части Фенноскандинавской физико-географической страны (Фенноскандии).

Объектом исследования являются территориальные природно-общественные системы восточной части Фенноскандии, выделяемые на основе различий регионального традиционного природопользования. Предмет исследования — эволюция природопользования этнических хозяйственных систем Восточной Фенноскандии (рис. 1).

 Территория исследования В качестве критериев выделения систем-0

Рис. 1. Территория исследования

В качестве критериев выделения систем рассматривается сочетание этнических и ландшафтных условий, изменчивых во времени, поэтому аспект исследования — пространственно-временнй.

В пределах Восточной Фенноскандии Карелия является территорией многочисленных этноконтактных зон и может рассматриваться как эталонный полигон для исследований процессов природопользования на границах государств, этнических и конфессиональных ареалов, т.е. в ареалах наиболее активного межэтнического взаимодействия и взаимовоздействия.

Поставленная цель исследования предполагает решение конкретных задач, а именно:

  • определение методологических основ историко-географического исследования традиционного природопользования различных этнических групп;
  • исследование ландшафтных предпосылок формирования систем природопользования;
  • выявление этногеографических условий формирования традиционного природопользования, адаптивных навыков населения к вмещающему ландшафту;
  • установление структуры и закономерностей пространственного размещения населения, выявление зависимости положения и форм поселений от ландшафтных особенностей территории;
  • разработка периодизации процесса формирования систем природопользования на территории Карелии;
  • выявление исторического опыта финно-угорского и русского этносов в области рационального (неистощительного) природопользования;
  • проведение историко-природно-хозяйственного районирования Карелии.

Настоящее исследование в той или иной степени касается обширной территории, рассматриваемой с традиционной природно-ландшафтной точки зрения как целостного региона Восточная Фенноскандия, являющегося частью Фенноскандинавской физико-географической страны. Эту площадь объединяет тектоническая структура второго порядка — Фенноскандинавский (Балтийский) щит, природная зональность и традиционный ареал финно-угорского и русского этносов.

Проведенное исследование концентрирует внимание на  историческом природопользовании, что позволяет вполне обоснованно рассматривать Восточную Фенноскандию в качестве единой территории с точки зрения заселения и освоения природных ландшафтов в течение длительного времени. Главное внимание уделено истории природопользования в пределах современной территории Республики Карелия, что сопровождается сопоставлением с сопредельными территориями Ленинградской, Мурманской, Архангельской и Вологодской областей, а также Финляндии.

Под руководством или при непосредственном участии автора диссертационного исследования выполнен ряд научных проектов, а также были проведены ежегодные полевые историко-географические исследования в период 1985-2006 гг., собраны и проанализированы фондовые материалы различных архивов.

Информационная обеспеченность исследования. Из историко-литературных источников широко использовались отчеты, дневниковые и литературные записи путешественников и исследователей, в частности Н. Я. Озерецковского, Г. Р. Державина, Э. Лённрота, И. С. Полякова, М. М. Пришвина, В. В. Никольского и других.

Наряду с исторической и другой литературой, использовались материалы периодической печати (газеты «Олонецкие губернские ведомости», «Архангельские губернские ведомости», «Охотничья газета), краеведческие и научные журналы: «Карело-Мурманский край», «Karjalan heimo», «Fennia», «Faravid» и др.

К статистическим материалам относятся разновременные «Списки населенных мест Олонецкой губернии», «Обзоры Архангельской губернии», «Таблицы учета земель», ежегодные губернские отчеты и другие источники.

Из картографических источников использовались: Атлас Карельской АССР (1989), Атлас Мурманской области (1971), Экологический атлас Мурманской области (1999), статистический атлас Финляндии (Gebhard, 1908), дореволюционные карты и планы межевания, планы селений, современные отечественные и финские средне- и крупномасштабные топографические карты.

Из фондовых материалов привлекались документы Национального архива Республики Карелия (НА РК), Государственного архива Архангельской области (ГОАО), Российского государственного исторического архива (РГИА), Рукописного фонда музея этнографии (РФМЭ), Архива Русского географического общества (Архив РГО), включающие текстовую, статистическую и картографическую информацию.

Большое количество информации по теме исследования получено в ходе проведения ежегодных полевых историко-ландшафтных исследований на территории Республики Карелия, Мурманской, Архангельской (Каргопольский район), Вологодской (Вытегорский район) и Ленинградской (Приозерский и Подпорожский районы) областей, а также Республики Финляндия (провинция Северная Карелия).

В ходе полевых исследований в ареалах расселения различных этнических групп проводилось историко-географическое анкетирование, материалы которого также использованы в работе.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые для территории восточной части Фенноскандии традиции природопользования финно-угорского и русского населения рассмотрены с применением методов как естественных, так и гуманитарных наук через связи в системе «этнос — ландшафт»; пространственно-временной анализ и синтез проведен на основе сочетания историко-географических периодизации и районирования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Этнообусловленные типы традиционного природопользования имеют ландшафтную приуроченность. Конкретный ресурсный потенциал ландшафта обусловливает основные виды хозяйственной деятельности населения. Интенсивность традиционного природопользования определяется особенностями ландшафтной дифференциации на региональном уровне, которая влияет на размещение этнических групп со специфическими природопользовательскими предпочтениями.

2. Традиционное природопользование, основанное на использовании лесных, болотных и аквальных природных комплексов, не подрывало природно-ресурсный потенциал территории.

3. Доминирование традиционного природопользования на территории Восточной Фенноскандии продолжалось до конца первой четверти XX в., до момента изменения этногеографической ситуации, вызванного политическими и экономическими причинами.

4. Процессы заселения и системы расселения, а также формы поселений отражают сложившуюся систему традиционного природопользования и обусловлены ландшафтными особенностями территории.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования материалов государственными органами, в частности Комитетом по национальной политике Республика Карелия, при формировании новых систем муниципальных образований, особенно в районах компактного проживания коренного населения (Калевальского, Олонецкого, Прионежского, Беломорского, Медвежьегорского), а также при выборе наиболее экологичных отраслей экономики в локальных ландшафтных системах. Исследование может быть использовано для разработок междисциплинарных изысканий в области природного и культурного наследия, культурных ландшафтов. Возможно использование отдельных глав диссертации при подготовке лекционных курсов географического, исторического, экологического и экономического направлений.

Диссертационные материалы используются автором при чтении курсов «Историческая география», «Краеведение» и «Геоэкология с основами природопользования» на естественно-географическом и историко-филологическом факультетах Карельского государственного педагогического университета и эколого-биологическом факультете Петрозаводского государственного университета.

Апробация результатов исследования и публикации

Отдельные положения работы докладывались в ходе работы X и XII съездов Русского географического общества, на международных научных конференциях в Петрозаводске (1998, 1999, 2002, 2004), Смоленске (1999), Архангельске (2001, 2004), Пскове (2001), Москве (2006), Санкт-Петербурге (2007), Великом Новгороде (2007), а также научно-практических конференций в Пскове (1996, 2000), Петрозаводске (2002, 2005, 2008), Кондопоге (2005), Санкт-Петербурге (2006).

По теме диссертационного исследования опубликовано 80 научных работ (включая 4 монографии и 2 учебных пособия) общим объемом 49,45 печатных листов. Материалы диссертационного исследования легли также в основу ряда статей в энциклопедии «Карелия».

Работы по теме диссертационного исследования проводились при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (региональный конкурс «Карелия»), Российского гуманитарного научного фонда, Федеральной целевой программы «Интеграция», грантов Конкурса Министерства образования РФ по фундаментальным исследованиям в области естественных и точных наук, проектов Программы TACIS, договоров с Центром окружающей среды Финляндии и Министерством стран Северной Европы, а также хоздоговоров с Министерством сельского хозяйства и продовольствия, Министерством природных ресурсов Республики Карелия и государственным историко-архитектурным музеем-заповедником «Кижи».

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении работы указаны цель, задачи, предмет и объект исследования, защищаемые положения, практическая значимость и информационная обеспеченность диссертационного исследования.

Глава I. Теория и методология историко-ландшафтных исследований пространственно-временной структуры природопользования

Историческая география, рассматривая вопросы взаимодействия природных и общественных территориальных систем, выполняет объединительную функцию между естественными и гуманитарными науками.

Определяя место исторической географии в системе наук, можно утверждать, что она — специфическое научные направления, возникшее в недрах географии и истории. Несомненно, что она появилась на стыке с геологией (геологией четвертичного периода), поскольку рассматривают наряду с пространственными и временные аспекты изменения природной среды. Оказали влияние на развитие исторической географии (в первую очередь физической исторической географии и исторического ландшафтоведения) биология и экология.

Объектом является система «общество (человек) — природа (ландшафт)». Аспект исследования, или «угол зрения», под которым рассматривается объект, можно определить как «пространственно-временнй». Методы и подходы исследования — как общенаучные (например, системный подход), так и особые, во многом схожие с методами физической и экономической географии, ландшафтоведения и палеогеографии и др. Целью же историко-географических изысканий является познание изменяющейся во времени системы «человек — ландшафт».

В исторической географии существует несколько терминов, определяющих процесс взаимодействия общества и природы. Наиболее установившимся является термин «хозяйственно-культурный тип» (ХКТ), который, согласно определению М. Г. Левина и Н. Н. Чебоксарова (1955), означает исторически сложившиеся комплексы особенностей хозяйства и культуры, характерные для народов, обитающих в определенных естественно-географических условиях, при определенном уровне их социально-экономического развития.

«Освоение» чаще всего трактуется как процесс включения новых площадей в сферу хозяйственной деятельности населения (Космачев, 1970). Более широко дает определение процессу освоения Н. Б. Култашев (1972). По его мнению, освоение есть сложный исторический процесс взаимодействия природы и общества на данной территории со времени появления на ней человека и по настоящее время. В научной литературе XIX — начала XX в. процесс освоения понимался как «колонизация» (Любавский 1909, 2000).

Определение термина «природопользование» изначально заключается в самом значении этого слова. Во-первых, это процесс. Во-вторых, процесс пользования природой, процесс использования природы. Уточним: как всей природы в целом, так и ее отдельных частей, включая происходящие в них процессы. В-третьих, пользование не абстрактно «природой», а ее потенциалом, потенциалом каждого ее элемента и компонента. Таким образом, природопользование — это процесс потребления человеком естественного (ландшафтного) потенциала территории. Интенсивность природопользования определяется не только человеческим обществом, но и самой природой, поскольку она, обладая конкретными свойствами и особенностями, обусловливает направления хозяйственной деятельности населения.

Традиционное природопользование подчиняется в первую очередь зональному фактору. Каждой природной зоне характерен, как правило, свой набор направлений хозяйственной деятельности населения. Дополнительные виды деятельности обусловлены азональными факторами, как-то: наличием горных систем, водоемов, месторождений полезных ископаемых и др.

Следует выделять термин «тип природопользования», означающий определенное направление использования потенциала конкретной территории какой-либо группой населения.

Любой этнос может находиться в двух основных пространственно-временных ситуациях. В первом случае, он находится в точке своего территориального (ландшафтного) оптимума. Его устраивает качество и количество окружающих природных объектов (т. е. природный потенциал), он  находится в состоянии относительного экологического комфорта. Во втором случае, под давлением какого-нибудь отрицательно воздействующего значительного фактора ситуация может измениться. Таким фактором может стать изменение природной обстановки на этническом пространстве, связанное с естественными причинами, как-то: климатические флуктуации, морская трансгрессия, усиление сейсмичности и активизация вулканических процессов и т. д. Другой случай — «съедание» (уничтожение) этносом вмещающего ландшафта, связанное с усилением антропогенного прессинга. Классическим примером является ситуация, возникшая на территории Средиземноморья в античное время: под воздействием нерегулируемого выпаса скота произошла деградация естественных ландшафтов. Третья причина нарушения ландшафтного оптимума этноса — политическая (войны или экономическая экспансия).

В случае выхода этноса из состояния ландшафтного оптимума наблюдается три варианта реакции:



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.