авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

География населения российско-украинского приграничья

-- [ Страница 5 ] --
  1. Особенности рекреационной ситуации на Сумщине // Вестник МГУ, сер. геогр., № 6, 1987. – С. 94-97.
  2. Рекреационное районирование Сумской области // Вестник МГУ, сер. геогр., № 4, 1989. Деп. №1758 от 21.03.89. – 10 с.
  3. Влияние миграций на формирование социально-географической среды приграничных территорий // География Среднерусской возвышенности. – Курск: КГПУ, 1996. – С.42-49.
  4. Историко-географические особенности формирования приграничных этносов.// Белгородская область вчера и сегодня // Материалы региональной научно-практической конференции. Т.II. – Белгород, 1999. – С.114-117.
  5. Миграции как фактор формирования этнопсихологических особенностей населения. География на рубеже веков: проблемы регионального развития // Материалы международной научной конференции. Т.2. – Курск, 1999. – с.157-161.
  6. Влияние типов населенных пунктов приграничных систем расселения на содержательные характеристики этнических стереотипов (сравнительно-географический аспект) / География Среднерусской возвышенности // Комплексные экспедиционные исследования Центрального Черноземья и приграничных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. – Курск: КГПУ - КОМЭКС, 1999. – С.54-67.
  7. Взаимосвязи расселения и этнопсихологических особенностей населения (на примере российско-украинского порубежья). Новые факторы регионального развития. Сб. статей под ред. д.г.н. Ю.Г.Липеца. – М.: ИГРАН, 1999. – С.224-229.
  8. Использование земель в процессе заселения приграничных территорий / География Среднерусской возвышенности. – Курск: КОМЭКС, 2000. – С.27-42.
  9. Использование геоинформационных технологий при определении глубины российско-украинского приграничного пространства / География Среднерусской возвышенности //. Геоинформационные системы в решении эколого-географических проблем использования земель региона. – Москва-Курск, ИГРАН-КОМЭКС, 2001. – С.41-70.
  10. Этногеографическая ситуация в приграничных районах России и Украины (на примере Курской и Сумской областей) // Геополитические и геоэкономические проблемы российско-украинских отношений (оценки, прогнозы, сценарии) Материалы конференции. – С-Пб., 2001, http://geography.net.ru – 12 с.
  11. Трансформация населения и населенных пунктов Курской области в конце ХХ века // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире: Сборник научных статей. – Смоленск: Универсум, 2001. – 243-247.
  12. Особенности исследования приграничных районов в современной социально-экономической географии (на примере российско-украинского порубежья) / Теория и практика социально-экономической географии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Самарск. гос. экон. акад. и др. – Самара, 2002. – С.186-188 (в соавторстве с В.А. Попковым).
  13. Экспедиционные исследования изменений в географии населения приграничных районов России и Украины в 90-х годах ХХ века. Вестник РГНФ, № 3. – М., 2002. – С.150-162.
  14. Этногеографические основы районирования российско-украинского приграничного пространства. Деп. КГПУ. – Курск, 2002. Деп. № 2195 от 17.12.02. – 27 с.
  15. История формирования российско-украинского приграничного пространства / Проблемы приграничных территорий. Материалы научно-практической конференции. Курск, 2002. – С. 5-21.
  16. Возрастная структура населения российско-украинского приграничья и ее трансформация / Сборник научных трудов. – Курск, КГУ, 2003. – С. 67-83.
  17. Этногеографическая дифференциация приграничных российско-украинских территорий // Культурный ландшафт: теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» / Отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. – С. 140-154
  18. Этногеографические районы российско-украинского приграничья. Районирование в современной экономической, социальной и политической географии: потенциал, теория, методы, практика. – Ростов-на-Дону - Москва, изд-во ООО «ИнфоСервис», 2004. – С. 153-156.
  19. Территориальная организация населения российско-украинского приграничья // Регионология, № 4, – Саранск: Изд-во НИИ регионологии Морд. ун-та, 2004. – С. 90-98.
  20. Территориальная дифференциация диалектов как один из определителей глубины этнокультурного приграничного пространства // Проблемы этнической географии и культурного районирования. Сб. научных статей под ред. А.Г. Манакова. – Псков: Изд-во АНО «Центр социального проектирования «Возрождение», 2004. – С. 151-158.
  21. О российско-украинском приграничном пространстве // География и природные ресурсы, № 2. – Новосибирск. Изд во СО РАН филиал «Гео», 2005. – С. 108-116.
  22. Приграничное пространство как особый тип территории (на примере российско-украинского приграничья) // Известия РГО. Т. 137. Вып. 1. М., 2005 – С. 83-89.
  23. Влияние государственной границы на расселение и население российско-украинского приграничного пространства // География на рубеже тысячелетий // Труды XII съезда Русского географического общества. Т.1 – Спб., 2005. – С. 177-181. (в соавторстве с Попковым В.А.).
  24. Интеграционный потенциал российско-украинского приграничья // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире: сборник научных статей. – Смоленск: Универсум, 2006. – С. 178-182.
  25. Об исследовании структуры и расселения населения российско-украинского приграничья // Гуманитарная наука в изменяющейся России: состояние и перспективы развития // Материалы VIII региональной научно-практической конференции Российского гуманитарного научного фонда. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2006. – С. 168-182. Гос. регистрация 0320601545, свидетельство 8841 от 30.10.2006.
  26. Общегосударственное и региональное значение Белгородской черты // Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры // Материалы XXIII ежегодной сессии МАРС. – Липецк, 2006. – С. 92-99. (в соавторстве с Лаппо Г.М.).
  27. Городское расселение российско-украинского приграничья // Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры // Материалы XXIII ежегодной сессии МАРС. – Липецк, 2006. – С. 225-231.
  28. Опыт исследования приграничного пространства // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна: Геологія – Географія – Екологія. 753. – Харків, 2007. – с. 125-132.

ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы исследования населения и расселения приграничья

1.1. Опыт исследования приграничья, его населения и расселения

1.2. Методы исследования

Глава 2. Российско-украинское приграничное пространство

2.1. Место приграничья в территориальной структуре стран. Характерные черты

2.2. Изученность территории

2. 3. Влияние изменений в административно-территориальном делении на расселение и территориальную структуру

2. 4. Топонимы как средство изучения приграничного пространства

Глава 3. Естественное движение и миграции населения приграничья

3. 1. Роль естественного движения в формировании современного населения

3. 2. Значение миграций в изменении населенности приграничья

3. 3. Роль естественного и миграционного движения в формировании населения курско-сумского приграничья

3. 4. Эволюция возрастных структур населения

3. 5. Демографическая нагрузка

Глава 4. Этногеография населения российско-украинского приграничья

4. 1. Диалекты населения

4. 2. Национальная принадлежность жителей приграничья

4. 3. Этническое самосознание и этнические стереотипы

Глава 5. Расселение населения российско-украинского приграничья

5. 1. Городское расселение

5. 2. Населенность территории: плотность сельского населения, типы заселения

5.3. Белгородская черта и ее роль в расселении

5. 4. Слободы как формы освоения приграничного пространства

Заключение

Библиография


1 Мы отдавали себе отчет в том, что определение приграничья как совокупности областей вносит некоторые погрешности. Так, приграничность восточной части Ростовской области сомнительна. Ни в нынешней действительности, ни в прошлом, ни в перспективе эта территория не приобретет той близости к зарубежью, которая должна быть свойственна приграничью и в соответствии с этим наделяется определенной спецификой.

2 В качестве непосредственного приграничья приняты примыкающие к границе полосы административных районов – российских и украинских.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.