авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Состояние и оценка функционально-планировочной структуры крупного города (на примере г. белгорода)

-- [ Страница 2 ] --

Примечание. Составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.

Подтверждает наш вывод о недостаточной развитости урбанистической структуры области и исследование территориальной совокупности (сети) городов, согласно которой города области не соответствуют правилу «ранг-размер» (правило Ципфа): в области явная диспропорция (недоразвитость) основной массы городов, за исключением г. Старый Оскол. Новые социально-экономические, демографические факторы привели к стагнации не только урбанистической, но и демоурбанистической структур: 1/5 жителей городов по-прежнему живет в малых городах, несмотря на появление новых (Строитель – 2000 г., Бирюч – 2007 г.), а Белгород стал приматным городом: треть построенного жилья, почти четверть населения, свыше четверти всех инвестиций в основной капитал, более половины всего объема платных услуг и торговли области приходятся на него.

Изучение и оценка опорного каркаса расселения (ОКР) Белгородской области (см. рис. 1) выявили наличие общих закономерностей в развитии пространственной организации территории: усилилась контрастность расселения в результате стягивания производства и населения в центры и ареалы концентрации при одновременном «вымывании» населения из глубинных восточных и юго-восточных районов.

  Опорный каркас расселения Белгородской области Примечание. Автор-0

Рисунок 1 – Опорный каркас расселения Белгородской области

Примечание. Автор Полякова Т.А.

Под воздействием опорного каркаса произошла дифференциация территории области на части, отличающиеся экономической плотностью, густотой и рисунком сети поселений. Модель ОКР позволила выделить активные части развития территории – это Белгородский и Старооскольский муниципальные образования и определить недостатки пространственной организации, основными из которых являются: 1) отсутствие элементов каркасной модели расселения в восточной и юго-восточной части территории области и 2) отсутствие широтных линейных элементов.

По нашему мнению, при исследовании современных процессов урбанизации необходимо введение критерия сочетания городских поселений с социальной инфраструктурой – комплексный показатель уровня урбанизации, который дает возможность оценить общий уровень урбанизированности районов области, отразить процессы повышения роли больших городов в развитии общества и распространения городского образа жизни на сельскую местность. Полученные данные были сведены в таблицу и построена картографическая модель уровней урбанизации муниципальных образований Белгородской области (рис. 2).

  Комплексный показатель урбанизации муниципальных образований-1

Рисунок 2 – Комплексный показатель урбанизации

муниципальных образований Белгородской области

Примечание. Автор Полякова Т.А.

Реальный уровень урбанизации по районам области различается в 5,9 раза от 11,3 в Старооскольском до 1,9 в Красненском МО, как и, соответственно, степень готовности населения к социальной мобильности, к модернизациям. В системе городского расселения выделены два узла концентрации урбанизированного населения – Губкинский и Старооскольский МО, на базе которых формируется агломерация, а также Белгородский район, находящийся в зоне влияния Белгородской агломерации.

Обеспечение высоких темпов экономического роста в стране, переход к развитию инновационных технологий и постиндустриальному типу производства будет затруднен по многим причинам, одной из которых является дефицит городских агломераций и их недостаточное развитие. По нашей оценке, в Белгородской области в стадии интенсивного формирования и развития находится только одна агломерация – Белгородская, в которую входят 3 города, 6 поселков городского типа и 194 сельских поселений. Рассчитанный по формуле 1 коэффициент развитости агломерации показал, что Белгородская агломерация отвечает критериям соответствия агломерациям, поскольку коэффициент превышает единицу.

Кразв.= Р/(Мm + Nn), (1)

где Р – численность городского населения агломерации; М и N – количество городов и поселков городского типа соответственно; m и n – доли в городском населении агломерации. Кразв. Белгородской агломерации составил 1,4.

Коэффициент агломеративности и индекс агломеративности рассчитывались по формулам:

Ка = N / SГ, (2)

Iа = P / Pа, (3)

где Ка – коэффициент агломеративности; N – число городских поселений в агломерации; S – размеры территории агломерации; Г – кратчайшее расстояние между городскими поселениями агломерации; Iа – индекс агломеративности; Р – численность городского населения зоны спутников; Ра – численность городского населения агломерации. Коэффициент агломеративности равный 0,33, индекс агломеративности равный 0,24 свидетельствуют о недостаточном уровне развития Белгородской агломерации.

Анализ динамики численности городского и сельского расселения агломерации позволил выявить скорость и направление роста Белгородской градосистемы (см. табл. 2).

Таблица 2 – Динамика демографической структуры Белгородской агломерации

Показатели (тыс. чел) 1989 г. 2002 г. Индекс роста/ убыли к предыдущему году, % 2009 г. Индекс роста/ убыли к предыдущему году, % Индекс роста/ убыли к 1989 году, %
Численность городского населения 387,0 454,3 117,4 476,3 102,6 123,1
Численность сельского населения 86,8 106,8 123,0 118,3 102,5 136,3
Численность всей агломерации 476,8 561,1 117,7 594,6 103,1 124,7

Примечание. Таблица рассчитана по данным источников: 1) Основные показатели социально-экономического положения городов и районов Белгородской области: Стат. сб. / Белгородстат. – Белгород, 2007. – 232 с. 2) Основные показатели социально-экономического положения муниципальных районов и городских округов Белгородской области: Стат. сб. / Белгородстат. – Белгород, 2010. – 296 с.

В морфологическом строении агломерации выявлено несколько тенденций: 1) демографический потенциал агломерации динамично меняется: увеличивается концентрация и темпы роста населения в пригородной зоне преимущественно за счет роста сельского расселения; 2) растет число жителей в городах и поселках, что приводит к дальнейшему росту всей агломерации; 3) численность населения Белгородской агломерации растет интенсивнее численности города-ядра, приводя к сокращению его доли в составе агломерации с 62,5% в 1989 году до 60,3% в 2009 году и росту пригородов. Рост субурбанизации ускорит и усилит центробежные тенденции, сгладит, по нашему мнению, негативные аспекты современной функционально-планировочной структуры города Белгорода.

Пространственное развитие города Белгорода претерпело изменения от города-крепости до интенсивно развивающейся агломерации, которая становится ядром экистической структуры области, сам город – сложной градосистемой, с разнородной функционально-планировочной структурой, анализ которой проведен в четвертой главе диссертационной работы – «Анализ функционально-планировочной структуры города Белгорода (социальные, экономические и экологические аспекты)».

В главе осуществлен опыт практического приложения рассмотренных в диссертации концепций и сделанных выводов к изучению функционально-планировочной структуры г. Белгорода, определена эффективность использования территории, проведен анализ формирования и развития структуры жилой зоны, дана оценка качеству селитебной, промышленной и транспортной зон, вскрыты их проблемы, сформулированы варианты решения наиболее значимых проблем.

Результаты исследования показали, что функциональное зонирование г. Белгорода складывалось исторически, несёт в себе следы всех прошедших эпох, объединяя достоинства и недостатки методов формообразования городских систем каждой исторической эпохи. Функциональные зоны современного Белгорода отображены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Территориальные зоны г. Белгорода по основному

функциональному назначению

Примечание. Источник: Белгород: генеральный план / ГОССТРОЙ РОССИИ. РОСНИПИУРБАНИСТИКИ. Пояснительная записка. – С.-П., 2003. – Т.1. – 250 с.

Анализ функциональных зон Белгорода позволил сделать вывод о наличии диспропорций в их структуре, нарушении принципа оптимального соотношения между производственной, селитебной и рекреационной территориями: оно составляет не пропорции 1:2:3, а соотношение 11,2% – 18,9% – 11,4%, т. е. 1:1,7:1. Таким образом, очевидна явная необходимость увеличения рекреационной территории почти в три раза.

Структура функциональных зон города Белгорода отображена на рисунке 4.

  Баланс территории города Белгорода Примечание. Источник: Белгород:-3

Рисунок 4 – Баланс территории города Белгорода

Примечание. Источник: Белгород: генеральный план / ГОССТРОЙ РОССИИ. РОСНИПИУРБАНИСТИКИ. Пояснительная записка. – С.-П., 2003. – Т.1. – 250 с.

Диспропорция между территориями функциональных зон города свидетельствует о нарушении главного принципа формирования планировочной структуры – создания ее такой, чтобы она не ограничивала территориального роста, гибко реагировала бы на требования городского транспорта, защищала окружающую среду, не снижала бы качество жизни населения при изменениях экологической ситуации.

Исследование показало, что функционально-планировочная структура города изначально была рассчитана на пешеходную доступность мест приложения труда и жилых зон, которая привела к формированию компактной планировки, ставшей помехой неизбежного развития промпредприятий, зажатых внутри жилых районов, тормозящих специализацию городских территорий и ограничивающих деятельность транспорта.

Промышленная зона г. Белгорода расположена вблизи городского центра, занимает неоправданно большой удельный вес (11%) в функциональной структуре земельного фонда, «отнимая» дефицитные земельные участки у других важных сфер хозяйственной деятельности преимущественно сервисного характера.

Разработка сценариев развития территории требуют применения новых инструментов и технологий пространственного анализа, учета актуальных и достоверных данных об объектах и процессах на территории. Решение данной задачи может быть основано на создании инфраструктуры пространственных данных (ИПД). Мы сделали первые попытки создания отдельных элементов ИПД, в частности, была собрана обширная информация, характеризующая жилой фонд г. Белгорода, на основе которой создана база геоданных (БГД), предназначенная для хранения, пополнения и изменения этих данных.

Данные базы позволили на основе ГИС создать ряд тематических карт, отражающих динамику развития жилой среды города, построить картосхему «Динамика развития селитебной территории в функционально-планировочной структуре города Белгорода» (рис. 5).

Рисунок 5 – Динамика развития селитебной территории

в функционально-планировочной структуре города Белгорода

Примечание. Автор Полякова Т.А.

Как показывает выполненный анализ динамики развития селитебной территории в 30 – 40-е гг. ХХ столетия строительство осуществлялось в основном на территории центральной части города, сложившейся ещё в ХVII веке, но в 50-х гг. началось освоение территорий в северном, частично юго-западном направлениях. Данная тенденция усилилась в 60-е и 70-е гг., периода массового строительства пятиэтажных домов, на смену которым в конце 80-х и в 90-е годы пришли девятиэтажные жилые дома. В результате возникла дифференциация строительства по этажности: господство малоэтажной застройки в исторической части города и расширенное многоэтажное строительство, прежде всего на окраинах – в новостройках, на Харьковской горе и других микрорайонах. При сравнении с небольшими кварталами старой части города эти микрорайоны диссонируют и подавляют своими размерами. Поиски форм интенсивного освоения территории при застройке привели к смешанной этажности и дальнейшему увеличению размеров многосемейных домов за счет роста 10-16-этажных жилых домов.

Анализ жилой зоны проводили с включением изучения вопросов комфортабельности жилищного фонда, как индикатора качества жизни населения и селитебной зоны, обеспеченности жильём и его доступности – как элемента устойчивого развития общества и одного из показателей социоэкологической ситуации в городе. Учитывая актуальность проблемы доступности жилья для среднестатистического россиянина, в диссертации нами предложена усовершенствованная с учетом мирового и отечественного опыта методика расчетов доступности жилья. Коэффициент доступности жилья (КДЖ) рассчитывался по формуле:

КДЖ=(ПС)/(Д2)-(Пм3), (4)

где П – площадь условной квартиры, кв.м.; С – средняя стоимость кв. м. жилья, руб.; Д – среднедушевые денежные доходы населения, руб./чел. в год, 3 – число человек в семье; Пм – величина прожиточного минимума в среднем на душу населения, руб. в месяц.

В диссертационной работе рассчитаны коэффициенты доступности жилья для среднестатистической семьи г. Белгорода:

1) по методике ФЦП «Жилище» (КДЖ1);

2) по модифицированной нами формуле с учетом средней стоимости жилья Министерства регионального развития (25700 руб./кв.м., 2009 г.) (КДЖ2);

3) модифицированного КДЖ с учетом ежемесячных ипотечных взносов (КДЖ3);

4) модифицированного КДЖ с учетом реальной рыночной стоимости жилья (42600 руб./кв.м.) (КДЖ4, 2009 г.);

5) модифицированного КДЖ с учетом ежемесячных ипотечных взносов и реальной стоимости жилья (КДЖ5, 2009 г.).

Результаты расчетов представлены на рисунке 6.

  Коэффициенты доступности жилья в г. Белгороде, 2010 г. По предлагаемой нами-5

Рисунок 6 – Коэффициенты доступности жилья в г. Белгороде, 2010 г.

По предлагаемой нами методике реальный коэффициент доступности жилья составляет 46,6 года, что с учетом рассчитанного в диссертации прогноза роста численности населения Белгорода может привести при сохранении сегодняшней ситуации к социальному взрыву.

Анализ характеристик жилищных условий выявил высокий уровень скученности (жилищная плотность), который в 2009 г. составил 0,8 комнаты на человека, приводящий к постоянному дискомфорту, особенно в 1-2-комнатных типах квартир, которые составляют около 60% общего объёма квартирного фонда г. Белгорода. Изучение состояния жилого фонда города показало, что 95% имеет срок эксплуатации 40 лет и менее, удельный вес домов, находящихся в ветхом состоянии менее 2% (300 зданий), аварийных – 0,9% (2009 г.). Доля ветхого и аварийного жилищного фонда значительно выше в структуре малоэтажной застройки, чем в многоэтажных районах города, жилой же фонд первых индустриальных серий, имеющий значительный износ, занимающий большие площади, практически стал непригодным для проживания.

Исследование промышленной зоны функционально-планировочной структуры г. Белгорода показало, что ее современные проблемы сформировались в результате того, что градостроительная политика прошлого была далека от стандартов: не соблюдались экологические требования, строительные нормы и правила не требовали жесткости исполнения, не отражали возросших запросов населения и способствовали тому, что большинство промышленных предприятий, входящих в состав производственной зоны, размещались в структуре г. Белгорода хаотично. Размеры технологических площадей и цехов промышленной зоны свидетельствуют о неэффективном использовании производственной территории г. Белгорода, поскольку на них приходится 44% вместо нормативных 50% территории. Транспортная организация производственной зоны также говорит о превышении нормативного показателя.

В работе выявлено, что произошло смешение производственных и селитебных зон, присутствует формальное существование санитарно-защитных зон (СЗЗ), в границы которых попадают кварталы жилой застройки. В СЗЗ ОАО «Белгородский цемент» находятся жилые кварталы, отсутствует установленное нормативами озеленение. Результат такого развития промышленной зоны – размещение крупных промышленных предприятий в центральной части города, на наиболее ценных территориях – не соответствует функциям городского (и областного) центра. Расчеты показали, что на одного жителя Белгорода приходится 49,4 м2 промышленных территорий, что существенно выше нормативных показателей и подтверждает вывод об экстенсивном использовании территорий промышленными предприятиями.

Изучение зоны внутригородского и внешнего транспорта позволило сделать вывод, что градостроительная политика привела к тому, что через плотнозаселённые микрорайоны города пролегают крупные автомагистрали, жилые здания находятся рядом с проезжей частью без возможностей увеличения ширины магистралей. Всё это, в большинстве случаев, не только не соответствует современным нормативам транспортной инфраструктуры, но не обеспечивает достаточную пропускную способность, надёжную защиту населения, проживающего в непосредственной близости от крупных автомагистралей от выхлопных газов и шума. Автором, на базе оборудования Федерально-регионального центра аэрокосмического мониторинга природных ресурсов БелГУ, проведено исследование акустического загрязнения территории города с сопоставлением полученных результатов с гигиеническими требованиями СН 2.2.4/2.1.8.562-96. По результатам анализа полученных данных создана картосхема акустического загрязнения города Белгорода (см. рис. 7), отработана методика определения территорий с превышением нормативных значений по эквивалентному уровню звука, определены зоны высокого акустического загрязнения автотранспортом магистралей города (с превышением значений 70 дБА и более 75 дБА).

  Акустическое загрязнение г. Белгорода Примечание. Автор Полякова Т.А. В-6

Рисунок 7 – Акустическое загрязнение г. Белгорода

Примечание. Автор Полякова Т.А.

В полученной картосхеме отражены территории с превышением нормативных значений по эквивалентному уровню звука во всех точках, расположенных вблизи автомобильных дорог, автомагистралей города (значения превышают 70 дБА), ул. Корочанской (более 75 дБА), расположенной в восточной промышленной зоне и являющейся объездной трассой с полным отсутствием ССЗ.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.