авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Территориальная организация и эффективность зернового хозяйства западного кавказа и предкавказья (в границах краснодарского края)

-- [ Страница 2 ] --

В разделе 3.1 охарактеризованы зерновые культуры в составе агрогеосистем и рассмотрены факторы их устойчивости. Зерновые культуры даны в контексте агрогеосистем различного рангового уровня. Среди них ключевое значение имеют севообороты, состоящие из разнообразных фитокомпонентов с тесными связями между собой и соседними подсистемами. Соотношение культур в такой агрогеосистеме существенно для продуктивности зерновых культур и всего агроценоза. При этом важное значение приобретают признаки совместимости и самосовместимости культур. Большинство из них за исключением риса и кукурузы не обладают самосовместимостью из-за резкого ухудшения фитосанитарного состояния поля и вследствие интенсивного развития широкого спектра эпифитотий. Оценка совместимости в разрезе культур и ландшафтных особенностей территории неоднозначна. Фактически во всех ландшафтных провинциях совместимость главной зерновой культуры озимой пшеницы с подсолнечником, сахарной свеклой и кукурузой мало эффективна. Это объясняется тем, что эти культуры потребляют из почвы большое количество влаги и питательных веществ, а также поздно убираются. Получение высокого урожая и качественного зерна после этих предшественников сопряжено с большими дополнительными затратами удобрений в дозах, превышающих в 3,4 раза в сравнении с травяными предшественниками. В северостепных ландшафтах к числу оптимальных предшественников относятся чистые пары, помогающие накопить влагу для озимых, очистить почву от сорняков, увеличить запасы питательных веществ.

Продуктивность зерновых агроценозов находиться также в тесной связи с технологическими модулями обработки почвы, которые должны быть адаптированы к ландшафтным условиям. Существующая адаптивность, по мнению соискателя, является недостаточной. В степных равнинных ландшафтах обработка почвы основана целиком на модулях отвальной и поверхностных обработок. Целесообразно изменение модуля путём снижения доли отвальной вспашки с 75,5 до 54% и увеличение безотвальной обработки. В низменно-западном ландшафте сокращение вспашки возможно в 3 раза. Предлагаемые модули отвечают двум принципам: разноглубинности и дифференцированности. Чередование принципиально различных обработок почвы в первичной агрогеосистеме позволяет выполнить полевые работы в срок и, что очень важно, регулировать минерализацию гумуса и интенсивность эрозионных процессов с учётом почвенного плодородия. Безотвальная технология является более энерго – и ресурсосберегающей в сравнении с отвальной технологией, что особенно важно в условиях дефицита техники, горючих материалов, удобрений и средств защиты растений.

Сложившимися севооборотами в крае, в которых зерновые культуры играют ведущую роль при их широкой модификации, являются зернопропашные и зернотравянопропашные. По структуре посевных площадей и продуктивности эти севообороты характеризуются следующими показателями (таблица 1).

Таблица 1 – Структура посевных площадей зернопропашного и зернотравянопропашного севооборотов

Чередование культур Соотношение посевов, %
Зернопропашной севооборот Зернотравянопропашной севооборот
Зерновые и зернобобовые (всего) 60 55
в том числе озимая пшеница 50 50
Кукуруза 10 5
Технические культуры (всего) 20 20
Кормовые культуры (всего) 20 25

По суммарному сбору зерна преимущество за травянопропашным севооборотом (сбор зерна с 1 га составляет 55,1 ц против 49,4 ц в зернопропашном севообороте). Кроме того, этот тип севооборота из-за повышенной доли трав приобретает фитосанитарное значение и создает благоприятные биологические и агротехнические предпосылки для ведения экологически безопасного земледелия. Сами зерновые культуры и, прежде всего, озимая пшеница оптимизируют агроландшафты путем оставления пожнивых остатков и создавая противоэрозионный экран в течение осени, зимы и весны. По этому эффекту они стоят рядом с многолетними травами.

Участвуя в зональных провинциальных агрогеосистемах, зерновые культуры выполняют важную роль в формировании производственных типов сельскохозяйственных предприятий, локализация которых приурочена к степным агроландшафтам. Наиболее распространенными из них являются зерново-подсолнечниковые в сочетании с животноводством, зерново-свекловично-подсолнечниковые с развитым скотоводством, зерново-скотоводческие в сочетании со свиноводством и другие.

Характерной особенностью динамики урожайности зерновых культур является ее нестабильность, все возрастающая амплитуда по годам. Валовые сборы колеблются от 11,5 млн. т в 2008 году до 3,5 млн. т в 1998 году. Для выявления устойчивости использовались показатели относительной колеблемости в виде коэффициентов вариации (V), характеризующих соотношение среднего квадратичного отклонения и динамической средней величины урожайности:

V =

i – среднее квадратичное отклонение, Ui – средний уровень урожайности, в i - м периоде. Показатели относительной колеблемости урожайности, исчисленные за исследуемый период показывают, что устойчивость урожайности в постсоветский период снижается (рисунок 1, 2). Среднегодовой его прирост составил 0,302 ц в сравнении с 0,654 ц за период с 1972 по 1992 годы. Заметное повышение урожайности и валовых сборов во второй половине 90-х годов было связано с интенсификацией.

Рисунок 1 – Динамика урожайности зерновых культур в Краснодарском крае за период с 1975 по 1991 годы и соответствующий линейный тренд

Рисунок 2 – Динамика урожайности зерновых культур в Краснодарском крае за период с 1992 по 2009 годы и соответствующий линейный тренд

Урожайность – это функция многих факторов. Роль и значение агрометеорологических факторов рассмотрено в диссертационном исследовании (стр. 29-33). Значение экономических факторов отражено в нижеследующей модели. В качестве зависимой переменной (у) взята урожайность озимой пшеницы. В качестве независимых переменных выступают следующие показатели: х1 – качество земли, баллы; х2 – уровень концентрации посевов, %; х3 – материальные затраты на 1 га посева, тыс. руб.; х4 – фондообеспеченность на 1 га, тыс. руб.; х5 – расход удобрений на 1 га, тыс. руб.; х6 – затраты труда на 1 га, чел.- час. Для расчетов использовались данные годовых отчетов хозяйств департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края. Были использованы усредненные данные за 2005 - 2009 годы.

Решение задачи, базовой основой которой было 58 хозяйств центрально-степных ландшафтов отражено в уравнении регрессии:

у = 32,7 + 0,075х1 – 0,289х2 + 0,236х3 + 0,175х4 + 0,066х5 + 0,086х6

Коэффициент множественной корреляции, равный 0,89, показывает связь между урожайностью и выбранными шестью факторами. Так, при повышении бонитета почв на 1 балл урожайность озимой пшеницы возрастает на 0,075 ц/га. Увеличивать удельный вес посевов нецелесообразно, так как урожайность снижается на 0,289 ц. Наиболее сильный эффект дают факторы х3 и х4: соответственно при росте материальных затрат на 1000 руб. на 1 га прирост урожайности составляет 0,236 ц/га, при фондонасыщении на 1000 руб. на 1 га увеличивается урожайность на 0,175 ц/га. Более низкое значение коэффициентов х5 и х6 объясняется относительно недостаточным внесением удобрений и более низкой трудоемкостью зерновых культур. Для определения долевого участия каждого фактора в урожайности зерновых культур целесообразно применять степенную функцию, которая объясняет удельный вес каждого фактора в урожайности зерновых культур.

В разделе 3.2 рассматривается структура и территориальная организация зернового производства. Структура производства зерна отличается выраженной гетерогенностью, что обусловлено свойствами природной среды и потребностями государства, когда эта потребность выступала в форме госзаказа (таблица 2).

Таблица 2 – Структура производства зерна по видам культур в хозяйствах всех категорий (в % к общему валовому сбору)

Культура 1986-1990г 2004г 2005г 2006г 2007г 2008г 2009г
1 2 3 4 5 6 7 8
Зерновые и зернобобовые 100 100 100 100 100 100 100
Пшеница озимая 61,3 54,5 61,6 55,8 61,5 58,1 62,5
Пшеница яровая 0,03 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,2
Ячмень озимый 14,3 15,1 11,1 12,9 14,5 12,2 11,4
Ячмень яровой 3,1 3,2 3,0 3,2 2,0 2,1 1,9
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
Рожь озимая 0,2 0,02 0,1 0,1 0,1 0,1 0,03
Кукуруза на зерно 10,7 19,7 16,4 19,2 13,2 20,7 15,2
Овес 0,7 0,5 0,05 0,6 0,5 0,5 0,3
Просо 0,04 0,0 0,0 0,0 0,0 0,03 0,04
Гречиха 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Рис 7,5 4,9 5,8 6,9 7,2 5,2 7,7
Зернобобовые 2,1 1,6 1,1 1,0 0,5 0,7 0,7


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.