авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Методические основы повышения эффективности разработки залежей высоковязкой нефти в карбонатных коллекторах

-- [ Страница 2 ] --

Обзор работ, посвященных оценке эффективности СКО в различных геолого-промысловых условиях, показал отсутствие единого общепринятого критерия эффективности, что затрудняет сравнение результатов и использование их на практике. Величина эффективности, выраженная через тот или иной критерий, определяется особенностями геологического строения залежей, их коллекторской характеристикой, особенностями технологии эксплуатации скважин и залежей, а также особенностями технологии воздействия. Величина эффективности изменяется в широких пределах, а набор факторов, влияющих на неё, разнообразен в различных условиях, различны степень и характер влияния. Для условий анализируемых объектов не найдены модели, которые можно было бы адаптировать с целью повышения эффективности проведения воздействия.

Решение поставленных задач в условиях анализируемых объектов проводилось путем обобщения опыта проведения соляно-кислотных обработок с использованием непараметрических критериев оценки, суммарных диагностических коэффициентов (СДК), шагового регрессионного анализа (ШРА) и канонических дискриминантных функций (КДФ). В качестве критериев эффективности рассматривались абсолютный и относительный приросты дебита нефти, прирост добычи нефти за время эффекта, относительное увеличение продуктивности скважин, абсолютное и относительное снижение обводненности добываемой продукции.

В качестве независимых переменных, влияющих на успешность и эффективность СКО, рассматривались следующие параметры: начальный коэффициент продуктивности скважин; эффективная нефтенасыщенная толщина пласта, средняя толщина и количество нефтенасыщенных пропластков в скважине; средневзвешенное значение коэффициента пористости пласта в скважине по данным геофизических исследований; коэффициент нефтенасыщенности; доля пород-коллекторов в общей толщине пласта; вязкость, относительная вязкость, плотность и газосодержание пластовой нефти; давление насыщения нефти газом; глубина залегания продуктивного пласта; начальные пластовые давление и температура; время с начала эксплуатации скважин до момента проведения СКО; максимальный дебит скважины до проведения воздействия; дебит скважины, обводненность продукции, накопленная добыча, текущее пластовое давление и относительное снижение пластового давления на момент проведения обработки; кратность проведения СКО; объём и концентрация соляной кислоты, а также максимальное давление закачки кислоты в пласт.

На основании использования непараметрического критерия Кульбака выявлены наиболее информативные геолого-технологические параметры, оказывающие превалирующее влияние на успешность СКО, оцениваемую по критериям «увеличение дебита нефти» и «снижение обводненности продукции». Результаты исследований позволили определить условия наиболее успешного проведения воздействия, а также дать физическую интерпретацию полученных результатов. Анализ использования критериев эффективности показал, что наибольшие значения успешности находятся в различных интервалах изменения геолого-технологических параметров. Так, успешность воздействия выше по скважинам, имеющим бльшие значения максимального дебита нефти до СКО и меньшие значения на момент проведения операции. Этот факт в условиях залежей высоковязкой нефти объясняется интенсивным отложением солей, смол, асфальтенов и парафинов в призабойной зоне пласта, что необходимо учитывать при выборе скважин для проведения воздействия и при определении технологических параметров СКО.

Полученные результаты легли в основу методики определения необходимых объемов и максимального давления закачки кислоты с целью снижения количества неэффективных операций исходя из геологических особенностей пласта в точке вскрытия его скважиной и технологических особенностей работы скважин и залежей.

Наличие общих интервалов изменения значений значимых геолого-технологических параметров, в которых успешность воздействия и по критерию «дебит нефти», и по критерию «обводненность продукции» больше 50-ти процентов, объясняет тот факт, что в некоторых скважинах наряду с увеличением дебита нефти происходит снижение обводненности добываемой продукции. Кроме того, выявлено отсутствие общего интервала изменения объемов и удельных объемов закачиваемой кислоты. Это указывает на то, что в погоне за дополнительной добычей нефти за счет увеличения объемов закачиваемой кислоты можно получить существенный рост обводненности продукции. В этом случае выбор скважин и технологии воздействия рекомендуется проводить после проведения технико-экономических расчетов.

Для получения однозначного ответа на вопрос об успешности предложена методика, основанная на использовании СДК. Установлены зоны неопределенности. Методика позволяет переводить скважины, попавшие в зоны с отрицательной успешностью и зоны неопределенности, в зоны с однозначно положительной успешностью путем изменения технологических параметров воздействия. Решение задачи возможно при использовании как полного, так и ограниченного объема геолого-промысловой информации. При этом критериями успешности являются как прирост дебита нефти, так и снижение обводненности продукции скважин.

На основании использования уравнений КДФ предложена методика, позволяющая по значениям геолого-технологических параметров устанавливать, к какой группе относится скважина:

- к группе, где получен прирост дебита нефти и снижение обводненности;

- к группе, где получено снижение дебита нефти и обводненности;

- к группе, где получено снижение дебита нефти и увеличение обводненности;

- к группе, где получено увеличение дебита нефти и обводненности.

Методика позволяет при использовании различных объемов информации оперативно принимать управляющее решение, использовать опыт проведения обработок той группы, к которой относится конкретная скважина, провести адаптацию технологии воздействия к конкретным геологическим условиям, провести адресное воздействие на призабойную зону скважин. Для эффективного решения этих задач в осях двух канонических дискриминантных функций определены центроиды и зоны сосредоточения групп скважин, а также границы областей для определения принадлежности скважин к какой-либо группе.

Использование ШРА позволило получить статистические зависимости, которые легли в основу методики прогнозирования эффективности и выбора скважин для воздействия на количественно-качественном уровне, посредством использования шести критериев эффективности: абсолютного и относительного прироста дебита нефти, дополнительной добычи нефти за время эффекта, абсолютного и относительного снижения обводненности, относительного прироста коэффициента продуктивности. Предложенные модели позволяют осуществлять прогноз в различных стадиях разработки месторождения и при различных объемах исходной информации.

Анализ моделей показал, что с увеличением времени эксплуатации скважин и обводненности продукции прирост дебитов, дополнительной добычи нефти и уменьшение обводненности на единицу изменения коэффициента продуктивности снижается. Это легло в основу предложенного комплексного параметра эффективности (), позволяющего решать проблемы прогноза и выбора скважин по единому критерию, который характеризует неиспользованный ресурс добычных возможностей скважин по нефти и позволяет устранить противоречие между приростом дебитов и увеличением обводненности, а также факты прогрессирующего обводнения при использовании больших объемов кислоты.

где – соответственно среднемесячный дебит скважины после и до обработки, т/мес;

– обводненность добываемой продукции после и до проведения воздействия,%;

– продолжительность эффекта, мес.

Исследования показали влияние объема исходной геолого-промысловой информации на точность прогноза параметров эффективности. Этот факт указывает на необходимость организации промысловых исследований перед проведением воздействия на призабойную зону пластов, хотя в отдельных случаях необходимо сопоставление затрат на проведение исследований и обработок с прибылью, получаемой от дополнительной добычи нефти.

В четвертой главе проведено изучение особенностей процесса вытеснения нефти при использовании различных систем внутриконтурного заводнения с целью создания научно-обоснованных методик для повышения

эффективности выработки запасов нефти.

Исследования, проведенные И.И. Абызбаевым, К.Б. Ашировым, В.Е. Андреевым, К.С. Баймухаметовым, М.З. Валитовым, В.Д. Викториным, Г.Б. Выжигиным, А.Т. Горбуновым, Б.Ф. Губановым, Р.Н. Дияшевым, Ф.М. Ефремовым, В.С. Ковалевым, В.И. Колгановым, Ю.А. Котеневым, Н.А. Лыковым, Р.Х. Муслимовым, В.Ш. Мухаметшиным, А.М. Поповым, Р.Г. Рамазановым, Б.Ф. Сазоновым, М.М. Саттаровым, М.Л. Сургучевым, Э.М. Тимашевым, М.А. Токаревым, Н.Ш. Хайрединовым, И.Н. Шустефом и др., показали, что закачка в пласт воды не всегда приносит желаемые результаты из-за сложного геологического строения залежей и несоответствия ему применяемых технологий разработки ввиду отсутствия методической базы, позволяющей решать вопросы повышения эффективности разработки с использованием текущей геолого-промысловой информации.

Для решения этого комплекса вопросов в условиях анализируемых объектов на первом этапе был проведен анализ временных рядов месячной добычи жидкости по добывающим скважинам, находящимся вблизи нагне-тательных, и месячной закачки воды. Использовались промысловые данные по 180-ти парам скважин, в которых не проводилось какое-либо воздействие на призабойную зону с целью исключения посторонних «шумов». Оценка степени и времени реагирования скважин на закачку воды проводилась путем анализа изменения взаимно-корреляционных функций (ВКФ) во времени. За пороговое значение реагирования принималось значение ВКФ, равное 0,5.

На втором этапе изучалось влияние геолого-технологических параметров на успешность закачки. В качестве независимых переменных рассматривались:

- параметры, отражающие начальные условия залегания, геологическую неоднородность, геолого-физические и физико-химические свойства пластов и насыщающих их флюидов;

- параметры, характеризующие технологические особенности работы скважин и пласта: месячная добыча нефти, воды, жидкости, обводненность продукции, накопленная добыча нефти скважин на момент организации закачки в пласт воды, максимальная месячная добыча нефти и время с момента пуска скважин в эксплуатацию до момента организации закачки в пласт воды;

- параметры, характеризующие интенсивность системы заводнения: среднемесячный объем закачки воды за время анализа эффективности, отношение давления закачки к горному давлению, расстояние от нагнетательной до добывающей скважины.

Использование последовательного анализа Вальда и критериев Кульбака позволили установить интервалы изменения значений геолого-технологических параметров, в которых успешность будет максимальной. Полученные результаты позволяют проводить диагностирование эффективности мероприятий по совершенствованию систем разработки путем перевода добывающих скважин под нагнетание на участках с различной геологической неоднородностью и находящихся в разработке, планировать объемы и давления закачки. Однако выводы при этом носят вероятностный характер.

С целью получения возможности однозначного ответа на вопрос о взаимодействии скважин были рассчитаны значения СДК по парам скважин (рисунок 1) по девяти различным вариантам.

суммарный диагностический коэффициент

+ – интервал изменения значений СДК по скважинам, прореагировавшим на закачку воды;
– интервал изменения значений СДК по скважинам, не прореагировавшим на закачку воды;
± – зона неопределенности;
– процент скважин, прореагировавших и не прореагировавших на закачку воды;
– процент скважин в зоне неопределенности

Рисунок 1 – Распределение скважин в зависимости от изменения значений суммарных диагностических коэффициентов

Полученные результаты, их анализ, использование распределений СДК позволяют: определить минимальное количество параметров, необходимых для определения скважин, которые прореагируют на закачку воды в конкретно выбранную нагнетательную скважину; получить при диагностировании однозначный ответ на вопрос об успешности; проводить на качественном уровне выбор добывающих скважин для перевода их под нагнетание на залежах, находящихся в разработке; ориентировочно выбирать интенсивность систем заводнения на залежах с различной геологической характеристикой, вводимых в разработку; путем изменения параметров, характеризующих интенсивность заводнения, переводить скважины из зон с отрицательным эффектом и зон неопределенности в зоны с положительным эффектом; проводить диагностирование и выбор добывающих скважин для перевода их под нагнетание при различных объемах промысловой информации и в различных стадиях разработки (после пуска скважин в эксплуатацию, когда отсутствуют надежные данные о технологических параметрах работы скважин, используется один вариант, при отсутствии надежных данных о геолого-физических свойствах пласта – другой вариант).

Однако при использовании метода СДК около 30 % скважин все же попадают в зоны неопределенности. Для устранения этого недостатка, повышения разрешающих способностей при диагностировании, упрощения расчетов, снижения их трудоемкости, а также для контроля полученных результатов и более четкого разделения скважин был использован метод КДФ. Расчеты велись по шести вариантам, которые отличались различным набором параметров. Анализ показал, что при использовании метода КДФ количество скважин в зоне неопределенности () по сравнению с методом СДК уменьшается в среднем в 5,6 раза, а зона неопределенности () уменьшается в 3,1 раза (таблица 1).

Полученные уравнения и распределение скважин в осях КДФ позволяют оценивать успешность внедрения той или иной системы заводнения, выбирать добывающие скважины для перевода их под нагнетание, оценивать на стадии

Таблица 1 – Относительные значения интервалов и площадей зон неопределенности, количества скважин в них по вариантам расчета с использованием методов СДК и КДФ

Параметр Метод Значения параметров по вариантам расчета
1 2 3 4 5 6
,% СДК 21 23 28 30 44 40
КДФ 4 4 4 4 7 10
,% СДК 8 57 60 59 61 46
КДФ 8 10 9 11 25 30


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.