авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Географические уровни исследования атомной энергетики

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Маликова Эльвира Рифильевна

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УРОВНИ ИССЛЕДОВАНИЯ

АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Специальность 25.00.24 –

экономическая, социальная и политическая география

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Пермь 2007

Диссертация выполнена на кафедре экономической географии Башкирского государственного университета

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Сафиуллин Радик Газизович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Рубцов Владимир Анатольевич

кандидат географических наук, доцент

Столбов Вячеслав Алексеевич

Ведущая организация: Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

Защита состоится «18» октября 2007г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 212.189.10 при Пермском государственном университете по адресу 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, Пермский государственный университет, зал Учёного Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Пермского государственного университета. С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»: http// http://www.psu.ru

Автореферат разослан «___»­­­­­­ сентября 2007 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат географических наук,

доцент Т.А.Балина

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Энергетическая политика и выбор стратегии развития энергетического сектора перестали рассматриваться исключительно с точки зрения энергетического обеспечения экономики и тесно переплелись с социально-политическими и экологическими процессами.

В настоящее время, когда традиционная энергетика вошла в стадию «экологического торможения», очевидной стала ориентация на атомную энергетику, как на наиболее приемлемый источник энергии в ближайшем будущем. В последнее время широкое распространение получило выражение «ядерный ренессанс». Лидеры некоторых государств начали говорить более позитивно в отношении перспектив атомной энергетики и даже о строительстве новых ядерных энергоблоков.

Быстрый рост электропотребления, подъем промышленного производства и повышение качества жизни требуют введения в эксплуатацию новых энергомощностей и реконструкции построенных ранее электростанций.

Инвестиционная программа РАО «ЕЭС России» на 2006-2010-е гг. предусматривает строительство новых электростанций общей мощностью 23 млн. кВт. Всего до 2015 г. планируется построить около 100 млн. кВт генерирующих мощностей, что составляет 45% действующих мощностей всех электростанций России. Прогнозируется бурное развитие атомной энергетики в России.

Сложившаяся ситуация требует всестороннего научного исследования современных территориальных проблем атомной энергетики. Экономико-географический подход может обеспечить комплексность изучения объекта исследования. В отличие от исследований отдельных сторон проблемы (экономических, технических, экологических), экономико-географические исследования позволяют проанализировать в комплексе социально-экономические, экологические факторы и условия развития объекта на разных территориальных уровнях.

В процессе исследования глобальных и региональных проблем развития атомной энергетики выявились существенные различия в особенностях и тенденциях функционирования. В связи с этим, автором был применен разноуровневый подход к исследованию атомной энергетики. Для этого был разработан экономико-географический методический подход, позволяющий исходя из содержания значимости проблем анализировать и оценивать особенности территориальной организации атомной энергетики на мировом, страновом и локальном уровнях.

Объектом исследования является атомная энергетика мира, России и проектируемая Башкирская АЭС (БАЭС).

Предмет исследования: особенности территориальной организации атомной энергетики на макро-, мезо- и микроуровнях.

Цель исследования диссертационной работы состоит в разработке научно-методических подходов при оценке территориальных особенностей функционирования и развития атомной энергетики на макро-, мезо- и микроуровнях.

Для достижения цели решались следующие задачи:

  1. Разработка экономико-географического методического подхода макро-, мезо-, микроуровневого исследования атомной энергетики;
  2. Оценка изменений в географии ядерного энергетического цикла мира;
  3. Выявление особенностей и тенденций развития мировой атомной энергетики;
  4. Разработка количественных критериев оценки эколого-экономической роли атомной энергетики в развитии регионов;
  5. Комплексная экономико-географическая оценка территориальной организации хозяйства, населения и перспектив социально-экономического развития 30-ти километровой зоны проектируемой Башкирской атомной электростанции (АЭС).

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных экономико-географов, экономистов,

экологов в области энергетики и атомной энергетики.

Научную географическую основу диссертации составили работы Э.Б.Алаева, А.Т.Хрущева, М.П.Ратановой, М.Д.Шарыгина, И.М.Маергойза, Б.А.Манак и других, посвященные общим проблемам экономической и социальной географии, а также работы географов по атомной энергетики - В.П.Максаковского, О.В.Витковского, А.И.Трейвиша, Н.Н.Клюева, В.М.Гохмана, Т.И.Горкиной, А.М.Кондакова, В.Б.Лысенко, В.Л.Бабурина, а также труды экономистов и специалистов других областей, занимающихся изучением проблем развития атомной энергетики: Г.Н.Алексеева, А.Ю. Воронина, А.Ю.Гагаринского, В.Н.Доценко, Ю.И.Корякина, А.Р.Кинзикеева, Т.Х.Маргуловой, Л.Б.Преображенской, А.М.Петросъянца и др.

Информационной базой послужили теоретические и фактические материалы, содержащиеся в работах отечественных ученых и специалистов в области атомной энергетики, статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и его территориального органа по Республике Башкортостан, а также фондовые материалы местных администраций, отделов статистики и экономики Краснокамского района Республики Башкортостан, Актанышского района Республики Татарстан, Каракулинского района Удмуртской Республики за 1990 -2005 гг., собранные автором в период экспедиционных работ в 2003-2005 гг.

Информационная база включала также публикации в отечественных и зарубежных периодических изданиях, посвященных энергетическим и атомно-энергетическим проблемам: «Атомная техника за рубежом», «Атомная энергия», Вестник концерна «Росэнергоатом», «Электрические станции», «Теплоэнергетика», «Энергия: экономика, техника, экология», «Nuclear technology international».

Методы исследования. При выполнении исследований применялись следующие методы: исторический, экспедиционный, сравнительно-географический, картографический, статистический.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1) разработан экономико-географический методический подход макро-, мезо- и микроуровневого исследования атомной энергетики;

2) выявлены современные мировые и страновые территориальные тенденции развития атомной энергетики;

3) разработаны количественные критерии оценки экономической, социальной и экологической роли атомной энергетики в региональном развитии;

4) определены мировые географические пропорции между стадиями ядерного энергетического цикла: запасы урановых руд – добыча – мощности АЭС – производство электроэнергии – захоронение радиоактивных отходов;

5) исследованы трансформации и проблемы в территориальной организации хозяйства и населения в 30-ти километровой зоне проектируемой БАЭС за 1990-2005 годы;

6) разработаны рекомендации по перспективам социально-экономического развития 30-ти километровой зоны проектируемой БАЭС.

Практическая значимость работы. Предлагаемый экономико-географический методический подход позволяет оценить современное мировое и страновое состояние атомной энергетики и трансформации, происходящие в ней. Материалы работы могут быть применены на географических факультетах вузов в преподавании курсов: «Технико-экономические основы производства», «Экономическая и социальная география мира», «География мирового хозяйства», «Экономическая и социальная география России», «География Республики Башкортостан». Результаты анализа трансформационных сдвигов в территориальной организации хозяйства и населения 30-ти километровой зоны проектируемой БАЭС могут быть использованы при проведении работ по социально-экономическому обоснованию строительства БАЭС и определении перспектив территориального социально-экономического развития северо-западного подрайона Башкирии.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 7 работ с

общим объемом 1,4 п.л., в том числе имеется одна публикация в издании, аннотированном ВАК. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на XLIV международной научно-студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2006), на всероссийских научно-методических конференциях «Краеведческие аспекты географических исследований и образования» (Пенза, 2005), «Современные проблемы географии населения рынка труда» (Казань, 2006), на республиканских научно-практических конференциях «Университетская наука – Республике Башкортостан» (Уфа, 2004), «Стратегия социально-экономического развития Республики Башкортостан» (Уфа, 2004), а также на научных семинарах кафедры экономической географии Башкирского государственного университета.

Результаты диссертационного исследования были использованы при выполнении научно-исследовательской работы по заданию АН Республики Башкортостан «Эколого-географическое описание региона Башкирской АЭС» (Гос. контракт на выполнение НИР № 15/10/03035//50 от 15 октября 2003 г.) и в учебном процессе на географическом факультете Башкирского государственного университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 145 страницах. Работа содержит 61 таблицу, 52 рисунка. Список литературы включает 193 источника.

ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ

1. При исследовании географии атомной энергетики необходимо рассматривать не только атомные электростанции, а всю цепочку производства от запасов и добычи сырья до получения конечной продукции и утилизации отходов производства, т.е. весь атомоэнергопромышленный цикл.

Ядерная энергетика функционирует по открытому и замкнутому циклу (с включением переработки отработанного ядерного топлива на радиохимических заводах) (Рис. 1).

ОЯТ – отработанное ядерное топливо; РАО – радиоактивные отходы; ТВЭЛ – тепловыделяющий элемент;

ТВС – тепловыделяющие сборки; МОХ – смешанное оксидное топливо (PuO2 – UO2).

Рис. 1. Технологическая схема ядерного энергетического цикла

Составлен автором

Для географии характерен особый вид систематизации – таксонирование, т.е. процесс членения изучаемой территории на иерархически соподчиненные таксоны. Таксонирование включает в себя разработку всей таксономической системы для данного исследования. При географическом исследовании атомной энергетики целесообразно применять трехступенчатые иерархические классы территориальных таксономических систем – макро-, мезо- и микроуровни и оценивать территориальные особенности и тенденции развития атомной энергетики. Это позволяет выявить диспропорции или соответствия цепочек производства в атомоэнергопромышленных циклах мира, отдельных стран.

а) Макроуровень. Рассмотрение атомной энергетики на мировом уровне, выявление глобальных особенностей и тенденций развития данной отрасли с использованием метода энергопроизводственных циклов (ЭПЦ). В отличие от других ЭПЦ, атомоэнергопромышленный цикл имеет автономный характер и поэтому следует рассматривать всю цепочку производства – от запасов урановой руды и добычи сырья до получения конечной продукции (производство тепло- и электроэнергии) и утилизации отходов производства (радиоактивные отходы).

б) Мезоуровень. Экономико-географическая оценка атомной энергетики на страновом уровне может быть выполнена с использованием экономических, социальных и экологических количественных критериев, что позволяет определить роль атомной энергетики в экономике страны (региона).

в) Микроуровень. Исследуется зона территориального влияния в рамках общепринятой зоны мониторинга в радиусе 30 километров. На микроуровне исследуются особенности территориальной организации хозяйства и населения с целью выявления проблем и перспектив социально-экономического развития 30-ти километровой зоны проектируемых или строящихся атомных электростанций.

2. Для мировой атомной энергетики характерны противоречивые тенденции территориального развития: регресс, стагнация, эволюция, обуславливаемые воздействием совокупности экологических, социальных, экономических, политических условий.

Доля атомной энергетики в общем объеме производимой в мире электроэнергии за период с 1990 по 2002 гг. увеличилась с 16 до 18%.

В первую пятёрку стран по объемам производства атомной электроэнергии входят: США (813,5 млрд.кВтч), Франция (429,5), Япония (323,7), Германия (164,8) и Россия (141,2).

С 1990 по 2002 гг. доля атомной энергии в общей выработке электроэнергии в США осталась на прежнем уровне – 20%, во Франции увеличилась с 74 до 78%, в Японии увеличилась с 27 до 34%, в Германии снизилась с 33 до 28%, в России увеличилась с 11 до 16%.

Более 2/3 установленной мощности всех АЭС мира приходится на пять ведущих в этой отрасли стран – США, Францию, Японию, Германию и Россию. Таким образом, мировая атомная энергетика развивается в трех регионах - Европе (включая СНГ), Северной Америке и Восточной Азии (Рис.2).

Страны, где развивается атомная энергетика можно условно подразделить по совокупности экологических, социальных, экономических и политических условий развития на 3 группы, состав которых не остается неизменным. Под влиянием тех или иных причин некоторые страны пересматривают свое отношение к строительству атомных электростанций. К первой группе относятся страны, которые отказались от развития атомной энергетики вследствие политических причин: Австрия, Греция, Дания, Ирландия, Норвегия, Италия, Германия, Швеция, Бельгия, Нидерланды. Ко второй группе относят те страны, которые продолжают развивать атомную энергетику и осуществлять широкомасштабные атомно-энергетические

программы: США, Россия, Япония, Китай, Республика Корея, Индия, Финляндия, Иран. К третьей группе относятся страны, которые демонтируют

и модернизируют имеющиеся АЭС, продлевают их работу на максимально

долгий срок без ввода в строй новых: Франция, Канада, Великобритания, Испания, Швейцария, страны Восточной Европы. Сложившееся в мире положение можно описать следующим образом: атомная энергетика достигла оптимального уровня, который соответствует современному балансу экономических, экологических и социально-психологических факторов развития промышленных энергогенерирующих технологий. Потребность развития атомной энергетики прежними темпами в странах Западной Европы отпала. Наиболее высокие темпы развития характерны для трех стран мира: Китай, Индия, Республика Корея.

3. Для проведения экономико-географической оценки роли атомной энергетики в региональном развитии на мезоуровне предлагается совокупность экономических, социальных и экологических критериев:

- Производство электроэнергии на АЭС в стране, регионе

На российских АЭС за 2004 г. было выработано 145 млрд кВтч, или 15,6 % общего объема электроэнергии. Надо отметить приоритетное положение атомной энергии в общем приросте электроэнергии в последние годы по сравнению с другими типами электростанций.

- Доля атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в стране, регионе

При общем снижении производства в электроэнергетике России за период с 1990 по 2004 гг. примерно на 14%, атомная энергетика за этот период несколько увеличила докризисные объемы производства, и ее доля в производстве электроэнергии заметно увеличилась, достигнув в 2004 г. 15,4% против 10,9% в 1990 г. Доля теплоэнергетики снизилась до 65,3% против 73,4 % в 1990 г.

Доля атомной энергетики в общем производстве электроэнергии региона составляет более 50% по восьми из десяти областей, где эксплуатируются АЭС. Причем в Курской области этот показатель составляет 100%, а в Смоленской, Воронежской, Тверской и Саратовской областях – 96, 79, 73 и 72% соответственно.

- Доля мощности АЭС в суммарной мощности электростанций страны, региона

Суммарная мощность АЭС в общем объеме генерирующих мощностей страны составляет 10,5%, что является свидетельством их высокой экономической эффективности, по сравнению с другими типами электростанций, у которых установленная мощность больше, а полезная выработка энергии меньше, чем у АЭС.

- Стоимость электроэнергии на АЭС в стране, регионе

Цена на ядерную электроэнергию является одной из самых низких по сравнению с угольной, нефтяной и даже газовой практически во всех странах, где развита атомная энергетика. В России наиболее дешевую электроэнергию вырабатывают ГЭС, однако рост выработки на ГЭС практически невозможен, поскольку почти все энергетические гидроресурсы уже освоены или находятся за тысячи километров от потребителей. Среди остальных энерготехнологий наиболее дешевую электроэнергию вырабатывают атомные электростанции - около 1,2 цент/кВтч. Стоимость электроэнергии ТЭС на органическом топливе (уголь, мазут, газ) в среднем составляет 1,4 цент/кВтч.

- Численность и доля занятого населения в ядерном энергетическом цикле страны, региона

Атомная станция выполняет и некоторые градообразующие функции. За счет функционирования атомной электростанции реализуется программа комплексного социально-экономического развития территорий размещения атомных станций, которая включает развитие жилищной, коммунальной, культурной, медицинской, образовательной инфраструктуры региона. Обеспечивается смежная занятость, создаются дополнительные рабочие места. Таким образом, в городе-спутнике АЭС решается социальная проблема занятости населения. Персонал десяти российских АЭС составляет 40,6 тыс. человек или 4% от общего числа населения занятого в энергетике.

- Доля вклада атомной энергетики в производство ВВП страны, ВРП региона

Доля электроэнергетики в производстве ВВП России составляет почти 8%, причем доля атомной энергетики – 1,3%. В регионах, где высока доля атомной энергетики в общем объёме электроэнергии – вклад энергетики в производство ВРП более высокий.

- Вклад атомной энергетики в сокращение выбросов углекислого газа



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.