авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Геоэкология селитебных ландшафтов республики мордовия

-- [ Страница 2 ] --

Схемы геоэкологического районирования должны отражать приоритетные эколого-социально-экономические проблемы региона (республики, края, облас­ти). В зависимости от специфики и сложности геоэкологической ситу­ации вырабатывается программа хозяйственного освоения ландшафтов с учетом организационных, правовых, экономических, технических и иных аспектов. Она должна иметь комплексный характер, базироваться на особенностях жизненной среды (природной и искусственной), интере­сах общества.

2. Структура селитебных ландшафтов Мордовии определилась положением региона сухопутных и водных трасс хозяйственного освоения в лесостепных геосистемах северо-западных склонов пластово-ярусной Приволжской возвышенности и лесных геокомплексов краевой части пластовой Окско-Донской низменности.

Важнейшие черты селитебного освоения обусловлены устойчивостью литогенной основы ландшафтов, минерально-сырьевым, климатическим, водным и биотическим потенциалом.

В общем процессе хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии выделяются следующие периоды и стадии: до ХVII в.; с ХVII до середины ХIХ в.; с середины ХIХ до начала ХХ в.; современный период. Пространственная структура селитебного освоения ландшафтов Мордовии определяется социально-экономическими и геоэкологическими факторами.

Селитебное освоение территории Мордовии до ХVII в. имеет дисперсный характер. Расселение определяется как особенностями ландшафтной дифференциации территории, так ее и положением относительно водных и сухо­путных путей. Населенные пункты тяготеют к лесным типам ландшафтов.

Селитебное освоение территории Мордовии с ХVII до середины ХIХ в. было весьма динамичным. Характерным элементом ее культурного ландшафта в XVII в. становятся засечные черты. Создание этих фортификационных комплексов оказало большое влияние на процесс хозяйственного освоения и формирование структуры расселения, так как крепости в последующем трансформировались в города Темников, Инсар, Саранск. Они образуют ядра развивающейся системы расселения, становятся центрами торговли, ремесленни­чества, религии. На развитие селитебных ландшафтов наибольшее влияние оказало сельскохозяйственное освоение, тяготеющее к лугово-степным ландшафтам вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин.

Селитебное освоение ландшафтов Мордовии с середины ХIХ до начала ХХ в. связано с развитием сельского и лесного хозяйства, что вызвало сокращение площади естественных ландшафтов и фор­мирование широкого спектра антропогенных модификаций природных комплексов. Селитебные ландшафты распространяются на приводораздельные пространства вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин (рис. 1 - 2). Активно осваиваются ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых равнин. На размеры и планировочные формы сельских поселений значительное влияние оказывают ландшафтные особенности. Для лесостепных типов мест­ности становятся типичными простые и сложные линейные и квартальные формы, для приводораздельных и останцово-водораздельных – кучевые. В ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых равнин преобладают ку­чевые планировочные формы поселений. Для долинных типов местности, а также для поселений, расположенных на транспортных магистра­лях, характерны линейные формы застройки.

Рис. 1. Плотность населения в 1864 г.
Рис. 2. Плотность населения в 1926 г.

Рис. 3. Плотность населения в конце XX века

Селитебное освоение ландшафтов в ХХ в. характеризуется значительной поляризацией (рис. 3). В ландшафтах вторичных моренных и эро­зионно-денудационных равнин количество поселений на единицу площади увеличивается от лесных комплексов водораздельных и приводораз­дельных пространств (0,04 и 0,02 поселения на 1 км соответс­твенно) к лугово-степным геосистемам нижних (придолинных) участков склонов (0,08 – 0,07). Столь же хорошо выборочный характер рассе­ления проявляется в долинных ландшафтах, включающих спектр природ­ных комплексов от таежных (плотность поселений 0,03) до луго­во-степных (0,09). Высокая плотность поселений характерна для пойменных природных комплексов. Значительная поляризация отмечается и в размещении поселений в ландшафтах по людности. Преобладающая часть мелких населенных пунктов размещается в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых и древ­неаллювиальных равнин, а также в лесных природных комплексах приводораздельных пространств вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин. Средние по размерам населенные пункты имеют более широкое распространение, но они концентрируются прежде всего в лесных геокомплексах вторичных моренных и эрози­онно-денудационных равнин. Наибольшая доля крупных населенных пунктов характерна для областей распространения луговых степей, культурным ландшафтам которых свойственна высокая земледельческая освоенность.

Особенности селитебных ландшафтов и развитие геоэкологических ситуаций в этот период во многом определяются размещением промышленных предпри­ятий. В первую оче­редь это касается формирования Саранско-Рузаевского промышленного узла, а также промышленных центров во многих административно-территориальных образованиях. Локализация техногенного воздействия в районных центрах вызвала установление тенденции к обострению геоэкологических ситуаций.

К 2008 году в Мордовии насчитывалось 7 городов (в том числе 3 – республиканского подчинения), 14 поселков городского типа и 1 260 сельских населенных пунктов. В мелких населенных пунктах (до 50 человек), которые составляют 38 % от общего числа сельских населенных пунктов, проживает 2,4 % сельского населения; доля малых и средних населенных пунктов (от 51 до 1000 человек) составляет 56 % от общего числа сельских населенных пунктов, в них проживает 63,4 % сельского населения; доля сравнительно крупных населенных пунктов (более 1000 человек) составляет 3,8 %, проживает в них 34,2 % сельского населения республики. В 0,2 % сельских населенных пунктов население отсутствует. Селитебные ландшафты занимают около 6 % ее территории, в том числе городские – 5,2 %, сель­ские – 0,8 %.

3. Основными лимитирующими геоэкологическими факторами современного развития селитебных ландшафтов Республики Мордовия являются: ландшафтная неоднородность, неравномерное распределение эксплуатационных ресурсов подземных вод и локальные проявления техногенного загрязнения геосистем.

Геоэкологический анализ процесса селитебного освоения территориии Мордовии (морфологической структуры ландшафтов, после­довательности селитебного освоения, особенностей развития деструктивных процессов) позволяет выделить по степени устойчивости к селитебному освоению три основных вида ландшафтов: неустойчивые, относительно устойчивые и устойчивые (рис. 4).

Неустойчивые природные комплексы с возможным развитием опасных геоэкологических ситуаций при отсутствии инженерной защиты. В эту группу входят ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых равнин и лесные ландшафты возвышенных останцово-водораздельных массивов вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин. Их хозяйственное освоение сопровождалось значительной активизацией природных процессов, обусловленной особенностями литогенной основы. Преобладающая их часть была вовлечена в земледельческое использование во второй половине ХIХ в.

Относительно устойчивые с вероятным развитием относительно опасных локальных геоэкологических ситуаций при неудовлетворительном состоянии или отсутствии инженерной защиты. В эту группу включены типы местности приводораздельных пространств вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин. С ранних стадий хозяйс­твенного освоения ландшатов характерна активизация эрозионных, оползне­вых и других экзогенных процессов. Геотехнические системы имеют неустойчивый характер функционирования.

Рис. 4. Устойчивость ландшафтов к селитебному освоению

Устойчивые с развитием геоэкологических ситуаций разной сложности при удовлетворительном состоянии геотехнических систем и инженерной защиты. Эту группу образуют природные комплексы лесостепных и лугово-степных комплексов вторичных моренных, эрозионно-денудационных равнин и долин рек, активно вовлекаемые в хозяйственное использование с ХVII в. и характеризующиеся высокой распаханностью. Эти природные комплексы отличаются сравнительно высокой селитебной освоенностью.

Несмотря на сравнительно небольшую долю занимаемой площади в ландшафтах Мордовии, сели­тебные ландшафты оказывают значительное влияние на обострение геоэколо­гической ситуации, вызывая целый ряд геоэкологических проблем. ГИС-моделирование позволило выделить на территории Мордовии следующие геоэкологические районы.

Инсарский геоэкологический район: Саранск, Рузаевка, Ромоданово, Кемля, Лямбирь, Кочкурово. Геокомплексы относительно устойчивые, локальное развитие оползневых и эрозионных процессов. Геоэкологические проблемы водоснабжения населения качественной питьевой водой вследствие повышения минерализации, содержания железа и фтора в воде основного эксплуатируемого водоносного горизонта к востоку от Инсарской флексуры; истощение ресурсов в зоне влияния Саранско-Рузаевского промышленного узла. ИЗВ Инсара варьирует от 2 до 6. Локальные критические ситуации по загрязнению атмосферы и почвенного покрова на территории Саранска и Рузаевки. Градостроительные проблемы развития городов Саранск и Рузаевка. Шумовое загрязнение в этих городах. Высокие рекреационные перегрузки в пригородной зоне Саранска.

Восточный геоэкологический район: Ардатов, Атяшево, Комсомольский, Чамзинка. Геокомплексы относительно устойчивые, локальное развитие эрозионных и оползневых процессов. Высокая минерализация вод основного эксплуатируемого водоносного горизонта (1,5 – 5 г/дм); повышенное содержание в артезианских водах железа и фтора. Основные ресурсы поверхностных вод сосредоточены в р. Алатырь. Величина ее ИЗВ от 2 до 6. Слабая обеспеченность ресурсами поверхностных вод в поселках Чамзинка, Комсомольский, Атяшево. Ухудшение качества подземных и поверхностных вод. Локальные критические ситуации по загрязнению атмосферы и почвенного покрова в Чамзинско-Комсомольском промышленном узле, связанные с работой цементного завода.

Юго-Восточный (Присурский) геоэкологический район: Большие Березники, Дубенки. Геокомплексы относительно устойчивые. Активная эрозия в агроландшафтах. Высокая минерализация вод основного эксплуатируемого водоносного горизонта (1,5 – 5 г/дм). Отклонение от нормативов по содержанию в артезианских водах железа, сульфатов, хлоридов, сухого остатка, повышенной жесткости. ИЗВ Суры изменяется от 3 до 6. Тенденция к обострению проблем водоснабжения.

Южный геоэкологический район: Инсар. Геокомплексы относительно устойчивые. Локальная активизация эрозионных и оползневых процессов. Повышенное содержание в артезианских водах фтора. ИЗВ Иссы 1,5 – 3.

Мокша-Вадский геоэкологический район: Торбеево, Атюрьево. Геокомплексы относительно устойчивые. Активные эрози-онные и оползневые процессы на склонах, прилегающих к долине Мокши. Развитие суффозии в лугово-степных комплексах. Повышенное содержание в артезианских водах фтора. Слабая обеспеченность ресурсами поверхностных вод.

Исса-Сивинско-Руднинский геоэкологический район: Кадошкино, Старое Шайгово. Геокомплексы относительно устойчивые. Высокая обеспеченность ресурсами подземных вод. Отклонение от нормативов по содержанию в артезианских водах фтора, повышенной жесткости. Слабая обеспеченность поверхностными водами в р. п. Кадошкино.

Меня-Пьянский геоэкологический район. Большое Игнатово. Геокомплексы относительно устойчивые. Локальное развитие эрозионных и оползневых процессов. Повышенная жесткость артезианских вод.

Мокшинский геоэкологический район. Ковылкино, Краснослободск, Темников, Ельники, Теньгушево. Геокомплексы относительно неустойчивые из-за активизации оползневых процессов на коренных склонах долины Мокши и карстовых – на Мокша-Алатырском междуречье. Высокие запасы ресурсов артезианских вод. Размещение промышленных предприятий ограничивается слабой защищенностью подземных вод от загрязнения. Повышенное содержание в артезианских водах фтора в Ковылкине и повышенная жесткость воды в Теньгушеве. ИЗВ реки Мокши от 2 до 5. Высокая плотность особо охраняемых природных территорий. Места обитания редких видов животных, птиц и растений.

Привадский геоэкологический район: Зубова Поляна. Геокомплексы относительно неустойчивые. Возможно развитие суффозионных процессов. Повышенное содержание в артезианских водах фтора. Величина ИЗВ р. Вад от 3 до 4. Высокая плотность ООПТ. Места обитания редких видов животных, птиц и растений.

Сурский геоэкологический район. Геокомплексы относительно неустойчивые. Возможно развитие суффозионных процессов. Повышенная минерализация вод основного эксплуатируемого водоносного горизонта; отклонение от нормативов по содержанию в артезианских водах железа, сульфатов, хлоридов, сухого остатка, повышенной жесткости; прогрессирующее ухудшение качества вод. Величина ИЗВ реки Суры от 3 до 5. Высокая плотность ООПТ. Места обитания редких видов животных, птиц и растений

Приалатырский геоэкологический район. Геокомплексы относительно неустойчивые. Возможно развитие суффозионных процессов. Возрастание минерализации вод основного водоносного горизонта с запада на восток; отклонение от нормативов по содержанию в артезианских водах железа, фтора, сухого остатка, повышенной жесткости; прогрессирующее ухудшение качества вод. Величина ИЗВ реки Алатырь от 2 до 6. Нарушение растительного и животного мира лесохозяйственной деятельностью. Высокая плотность ООПТ. Места обитания редких видов животных, птиц и растений.

Селитебные ландшафты формируют хозяйственный (опорный) каркас региона, включающий совокупность центров (ядер концентрации) и ребер (коммуникаций), который, с одной стороны, интегрирует производственные функции, демонстрируя значение концентрации, а с другой – определяет сеть расселения. Каркасной основой региона должны стать перспективные населенные пункты, существующие и намечаемые к формированию транспортно-коммуникационные коридоры, обеспечивающие интеграцию природно-социально-экономического потенциала республики с учетом обеспечения экологической безопасности функционирования геотехнических систем и населения.

Центральным звеном опорного каркаса Республики Мордовия является Саранско-Рузаевский промышленный узел, крупнейший в республике транс­портный узел, включающий магистральные линии железных дорог и крупнейшие станции, автодороги республиканского и федерального значения. Ведущая отрасль промышленности – машиностроение, представленное электротехнической и автомобильной подотраслями; значительный потенциал имеют предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья. В этой части Мордовии сосредоточено около 45 % населения.

Проведенный геоэкологический анализ селитебного освоения ландшафтов Мордовии показывает, что в состав опорного каркаса должны быть включены населенные пункты, имеющие наибольшее хозяйственное и экономическое значение, – города и районные центры республики.

В опорном каркасе Республики Мордовия можно выделить следующие стратегические оси развития территории.

  • Юго-западная ось развития складывается в направлении Саранск – Рузаевка – Кадошкино – Ковылкино – Торбеево – Зубова Поляна с выходом на рязанскую и пензенскую территориально-хозяйственные системы.
  • Северо-западная ось развивается в направлении Саранск – Старое Шайгово – Краснослободск – Темников – Теньгушево. Она связывает обособленные промышленные пункты Старошайговского, Краснослободского, Ельниковского, Темниковского, Теньгушевского районов.
  • Восточная ось интегрирует систему Саранск – Чамзинка – Атяшево – Ардатов с выходом в Чувашию и Татарстан.
  • Центральная ось развития складывается в направлении Саранск – Ромоданово – Кемля с выходом на Нижний Новгород.

Межосевые взаимодействия Краснослободск – Атюрьево – Торбеево и Краснослободск – Ковылкино связывают северо-западную и юго-западную оси развития территории. В отдельную группу выделяются Саранск – Кочкурово, Саранск – Большие Березники, Саранск – Дубенки. Перспективы их развития во многом определяются освоением природно-рекреационного потенциала мордовского Присурья.

Стратегические оси станут основой развития системы расселения и сформируют соответствующие микрозоны (юго-западная, северо-западная, восточная, центральная). В дальнейшем продолжится концентрация населения в этих основных полосах расселения, прежде всего на территориях с наиболее благоприятным для проживания и хозяйственной деятельности комплексом природных условий.

Опорные города и развивающиеся вокруг них сельские населенные пункты независимо от их размеров станут центрами притяжения населения прежде всего из депрессивных сел и деревень, что будет определять сокращение его численности в сельской местности. Сельское расселение будет зависеть в первую очередь от развития сел с высоким и средним потенциалом, а также от поддержания жизнедеятельности или стимулирования переселения жителей сел с низким потенциалом в перспективные поселения.

Наибольшие геоэкологические риски, связанные с обеспечением населения качественной питьевой водой, свойственны для селитебных ландшафтов восточной, центральной и юго-западной осей развития. Локальный характер имеют геоэкологические ситуации, связанные с: 1) истощением ресурсов питьевой воды в водоносном карбонатном каменноугольно-пермском горизонте; 2) техногенным загрязнением окружающей среды; 3) активизацией экзогеодинамических процессов в ландшафтах, связанных с геологической средой (оползнеобразование, подтопление и затопление).

Пространственная общность комплекса природоохранных проблем, их причинно-следственная взаимоувязанность, острота воз­никших и ожидаемых проблемных ситуаций послужили основой для систематизации и объединения выделенных проблемных ареалов в следующие характерные группы (по мере уменьшения остроты).



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.