авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Геоэкологическая оценка и рациональное использование рекреационного потенциала береговых зон водохранилищ

-- [ Страница 5 ] --

Примечание:*н/о – не оценивался для целей рекреации в силу другого хозяйственного использования; нагрузки приведены в размерности «чел./га». Если эту величину умножить на площадь комплекса, то получится величина рекреационной ёмкости территориального комплекса (вместимость).

Подобным же образом по количественным критериям оценивается акватория водного объекта по комфортности для конкретного вида отдыха или для их сочетаний.

Интегральная оценка рекреационного потенциала водохранилища складывается из оценок отдельных рекреационных участков.

На основании материалов натурных исследований береговых зон и данных социологического опроса была сделана экспертная оценка рекреационного потенциала ряда водохранилищ Волжского каскада (табл. 8).

Таблица 8. Экспертная оценка рекреационного потенциала (РП) водохранилищ Волжского каскада

Водохранилище Площадь акватории, км2 Площадь мелководий, км2/% Длина береговой линии, км Рекреации-онный потенциал, млн. чел. Доминирующие виды отдыха
Иваньковское 327 191/58 520 5,0 Отдых «выходного дня» с использ. автомототр., стацион. самод., рыбол. со льда, сбор грибов и ягод
Угличское 249 108/43 883 3,0 Пикники с использ. автомототр., стацион. самод., рыбол. со льда, сбор грибов и ягод
Рыбинское 4 550 2553/56 2 470 50,0 Любит.рыбол., отдых с исп. автомототр., м/м судов, сбор грибов и ягод
Горьковское 1580 775/49 1 150 25,0 Любит.рыбол., купание, пикники
Куйбышевское 5 900 1924/33 4 500 150,0 Любит.рыбол., стац.самод. и организ., пикники
Чебоксарское 1200 637/53 1 360 30,0 Любит.рыбол., пикники
Саратовское 1833 668/36 1 248 40,0 Купание, рыбол., стац. самод. и организ.
Волгоградское 3126 701/22 2 160 100,0 Купание, рыбол., стац. самод. и организ.
Итого: 18 765 7 557 13 992 403,0

Как видно из приведённых данных (табл. 8), общий рекреационный потенциал только водохранилищ Волжского каскада составляет свыше 400 млн. человек в год. Эта величина равна почти 3-х кратной численности населения страны (141,9 млн. чел на 1 июля 2008 г.).

В шестой главе рассматривается негативное воздействие различных видов отдыха на АТК водохранилищ; анализируются межотраслевые и внутриотраслевые противоречия.

Для выявления реакции АТК водохранилищ на рекреационное воздействие проводились комплексные исследования компонентов природной среды, носившие сезонный характер: весна - до начала активизации рекреационной деятельности, лето - пик рекреационных нагрузок, осень - после спада летнего пика нагрузок и зима - пик нагрузок для зимних видов отдыха. Для исследований выбирались ключевые и контрольные участки, которые должны отвечать следующим требованиям:

- характеризовать все природно-территориальные комплексы (ПТК), используемые (или перспективные) для различных видов отдыха, обладающие различной устойчивостью к рекреационным нагрузкам;

- характеризовать аналогичные природные комплексы с различными нагрузками, что позволяет определить «рекреационную» устойчивость данного комплекса путём сравнения степени нарушенности элементов природных комплексов при различном уровне воздействия.

Каждому ключевому участку подбирался аналогичный контрольный участок (без рекреационных нагрузок) для выявления изменений, происходящих в различных ПТК под действием нагрузок.

Рекреационное использование береговых комплексов. Виды отдыха с преимущественным использованием территории максимальное воздействие (механическое, химическое, микробиологическое) оказывают на береговые комплексы, которое проявляется в изменении почвенно-растительного покрова, качества грунтовых вод функциональных зон (при высоком уровне их залегания) и качества вод в мелководной зоне.

Максимальные уровни воздействия на компоненты природной среды отмечаются на участках стационарного самодеятельного отдыха, что сказывается практически на всех компонентах ландшафта. Интенсивность воздействия зависит от характера и степени рекреационного использования, первоначального состояния комплекса, его резистентной и упругой устойчивости к рекреационным нагрузкам и от расположения функциональных зон.

Наиболее быстро на рекреационные нагрузки реагирует почвенно-растительный покров.

На участках организованного стационарного отдыха уплотнение почвенного покрова отмечаются непосредственно на тропах и на расстоянии 2 – 5 м от них, в пляжной зоне и зонах застройки. При этом уплотнённые участки занимают не более 5 – 10 % от площади рекреационной территории.

При самодеятельном отдыхе изменения почвенного покрова отмечаются повсеместно, но с разной интенсивностью: максимально уплотнены почвы мест долговременной установки палаток, троп, кострищ и т.д. Площади таких стихийно возникающих и формирующихся участков полного вытаптывания могут занимать до 70 % (и более) рекреационной территории.

Наибольшее уплотнение отмечается в жилой зоне. Так, при нагрузках 100 чел./га (о. Низовка, Иваньковское водохранилище) супесчаные и суглинистые почвы на рекреационном участке имеют плотность от 1,06 - 1,20 (на контрольном участке) до 1,63 – 1,95 г/см3 (под палатками). На о. Кристалл (супесчаные почвы) максимальная плотность также отмечена под палатками (1,57–1,83 г/см3).

Песчаные почвы степных и пустынных зон (Куртлинское и Волгоградское водохранилища) под действием рекреационных нагрузок не уплотняются, а разбиваются в результате механического воздействия, что приводит к развеиванию и переотложению песка («золотой пляж» на Куртлинском водохранилище).

Как показали наши исследования, при развитии организованного отдыха рекреационное использование территорий практически не оказывает влияния на химический и бактериологический состав почвы.

На участках развития самодеятельного отдыха отмечаются изменения в химическом и бактериологическом составах почвенных горизонтов и грунтовых вод. Наиболее значительны эти изменения в зоне палаточных стоянок и хозяйственно-бытовой, что связано с интенсивным поступлением продуктов жизнедеятельности человека и хозяйственно-бытовых отходов.

На основании физиологических данных человека подсчитано, что при единовременной посещаемости рекреационного участка 250 человек (о. Низовка, Иваньковское водохранилище), в хозяйственно-бытовую зону поступает: 2500 - 3750 г хлора, 250 – 1250 г Р2О5, 125 – 250 г аммиака, 50 – 150 г мочевой кислоты, 6250 – 8750 г мочевины, 25000 – 100000 г аминокислот, 28,25-70,5 г фенолов в сутки. Аналитические данные подтвердили повышенное содержание этих веществ в верхнем горизонте почв данной функциональной зоны по сравнению с контрольным участком в 1,5-2 раза.

Прослеживается также зависимость между содержанием химических элементов в пробах воды, отобранной из скважин, и их содержанием в почвах аналогичных функциональных зон. Так, максимальные содержания аммонийного азота, хлоридов и сульфатов отмечается в верхнем горизонте почв зон палаток и хозяйственно-бытовой и в воде шурфов этих функциональных зон (в 1,5-4,0 раза по сравнению с контрольными участками) (рис. 9).

 Изменение показателей качества грунтовых вод по функциональным зонам-7

Рис. 9. Изменение показателей качества грунтовых вод по функциональным зонам рекреационного участка (о. Низовка, Иваньковское водохранилище)

В растительном покрове изменения проявляются в вытаптывании, обеднении видового состава, снижении биомассы и высоты травостоя, ухудшении жизненного состояния растений, разреживании (до полного вытаптывания) травяного покрова, внедрении рудеральных видов, смещении фенологических фаз, поломке и порубке древостоя, при высоких нагрузках – обнажении корневой системы. Так, в зоне палаточных стоянок отмечается снижение биомассы травяной растительности (по сравнению с контрольным участком) на 35-40 %, ближних прогулок – 15-20 % и в зоне дальних прогулок – всего 3-5 %.

Снижение видового разнообразия иногда бывает довольно значительным за счёт выпадения видов не стойких к вытаптыванию или не выносящих уплотнения почв.

Рекреационное использование аквальных комплексов оказывает существенное воздействие на их состояние, которое проявляется в изменениях береговой линии (например, волновая абразия берегов при использовании маломерных моторных судов и др.), состояния донных комплексов, воздействии на качество воды (химическое и микробиологическое) и состояние гидробионтов.

Одним из массовых видов отдыха на всех исследуемых водохранилищах является любительское рыболовство, характеризующееся сезонностью. Так, наибольшее количество рыболовов-любителей на Верхневолжских, Подмосковных и Иркутском водохранилищах приходится на зимнее время (летом их количество в 2-3 раза меньше), причём максимум отмечается в марте, летом - в августе. Большинство рыболовов (до 70%) в летнее время лов рыбы производят с лодок.

При рыболовстве с берега рекреационное воздействие проявляется в непосредственном изъятии гидробионтов (ихтиофауны) из водоёма. При этом на отдельных участках рыбаками применяются различные подкормки. По результатам социологического опроса [2000 г.] за одну рыбалку вносится 100 – 300 г подкормки, что способствует евтрофированию мелководных участков водохранилищ.

Рыболовство с лодки характеризуется поступлением загрязнений, как в виде различного вида прикормок, так и в виде поступления продуктов диуреза. Однако, как и при рыболовстве с берега, при соблюдении правил рыболовства и допустимых рекреационных нагрузок, негативное воздействие на состояние аквальных комплексов может быть незначительным.

Рыболовство со льда является наиболее массовым видом промыслового туризма и характеризуется существенным рекреационным воздействием на аквальные комплексы и, в частности, на качество воды. Расчёты нагрузки загрязнения по Иваньковскому водохранилищу, проведённые на основе физиологических показателей человека, позволяют определить, что только за зимний период рыбалки (ноябрь-март) в водоём может поступить 5-7 тонн взвешенных веществ, 3,0-4,5 т хлоридов, 0,3-0,4 т минерального фосфора, 0,15-0,2 т аммонийного азота, 0,06-0,08 т мочевой кислоты и 7,5-10,0 т мочевины. Кроме того, при применении подкормки для рыб в водоём вносится ещё около 50-60 тонн различных веществ, в основном - органических.

При исследовании воздействия маломерного моторного флота на аквальные комплексы водохранилищ нами применялись следующие методы:

- подсчёт количества проходов моторных лодок по заданному участку акватории;

- отбор проб воды в различные временные периоды для определения степени загрязнённости при различных нагрузках маломерного моторного флота;

- экспериментальные исследования, т.е. искусственное создание рекреационной нагрузки на мелководном участке реки Дойбица и водохранилища.

Пробы воды отбирались до и после одного, пяти и десяти проходов на максимальной скорости катера «Прогресс» с подвесным лодочным мотором «Вихрь-2» (табл. 9) [Авакян и др., 1990].

При нарастании рекреационной нагрузки на мелководном участке водохранилища в воде отмечалось увеличение содержания алюминия, никеля, иттрия, цинка и железа в 1,5 раза, марганца и титана – в 2 раза, хрома – более 7 раз (рис. 10).

Таблица 9, рис. 10. Изменение содержания тяжёлых металлов в воде мелководного участка водохранилища под воздействием маломерного флота

Металлы Содержание химических элементов, г/т сухого вещества при различных режимах эксперимента
До про-хода катера После 1 про-хода катера После 5 про-ходов катера После 10 про-ходов катера
Железо 2 300 2 550 3 150 4 350
Марганец 26 42 47 55
Хром 51 137 137 377
Титан 46 84 91 105
Иттрий 2,1 2,8 2,8 3,6
Алюминий 320 500 385 590
Свинец 1,5 1,2 1,9 1,3
Цинк 167 192 335 180
Барий 600 600 600 600
Молибден 8,7 9,0 7,0 10,5

В результате эксперимента были выявлены следующие изменения отдельных показателей качества воды на мелководном участке водохранилища и малой реки (табл. 10).

Таблица 10. Экспериментальные данные изменения показателей качества вод

На мелководье водохранилища На участке реки
Снижение величины перманганатной окисляемости и нитратов Увеличение величины перманганатной окисляемости и нитратов с 24,8 до 30,4 мг/л и с 0,96 до 1,74 мг/л соответственно
Увеличение концентрации сульфатов Увеличение концентрации хлоридов
Снижение в воде концентрации растворённого кислорода на 1,4-2,4 мг/л по мере нарастания нагрузки Снижение в воде концентрации растворённого кислорода на 1,4-2,4 мг/л по мере нарастания нагрузки
Увеличение на порядок коли-индекса Увеличение на порядок коли-индекса
Снижение в 1,5-2 раза аллохтонной сапрофитной микрофлоры Снижение в 1,5-2 раза аллохтонной сапрофитной микрофлоры
Снижение автохтонной сапрофитной микрофлоры Увеличение в 3 раза автохтонной сапрофитной микрофлоры

На акватории водохранилища, испытывающей нагрузки по маломерному моторному флоту, отмечались следующие изменения качества воды [Авакян и др., 1990]:

- средние концентрации нефтепродуктов в воде водохранилища увеличивались с 0,19мг/л в период ледостава до 0,57мг/л в период навигации. Пробы воды с содержанием нефтепродуктов, превышающих ПДК, составляют 5,2 % – в ледостав и 72,8 % – в период летней навигации;

- при суточной рекреационной нагрузке около 140 моторных лодок на акваторию залива концентрация нефтепродуктов в воде варьировала от 0,1 до 2,15 мг/л, при средних значениях 0,54 мг/л. В 54,4% проб концентрация нефтепродуктов в воде превышала ПДК для объектов культурно-бытового назначения в 1,2 – 7,2 раза.

Учитывая, что масштабы развития отдыха с использованием маломерного моторного флота за последние годы на Иваньковском водохранилище сократилось в 4-5 раз и время использования мотора в среднем составляет 2-3 часа в день, было подсчитано, что от использования ПЛМ (подвесных лодочных моторов) в водохранилище поступает 3,5-5,9 т нефтепродуктов. Удельный вес моторного флота в загрязнении вод водохранилищ незначителен, и по нашим подсчётам для нефтепродуктов составляет 4-5 %. Негативное воздействие маломерного моторного флота на качество воды носит сезонный и локальный характер.

Одним из наиболее массовых видов отдыха на водохранилищах является купание. По данным [Шамардина, 1975] каждый купающийся вносит в водоём в среднем 75мг общего фосфора и 695 мг общего азота.

Для Иваньковского водохранилища максимально возможная продолжительность купального сезона равна 90 дням. При благоприятных погодных условиях и существующем уровне купающихся (15 000 – 20 000 человек), максимальное поступление по азоту может составлять 939 – 1251 кг и по фосфору около 101 – 135 кг за сезон, что соизмеримо с поступлением этих веществ с очищенными сточными водами от г. Твери в течение трех часов. Это загрязнение носит локальный характер по площади распространения и быстро затухающий во времени.

Исследования влияния массового купания на качество воды Иваньковского водохранилища, проведённые в июле 2002 года, показали следующее (табл. 11) [Ланцова и др., 2004]:

- количество отдыхающих во время пиковых рекреационных нагрузок возросло более чем в 4 раза по сравнению с началом 80-х годов прошлого века (с 300 до 1400 человек);

- отмечено увеличение концентраций нитратов, минерального фосфора, натрия и сульфатов в воде водохранилища при увеличении числа купающихся.

Таблица 11. Влияние массового отдыха на качество воды в мелководной зоне городского пляжа (г. Конаково)

Время отбора проб Нагрузка на пляж, человек Температура, 0С Показатели качества воды, мг/л
воды воздуха Амон. азот Нитраты Натрий Минерал. фосфор сульфаты
8-30 – 9-30 20 22,5 20,0 0,7-0,49 0,079-0,139 1,25-2,9 0,005-0,021 22-27
15-30 – 16-00 1 400 26,5 27,5 0,28-0,45 0,094-0,201 1,71-3,61 0,012-0,075 26-31


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.