авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

Гидротехническихсооружений на динамику наземныхэкосистем зоны широколиственныхлесов центральной и восточнойевропы

-- [ Страница 9 ] --

Таблица 11. Прогнознаясхема изменения пойменной растительностишироколиственной зоны при измененииобводнённости территорий.

Исходное состояние (сообщество)


Промежуточные стадии изменениярастительности

(поймы рек: Ельбы, Дунай,Сейм)


Конечное состояние(сообщество)

1

2


3


4

II Пойменныйуровень Лесные угодья Salix alba-Calystegia sepium-Phalarisarundinacea Канареечниково-повоевыеивняки


П о в ы ш е н и е

Повышение УГВ на 1-1.5 м,

Сокращение паводковвдвое Calystegia sepium+Galium palustre+ Stachyspalustris Суховершинность и выпадениедревостоев ивы, увеличение проективногопокрытия трав до 100% за счёт разрастаниянижнего яруса (Solanum dulcamara,Calystegia sepium, Myosoton aquaticum) ивнедрения более гидроморфных видов: Stachys palustris, Galium palustre, Phragmitesaustralis.


П о в ы ш е н и е

Повышение УГВ на 0.5 м, Паводки очень редкие инебольшие Phalaris arundinacea- Iris pseudacorus Образование неустойчивыхтравяных экотонных сообществ с покровом измятлика болотного, канареечника, ириса,повоя, паслена сладко-горького (Poa palustris, Phalaris arundinacea,Iris pseudacorus, Solanum dulcamara, Calystegia sepium, Lycopuseuropaeus).


П о в ы ш е н и е

Повышение УГВ на 0.3-0.5м, Формированиемелкого водоема, отсутствиепаводков Schoenoplectus lacustris+Bolboschoenus maritimus, Scirpus sylvaticus+Sparganium erectum Камышевые и клубнекамышевые



Salix triandra+Salix purpurea+Salix viminalis-Calystegiasepium-Phalaris arundinacea Канареечниково-повоевыесмешан-ные кустарниковые ивняки

г р у н т о в ы х

Salix viminalis-Urtica dioica

Суховершинность ивыпадение древостоев ивы, увеличениепроективного покрытия трав до 100% за счётразрастания нижнего яруса, внедрениякрапивы и сорнотравья: Calystegiasepium, Urtica dioica, Cirsium arvense, Carduus personata, Phragmitesaustralis.

г р у н т о в ы х

Salix viminalis-Phragmites australis Формирование разреженныхивняков тростниковых.

г р у н т о в ы х

Повышение УГВ на 0.3-0.5м, Отсутствиепаводков Phragmites australis Образование монодоминантныхзарослей тростника.





IIПойменный уровень Луговые угодья Gramineae (Elytrigia repens, Poapratensis, Poa trivialis, Lolium multiflorum, Lolium perenne) Пырейные, плевеловые имятликовые луга, в том числе сеянные.

в о д н а 1 м

Повышение УГВ на 0.7-1 м,

Сокращение паводковвдвое Gramineae+Cirsium arvense

Снижение обилиялуговых злаков.

Появление индикаторовнарушения поемности в малом и среднемобилии: (Polygonumamphibium, Cirsium arvense, Sonchus asper, Deschampsia cespitosa, Potentillaanserina, Potentilla reptans, Taraxacum officinale).

в о д н а 0.5 - 0.8 м

Повышение УГВ на 0.5-0.8 м, Паводки очень редкие инебольшие Cirsium arvense+Potentilla anserina+Potentillareptans-Polygonum amphibium Смена злаковых сообществ насорнотравные и более гидроморфные,увеличение обилия видов: Polygonum amphibium, Cirsium arvense, Potentilla anserina,Potentilla reptans.

в о д н а 0.3 - 0.5 м

Повышение УГВ на 0.3-0.5 м,Формирование стоячего мелкого водоема,отсутствие паводков Glyceria maxima Формирование монодоминантныхсообществ манника большого.




III Пойменный уровень Луговые угодья Gramineae-Mixteherbosa (Dactylis glomerata, Festucapratensis, Arrhenatherum elatius, Phleum pratensis, Achilleamillefolium)

Разнотравно-злаковыесуходольные луга из ежи сборной, овсяницылуговой, райграса высокого.


П о в ы ш е н и е
Повышение УГВ на 0.7-1 м,

Сокращение паводковвдвое Alopecurus spp.+Poapalustris-Sanguisorba officinalis-Mixteherbosa Выпадение: Arrhenatherum elatius, Festuca pratensis; Уменьшение обилиясуходольных видов (Achilleamillefolium, Bromus hordeaceus и др.); Увеличение обилия гидроморфныхвидов (Ranunculus repens, Poa palustris,Sanguisorba officinalis и др.); Внедрение Polygonum amphibium, Achillea ptarmica, Glyceriamaxima и зеленыхмхов.

П о в ы ш е н и е Повышение УГВ на 0.5-0.8 м, Паводки очень редкие инебольшие Sanguisorba officinalis+Poa palustris+ Ranunculusrepens-Mixteherbosa+Musci Снижение общей флоры в 2раза; Разрастание зеленых мхов,лютика ползучего (Ranunculus repens), мятликаболотного (Poapalustris).
П о в ы ш е н и е
Повышение УГВ на 0.5 м, Стабилизация УГВ (с амплитудойменее 1 м) Cirsium arvense+Gramineae- Mixteherbosa (Poa palustris, Phalaris arundinacea,Polygonum amphibium, Potentilla reptans) Образование непоедаемыхзлаково-разнотравно-колюче- сорнотравныхлугов.
III Пойменныйуровень Лесные угодья Quercus robur -Acer spp. Sambucus nigra- Primula elatior, Circaea lutetiana, Paris quadrifolia,Asarum europaeum, Festuca gigantea. Дубовый лес с неморальнымтравяным покровом. г р у н т о в ы х

ПовышениеУГВ на 1-1.5 м, Сокращение паводков вдвое Quercus robur+ Fraxinus excelsior- Aegopodiumpodagraria-Mixteherbosa Снижение жизненности дуба,внедре-ние ясеня, разрастание сныти;сниже-ние обилия и выпадение неморальныхэлементов - Hedera helix, Primula elatior,Paris quadrifolia, Circaea lutetiana, Asarum europaeum и др.;Внедрение гидроморфныхэлементов - Deschampsia cespitosa, Impatiensnoli-tangere, Geum urbanum, Urtica dioica.

г р у н т о в ы х Повышение УГВ на 0.7-1м, Стабилизация УГВ Паводки очень редкие инебольшие Fraxinus excelsior+Populus canadensis - Aegopodiumpodagraria+ Lamium maculatum + Glechoma hederacea -Musci Ясенево-тополевые с травянымпокровом из сныти, яснотки и мхов. Гибель дубов; Внедрение ольхиклейкой; Разрастание зеленых мхов. г р у н т о в ы х Повышение УГВ на0.3-0.5 м, Стабилизация УГВ Alnus glutinosa-Urtica dioica-Aegopodiumpodagraria Образование чистыхольховников с покровом из крапивы и сныти.









Quercus robur +Ulmus laevis-Crataegusspp.+ Sambucusnigra Вязово-дубовый леснеморальный. в о д н а 1 м a) естественныйвариант Quercus robur +Fraxinus excelsior-Ulmus laevis-Urticadioica+Aegopodium podagraria

Снижение жизненностидуба; Внедрение в древостой ясеня и вязаполевого; Выпадение неморальныхкустарников Sambucus nigra, Cornussanguinea, Rhamnus cathartica; Внедрение лещины, разрастаниекрапивы и сныти.

b) антропогенный - снасаждениями тополя: Quercusrobur+Populus nigra+Ulmus laevis-Urtica dioica+Phalaris arundinacea

в о д н а 0.7 - 1 м Fraxinusexcelsior+F. pennsylvanica-Aegopodium podagraria +Urtica dioica Ясеневые кранивово-снытьевыелеса. Гибель дубов и вязов; Разрастание лещины Corylus avellana; Внедрение ольхи клейкой. Выпадение неморальныхэлементов. Fraxinus excelsior+Ulmus minor-Aegopodium podagraria+Urtica dioica в о д н а 0.3 - 0.5 м Alnus glutinosa+Fraxinus excelsior- Urticadioica+Aegopodium podagraria Ясенево-ольховыекрапивово-снытьевые маловидовыелеса.

III Пойменный уровень Лесные угодья Quercus robur -Ulmus laevisAcer campestre-Polygonatum multiflorum+ Circaealutetiana Кленово-вязово-дубовые леса снеморальным травяным покровом (Paris quadrifolia, Mercurialis perennis, Galiumodoratum) П о в ы ш е н и е Повышение УГВ на 1-1.5м, Сокращениепаводков вдвое

a) Quercus robur+ Fraxinus excelsior- Acernegundo- Euonymus europaea-Rubus caesius Кленово-ясенево-дубовые леса сежевикой и бересклетом. Сокращениекустарников; Внедрение индикаторовоглеения - Impatiens parviflora, Lapsanacommunis, Alliaria petiolata, Equisetum hyemale. б) Quercus robur+ Tilia cordata-Rubus caesiusЛипово-дубовые леса сежевикой. Ухудшение жизненности дубов;выпадение кустарников Sam-bucusnigra, Cornus sanguinea; выпа-дение неморальных элементов- Paris quadrifolia,Glechoma hederacea, Scro-phyllaria nodosaи др.; редукция травя-ного яруса иразрастание ежевики;

П о в ы ш е н и е Повышение УГВ на 0.7-1 м, Стабилизация УГВ. Паводки очень редкие инебольшие Fraxinus excelsior +Tilia cordata - Musci Липово-ясеневые моховыелеса. Гибель дубового древостоя;Исчезновение травяного порова и замена егона моховой; П о в ы ш е н и е Повышение УГВ на 0.3-0.5 м, Стабилизация УГВ Alnus glutinosa- Tilia cordata- Corylus avellana- Rubuscaesius Ольховый с участием липыежевиково лещиновыймертвопокровный Alnus glutinosa-Carex pilosa Осоково-ольховые леса.

Кореннаятерраса (склон) Лесные угодья Pinus sylvestris+ Quercus robur - Acer spp. - Prunuspadus- Polygonatum multiflorum+ Majanthemum bifolium-Pteridiumaquilinum Дубово-сосновые леса


г р у н т о в ы х

Переходв режим III Пойменного уровня. Повышение УГВна 1-1.5 м, Сокращение паводков Quercus robur-Ulmus laevis-Padus borealis+ Corylusavellana-Circaea lutetiana+Paris quadrifolia+ Convallaria majalis

Вязово-дубовые леса сподлеском из чере-мухи и лещины снеморальным травостем.


г р у н т о в ы х

III Пойменный уровень

Повышение УГВ на 0.5-0.7м,

Паводки очень редкие инебольшие Quercus robur-Tilia cordata-Acerplatanoides-Convallaria majalis+ Polygonatum multiflorum Липово-дубовые леса снеморальным травяным покровом.


г р у н т о в ы х

Повышение УГВ на 0.3-0.5 м, Прекращениепаводков Стабилизация УГВ,

Fraxinus excelsior+Tilia cordata+Alnusglutinosa-Rubus caesius-Aegopodium podagraria+Glechoma hederacea Ольхово-липово-ясеневые лесаежевиково снытьевые.

в о д
в о д в о д

Alnus glutinosa-Carexpilosa

Осоково-ольховыелеса.

I -Пойменный уровень Луговые угодья Врезание реки на 0.5 м Phalaris arundinacea-Iris pseudacorus Канареечниковые луга сучастием ириса.


П о н и ж е н и е У Г В

Переходв режим II Пойменного уровня Понижение УГВ на 0.7-1 м Постоянное паводковоезатопление Salix alba-Calystegia sepium-PhalarisarundinaceaSalix alba-Rubus caesius-Urtica dioica+Cirsiumarvense Появление древостоев из ивыбелой.


П о н и ж е н и е У Г В

IIПойменный уровень Понижение УГВ на 0.7-1 м Fraxinus excelsior-Rubus caesius- Urtica dioica+ Phalaris arundinacea-Glechomahederacea

Ежевиково ясеневыелеса с травяным покровом из крапивы,канареечника и будры. Выпадение ивы белой; Внедрениеясеня и неморатьных травяных элементов -Festuca gigantea, Lamium purpureum, L.maculatumGlechoma hederacea, Chaerophyllum spp.


П о н и ж е н и е У Г В

Переход в режим IIIПойменного уровня Заглубление УГВ на 3.5-5м Quercus robur-Sambucus nigra-Urtica dioica+Festucagigantea+Lamium maculatum. Дубравы восстановленныепойменные.



Подтопленный II пойменныйуровень

Антропогеннаядемутация

Оголенная поверх-ностьпесчаного гранулометрическогосостава


Стабилизация УГВ Паводки очень редкие инебольшие Salix viminalis- Calamagrostis epigejosMixteherbosa Вейниковые ивняки (разреженныекустарниковые) Стабилизация УГВ Паводки очень редкие инебольшие Fraxinus excelsior+F. ornus-Ulmus laevis+U.minor-Poapalustris+ Dactylis glomerata Вязово-ясеневыеежово-мятликовые Стабилизация УГВ Паводки очень редкие Quercus robur+ Ulmus laevis- Aegopodium podagraria+Festuca gigantea+ Brachypodium sylvaticum Вязово-дубовыевосстанов-ленные с покровом изсныти.

70% от первоначальнойестественной нормы и сокращение объемастока не более чем на 15% от естественногоуровня; поскольку устойчивое развитиеестественной экотонной системы речнойпоймы обеспечивается сохранениемдостаточного заливания различныхэкологических уровней с разной частотой идлительностью, а также близкой кестественной амплитудой колебания УГВ, приэтом экологически недопустимо сокращениевнутригодовой и многолетней амплитудколебания (стабилизации) уровня воды иглубины залегания грунтовых вод.

  • Сохранение основногобиологического разнообразия на всехуровнях его организации определяетсяналичием не менее 75% экосистем от общегочисла наименьших таксономических единиц(например ассоциаций) из полного составасообществ динамической системы региона впределах бассейна зарегулированноговодного объекта, а также наличиемежегодной флуктуационной изменчивостивидового состава пойменных сообществ неменее 30% от ежегодной флоры и не более 50% отмноголетней флоры, что обеспечиваетсохранение основного спектрабиологических видов и сообществ.
  • Сохранение основного спектрабиотопического разнообразия экосистемречных пойм или наличие достаточногоколичества незарегулированных участковреки определенной протяженности (какправило, не менее 100 км для крупных исредних рек), которые будут обеспечиватьосновной спектр видового и биотопическогоразнообразия экосистем речного бассейна.Экологически недопустимо слияние зонвоздействия каскадов ГЭС и их водохранилищв речном бассейне – необходимы участки с«условно-естественной»(непреобразованной) речной долиной,обеспечивающие сохранениебиоразнообразия и пути традиционныхмиграций видов через водныеартерии.

В настоящее времяосновными территориями сохраненияоставшихся естественных и условноестественных пойменных экосистем являютсяводоохранные зоны, а также пойменныезаповедники и заказники.

Главным биологическимкритерием пределов допустимостиантропогенной нагрузки на водоохранныезоны является сохранение биологическогоразнообразия и биологическойпродуктивности экосистем на всех уровняхих организации, которое невозможно безподдержания естественной структуры иустойчивого функционирования этихэкосистем в бассейне реки. Сегодняочевидно, что сохранение абсолютно всехэкосистем в естественном виде приантропогенном регулировании стока (наобъектах с измененным гидрологическимрежимом) невозможно. Поэтому разработкаколичественных и качественных пределовдопустимости нарушений в водоохранных– экотонныхзонах, где осуществляется максимальноевзаимодействие двух сред вода-суша,необходима для того, что бы предотвратитькатастрофические необратимые изменения ихэкосистем. Исходя из этих позиций, дляводоохранных зон были разработаны биологические критерии допустимых масштабов изменений,которые включают в себя (Новикова, Кузьминаи др., 2005а, б; 2006а, б):

  • сохранение речных пойм и частейдолин, играющих роль магистральныхэкологических коридоров и участвующих вмежрегиональном обмене элементами флоры ифауны;
  • сохранение основных миграционныхпутей наземных животных в местах ихпересечения с водными объектами (речнымипоймами, долинами, озерами и т.д.);
  • сохранение основного разнообразияинтразональных и экстразональныхэкосистем на участках пойм в верхних инижних бьефах гидроузлов;
  • сохранение в пределах бассейновзарегулированных рек основного спектрабиологических видов, особенно пойменных инадпойменных террас;
  • сохранение популяций, находящихсявблизи границ видовых ареалов;
  • сохранение допустимой естественноймноголетней изменчивости пойменныхэкосистем выше и ниже водохранилищ (идругих искусственных водоемов).

Экологическоеобоснование размеров водоохранных зон(наземных участков) водных объектов должныопределяться для каждого конкретногослучая отдельно и не только в зависимостиот длины реки или площади водного зеркалаводоема, а с учетом, как всех перечисленныхвыше биологических критериев, так и разнойгеографической типизацииводных объектов (Новикова, Кузьмина и др., 2005а, б; 2006а,б), основанной не только на их различиях ихпо величине, геоморфологическойприуроченности, местоположению иприродно-климатической зональности, но и сучетом разной степени зарегулированности(естественные и с измененнымгидрологическим режимом в разныхстепенях), наличия разных трендовмноголетней динамики водности (т.е. дляводоемов находящихся в условно стабильныхили резко изменяющихся условиях), разногохарактера и степени сельскохозяйственногоосвоения территорий.

Приоритетнымэкологическим критерием при обосновании ивыделении водоохранных зон, особенно, приустановлении их размеров, не превышающихсегодня, как правило, 100 м от уреза воды,является природоохраннаяценность пойменных и прибрежныхтерриторий (Подольский и др., 2004; Новикова,Кузьмина и др., 2005а, б; 2006а, б),определяющаяся по наличию:

  • ООПТ (особо охраняемых природныхтерриторий),
  • реликтовых видов исообществ,
  • редких и исчезающих видов исообществ,
  • генетически ценных для селекциивидов флоры и фауны (генофонд).

Таким образом, приразработке экологического обоснованиявыделения водоохранной зоны инормирования режимов использования еетерритории последовательно решаютсянесколько задач:

  • установление механизмоввоздействия различных видов антропогеннойдеятельности на режим речного стока, накомпоненты наземных экосистем и на всютерриторию предполагаемой водоохраннойзоны в целом;
  • выявление лимитирующих факторов иих значения для устойчивого развитияэкосистем и экотонов речных пойм всоответствии с многоступенчатойгеографической типизацией, различнойприродоохранной ценностью территорий ибиологических критериев допустимыхмасштабов антропогенных изменений;
  • комплексный анализ и оценкабиологических и географических критериеви факторов устойчивости экосистем иэкотонной системы водных объектов.

Установлено, что впоймах рек с естественным(незарегулированным) гидрологическимрежимом нецелесообразно проводитьозеленение видами Populusspp. Тополя (P. nigra, P. deltoides, P.canadensisи др.) погибают в возрасте 15-60 лет, невыдерживая длительного паводковогозатопления от редких высоких(катастрофических) паводков, проходящих нареках раз в 15-50 лет. В то же времяаборигенные пойменные виды деревьев икустарников Salix alba, S. triandra,S. viminalis, Quercus robur, Tilia cordata, T. platyphyllos, Ulmus laevis,U. glabra, Crataegus spp., и др.)исторически полностью адаптированы крезким колебаниям увлажнения в пойме ипереносят длительные затопленияпрактически без последствий. Нацелесообразность исключениянепоймостойких пород из ассортимента прилесовосстановлении естественныхпойменных лесов, утраченных в результатезарегулирования стока рек Волги, Дона иТерека указывал также В.Д.Шульга (2002). <

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.