авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Техногенная трансформация экосистем в районах нефтедобычи (на примере шагирто-гожанского месторождения нефти)

-- [ Страница 2 ] --

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в 1991, 1994, 1996, 1997 гг. показали превышение среднесуточных концентраций по бензолу во всех точках наблюдений. В 1998 г. после устранения факела на УППН и введения в действие установки по улавливанию легких фракций нефти даже на расстояниях в 500 м от источников выброса уровень загрязнения всеми фракциями углеводородов бензольной группы превышал ПДКж.м. (1,73-2,6 ПДКм.р.) и 5,2-7,8 ПДК для растений.

Перечень зафиксированных загрязняющих веществ на различных нефтепромысловых объектах схож, но уровни концентрации разнятся: около КС фиксируются превышения ПДК по бензолу (до 5 ПДК ж.м), около ДНС – по бензолу, ксилолу, толуолу, сероводороду (до 3 ПДК ж.м), около УППН – по бензолу, ксилолу, толуолу, диоксиду азота (до 2 ПДК ж.м).

Таблица 2

источники и объемы выбросов вредных веществ

Выбрасываемое вещество Объем выбросов, т/год
УППН Днс-27 Днс-24 Днс-23 КС
SO2 326,095 3,037 6,05 6,05 -
NO2 10,78 - - - -
CO 43,52 71,945 143,87 143,87 -
Метан 4,44 - - - -
NO 88,685 0,57 1,15 1,15 -
Сварочная аэрозоль 0,004 - - - -
Углеводороды 10,886 8,632 17,26 17,26 0,555
H2S 0,7322 0,0306 0,0115 0,000408 0,0009
Сажа - 8,632 17,26 17,26
Бензол 5,941 0,322 0,100 0,0133 0,003
Ксилол 6,693 0,0857 0,016 0,00409 0,001
Толуол 13,994 0,241 0,116 0,0082 0,002

Опробование водных объектов на территории ШГМ проводилось в 1991, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 2003 гг. Результаты исследований показали превышение ПДК для хлоридов.

Наиболее загрязненным является участок в центре месторождения, на территории которого наблюдается наибольшая плотность нефтепромысловых сооружений, в т.ч. УППН, ДНС-27, водоводы и нефтепроводы. Максимальная концентрация хлоридов зафиксирована в левых притоках р. Тымбай, превышает ПДК в 3–5,5 раза.

а б

Рис. 1. изменение содержания хлоридов (мг/л) в р. Гожанка: а – ниже по течению УППН; б – ниже по течению ДНС

а б

Рис. 2. изменение содержания нефтепродуктов и хлоридов (мг/л) в р.Шагирт (ниже по течению от КС): а – изменение содержания нефтепродуктов; б – изменение содержания хлоридов

а б

Рис. 3. изменение содержания нефтепродуктов и хлоридов (мг/л) в скв.д.У.Шагирт: а – изменение содержания нефтепродуктов; б – изменение содержания хлоридов

Анализ динамики содержания нефтепродуктов и хлоридов в поверхностных источниках ниже по течению КС, ДНС, УППН показал, что концентрация хлоридов ниже по течению КС изменяется на уровне фона (15-25 мг/л), ДНС – до 1,7 ПДК (600 мг/л), УППН – до 2 ПДК (700 мг/л) (рис. 1, 2). В подземных источниках с 1994г. концентрация нефтепродуктов и хлоридов постоянно увеличивается (рис. 3).

Поверхностные водные источники, протекая около нефтепромысловых объектов, обогащаются загрязняющими веществами (наиболее выражен этот процесс у УППН, менее – у КС). Воздействие нефтепромысловых объектов на водные источники увеличивается в ряду: КС–ДНС–УППН.

Исследование состояния почвенного покрова на территории ШГМ в 1996 г. выявило два основных трансформационных процесса, протекающих в почве: деградацию и загрязнение. Деградация вызвана поступлением легкорастворимых солей, а загрязнение обусловлено наличием 3.4-БП. Выявлена различная площадь деградированных/загрязненных почв, которая увеличивается вблизи нефтепромысловых объектов в следующем порядке: КС–ДНС–УППН (табл. 3).

Выборочное обследование в 2002 г. обнаружило высокое содержание 3,4-БП в почвенных образцах, отобранных около факельного хозяйства (2,76 ПДК).

проведенные исследования в 1996, 2002 гг. показывают стабильные во времени повышенные содержания загрязняющих веществ в почвенных образцах, отобранных в непосредственной близости от нефтепромысловых объектов, что свидетельствует о постоянном их поступлении в окружающую среду.

Таблица 3

Приуроченность деградированных и загрязненных почв к нефтепромысловым объектам

Нефтепромысловый объект Площадь загрязненных и деградированных почв, га
3,4-БП Засоленность
КС 88,88 6,25
ДНС 45,90
УППН 132,82

Миграция и последующая аккумуляция нефтепродуктов привела к формированию в непосредственной близости от нефтепромысловых объектов участков, где растительность представлена моновидовым сообществом гидрофита – рогоза широколистного (Typha latifolia L.).

В 1999 г. на территории ШГМ такое сообщество обнаружено на берегах подпруженного участка р.Шагирт, а в 2005 г. выявлены подобные рогозовые сообщества в районе КС-65, ДНС-27 и УППН.

Таблица 4

площадь рогозовых растительных сообществ на территории ШГМ, м2

Объект нефтепромысла Площадь
УППН 1750
ДНС 700
КС-65 530

Из табл. 4 видно, что воздействие нефтепромысловых объектов на растительные компоненты возрастает в ряду КС–ДНС–УППН.

Нефтепромысловые объекты (КС, ДНС, УППН) представляют собой три ступени добычи нефти. Каждая последующая ступень представляет более сложный технологический процесс. Исследование природных компонентов на территории ШГМ показало, что техногенное воздействие нефтепромысловых объектов на окружающую природную среду увеличивается в ряду: КС–ДНС–УППН.

4. Пространственно-временные совокупные свойства наземных экосистем ШГМ

Основную долю от площади рассматриваемых водосборов составляют различные агроценозы. Древесная растительность представлена вторичными лесами, произрастающими на неудобицах: логах, поймах рек и т.д., т.е. в местах, не используемых в сельском хозяйстве.

Нефтепромысловые объекты расположены в водосборных бассейнах: р.Шагирт (2%), р.Тымбай (2,5%), р.Гожанка (8,29%). Для выявления техногенных изменений экосистем на территории ШГМ под влиянием нефтепромысла проанализированы современные параметры водосборных бассейнов (фитомасса, продуктивность, возраст экосистем, гетеротрофная емкость), сопоставлены с параметрами водосборных бассейнов до нефтепромысла и с параметрами до сельхозосвоения, а также исследовано качество круговорота веществ наземных экосистем.

выполненный анализ показал, что серьезное преобразование всех экосистем произошло на стадии сельскохозяйственного освоения (существенно снизились фитомасса и возраст экосистем, увеличились продуктивность и гетеротрофная емкость). основные параметры водосборов после размещения нефтепромысловых объектов на сельскохозяйственно освоенных территориях не изменились.

Таблица 5

Качество круговорота хлоридов в водных объектах ШГМ

Объект Q1 Q2 Q5 Q6 Q7 Q8
Приток р.Гожанка 5,9 - 0,118 - - 0,717
Приток р.Тымбай 5,56 - 1,087 - -
р.Гожанка 7,97 - -0,0007 - - 0,231
р.Пал. ключ 9,61 - -0,051 - - -
р.Годьяр-Шур 7,04 - -0,19 - - -
р.Тымбай 4,27 - 1,3 - - -0,712
р.Шагирт 3,83 - - - - 2,135
скв.д.Гожан - 29,26 - 1,012 7,596 -
скв.Удм.Шагирт - 32,41 - 0,369 6,519 -
скв.д.Н.Шагирт - 42,68 - 0,653 6,544 -


Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.