авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Сравнительная оценка возможных направлений поисков нефти и газа (плеев) в межгорных впадинах тянь-шаня

-- [ Страница 2 ] --

На территории северо-восточнее ТФР, после длительного перерыва, охватывающего позднюю юру, мел и большую часть палеогена, осадконакопление возобновилось в конце палеогена, когда получила развитие песчано-глинистая красноцветная Ф континентального генезиса.

Орогенный комплекс представлен преимущественно молассами разного типа, характеризуется схожими условиями осадконакопления и однообразным набором Ф во всех впадинах Тянь-Шаня. Это принципиально отличает развитие разных частей Тянь-Шаня в платформенный и постплатформенный этапы. В верхнем олигоцене-миоцене получила развитие Ф красноцветных моласс, внутри которых, в пределах Ферганской впадины и во впадинах расположенных северо-восточнее ТФР, выделяются соленосно-глинистая субформация и субформация черных аргиллитов, субаквального, скорее всего, озерного генезиса. Эти субформации присутствуют совместно, сливаясь, видимо, иногда в единую субформацию. Формационные ряды во всех впадинах заканчиваются, сформировавшимися в плиоцен-антропогеновое время, Ф буроцветных моласс.

Основная часть ресурсов и доказанная нефтегазоносность связаны с мезозойско-кайнозойскими отложениями АТВ и Ферганской впадин. Наиболее богатой запасами УВ и регионально нефтегазоносной является палеогеновая терригенно-карбонатная Ф, выделяемая в обоих впадинах. В отношении неразведанных ресурсов наиболее богатой является келловей-оксфордская карбонатная Ф АТВ.

Нефтегазоносность меловых терригенных Ф (пестроцветной и глауконитовой) более широко представлена в Ферганской впадине. Здесь открыты как нефтяные, так и газовые залежи, с большей долей газовых. В пределах АТВ установлены в основном газовые залежи.

В юрских отложениях установлена в основном газоносность, что связано с преимущественно континентальным характером субугленосных Ф. В Ферганской впадине месторождения открыты в пределах Южной ступени и Майлисуйского выступа. В юрских отложениях АТВ газовые месторождения открыты в отдаленно-карбонатной Ф Душанбинского прогиба и одно месторождение (Гаджак) установлено в карбонатной Ф Байсунского прогиба. В остальной части АТВ залежи УВ пока не установлены, что обусловлено, глубоким залеганием юрских отложений.

Ввиду того, что Алайская впадина подобна по истории развития и набору формаций АТВ и Ферганской, где установлена региональная нефтегазоносность палеогеновых, меловых и юрских отложений, прогнозируются перспективы осадочного комплекса и в Алайской депрессии в аналогичных Ф.

Нефтеносность неогеновых отложений установлена в Ферганской впадине (месторождения Мингбулак, Гумхана, Караджида и др.). В большинстве случаев, нефтеносность их объясняется вертикальной миграцией из регионально нефтегазоносной палеогеновой терригенно-карбонатной Ф. Однако по данным Г.Н. Гордадзе, неогеновые нефти содержат хемофоссилии характерные как для палеогеновых, так и новые, не обнаруженные в палеогеновых. Происхождение неогеновой составляющей нефтей связывается с субформацией черных аргиллитов, в которой содержится повышенное количество РОВ. Количественное соотношение объемов неогеновой и палеогеновой нефти в этих залежах не ясно.

Не отрицая полностью возможности открытия нефтяных месторождений в неогеновых молассах во впадинах, расположенных северо-восточнее ТФР, надо отметить, что наличие только субформации черных аргиллитов (при отсутствии терригенно-карбонатной морской Ф палеогена), по-видимому, недостаточно для формирования значительных скоплений УВ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений межгорных впадин Тянь-Шаня, наряду с другими факторами, контролируется формационным составом комплекса их выполнения. Этот контроль выражен, прежде всего, разделением впадин на продуктивные и непродуктивные. Нефтегазоносность впадин контролируется составом вертикальных формационных рядов, а именно наличием или отсутствием в разрезе осадочного чехла Ф, породы которых могли продуцировать углеводороды. Размещение скоплений нефти и газа по разрезу продуктивных впадин слабо контролируется Ф. Выделить в межгорных впадинах Тянь-Шаня типовые Ф продуктивные и непродуктивные не удается, также как и в других районах мира. Можно лишь говорить об особенностях нефтегазоносности той или иной Ф. Причина – в вертикальной миграции углеводородов, которая обеспечивает продуктивность красноцветных, пестроцветных и других Ф, заведомо не содержащих нефтегазопроизводящих толщ.

В разделении межгорных впадин Тянь-Шаня на продуктивные и непродуктивные важнейшую роль играл ТФР, но не собственно как разлом, а как граница, разделяющая два крупных сегмента нынешнего Тянь-Шаня с принципиально разной историей развития в юрско-палеогеновое время и соответственно разными формационными рядами.

В третьей главе с позиций плей-анализа весь объем осадочного выполнения впадин расчленен на направления ГРР (плеи). Рассмотрены критерии выделения плеев, дан анализ особенностей нефтегазоносности и современного состояния ГРР каждого плея.

Эффективность освоения того или иного перспективного на нефть и газ региона во многом зависит от решения стратегической задачи поисков – научного обоснования наиболее рациональных направлений ГРР. Выбору направлений ГРР и конкретных объектов поисков в пределах межгорных впадин Тянь-Шаня в разные годы были посвящены работы многих ученых и геологов-производственников: Г.С. Абдуллаева, А.А. Абидова, П.К. Азимова, А.М. Акрамходжаева, Т.Л. Бабаджанова, М.В. Васильчикова, П.В. Глумакова, А.Д. Джумагулова, Л.В. Есениной, И.П. Зубова, А.Г. Ибрагимова, Р.У. Каломазова, К.Н. Кравченко, Н.А. Крылова, Е.В. Лебзина, Г.Н. Малашенкова, С.И. Мусаева, Д.С. Оруджевой, Ю.Г. Педдера, Г.И. Руднева, М.С. Сайдалиевой, А.М. Силича, И.П. Соколова, В.И. Соколова, Б.Б. Таль-Вирского, А.Р. Ходжаева, А.Х. Ходжиматова, А.М. Хуторова, Л.Г. Штейнберга и др. Их выводы нашли отражение, как в научных трудах, так и в оперативных производственных решениях.

Само понятие “направление работ” появилось в отечественной геологической литературе в конце 70-х годов прошлого столетия. Впервые оно было сформулировано Н.А. Крыловым. Наряду с категориями нефтегеологического районирования и расчленения разреза на нефтегазоносные комплексы, понятие о направлении ГРР, также связано с разделением перспективного на нефть и газ пространства. В этом случае подразумевается не одномерное или двумерное, а объемное деление, и важными критериями разделения являются единство типа строения залежей и единство методики и средств ведения поисково-разведочных работ. В англоязычной литературе широкое распространение получило понятие Play, exploration play, являющееся идентичным по смыслу с понятием “направление ГРР” (White D.A., Shirley P.Dutton и др.).

Плей – совокупность однотипных залежей (открытых и предполагаемых), поиски и разведка которых ведутся по одной методике (и одинаковым комплексом технических средств), сосредоточенных в одном нефтегазоносном комплексе и в пределах одной тектонической или фациальной зоны, включающей один или несколько смежных структурных элементов.

Иногда, плей трактуется несколько упрощенно как нефтегазоносный комплекс или как совокупность скоплений нефти и газа в пределах единого структурного элемента и одного нефтегазоносного комплекса. Однако единство типа строения залежей и единство методики и средств ведения поисково-разведочных работ следует обязательно учитывать в определении объема плея. Эти признаки могут контролировать объединение в одном плее ряда смежных структурных элементов или диктуют разделение одного структурного элемента на части. Эти же признаки определяют и стратиграфический объем плея.

Учитывая высокие темпы развития технологий глубокого бурения и добычи УВ, а также совершенствование методики проведения сейсморазведочных и других работ, позволяющих повышать точность и качество построенных на их основе геологических моделей, объемы плеев могут изменяться, не только по вертикали или латерали, но и во времени.

Предложенные критерии выделения направлений работ позволяют наиболее объективно определять крупные объекты для дальнейшей постановки в их пределах рационального комплекса поисково-разведочных работ, а также проводить прогноз показателей ГРР на перспективу.

Основываясь на предложенном принципе выделения направлений ГРР, в пределах АТВ выделены следующие плеи:

- Верхнеюрские подсолевые карбонатные и нижнемеловые отложения Байсунского прогиба. Подсолевые отложения АТВ изучены бурением только на западе впадины, в Байсунском прогибе, ввиду того, что на остальной территории они находятся на значительной глубине, видимо, более 6000 м.

Резкое различие в глубинах залегания келловей-оксфордской карбонатной формации в Байсунском прогибе и в пределах остальной (глубокопогруженной) части АТВ позволяет выделить келловей-оксфордскую формацию Байсунского прогиба в отдельный самостоятельный плей. В этот же плей следует включить нижнемеловые отложения Байсунского прогиба (учитывая установленные залежи газа в этих отложениях на месторождении Гаджак), так как их разведка будет идти совместно с юрскими отложениями.

Опыт разведки месторождения Гаджак показал, что газ верхнеюрских карбонатных отложений характеризуется высоким содержанием сероводорода (до 6,15 % об.), дебиты скважин варьируют в широких приделах от 124 тыс. м3/сут. до 2,4 млн. м3/сут. Разведка подсолевых отложений осложняется аномально-высокими пластовыми давлениями (АВПД) (до 660 атм., на глубине 3 – 3,5 км.), наличием мощной толщи рапоопасных солевых отложений (до 600 м), что ведет к увеличению числа аварийных скважин и применению более технологичных методов проводки скважин, что в свою очередь увеличивает затраты на бурение.

- Верхнеюрские подсолевые карбонатные отложения глубокопогруженной части АТВ. За пределами Байсунского прогиба было пробурено более 50 глубоких скважин, заложенных на крупных положительных структурных элементах – Кафирниганской и Обигармской антиклинорных зонах. Максимальная глубина пробуренных скважин – 6102 м (скв. 1П Южный Каратау). Подсолевая юра из-за сложной надвиговой тектоники и сгруживания масс в антиклинорных зонах вскрыта не была. Проведенные сейсморазведочные работы пока не дают четких представлений о геологическом строении верхнеюрских подсолевых карбонатных отложений глубокопогруженной части АТВ.

Освоение ресурсов данного плея связано с целым рядом проблем:

  • не изучены истинные глубины залегания и не выделены участки, где юра достижима бурением (менее 6000 м);
  • не выяснена структура, нет ни одного подготовленного или достоверно установленного локального перспективного объекта;
  • не изучены фациальные условия карбонатной толщи, в частности, положение прибрежных фаций, фаций биогермов, восточная граница развития карбонатов и др.

В силу неясности этих проблем весь карбонатный комплекс глубокопогруженной части АТВ выделяется как единый генерализованный плей, который со временем может быть разделен на более мелкие плеи, или по структуре подсолевого этажа, или по фациальным признакам.

- Палеогеновые и сенонские отложения на антиклинальных структурах в Сурхандарьинском, Вахшском и Кулябском прогибах. Плей охватывает три прогиба, разделенных Обигармской и Кафирниганской зонами поднятий. Возраст нефтегазоносных коллекторов, их литологический состав, коллекторские свойства, строение и состав покрышек на месторождениях, расположенных в трех прогибах являются весьма близкими. Объединение в едином плее трех разобщенных поднятиями прогибов аргументируется принципиальным сходством развитых здесь в палеогене и сеноне залежей и единством условий поисково-разведочных работ. В связи с этим такое соединение представляется обоснованным и рациональным. Вместе с тем, можно было бы, рассматривать этот комплекс раздельно в трех прогибах, в качестве отдельных плеев, но такое решение не представляется лучшим.

Объединение в одном плее палеогеновых и сенонских отложений аргументируется тем, что эти отложения сближены в разрезе, имеют карбонатные коллектора и представляют собой один этаж поисков.

- Палеогеновые (и возможно сенонские) отложения в поднадвиговых структурах бортовых частей Вахшского прогиба и южных и северных частей Кафирниганской зоны поднятий. По многим характеристикам объекты этого плея близки к предыдущим. Главное отличие – залегание под надвинутыми пластинами, что может осложнить подготовку и в ряде случаев увеличить глубины бурения. Например, неогеновые отложения, залегающие непосредственно под надвигом, характеризуются сильной раздробленностью, что создает определенные сложности для интерпретации материалов сейсморазведки по целевым горизонтам палеогена, а также приводит к усложнению буровых работ. Включение сенонских отложений в объем рассматриваемого плея возможно при достижимости этих отложений бурением. Особенности поисково-разведочных работ диктуют включение поднадвиговых объектов в самостоятельный плей.

- Подтуронские (сеноман-нижнемеловые) отложения на структурах Сурхандарьинского, Вахшского и Кулябского прогибов. Туронские отложения характеризуются АВПД, и нижележащие отложения остаются практически неизученными, являясь перспективными по геологическим соображениям, в большей степени на газ. Так, например, в Бухаро-Хивинской области под региональной туронской покрышкой выявлены немногочисленные, но крупные залежи газа. Здесь на месторождении Газли установлены крупнейшие залежи IX и X горизонтов сеномана. Суммарные запасы газа по категории АВС1 этих залежей составляют более 345 млрд. м3. Это обстоятельство указывает на перспективность рассматриваемого плея.

- Мезозойско-палеогеновые отложения Душанбинского прогиба обычных антиклинальных и поднадвиговых структур. Прогиб, располагается в северной части АТВ. Он отделен от более южных структур Илякским разломом и характеризуется субширотным простиранием, а также уменьшением мощности мезозойско-кайнозойской толщи, в частности сокращением мощности и стратиграфической полноты юрских отложений, редуцированных в сульфатно-галогенную толщу.

Ферганская впадина, также как и АТВ, относится к перспективной для поисков нефти и газа территории с доказанной нефтегазоносностью и является одним из старейших объектов добычи УВ и геологического изучения. В пределах впадины выделены следующие плеи:

- В пределах Центрального грабена (исключая Переходную зону) выделяется три плея, сменяющие друг друга по вертикали: Мезозойские отложения Центрального грабена; Палеогеновые отложения Центрального грабена; Неогеновые отложения Центрального грабена. Большие глубины залегания основных продуктивных отложений диктуют разделение палеогеновых и мезозойских отложений на два разных плея, так как их разведка будет вестись с большим временным разрывом и требует разного комплекса технических средств. Наиболее перспективными и к настоящему времени наиболее изученными в пределах Центрального грабена являются палеогеновые отложения. Выделение неогеновых отложений в отдельный плей обусловлено рядом геологических признаков. Это континентальные отложения, частично субаквальные. Они характеризуются сильной фациальной изменчивостью и, как следствие, невыдержанностью пластов-коллекторов по площади, что принципиально отличает их от палеогеновых отложений. Залежи в неогеновых отложениях в значительной степени контролируются литологическим фактором, тогда как в палеогене при формировании залежей главенствующую роль играет структурный фактор.

- Палеогеновые и мезозойские отложения на антиклинальных структурах Переходной зоны. Различные глубины залегания основных продуктивных отложений переходной зоны и соседствующих с ней структурных элементов, а также особенности развитых здесь залежей, определяют выделение палеогеновых и мезозойских отложений переходной зоны в единый самостоятельный плей. Объединение в одном плее палеогеновых и мезозойских отложений объясняется сближенностью этих отложений в разрезе, что позволяет осваивать их ресурсный потенциал совместно.

- Палеогеновые и мезозойские отложения Южной ступени. Южная ступень является одним из старейших направлений работ в Ферганской впадине. Первое месторождение нефти здесь было открыто в 1904 г. (Чимион). За все время проведения ГРР здесь накоплен значительный объем работ. По степени изученности этот плей является наиболее изученным во всей впадине, здесь достигнут самый высокий коэффициент успешности – 0,5.

- Палеогеновые и мезозойские отложения на антиклинальных структурах Майлису-Карагундайского поднятия. В тектоническом плане этот плей охватывает два структурных выступа Майлисуйский и Карагундайский, образующих единую зону поднятий.

- Неогеновые отложения Нарынской и Андижанской моноклиналей. Плей в плане частично перекрывает палеогеновые плеи Майлису-Карагундайского поднятия и Южной ступени. Имеющийся опыт свидетельствует о незакономерном характере распространения залежей в неогене и сложном строении самих неогеновых залежей. На данном этапе их поиски следует вести попутно с поисками в палеогене, отступая в некоторой мере от одного из требований определения плея. Данный плей мог бы быть объединен с плеем “неогеновые отложения Центрального грабена”, с которым соприкасается. Препятствием к этому, по мнению автора, являются принципиально разные глубины залегания неогеновых коллекторов.

- Палеогеновые и мезозойские отложения Северной тектонической зоны (Ходженская ступень). Ходженская ступень представляет собой наклоненную на север структурную форму, осложненную цепочкой линейно вытянутых антиклинальных складок. Здесь насчитывается свыше 10 структур. Продуктивность этого плея до сих пор не подтверждена. Поисковое бурение проводилось на 6 площадях. Глубины залегания кровли палеогеновых отложений составляют от 4,5 до 6,5 тыс.м. В вышележащих миоценовых отложениях присутствует соль, условия залегания которой не вполне ясны. Кроме наличия соленосных отложений, в пределах плея установлено АВПД, что в совокупности осложняет проведение буровых работ. Значительные глубины залегания основных продуктивных горизонтов и сложные условия видения ГРР определяют выделение этой зоны в отдельный плей.

- Палеогеновые и меловые отложения на антиклинальных структурах под надвигами Северной надвиговой зоны. Главным критерием выделения этого плея является залегание продуктивных отложений под обширными надвигами палеозоя, горизонтальные перемещения по которым могут достигать 5-6 км.

- Палеогеновые и неогеновые отложения Чуст-Пап-Наманганской ступени. Особенностями данного плея является ухудшение коллекторских свойств палеогеновых отложений и незначительные размеры установленных месторождений, а так же подготовленных и выявленных структур. В пределах ступени можно выделить еще один плей - Мезозойские отложения Чуст-Пап-Наманганской ступени, однако, следует учитывать значительные глубины залегания этих отложений.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.