авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Геолого-технологическое обоснование систем воздействия на залежи нефти в неоднородных коллекторах (месторождения пермско-башкирского свода)

-- [ Страница 4 ] --

Вторая серия фильтрационных экспериментов была проведена для условий непромытой зоны пласта, поэтому в них оценивалось изменение проницаемости образцов керна по нефти (табл. 6). Результаты фильтрационных экспериментов показывают, что при фильтрации исследуемых композиций через пропластки с начальной нефтенасыщенностью и последующей выдержке для гелеобразования происходит незначительное изменение проницаемости по нефти. Уменьшение проницаемости достигает всего лишь полутора раз. Это, по-видимому, связано с тем, что в процессе фильтрации гелеобразующих композиций через зоны пласта с начальной нефтенасыщенностью процесс отмыва нефти с поверхности породы происходит неполностью. Оставшаяся на поверхности порового пространства нефть значительно ухудшает адгезию образовавшегося геля к поверхности породы. При фильтрации нефти образовавшийся гель вытесняется из пор, тем самым уменьшение проницаемости по нефти не так значительно. Это является особенно важным при использовании разработанных композиций для обработки призабойных зон добывающих скважин.

Таблица 6

Результаты фильтрационных экспериментов для условий

непромытой зоны пласта

№ образца № компо-зиции Проницаемость по нефти до воздействия, x10-3 мкм2 Проницаемость по нефти после воздействия, x10-3 мкм2 Фактор остаточного сопротивления, д.ед.
136 1 153 105 1,46
137 2 145 112 1,30

Обобщая результаты проведенных фильтрационных исследований можно констатировать, что разработанные гелеобразующие составы обладают хорошими водоизолирующими и адгезионными свойствами, способными уменьшать проницаемость по воде больше, чем на порядок. Одновременно с этим при попадании в непромытые пропластки исследуемые композиции незначительно снижают проницаемость по нефти, что говорит об избирательности их воздействия. Учитывая вышеизложенное, можно рекомендовать разработанные гелеобразующие составы к опытно-промышленному испытанию.

Одним из перспективных направлений в совершенствовании метода воздействия на пласт с помощью ПАВ является создание и применение композиционных систем. В качестве выравнивающего агента предлагается применять мицеллярные растворы с внешней нефтяной фазой. В процессе фильтрации по пористой среде мицеллярные растворы, имеющие вязкость от 50 до 1000 мПас, значительно снижают подвижность следующей за ними воды. Для выравнивания профиля приемистости скважин используют также смеси ПАВ различных классов. В качестве объектов в экспериментальных исследованиях по фильтрации эмульсионных систем был использован керновый материал тульского и бобриковского горизонтов.

Проведенные фильтрационные исследования, во-первых, подтвердили наличие процесса внутрипластового образования эмульсионных растворов, а, во-вторых, показали, что при движении образующихся в поровом пространстве эмульсионных систем происходит процесс довытеснения нефти, приводящий к уменьшению остаточной нефтенасыщенности, которая выражается в увеличении проницаемости по воде после воздействия.

Основываясь на экспериментальных данных, можно предложить следующую технологическую схему выравнивания профиля приемистости неоднородного пласта. В основе ее лежит последовательная обработка пласта водными дисперсиями с различными составами композиционных систем ПАВ. Она заключается в следующем: первоначально закачивают оторочку композиционной системы повышенной вязкости (системы в отсутствии стабилизатора). Она заполняет высокопроницаемую зону, создавая в ней дополнительное фильтрационное сопротивление. Таким образом, происходит выравнивание фильтрационных потоков. Затем закачивают следующую оторочку водной дисперсии оптимального состава, которая заполняет равномерно все зоны и обеспечивает условия увеличения фазовой водопроницаемости пласта.

В результате изучения композиционных составов, а также процессов фильтрации установлен вероятный механизм воздействия композиционных систем на призабойную зону. Основными факторами, обеспечивающими эффективность композиционных систем, являются: улучшение нефтевытесняющих свойств нагнетаемой системы в результате снижения межфазного натяжения на границе нефть-вода; увеличение фазовой водопроницаемости в результате снижения остаточной нефтенасыщенности. Показано, что композиционные системы обладают комплексным характером воздействия на призабойную зону, заключающемся не только в увеличении приемистости, но и выравнивании профиля приемистости скважин.

На основании полученных результатов рекомендованы композиционные системы ПАВ в виде водной дисперсии, содержащей 55-88% воды, 0-2% стабилизатора (водорастворимого ПАВ), 1-5% эмульгатора (нефтерастворимого ПАВ), 10-40% нефти для обработки призабойной зоны. Исследован процесс фильтрации композиционных систем ПАВ, в результате чего установлен механизм их действия на призабойную зону скважин. Установлены зависимости эффективности обработки призабойной зоны водонагнетательных скважин от: объема оторочки водной дисперсии, концентрации в ней композиционной системы ПАВ, ее состава, проницаемости пористой среды, неоднородности пласта по проницаемости, в результате чего разработана технология применения композиционных систем ПАВ в виде дисперсии. Такие свойства растворов ПАВ как стабильность (совместимость), поверхностная активность, фазовое поведение, адсорбционная способность и т.д. кроме состава ПАВ зависят также от минерализации вод, температуры, углеводородного состава нефти, т.е. от геолого-физических условий конкретного месторождения. Наиболее перспективными с точки зрения современных требований являются не индивидуальные ПАВ, а композиционные системы на основе ПАВ различных классов, позволяющие варьировать составными частями и подбирать системы для различных условий.

Основные выводы и рекомендации

1. Проведена кластеризация 331 продуктивного объекта ПБС. Выделены 4 группы объектов в терригенных и 5 групп объектов в карбонатных коллекторах по основным фильтрационно-емкостным и физико-химическим параметрам, определены объекты-полигоны.

2. Детальный геолого-технологический анализ позволил определить, что существенное влияние на эффективность и неравномерность выработки запасов оказывает площадная и послойная неоднородность.

3. Построены геолого-статистические модели и определены параметры неоднородности в наибольшей степени влияющие на степень выработки запасов – вариации проницаемости и пористости. По результатам математического моделирования процесса нефтеизвлечения из неоднородных продуктивных пластов бобриковского горизонта определено, что при соотношении проницаемости двух пропластков менее чем в 10 раз эффект от применения отдельно-раздельной эксплуатации может быть не достигнут, при организации раздельной закачки воды в пласты с соотношением проницаемости в 100 и 1000 раз темпы обводнения снижаются и эффективность вытеснения нефти возрастает.

4. Разработаны способы обработки призабойной зоны пласта: способ гидрофобной обработки призабойной зоны продуктивного пласта, способ обработки призабойной зоны пласта с использованием осадкогелеобразующих технологий на основе полимера акрилового ряда. Предложены гелеобразующие составы на основе отходов производства цеолитов. По результатам фильтрационных исследований можно констатировать, что гелеобразующие составы обладают хорошими водоизолирующими и адгезионными свойствами, способными уменьшать проницаемость по воде больше, чем на порядок. При попадании в непромытые пропластки исследуемые композиции незначительно снижают проницаемость по нефти, что говорит об избирательности их воздействия.

5. Выявлены закономерности, указы­вающие на существование различных меха­низмов действия ПАВ – поверхностного и объемного, обусловленных адсорбцией ПАВ на внешних и внутренних границах раздела фаз. Установленный механизм комплексного характера воздействия ПАВ позволит опера­тивно регулировать свойства агента вытеснения изменением содержания активного вещест­ва; усиливать моющие свойства последнего в промытой части залежи или, напротив, блоки­ровать последнюю, увеличивая там неньютоновские аномалии вытесняемой нефти.

6. Предложены композиционные системы ПАВ в виде водной дисперсии, исследован процесс их фильтрации и установлен механизм действия на призабойную зону скважин. Определены зависимости эффективности обработки призабойной зоны водонагнетательных скважин от: объема оторочки водной дисперсии, концентрации в ней композиционной системы ПАВ, ее состава, проницаемости пористой среды, неоднородности пласта по проницаемости. Разработана технология применения композиционных систем ПАВ в виде дисперсии.

Основные результаты работы опубликованы в следующих
научных трудах:

В изданиях рекомендованных ВАК РФ:

  1. Котенев А.Ю. Особенности геологического строения и выработки запасов нефти в неоднородных коллекторах залежей Пермско-Башкирского свода // Электронный научный журнал "Нефтегазовое дело", 2010. N2. 11 с. URL:http://www.ogbus.ru/authors/KotenevAYu/ KotenevAYu_1.pdf
  2. Котенев А.Ю., Кондрашев О.Ф., Шарафутдинов Р.Ф., Садретдинов А.А. Моделирование процесса вытеснения нефти в неоднородных коллекторах // Электронный научный журнал "Нефтегазовое дело", 2010. N2. 17 с. URL:http://www.ogbus.ru/authors/KotenevAYu/ KotenevAYu_2.pdf
  3. Котенёв А.Ю., Блинов С.А. Разработка и исследование новых гелеобразующих составов и эмульсионных систем для регулирования проницаемости неоднородного пласта и снижения обводненности добываемой нефти // НТЖ «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. – 2011. – Вып.1(83). – С.43-50
  4. Решение о выдаче патента на изобретение. Заявка № 2009106338/03(008535) от 03.03.2011. Способ гидрофобной обработки призабойной зоны продуктивного пласта / Андреев В.Е., Пташко О.А… Котенёв А.Ю. и др.
  5. Котенев А.Ю. Залежи нефти в неоднородных коллекторах – комплексный подход к обоснованию систем и технологий воздействия // Электронный научный журнал "Нефтегазовое дело", 2011. N3. 18 с. URL:http://www.ogbus.ru/authors/KotenevAYu/ KotenevAYu_3.pdf

В других изданиях:

  1. Котенёв А.Ю., Султанов Ш.Х. Проблемы освоения и эксплуатации на естественных режимах мелких месторождений нефти // Сборник тезисов докладов 54-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003.- С. 24
  2. Султанов Ш.Х., Котенёв А.Ю. Особенности разработки мелких месторождений нефти на естественных режимах // Тезисы докладов II Всероссийской научно-практической конференции.- Самара, 2003.- С. 132
  3. Чибисов А.В., Котенёв А.Ю., Котенёв М.Ю. Анализ влияния особенностей геологического строения и системы разработки на выработку запасов нефти в терригенных коллекторах Ново-Елховского месторождения // Тезисы докладов II Всероссийской научно-практической конференции.- Самара, 2003.- С. 140
  4. Котенёв А.Ю. Системные решения проблем извлечения запасов нефти в карбонатных коллекторах // Тезисы докладов 59-й Межвузовской студенческой научной конференции.- Москва, 2005.- С. 49
  5. Фархутдинов Н.Н., Нугайбеков Р.А., Котенёв А.Ю., Котенёв М.Ю. Основные направления адресного воздействия на трудноизвлекаемые и остаточные запасы нефти многопластового месторождения на поздней стадии разработки // Научные труды VI Конгресса нефтегазопромышленников России «Проблемы освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов», Уфа: Монография, 2005.- С. 26-30
  6. Ягафаров Ю.Н., Котенёв А.Ю. Результаты повторного пуска в разработку законсервированных месторождений после восстановления энергетического потенциала // Научные труды VI Конгресса нефтегазопромышленников России «Проблемы освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов», Уфа: Монография, 2005.- С. 230-232
  7. Котенёв А.Ю. Повышение эффективности разработки низкопроницаемых коллекторов комплексным физико-химическим воздействием // Всероссийская научная конференция-конкурс студентов выпускного курса.- Санкт-Петербург, 2006
  8. Котенёв А.Ю., Салимгареев Т.Ф. Оптимизация гидродинамического воздействия на продуктивные объекты с высокой геологической неоднородностью // Тезисы докладов 57-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2006.- С. 217
  9. Котенёв А.Ю., Андреев В.Е. Геологическое обоснование гидродинамического воздействия на остаточные запасы нефти // Сборник тезисов докладов 58-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых.- Уфа: Изд-во УГНТУ, 2007.- С. 266
  10. Котенёв А.Ю. Геологические факторы и технологии, определяющие эффективность извлечения нефти из неоднородных коллекторов // VII конгресс нефтегазопромышленников России «Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа», научные труды. Уфа: «Монография», 2007.- С.221-222
  11. Котенёв А.Ю. Эффективность перевода добывающих скважин под очаговое заводнение // Материалы Международной научно-практической конференции «Повышение нефтеотдачи пластов на поздней стадии разработки нефтяных месторождений и комплексное освоение высоковязких нефтей и природных битумов».- Казань: Изд-во «Фэн», 2007.- С. 360-361
  12. Султанов Ш.Х., Котенёв А.Ю., Варламов Д.И. Состояние выработки запасов нефти крупных многопластовых месторождений в условиях сложного геологического строения (Северо-запад Башкирского свода) // Проблемы освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. Выпуск V. Уфа: Изд-во «Монография», 2008.- С. 109-112
  13. Котенев А.Ю. Обоснование технологии извлечения нефти в различных геологических условиях // Сборник материалов научного семинара стипендиатов программы «Михаил Ломоносов» 2007/08 года: Москва,18-19 апреля 2008.-С.91-93.
  14. Котенев А.Ю., Котенев Ю.А. Геологическое моделирование сложнопостроенных объектов нефтедобычи на различных стадиях освоения месторождений // Материалы Международной конференции «Инноватика-2008»-Москва: «Энергоатомиздат», 2008.-С.31-32.
  15. Котенев А.Ю. Планирование технологий нефтеизвлечения с учетом геологических особенностей неоднородных коллекторов // Научные труды «Нефтегазовые и химические технологии». Самара, 2008.-С.13-14.
  16. Котенев А.Ю. Особенности циклического заводнения на залежах нефти с неоднородным типом коллектора // Официальный сборник тезисов VIII конгресса нефтегазопромышленников России. Уфа, 2009.-С.55-56.
  17. Котенев А.Ю. Геолого-технологические особенности применения циклического воздействия на средних и мелких залежах нефти // VIII конгресс нефтегазопромышленников России «Проблемы ресурсо-и энергосбережения в технологиях освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов», научные труды. Уфа: «Монография», 2009.- С.335-339.

Фонд содействия развитию научных исследований.

Подписано к печати 22.04.2011 г. Бумага писчая.

Заказ № 83. Тираж 100 экз.

Ротапринт ГУП «ИПТЭР». 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.