авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Разработка рациональных методов обустройства углеводородных месторождений арктического шельфа рф

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Корниенко Ольга Александровна

РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ОБУСТРОЙСТВА УГЛЕВОДОРОДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА РФ

Специальность: 25.00.18 - "Технология освоения морских месторождений полезных

ископаемых"

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени
кандидата технических наук

Москва – 2007

Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ»

Научный руководитель: д. т. н., профессор Мирзоев Д.А.

Официальные оппоненты: д.т.н. профессор Бузинов С.Н.

д.т.н. профессор Гусейнов Ч.С.

Ведущая организация: ЗАО «Севморнефтегаз»

Защита состоится «_____» мая 2007 г. в 12 час. 00 мин.

на заседании диссертационного совета Д 511.001.01 при ООО «ВНИИГАЗ»

по адресу: 142717, Московская область, Ленинский район,

пос. Развилка, ВНИИГАЗ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ООО «ВНИИГАЗ».

Автореферат разослан «_____» апреля 2007г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

д.г.-м.н. Н.Н. Соловьев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы Энергетическое благополучие мира в XXI веке неразрывно связано с дальнейшим активным освоением ресурсов углеводородов на континентальном шельфе. Добыча нефти и газа ведется в акваториях 53 стран, более чем на тысяче морских месторождений. На российском шельфе ведущее место принадлежит недрам арктических морей – Баренцева, Печорского, Карского, где сосредоточено 85 % потенциальных ресурсов газа, нефти, конденсата. Практически все месторождения арктического шельфа РФ отличаются труднодоступностью из-за удаленности от берега, суровых климатических и ледовых условий, в связи с чем освоение этих месторождений требует огромных капитальных затрат для их обустройства. Поэтому разработка методов определения оптимальных схем и показателей обустройства месторождений, позволяющих сократить капитальные и эксплуатационные затраты на освоение нефтегазовых месторождений континентального шельфа РФ, является актуальной задачей исследований.

Цель диссертационной работы

Разработка рациональных методов обустройства углеводородных месторождений арктического шельфа РФ для повышения эффективности их промышленного освоения.

Основные задачи исследований

  • Разработка рациональных схем обустройства морских месторождений с использованием подводных добычных комплексов (ПДК).
  • Выбор максимального уровня добычи месторождения с учетом оптимальной производительности морских технологических объектов обустройства.
  • Разработка методики комплексного обустройства газовых месторождений.

Научная новизна

Разработан алгоритм расчета количества скважин в одном подводном добычном комплексе, количества и места расположения ПДК на примере конкретного месторождения, для минимизации капитальных вложений в обустройство месторождения. Предложена методика определения уровня добычи газоконденсатного месторождения с учетом оптимальной производительности морских платформ с использованием критерия чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Решена задача комплексного освоения морских месторождений, путем вовлечения в разработку «месторождений-спутников», обеспечивающих компенсацию падения добычи крупного базового месторождения. Разработана методика определения очередности ввода в разработку «месторождений-спутников» и уровней добычи с этих месторождений путем задания целевой функции.

На защиту выносятся

  • Методика выбора рациональной схемы размещения и типа подводных добычных комплексов.
  • Методика определения оптимальной производительности морских технологических объектов обустройства.
  • Методика выбора рациональных схем комплексного обустройства морских месторождений.

Реализация работы

Результаты работы использованы при разработке:

  • «Программы освоения ресурсов углеводородов на шельфе Российской Федерации до 2030 года»;
  • «Корректировки проекта разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения»;
  • «Обоснований инвестиций в комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения».

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы обсуждались на Международной конференции (RAO-03) «Освоение шельфа арктических морей России» (2003 г., Санкт-Петербург), где получен «Диплом» конференции RAO-03, на конференции, посвященной 55-летию ООО «ВНИИГАЗ», на заседаниях секции Ученого Совета ООО «ВНИИГАЗ».

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 3 в изданиях, включенных в «Перечень…» ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертационной работы

Диссертационная работа содержит введение, четыре главы, основные результаты с выводами, список использованной литературы из 48 наименований. Содержание изложено на 99 страницах машинописного текста и включает 43 рисунка и 5 таблиц.

Содержание работы

Во введении приводится общая характеристика диссертационной работы, обоснована актуальность темы, сформулированы цель и главные задачи исследований, научная новизна и основные защищаемые положения.

В первой главе показано, что Арктический шельф России, характеризующийся весьма высоким нефтегазовым потенциалом, в силу своего географического и социально-экономического положения имеет ряд особенностей, а именно: большой диапазон глубин моря; сложные метеорологические и ледовые условия этих районов; отсутствие в большинстве случаев береговой инфраструктуры.

В этих условиях обустройство морских месторождений арктического шельфа – весьма актуальная и сложная задача, поскольку от выбора рациональных схем обустройства, технико-технологических решений напрямую зависят показатели эффективности освоения месторождений.

Проведен анализ отечественных публикаций, посвященных проблемам обустройства различных морских месторождений, среди которых выделяются работы П.П.Адамянца, В.О.Алмазова, С.А.Вершинина, Р.И.Вяхирева, П.П.Бородавкина, А.И.Гриценко, Ч.С.Гусейнова, А.Б.Золотухина, Р.А.Максутова, Д.А.Мирзоева, Б.А.Никитина, Б.Д.Носкова, С.А.Оруджева, К.Н.Шхинека. В области решения проблем комплексного освоения групп месторождений Печорского моря особый интерес представляют результаты исследований В.С.Вовка.

В работе исследован зарубежный опыт освоения морских месторождений и использования основных объектов их обустройства. Приведены характеристики и основные особенности освоения Штокмановского ГКМ. По итогам анализа сделан вывод о том, что обоснование рациональной системы освоения глубоководных месторождений арктического шельфа РФ является крупной научно-технической проблемой, требующей комплексного рассмотрения задач технологии разработки и выбора рациональных технико-технологических решений по обустройству.

Вторая глава посвящена задаче, связанной с выбором рациональной схемы обустройства глубоководных морских месторождений, освоение которых предусматривается с использованием подводных добычных комплексов.

Примем, что проект разработки месторождения является заданным. В соответствии с этим известно количество скважин Nc c координатами забоев
(xi, yi) и дебитом qi(t) для каждой скважины, а также их конструкция.

Требуется определить число скважин в одном подводном добычном комплексе и координаты всех ПДК таким образом, чтобы обеспечивался минимум капитальных затрат на обустройство месторождения.

В общей постановке нахождение рациональной схемы обустройства месторождения является исключительно сложной задачей. Для сухопутных нефтяных месторождений такая задача решена В.Р.Хачатуровым. Здесь, для упрощения, примем следующие допущения, позволяющие в дальнейшем анализировать полученные результаты, но не влияющие на корректность постановки задачи, а именно:

  • изменение длины скважин не приводит к изменению ее производительности;
  • количество и производительность платформ, устанавливаемых на месторождении, считаем известными;
  • в пределах каждого варианта применяются ПДК, рассчитанные на одинаковое количество скважин в каждом из них.

Тогда капитальные вложения в обустройство месторождения будут складываться из следующих позиций (1):

, (1)

где - стоимости подводных добычных комплексов (включая расходы на транспортировку, монтаж и подключение ПДК);

- стоимости бурения скважин;

- стоимости внутрипромысловых трубопроводов и шлангокабелей.

В соответствии с изложенным выше для решения поставленной задачи необходимы, по крайней мере, следующие исходные данные:

  • зависимость стоимости ПДК от количества скважин в одном модуле (включая расходы на транспортировку, монтаж и подключение ПДК);
  • зависимость стоимости скважины от ее длины (с учетом отклонения от вертикали);
  • зависимость стоимости внутрипромысловых трубопроводов, райзеров и шлангокабелей от их конструкции и протяженности.

1. Капитальные вложения в подводные добычные комплексы включают в себя стоимость ПДК, зависящую от количества скважин в модуле, а также затраты на установку и монтаж.

Для расчетов принимаем ориентировочные характеристики ПДК для условий Штокмановского месторождения по данным компании Hydro:

Таблица 1 - Характеристики ПДК с различным числом скважин

Характеристика Количество скважин в ПДК
4 6 8 10 12
Общий вес, т 400 - 600 700 - 1000 1300 - 1600 1800 - 2000 2000 - 2500
Стоимость, млн.$ 110-130 160-175 185-200 210-230 235-255
Стоимость установки, млн.$ 8 - 12 8 - 12 10 - 12 10 - 12 10 - 12
Аренда бурового судна, млн. $/сут. 0,6 – 0,8 0,6 – 0,8 0,8 0,8 0,8


Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.