авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Физико-геологические модели формирования рудоносных систем юга дальнего востока россии

-- [ Страница 6 ] --

По результатам геолого-геофизических исследований, установлено, что депрессионные структуры в Хинганском, Баджальском и Ямалинском районах закладывались в условиях растяжения с образованием глубинных ограничивающих их разломов типа щелевых рифтов. Разломы имеют крутое встречное падение и ограничивают трапециеобразные блоки. В условиях растяжения блоки «проседали» под тяжестью, так как их нижняя часть имела меньшую площадь по сравнению с верхней. По выполненным расчетам, при температуре 700–750 С адиабатическое сжатие может привести к повышению температуры до 100–200 С и более в зависимости от принятых граничных условий. Возможно такой «добавки» окажется достаточно для выплавления мало энергетических магм щелочного типа в условиях действия высоких давлений особенно в присутствии летучей фазы, что вызовет их движение по разломам вверх.

Оловорудные районы в сводовых структурах с интенсивным проявлением интрузивного магматизма более контрастно выделяются в геофизических, геохимических и петрофизических полях по сравнению с районами в депрессионных структурах, где ведущая роль отводится вулканическому магматизму. Особенности глубинного строения охарактеризованных рудных районов находят отображение в развитии рудной минерализации, вещественного состава и типов рудных тел.

Глава 5. Специфика прогнозирования РС и месторождений на региональном, крупномасштабном и локальном уровнях

Анализ пространственного развития проявлений золоторудной, оловорудной, меднорудной и титанорудной минерализации в пределах юга ДВ и характер их связи с магматизмом и геотектоническими условиями формирования определяются главным образом четырьмя факторами: 1) типом земной коры и литосферы, характеризующей степень участия в рудогенезе вещества мантии и коры; 2) интенсивностью развития орогенических процессов; 3) масштабностью и характером проявлений тектоники; 4) вещественным составом вмещающих комплексов. Так, в областях с корой фемического типа следует ожидать развития золоторудных, железорудных, титанорудных систем, а в области сиалической коры – оловорудных и редкоземельных рудных систем, полиметаллических – в области коры переходного типа.

Методика исследований. По результатам проведенного автором анализа установлено для золоторудных комплексов интрузивных пород характерно превышение содержаний натрия над калием, для оловорудных – калия над натрием; в золоторудных комплексах содержание железа общего и закисного выше, чем в породах оловорудного комплекса ( Копылов, Романовский,2003). Это, в свою очередь, вызывает изменение физических свойств. Так для пород, золоторудных комплексов, установлено повышение магнитной восприимчивости и коэффициента железистости, соответственно в магнитном поле золоторудные поля отмечаются аномально высокими значениями, а оловорудные, напротив, пониженными, слабо отрицательными значениями Т. Аналогичная картина наблюдается и в гравитационном поле, где золоторудные поля отмечаются относительным повышением поля g, а оловорудные – понижением. В геохимическом поле оловорудные рудные системы выделяются повышением содержаний калия и понижением натрия, для золоторудных – отмечается обратное явление. В связи с вышеизложенным, по гравиметрическим, магнитометрическим, спектрометрическим данным с привлечением результатов петрохимических и петрофизических исследований возможно разделение территорий на существенно фемические и сиалические области. Тем самым возможно производить выделение потенциально золотоносных, оловоносных и титаноносных рудных систем.

Одним из главных вопросов при прогнозировании является выбор факторов, признаков,

на основе, которых производится крупномасштабное, локальное прогнозирование. Насколько выбранные факторы играют определяющую роль в процессе рудоотложения, настолько будет точен прогноз в отношении выделенных рудных зон, тел. Как показывает опыт прогнозирования в Комсомольском, Кавалеровском, Хинганском, Березитовом, Кировском и других рудных районах, увеличение числа факторов не увеличивает достоверность прогноза, а в большинстве случаев создает дополнительные трудности в методике прогнозирования, в появлении “шумов” и неопределенности в признаковом пространстве (Бакулин, Гагаев, 1982; Копылов, 1997).

В основу поисков в титанорудных, железорудных районах положены количественные характеристики магнитных полей, которые являются прямым методом поисков и прогнозирования. Первичные ореолы Ti; Fe; V и др. сопутствующих элементов служат для разбраковки выделенных аномалий и определения их промышленной значимости (Копылов,1995; 2007).

С целью выявления закономерностей изменения в распределении геохимических элементов, геофизических, петрофизических величин были составлены композитные трехмерные модели по Комсомольскому, Хинганскому, Баджальскому и Ямалинскому оловорудным, Березитовому, Кировскому, Курун-Уряхскому, Кет-Капскому золоторудным, Каларскому титанорудному районам (Копылов, 1997; 2004; 2008).

Из структурных признаков наиболее информативными при выделении проявленной рудной минерализации являются разрывные нарушения, фиксируемые по данным геолого-геофизических исследований. Другим структурным фактором, влияющим на оценку рудоносности площади, является наличие ИКС и ГМК. Они выделяются в поле силы тяжести локальными минимумами, в магнитном – сложными аномалиями изометричной формы, в морфометрии – положительными морфоструктурами и выходами на дневную поверхность штокообразных интрузивных тел. В пределах ИКС и ГМК, как правило, устанавливается поле гидротермальноизмененных пород, которое и служит в качестве одного из основных признаков для поисков месторождений. Гидротермальноизмененные породы согласно проведенному анализу располагаются закономерно в пределах ИКС и ГМК, однако характер этой закономерности меняется от количества фаз при образовании интрузивных тел, от их состава, близости к дневной поверхности и морфологии кровли массива. Ореолы гидротермальноизмененных пород во много раз (до 100) превосходят по площади рудные метасоматиты, вмещающие непосредственно оловорудные, золоторудные тела.

Результаты прогноза. Известно, что при сравнительно небольшом количестве крупных и уникальных месторождений, составляющих около 5 % от общего числа месторождений, на их долю приходится не менее 70 % всех мировых запасов. Крупные и уникальные месторождения олова в пределах Дальнего Востока по данным исследований принадлежат исключительно касситерит-силикатной или смешанной касситерит-силикатно-сульфидной формациям, сформировавшимся в мезозойский период времени. Крупные и уникальные оловорудные, золоторудные месторождения характеризуются значительной протяженностью рудных тел на глубину – до километра и более. Руды этих месторождений характеризуются значительным разнообразием минерального состава, обусловившего проявления целой гаммы минеральных типов, образующих ряды латеральной и вертикальной зональности (Копылов, 2004; 2007).

Одним из ярких примеров уникальных оловорудных месторождений на Дальнем Востоке является Хинганское месторождение представленного на рис.12–14 построенного автором при локальном прогнозировании в Хинганском районе. По геофизическим данным месторождение приурочено к узлу пересечения трех разломов: Хинганского глубинного, имеющего северо-восточное простирание, и оперяющих его северо-западного и северо-восточного. Хинганский разлом имеет крутое (около 70) южное падение, оперяющий его разлом – вертикальное, к которому и приурочено собственно Хинганское месторождение.

Локализация крупных и уникальных месторождений золота подчинена различным палеогеодинамическим режимам развития коры. Отличие в их размещении от рядовых месторождений заключается, главным образом, в масштабах развития рудовмещающих нарушений, наличии вблизи крупных разломов, узлов их пересечений. Благоприятными для локализации крупных и уникальных месторождений являются рифтогенные и депрессионные структуры, где рудоотложение протекает в долгоживущих относительно открытых геологических структурах с площадями палеобассейна не менее 100500 км и активной седиментогенно-эксгаляционной деятельностью. Общими закономерностями Карлинского типа месторождений являются высокие золото-серебря-

ные отношения (1:10), площадные геохимические аномалии мышьяка и бария. Рудные тела

представлены залежами пластообразной формы с рассеянной прожилковой и тонкодисперсной минерализацией золота (1,6–3,2 г/т). Особый интерес вызывает рудоносность в черных сланцах (существенно углеродистых), которые выступают в качестве благоприятной среды для локализации крупных месторождений золота, платины, урана. Платино-золотоносные руды черносланцевых толщ относятся к категории относительно бедных, но их прогнозные ресурсы характеризуются крупными масштабами (сотнями, тысячами тонн). Также крупные месторождения золота могут быть связаны с проявлением алунитов. Промышленная ценность этих руд связана с зонами обогащения, обусловлена развитием эпигенетических рудно-метасоматических процессов.

Титанорудная минерализация в пределах Дальневосточного региона тесно ассоциирует с анортозитовым поясом, который четко трассируется в геофизических полях от побережья Охотского моря через Забайкалье, Монголию до Алтае-Саянской области. Глубина аномальных объектов, создающих интенсивные максимумы силы тяжести, поданным расчетов составляет около 100 км. В пределах Каларского массива выявлено крупное месторождение Большой Сэйим. В геологическом строении этого крупного месторождения принимают участие образования габбро-анортозитового комплекса позднеархейского возраста, формирование которого происходило в три последовательные фазы. В целом месторождение Б. Сэйим представлено единым штокообразным телом, выходы которого на дневную поверхность близки к подковообразной форме.

Оловорудные и золоторудные районы, как металлогеническая категория, характеризуются тесными взаимосвязями и взаимообусловленностью тектоники, магматизма и оруденения. На основе установленных зависимостей физических, геохимических данных от типов метасоматоза и проявления его интенсивности, геотектонической позиции, геолого-структурных особенностей площадей и особенностей рудно-магматических систем, автором было проведено выделение границ РС рудных районов и узлов в пределах Приохотья, Приамурья и Приморья. По результатам проведенного прогноза на исследуемой площади уточнены границы 10-ти оловорудных районов и в 8-ми случаях впервые выделены оловорудные районы (Копылов,1997, 2008).

По данным анализа известных золоторудных месторождений, рудопроявлений и точек минерализации золота, их структурных позиций и распределения физических полей в пределах Хабаровского, Приморского краев, Амурской области выделено 3 золотоносных провинции, 6 золотоносных поясов, 2 золотоносные области, в которых размещены 59 золоторудных районов, 140 золоторудных узлов и более 1500 рудопроявлений.

Кроме того, для выделения в регионе новых крупных месторождений олова, золота и тита-

на был использован метод ранговых рядов (Родионов, 2005). Теоретически метод базируется на самых общих свойствах рудообразующих процессов, в частности, на эволюционной последовательности рудообразования, приводящей к появлению все более низких уровней энтропии в каждом последующем продукте процесса по сравнению с предыдущим. Следствием этого является закономерное распределение месторождений одного иерархического уровня, но различающихся по размерам запасов: чем крупнее, тем реже оно встречается. Функцией распределения месторождений в этом ряду является гипербола, характеризующая обратно пропорциональную зависимость между размером месторождения и его номером в ранговом ряду. Обработка данных по оловорудным районам показывает, что выявление уникальных месторождений возможно и в пределах Хинганского района (Копылов, 2004). В пределах Комсомольского района открытие крупных месторождений прогнозируется в северной, слабо эродированной части. В золоторудных районах прирост прогнозируемых ресурсов может быть связан с открытием крупных месторождений 1–4 рангов в пределах Нижнего Амура, Хунгарийского, Тумнинского и Прибрежного, Киранского рудных районов, расположенных в Сихотэ–Алинском и Охотско-Чукотском вулканических поясах. Прогноз крупных титанорудных месторождений связан с Дальневосточным габбро-анортозитовым поясом, в пределах которого предполагается открытие более 10 месторождений.

Заключение

В результате проведенных комплексных геолого-геофизических, геохимических и петрофизических исследований по изучению РС оловорудных, золоторудных, титанорудных, меднорудных и других районов юга Дальнего Востока на разных иерархических уровнях получена принципиально новая информация особенностей их глубинного строения, вещественного состава литосферы, магматизма и закономерностей локализации рудной минерализации.

1. По данным построенных моделей литосфера Дальневосточного региона помимо тектонореологической расслоенности по геофизическим данным (, g, ГСЗ, МОВЗ, МТЗ), характеризуется блоковой (фрактальной) дискретностью, проявившейся в горизонтальной изменчивости физических параметров консолидированной коры и осадочного чехла, приуроченного к межблоковым структурам.

2. Рассмотрена геохимия литосферы как среды формирования РС, построена геохимическая модель литосферы юга ДВ по породообразующим элементам O, Si, Al, Fe, Mg, Ca, Na, K, Mn, Ti, P, H), рассчитаны коэффициенты концентрации в рудоносных системах по отношению к кларковым содержаниям.

3. Для образования месторождений как эндогенного, так и экзогенного типов всегда необходимо наличие барьеров. Барьеры возникают в эндогенных, экзогенных процессах как на микроуровнях, так и на макроуровнях и представляют собой различные граничные поверхности от плоской линии, до объемных структур. Проведена систематика экзогенных и эндогенных барьеров с выделением новых петрофизических, электрохимических, литостатических, гравитационно-сегрегационных и электрохимических типов, показана их роль в образовании рудоносных систем и месторождений.

4. Приведенная типизация рудных систем базируется на структурно-формационном и генетическом (парагенетическом) принципах с учетом изменений направления эволюции тектонических циклов и всей гаммы магматических, метаморфических, метасоматических изменений вмещающих пород.

5. Оловорудные МРС характеризуются пониженными значениями , g, , , низкими коэффициентами окисленности, преобладанием калия, для золоторудных систем эти параметры характеризуются напротив, повышенными значениями и превышением натрия над калием.

6. Мощность гранитно-метаморфического слоя под оловорудными районами изменяется от 15 до 21 км, под золоторудными от 6 до 15 км; гранулит-базальтового слоя от 23 до 35 км и от 18 до 25 км соответственно. Кроме того, при определении потенциала золоторудных систем благоприятным фактором является наличие первично углеродистых осадков, обладающих высоким геохимическим потенциалом золота вследствие его сорбирования на углеродистых, пелитовых и сульфидных сингенетичных образованиях. В связи с этим, следует пересмотреть перспективность ряда месторождений в Нижнем Приамурье: таких как Агние-Афанасьевского, Учаминского, Дяппенского, Дилькенского, а также рудопроявлений в Кербинском, Верхне-Селемджинском районах, представляющих собой крупнообъемные объекты «черносланцевого» типа. Также необходимо пересмотреть перспективы алунитовых месторождений и проявлений (Б. Иска, Маги, Игрек, Коль, Бухтянка и др.), где совместно с алунитами встречается золоторудная минерализация, на предмет выявления в них крупнообъемных месторождений с невысокими содержаниями золота (1–3 г/т), но с большими запасами последнего (возможно до 100 т и более).

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Монографии

1. Петрофизические исследования в рудных районах юга Дальнего Востока. Методическое руководство. Хабаровск, 1983 (соавторы Н.П. Романовский, Ю.С. Бретштейн, А.И. Сокарев).

2. Физические свойства горных пород Дальнего Востока, в 2-х книгах. Владивосток, Дальнаука, 1987 (соавторы Н.П. Романовский, В.Г. Гурович, Ю.С. Бретштейн и др.).

3. Хингано-Олонойский оловорудный район. Геолого-геофизические характеристики, рудоносность проблемы развития сырьевой базы. Владивосток-Хабаровск. ДВО РАН 2004, (соавторы Ю.Е. Плотницкий-раздел 2.1; С.М. Родионов-глава-1, Н.П. Романовский-разделы 2,2; 2.3; 4.1; глава 6; введение, заключение, компоновка, вставки, редакция текста и рисунков).

Статьи в реферируемых журналах и международных конференциях

4. Комплексные петрофизические исследования в Комсомольском рудном районе. Тихоокеанская геология №6, 1988. С.78-91 (соавторы Н.П. Романовский, В.Г. Гурович).

5. Теплопроводность и плотность пород Комсомольского района. Тихоокеанская геология №2, 1985г. С42-49 (соавторы В.Е. Бесхлебная, Н.П. Романовский).

6. Плотностная характеристика выветрелых горных пород Дальнего Востока. Тихоокеанская геология №1, 1990. С.56-62 (соавторы Н.П. Романовский, В.Г. Гурович, М.Ю. Носырев и др,).

7. Возможности комплексных геофизических, петрофизических исследований при разведке строительных материалов в пределах Дальнего Востока Тихоокеанская геология № 2005.

С 47-54 (соавтор И.В. Пустовойтова).

8. Физико-механические свойства и физические поля сейсмоактивных зон Приамурья. Тихоокеанская геология № 5, 2004. С.27-33 (соавтор Н.П. Романовский).

9. Роль электрохимических барьеров в локализации оруденения и их значение для поисков

месторождений полезных ископаемых ( на примере месторождений Приамурья). //Тихоокеанская геология. 2010. №2 С.70-81.

10. Плюмтектоника и рудогенез юга Дальнего Востока.//Руды и металлы. 2008. №4. С.30-37.

11. Модели оловорудных систем в сводовых поднятиях и вулкано-тектонических структурах юга Дальнего Востока России. //Руды и металлы. 2009 №4. С. 33-43.

12. Прогнозно-поисковые признаки и критерии титановых и медноникелевых месторождений в пределах Дальневосточного габбро-анортозитового пояса. //Руды и металлы. 2010. №2. С.

13. Петрофизические исследования метасоматитов оловорудных районов юга Дальнего Востока России.// Вестник ДВО РАН, г. Владивосток. 2009 № 4. С.38-42 (соавтор Н.П. Романовский).

14.Мезозойский гранитоидный магматизм области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов и смежных платформ и формирование крупных месторождений.// Тихоокеанская геология. 2009 №4. С35-54 (соавторы Н.П.Романовский, Ю.Ф. Малышев, М.В. Горошко, В.Г.Гурович).

15. Перспективы поисков золоторудных объектов черносланцевого и карлинского типов в пределах Аллах-Юньской металлогенической зоны ( ДВ России). Отечественная геология № 3 2010 (в печати)

16.Картирование метаморфических образований в оловорудных районах юга Дальнего Востока

с целью выделения благоприятных площадей для локализации руд.//Известия Сибирского отдел.

наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. г.Иркутск, 2010 №1.С.

(соавторы И.В. Пустовойтова, И.Н. Скрябин).



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.