авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Физико-геологические модели формирования рудоносных систем юга дальнего востока россии

-- [ Страница 5 ] --

Гидротермально-осадочные рудоносные системы (ГОРС) характеризуются совмещением гидротермального эндогенного источника рудного вещества и осадочного способа его накопления. Гидротермы могут зарождаться как при вулканических, так и при интрузивных процессах, они могут мобилизовываться из осадков и поступать из мантийных источников. Рудные системы этого типа формируются синхронно с накоплением осадков, поэтому могут быть отнесены к типу сингенетичных или стратиформных, так как взаимоотношение рудных залежей и осадков – согласное. По способу накопления рудного вещества в ГОРС можно выделить класс седиментационный (гидротермально-осадочный) и комбинированный (гидротермально-осадочно-метасоматический). Для первого характерно образование слоистых руд, которые осаждаются из рудного вещества, снесенного в сторону от выходящих гидротермальных растворов. В формировании руд второго класса участвуют продукты гидротермально-осадочного и гидротермально-метасоматического рудообразования. Массивные рудные залежи образуются непосредственно на выходах газово-гидротермальных растворов. Отложение руд происходит на дне замкнутых котловин, преимущественно в виде коллоидных рудных осадков синхронно с накоплением вулканогенного и хемогенного материала. Процесс рудоотложения происходит хемогенным путем на границе раздела донные осадки – морская толща, в зоне резкого изменения физико-химических условий (Р, Т, потеря газовой фазы). В дальнейшем на стадии диагенеза рудные илы претерпевают сложные преобразования, перекристаллизацию в тонкодисперсные кристаллические агрегаты. Наиболее известные гидротермально-осадочные месторождения этой формации – медно-колчеданная, колчеданно-полиметаллическая, железорудная, железо-марганцевая. Этого типа формации известны в Приамурье – рудопроявление медно-колчеданных руд Старый Янкан, железо-марганцевые и железорудные – Поперечное, Кимканское, Сутара, Костеньгинское и др., в Японии типа Куроко, в Испании Рио-Тинго, на Урале – Сибаевское.

Осадочные рудоносые системы (ОРС) образуются в процессе отложения металла на дне разного рода водоемов, с последующим преобразованием вещества на стадии диагенеза и катагенеза. Рудное вещество поступает в ОРС в результате различных происходящих процессов: на суше в результате выветривания, эрозии, вулканических извержений; на море и в озерах – в виде выпадения солей и рудных элементов. По условиям рудообразования ОРС можно выделить четыре типа: 1) обломочно-осадочные, 2) хемогенно-осадочные, 3) биогеные и биогенно-осадочные, 4) гидротермально-осадочные. Осадочные системы обычно имеют сложный генезис и формируются в течение длительного периода, проходя стадии седиментации, диагенеза и катагенеза. Особенность образование ОРС исследованы автором на примере железо-марганцевых руд в бассейне Малого Хингана при разведке железорудных и марганцевых месторождений и рудопроявлений урана, фосфора.

Метаморфогенный тип рудоносной системы (МТРС) представляет собой сложную систему образований, в которых минерализация связана с региональным, контактовым динамометаморфизмом, где основными факторами служат давление и температура (Буряк, 2002;Копылов, 2002). Наибольшее значение для формирования метаморфогенных месторождений имеет прогрессивный метаморфизм, при котором происходят различные изменения не только формы, но и состава рудных зон, тел. Такого рода изменения установлены в метаморфизованных колчеданных, марганцевых, стратифицированных медных и других типах месторождений. К подтипам МТРС следует отнести метаморфизованные и метаморфические рудоносные системы. В метаморфизованных рудоносных системах развиты процессы контактового и регионального метаморфизма, связанные в первом случае – с внедрением интрузий различного состава, во втором – с изменением Р и Т условий. Особенность формирование МТРС рассмотрена на примере золоторудных районов Алданского щита и Буреинского срединного массива. Обобщенная геодинамическая модель метаморфической и метаморфогенной систем поострена автором по геологическим, геофизическим и петрографическим исследованиям.

Особенности образование РС в сводовых и депрессионных структурах. Два типа геодинамических условий формирования РС рассмотрим на наиболее хорошо изученных и многочисленных месторождениях золота и олова на юге ДВ. Золоторудные районы юга ДВ расположены в различных структурно-тектонических обстановках и, соответственно, формирование РС происходит в разнообразных условиях. По проведенному анализу геодинамических условий были выделены следующие типы РС: 1) образующиеся в сводовых поднятиях метаморфических пород фундамента (типа метаморфических куполов); 2) в сводовых поднятиях с образованием преимущественно интрузивно-купольных структур, в меньшей степени – вулканических структур; 3) с образованием только ИКС; 4) с проявлением депрессионных вулканических структур. Во многих случаях РС имеют сложный наложенный характер совмещенных типов 2 и 3, 2 и 4 и других сочетаний. Ниже приводятся характеристика и особенности строения каждого типа РС золоторудных районов (Копылов, 1997).

Гонжинский золоторудный район (1-тип) располагается в пределах одноименного выступа, по периферии которого расположен ряд золоторудных узлов: Инимский, Талахи-Кутичинский, Улунгинский, Ольгинский, Боргуликанский и Игакский. Глубинные сейсмические и электроразведочные профили (рис.10) отражают важнейшие черты тектоники региона, расположенного в зоне коллизии Становой складчато-блоковой области и структур Буреинского массива, трансформированной через зажатые между ними комплексы Амуро-Охотской складчатой системы. Модель рудно-магматической системы Гонжинского золоторудного района представляет собой колоннообразную структуру, уходящую корнями в верхнюю мантию (рис. 10). С позиции штамповых дислокаций, сооружение Гонжинского выступа связано с внедрением гранитоидных плутонов (обязательных элементов РМС), которые обусловливают деформации поперечного изгиба в породах кровли и куполообразование. Согласно экспериментальным данным В.И. Старостина в геологических телах, деформируемых путем поперечного изгиба, возникают по вертикали две зоны: внешняя – растяжения и внутренняя – сжатия, которые разделяются нейтральной поверхностью. Степень относительной проницаемости среды возрастает снизу вверх в пределах каждой из зон. Зона растяжения фиксируется развитием массовых жильных систем, ветвящихся по восстанию. Это наиболее продуктивный интервал рудовмещающих структур, где развиты мало сульфидные кварц-адуляровые, кварц-золоторудные метасоматиты, залегающие среди кварц- гидрослюдистых с адуляром или без него (Копылов, 2002).

Купольно-очаговые структуры выступа характеризовались интенсивной магматической деятельностью, на ранней стадии которой были сформированы интрузии мезоабиссального верхнеамурского и гипабиссального буриндинского комплексов раннемелового возраста. Источником золота в пределах Гонжинского выступа и его обрамления, по-видимому, является мантийный плюм, вмещающие породы и продукты их фракционирования.

Кет-Капский золоторудный район ( 2–тип) расположен в пределах Алданского щита, где преимущественным развитием пользуются скарновые месторождения. Тектоническая активизация,

достигшая максимума в раннем мелу, привела к интенсивному воздыманию Кет-Капского поднятия – вала, формирующегося по зоне трансформного разлома. Кет-Капский вал имеет субширотное простирание и прослеживается в геофизических полях и в рельефе на протяжении более 200 км. В тектоническом плане Кет-Капское поднятие имеет блоковое строение и состоит из серии мелких поднятий – Метропольского, Улаханского, Юртового, ограниченных разломами широтного и субмеридионального простирания. Субширотный трансформный разлом, по которому происходило формирование Кет-Капской орогенной структуры, определил не только общую субширотную ориентацию, но и основные особенности ее внутреннего строения. При формировании Кет-Капского вала в условиях сжатия в южном направлении происходило образование надвиговых структур. При интенсивном орогенном воздымании вала образовывались интрузивно-купольные структуры (ИКС): Чайдахская, Улаханская, Юртовская, Юньская, Даньская, Дарьинская, Томптоканская, Чумиканская, Букидяхская. Возникали и сопровождающие их компенсационные депрессионные структуры, по которым шло внедрение вулканического магматизма (Улаханская, Бокурская кальдеры). Очаговые структуры четко выделяются в морфологии рельефа и хорошо дешифрируются на космических фотоснимках и отчетливо картируются по данным геофизических исследований (, g, U, Th, K). Месторождения и рудопроявления локализуются преимущественно в битуминозных известняках и доломитах юдомской серии венда и тумулдурской свиты нижнего кембрия.

Охотский золоторудный район (3 и 4 типы) располагается в центральной части Охотско-Чукотской золотоносной провинции, которая совпадает с одноименным мезозойским вулкано-плутоническим поясом, протягивающимся с ЮЗ на СВ на 3 тыс. км от Удской губы до Чукотского полуострова. Модель РС отнесена к смешанному типу, представленному ИКС и ВТС. В развитии пояса важную роль играли глубинные разломы, обусловившие интенсивную вулканическую и интрузивную деятельность. Вулканические толщи внутренних дуг залегают на позднеюрских, раннемеловых осадочных толщах континентального происхождения, а также на всех более древних комплексах Охотского массива. Вулкано-плутонический пояс частично подчинен конфигурации важнейших глубинных структур разуплотнения и хорошо картируется региональными магнитными аномалиями. В пределах золоторудного пояса (ЗП) развиты преимущественно субвулканические месторождения позднемелового возраста с низкопробным золотом, причем в андезитах это собственно золоторудные месторождения (Авлаякан, Карамкен), в вулканитах кислого состава – золото-серебряные (Хаканджа, Юрьевское, Дукат).

Отмечаются следующие наиболее существенные различия типов и подтипов золоторудных РС: 1) сводовые структуры РС имеют более продолжительный по времени период формирования по сравнению с депрессионными структурами; 2) рудоносные системы сводовых структур отличаются более пестрым составом интрузивного магматизма – от основного до кислого, происходящим в несколько стадий; 3) сводовые РС сопровождаются, как правило, множеством даек в период появления в сводах структур течения; 4) формирование золоторудной минерализации в РС происходит в несколько стадий, из которых наиболее продуктивными являются чаще всего последние; 5) в сводовых РС рудная минерализация носит, как правило комплексный характер, кроме золота, в промышленных концентрациях встречаются медь, молибден, висмут и др.; 6) первичные ореолы рудных элементов имеют более четкую температурную зональность по сравнению с ореолами в РС, образующихся в депрессионных структурах; 7) метасоматические образования имеют более выраженную температурную, вещественную зональность по сравнению с метасоматитами РС депрессионных вулканических структур; 8) пробность золота, как правило, выше в сводовых РС (750–1000), чем в депрессионных (300–750) структурах; 9) крупность золотин (более 1 мм) в сводовых РС выше, чем в РС депрессионных структурах; 11) отношение Au/Ag имеют незначительную дисперсию величин (1–10) по сравнению с РС (1–50), образующимися в депрессионных структурах; 12) рудоносные системы в сводовых структурах выделяются в геофизических и геохимических метасоматических полях более контрастно, по сравнению с РС, залегающими в вулканических образованиях депрессионных структур.

РС оловорудных районов юга ДВ по данным проведенного анализа, несмотря на общий характер развития (область генерации рудно-магматического очага, области переноса и локализации), разделяются по структурно-тектоническим, геодинамическим признакам. Одни РС (Комсомольская, Кавалеровская, Дуссе-Алинская и др.) образуются в сводовых поднятиях, с проявлением многофазового интрузивного и незначительным объемом вулканического магматизма. Другие РС (Хинганская, Баджальская, Ямалинская и др) формировались при образовании рифтогенных впа- дин, в связи с этим в них проявлена преимущественно вулканическая фаза магматизма, с развити-

ем в промышленных концентрациях только оловянной минерализации.

Сводовые РС связаны с разуплотнением вещества вследствие подтока с глубин кремнезе-

ма и щелочей. Они характеризуются рудной зональностью: для олова обычно в своде – кварц-касситеритовая, по периферии – касситерит-сульфидная, промежуточное положение занимает касситерит-силикатная формация. В сводовых рудоносных системах наиболее развит рудно-магматический тип РМС. С ним связаны в начальную стадию месторождения олова, вольфрама, меди, молибдена, свинца. В среднюю стадию происходит «разбиение» сводов вулканическими постройками андезит-дацит-липаритового состава и внедрение щелочно-гранитоидных интрузий. В позднюю стадию происходит распад сводов с образованием на его месте рифтов, с развитием контрастной базальт-липаритовой и субщелочной трахибазальт-трахилипаритовой формации.

Комсомольский оловорудный район по морфологии гравитационного поля рассматривается как единая кольцевая морфоструктура с радиусом 42 км, усложненная наложенными по ее периферии современными депрессиями (рис.11). Причиной глубинного разуплотнения блока в пределах Комсомольского рудного района, могут быть геодинамические условия формирования РС. В верхней части консолидированной коры (до глубины 15 км) разуплотнение традиционно объясняется гранитизацией, но по мнению автора, в пределах Комсомольского рудного района, особенно в верхней части разреза, разуплотнение обусловлено не только за счет внедрение плутона, но и за счет метаморфизма, метасоматоза пород и насыщения их интрузиями по проницаемой зоне глубинного Комсомольского разлома. По данным МОВЗ, по характеру инверсных волн VPS, в вертикальной плоскости выделяются столбообразные структуры, отвечающие, вероятно, морфологии глубинных разломов, мощность их на отдельных интервалах достигает более 50 км. По-видимому, зоны глубинных разломов имели различную проницаемость на различных этапах геологического развития. Так, для Комсомольского района режим растяжения земной коры происходил при образовании рифтовой зоны, мантийные расплавы проникали до земной поверхности предпочтительно по стволовым каналам Комсомольского глубинного разлома. С этим связано и образование надразломных вулканических депрессий: Западной, Восточной грабен-синклиналей и Амутской мульды. В режиме сжатия земной коры фронт мантийных расплавов отступал вниз на гип- и мезоабиссальную глубину, где формировалась серия интрузий: Силинская, Лево-Хурмулинская, Курминджинская, Пурильская с образованием РС. В таких условиях потоки газов обусловили преобразования пород, метасоматоз и рудообразование. Условия метасоматоза, метаморфизма и рудообразования на разных уровнях вертикальной колонны, вероятно, были различны, так как изменялись не только Р, Т среды, но и степень окисленности флюида.

Автор, изучая морфологию Комсомольского глубинного разлома (по материалам МОВ, ДЭЗ, , g и геологического картирования) выделил этажи. Верхний этаж (1–2 км), отвечающий области складчато-боковых дислокаций (рис.11). Для этого этажа характерны: отсутствие четкой морфологии и внешних границ, а в пределах юго-западной части значительное количество катаклазированных, брекчированных и дробленых пород, не сопровождающихся существенной перекристаллизацией. В его центральной части доминирующее развитие имеют зоны субмеридионального простирания протяженностью до 25–40 км, расходящиеся по восстанию в форме сдвигов (обусловленных сжатием всего блока с запада и востока), к которым и приурочиваются все известные месторождения и рудопроявления Комсомольского района. Для второго этажа (2–4 км) характерно преобладание грубого дробления и перетирания пород в швах сместителей, изоклинальное смятие слоистых толщ. Здесь же, вероятно, происходит выклинивание интрузий. Третий и четвертый (4–10 км) этажи представлены мощным стволом зоны смятия мощностью более 20 км, в тектонически-активных швах которых локализуются плагиогранитовые, диоритовые, базит-гипербазитовые интрузии (Копылов, 2008).

В Хинганском оловорудном районе движение флюидных растворов и гранитоидных масс по проницаемым, разуплотненным каналам носило импульсный характер, обусловленный геодинами- ческими условиями. По данным детальных работ МОВЗ наряду с деформациями сжатия (пластические течения, катаклаз, дробление) в обрамлении штока, в широкой зоне развиты трещинные жильные тела радиального и концентрического плана, соответствующие условиям растяжения. Глубинная геоэлектрическая модель Хинганского района рассматривается по материалам МТЗ.

По данным интерпретации кривых МТЗ, с учетом различных способов обработки и интерпретации выделяются три границы. Первый – геоэлектрический горизонт пониженной проводимости располагается на глубине 15–18 км, второй горизонт повышенной проводимости отвечает глубинам 25–30 км. Третий геоэлектрический горизонт повышенной проводимости выделяется предположи- тельно на глубинах 60–80 км, имеет пологое западное падение.

Баджальский рудный район приурочен к центральной части Хингано-Охотского вулканического пояса. В гравитационном поле и по данным морфометрического анализа Баджальский район выделяется как единое сооружение сводового типа, осложненное вулкано-купольными структурами и кальдерными депрессиями. Скоростные характеристики полученные по профилю Свободный–Комсомольск подтверждают наличие здесь относительно низкоскоростной верхней мантии (7,8–8,0 км/с) на всем протяжении, кроме участка Буреинского прогиба, где граничная скорость достигает значения 8,3 км/с. Это означает, что уплотнение коры Буреинского массива можно объяснить эффектом высокоскоростного и, соответственно, более плотного слоя (VГ=7,4–7,9 км/с) в низах коры. Некоторые блоки в пределах структуры имеют аномально пониженную скорость на 0,3–0,8 км/с, что может соответствовать разуплотнению пород на 0,2–0,5 г/см3.

Ямалинский рудный район по гравиметрическим данным располагается в восточной части подковообразной отрицательной аномалии g, обусловленной залеганием на глубине Ямалинского и Дуссеалинского интрузивных массивов. Границы рудного района ограничиваются с запада Селемджинским, с востока–Нимеленским глубинными разломами, контрастно выделяющимися в поле силы тяжести.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.