авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Эволюция территориальной структуры г. ростова-на-дону: факторы и тенденции постсоветского этапа

-- [ Страница 2 ] --

Процессы сегрегации, широко распространенные в планетарном масштабе в крупнейших городах, начиная с 60-х годов, представляются новым явлением для бывших социалистических городов и имеют некоторые специфические особенности и темпы развития. Ростов-на-Дону как типичный бывший социалистический город, унаследовавший заложенную в фундаменте советскую систему расселения, пока не имеет четко выраженных ареалов сегрегации и характеризуется слабо стратифицированной социальной структурой локальных поселенческих общностей. Однако по результатам проведенного социологического опроса выявлены некоторые общие черты данного процесса, выражающиеся, прежде всего, в разделении городского пространства на «престижные» и «наименее благополучные» зоны.

4. На фоне развития универсальных социально-экономических процессов происходит изменение функциональной специфики компонент территориальной структуры города. Сохраняя традиционные индустриальные и административно-распределительные функции, крупнейшие урбанистические центры превращаются в выраженные «полюсы» контактно-коммуникационной и инфраструктурно-сервисной активности региона (о чем применительно к Ростову-на-Дону свидетельствует локализация представительств и филиалов зарубежных компаний, транснациональных банков, культурных и образовательных центров зарубежных государств) и данный процесс имеет выраженные территориальные проявления. Постепенное изменение функциональной специфики города (трансформация из индустриального города в многофункциональный постиндустриальный центр) проявляется в территориальной реорганизации пространства (вытеснение агентами деловой активности индустриальных и селитебных, и торговых зон из центральных районов города на периферию и т.д.).

5. В территориальной организации крупнейших городов четко просматривается центрально-периферийная модель, характеризующаяся развитием современных трансформационных тенденций.

Центр города, традиционно являющийся фокусом и важным интегратором городской территории, местом концентрации экономических и социальных и функций, постепенно утрачивает статус абсолютной точки притяжения, делегируя часть своих функций полупериферии (или центрам второго порядка). На традиционную модель центростремительной миграции всё более накладываются активизировавшиеся центробежные и межпериферийные потоки.

В настоящее время периферия, обладая рядом преимуществ по сравнению с центром (менее высокой стоимостью земли, значительными площадями парковочных мест, низкими транспортными и в целом техногенными нагрузками), становится реципиентом структур и участников ранее не характерных для нее видов экономической активности (бизнес центров, торгово-развлекательных и промышленно-логистических комплексов и др.), что фрагментирует её, способствует территориальной экспансии полупериферии.

6. Эволюция территориальной структуры крупнейших городов характеризуется интеграционно-дезинтеграционными тенденциями корреспондирующими с углубляющейся асимметрией городской территории.

В территориальной структуре крупнейших городов наблюдается развитие интеграционных тенденций, благоприятствующих сохранению и росту целостности города. Фактором, способствующим развитию интегрированности городской территории, выступает его асимметрия. Интеграция фрагментированной территории осуществляется путем распространения в нём транстерриториальных потоков, характеризующихся цикличностью, интенсивностью и протяженностью, формирующих модели устоявшегося пространственного поведения.

С другой стороны эволюция городской территории подвержена развитию дезинтеграционных тенденций, характеризующихся фрагментацией территориальной социально-экономической системы города, поляризацией расселения, дифференциацией территорий по функциям и прочими изоляционными особенностями. Усиливающаяся дезинтеграция городской среды - характерная общемировая тенденция последнего времени, имеющая ряд особенностей на локальном уровне.

Крупнейшие российские и прочие бывшие социалистические города, характеризуются меньшей степенью поляризации пространств по сравнению с городами Западной Европы, США и т.д. Это обусловлено, главным образом значи-тельно меньшим сроком развития дезинтеграционных процессов вследствие их искусственного сдерживания. Тем не менее, воздействие рыночных принципов хозяйствования, реструктуризации экономики, все большее погружение в процесс глобализации и внутригородской конкуренции приводят к дезинтеграции город-ских территорий, проявляющейся в интенсивном развитии одних территорий и упадком или «выпадением» из общегородского пространства других.

7. Характеристики территориальной структуры города определяют степень индивидуальной фрагментации городского пространства, а также сложившиеся модели территориального поведения горожан.

У каждого индивида в ходе его жизнедеятельности складывается определенный набор смысловых точек (фрагментов) в пространстве города, представляющих собой места работы, учебы, покупок и т.д. На основе системы фрагментов происходит формирование стереотипных моделей пространственного поведения, характеризующихся цикличностью повторения (ежедневной, еженедельной, ежемесячной и годовой). В большинстве случаев данная система точек (фрагментов) покрывает лишь часть городского пространства, остальное пространство воспринимается как безразличное и неизвестное.

Результаты проведённого при участии автора социологического опроса (250 респондентов, репрезентирующих население Ростова по возрасту, полу и размещению по основным элементам пространственной структуры) позволили выявить зависимость между площадью «освоенности» территории и возрастом респондентов. Так площадь пространственных перемещений представителями категории «менее 25 лет» в целом отличается сравнительно большей повторяемостью и размерами. Для категории лиц «более 55 лет» наблюдается противоположная картина - «освоенное» пространство имеет локализованный характер и тяготеет к месту непосредственного проживания и работы индивида. Пространственное поведение оставшейся части респондентов входящих в категорию «от25 до 55 лет» не отличается особыми характеристиками и зависит в основном от индивидуальных предпочтений.

Проведенное исследование позволило установить ментальные границы общегородского центра и показало, что понимание центра города как географического объекта довольно вариативное, и для некоторых респондентов значительно отличается от его фактических границ. В то же время исторические, но пришедшие в упадок части традиционного центра (кварталы, прилегающие к р. Дон) ростовчане все чаще не относят к «центру» (рис.3).

Рис.3. Дифференциация видения респондентами пространственных границ центра г. Ростова-на-Дону: изолинии очерчивают % ответов

8. Приоритетным фактором территориальной динамики крупнейших городов выступают процессы формирования групповых систем расселения и агломерирования.

На современном этапе развития  крупнейших  городов вследствие их ускоренного роста и пространственного разрастания происходит дальнейшее формирование крупных урбанизированных зон – агломераций. Динамизм городских агломераций связан с развитием новых универсальных урбанистических процессов, обусловленных увеличением поляризации городской территории, резкой специализацией отдельных его частей на выполнении определенных функций и совершенствованием инфраструктуры.

Как свидетельствует учёт ситуации в Ростовской области, важным фактором, способствующим развитию агломерационного эффекта, высокой интенсификации и многообразию внутриагломерационных связей является социально-экономическая неоднородность территории агломерации (по уровню доходов, инфраструктурной насыщенности, наличии рабочих мест, обеспеченности жильём, стоимости жилья и т.п.) (табл.).

Таблица

Социально-экономическая неоднородность территориальных компонент Ростовской агломерации3

Числ-ть населения, тыс. чел. Среднемесячная зар. плата (руб.) Число больнич-ных учрежде-ний Число ВУЗов Ввод в действие жилых домов (кв. м) Ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв. м.) Число предприя-тий и организа-ций
Города
Ростов-на-Дону 1051,6 12616,3 44 18 859746 818,7 43067
Азов 82,7 7751,3 3 - 33133 399,5 1371
Батайск 103,1 10725 2 - 91138 892,2 1744
Новочеркасск 178 9745,5 10 2 62527 352,2 3380
Таганрог 264,4 10607,2 11 2 107553 409,7 5598
Сельские административные районы
Азовский 88,1 6617,9 2 - 39174 442,7 1559
Аксайский 86,5 10985,6 3 - 67005 776,5 1764
Кагальницкий 31,4 7898,3 1 - 7235 229,7 741
Мясниковский 40 7471,5 1 - 19100 474,1 570
Неклиновский 82,7 6616,1 1 - 26368 318,7 797
Октябрьский 74,7 8153,5 2 1 11230 151,4 1715
Родионово-Несветайский 23 6988,1 1 - 4999 216,7 402

Интеграция агломерационного пространства обеспечивается «разностью потенциалов» между территориями опережающего развития и остальными. Так, город-центр ростовской агломерации – Ростов-на-Дону, лидируя по основным социально-экономическим показателям (уровню заработной платы, числу предприятий, ВУЗов и т.д.) среди других элементов урбанистической сети является мощным объектом притяжения для маятниковых мигрантов

Одновременно, на современной постиндустриальной стадии развития Ростовской агломерации, связанной с интенсификацией процессов субурбанизации, терциаризации, деиндустриализации и др., наблюдается развитие центробежной маятниковой миграции (торгово-бытовая, образовательная, культурная и т.д.) (рис.4).

Рис.4. Ростов-на-Дону в территориальной структуре Ростовской агломерации

В результате наблюдается не только общая реорганизация территориальной структуры агломерации, но и, в первую очередь, территориальная реструктуризация ее города-центра, о чем свидетельствует тенденция расширения территории г. Ростова-на-Дону, трансформация его функциональной структуры, а также формирование локальных торгово-сервисных центров на обращённой к элементам агломерации периферии города, а также вокруг основных транспортных узлов. Развиваясь в рамках агломерации территория города-центра таким образом расширяется, усложняется и модифицируется.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья, опубликованная в рецензируемом журнале из перечня ВАК:

1. Дружинин А.Г., Кирсанова Н.В.Позиционирование г. Ростова-на-Дону

как южно-российской метрополии: экономико-географический анализ // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. №4. 2009. 1,5 п.л.

Статьи, опубликованные в иных изданиях:

2. Дружинин А.Г., Кирсанова Н.В. Геоинформационное обеспечение исследования поведенческих моделей и ментальных карт поселенческой общности в интересах идентификации пространственной организации города-миллионера // Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт. Материалы международной конференции. Саратов (Россия), Урумчи (Китай). 2008. Т. 1. 0,5 п.л.

3. Дружинин А.Г., Кирсанова Н.В. Идентификация доминантных тенденций эволюции пространства г. Ростова-на-Дону на основе геоинформационного мониторинга и картографического моделирования // Экономико-географический вестник Южного федерального университета. Выпуск 5, Ростов-на-Дону, 2008. 1 п.л.

4. Кирсанова Н.В. Особенности развития крупнейших городов России и их пространственной структуры в трансформационный период // Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь. Инновации. Будущее». - Ростов-на-Дону, 2007. 0,2 п.л.

5. Кирсанова Н.В. Трансформация пространственной структуры города под воздействием терциаризации экономики //Экономико-географический вестник Южного федерального университета. Выпуск 4, Ростов-на-Дону, 2007. 0,3 п.л.

6. Кирсанова Н.В Некоторые тенденции трансформации пространственной структуры крупнейших городов в современном мире» // Территориальная организация общества и управление в регионах: материалы Всероссийской научно-практической конференции.- Воронеж: ВГПУ, 2007. 0,3 п.л.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ КРУПНЕЙШИХ ГОРОДОВ

1.1. Крупнейшие города как объект экономико-географических исследований

1.2. Универсальное и локальное в территориальной эволюции крупнейших городов мира

1.3. Экономико-географические детерминанты и особенности развития крупнейших городов в постсоветской России

Глава 2. ПРИОРИТЕТНЫЕ ФАКТОРЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

2.1. Исторические особенности формирования территориальной структуры города

2.2. Природно-экологические факторы развития городской территории

2.3. Экономическая модернизация как детерминанта эволюции городской территории

2.4. Социально-демографические и этнокультурные факторы динамики территориальной структуры г. Ростова-на-Дону

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ

3.1. Формирование центро-периферийной модели территориальной организации города

3.2. Интеграционно-дезинтеграционные векторы (глокализация) территориальной эволюции городской среды

3.3. Территориальное развитие Ростова-на-Дону в контексте становления Ростовской агломерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ


1 Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. – Новосибирск: Наука, 1986. – 304 с.

2 Дружинин А.Г. Пространственное развитие города-миллионера: тенденции постсоветского периода.– Ростов-на-Дону: Из-во ЮФУ. 2008. -200 с.

3 Составлено по: Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Ростовской области за 2007. Статистический сборник. Ростов-на-Дону. 2008.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.