авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Феномен международного выездного туризма россии (территориальные уровни исследования)

-- [ Страница 4 ] --

Таким образом, в Приволжском Федеральном округе международный выездной туризм зависит:

1)от показателей качества жизни субъекта;

2) доступен, в большинстве своем, городским жителям (причем, чем выше коммуникационная доступность, тем выше показатели интенсивности международного туризма) или жителям сельских поселений, но расположенных в пределах легкой транспортной и информационной доступности по отношению к городскому центру;

3) Индекс участия субъектов ПФО в международном туризме говорит об объективности оценки реального качества жизни, которое определяется, в том числе, и коммуникационной инфраструктурой субъекта, т.е. Центром является субъект обладающий, помимо высокого дохода, развитой коммуникационной инфраструктурой.

Данная ситуация может быть типична для регионов, имеющих следующую структурную территориальную модель международного выездного туризма.

Где: 1- Центр федерального уровня, в котором сосредоточены основные туристские предложения и инновации; 2 – региональные центры – крупные города – имеющие представительства, филиалы и крупные коммуникационные сети, постоянно обменивающиеся информацией из Центра, способные самостоятельно генерировать и отправлять значительные турпотоки, либо отправляющие генерированные турпотоки в центр; 3 – территории субъектов Федерального округа, расположенные в субъектах ПФО,генерирующих незначительные турпотоки для региональных центров; 4 – локальные (муниципальные турпотоки); 5 – региональные турпотоки.

Рис. 15. Территориальная региональная модель выездного международного туризма

5. Динамика международных выездных турпотоков локального территориального (муниципального) уровня отражает качество жизни территориальной общности людей с учетом социального статуса населения и величины федеральных дотаций бюджета.

При анализе субъектов Приволжского Федерального округа следует обратить внимание на субъект с исключительным соотношением индекса развития человеческого потенциала, занимающим - одно из самых низких в округе – 13 место, и количеству населения, участвующему в международном туризме – 7-е место. Данное несоответствие вызывает интерес, т.к. при коэффициенте корреляции для РФ между коэффициентом интенсивности международного туризма и уровнем социально-экономического развития территорий, определяемых через ИРЧП достигающим 0,98, такая нелинейная зависимость требует более детального исследования. На территории Кировской области расположено 448 муниципальных образований, границы и статус которых установлены Законом Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения» (с изменениями, внесенными Законом области от 04.12.2007 № 204-ЗО): 39 мунциципальных районов; 6 городских округов; 53 городских поселения; 350 сельских поселения. В Кировской области 18 городов, в том числе 5 - областного подчинения. Наиболее крупные города: Киров – административный центр области (466,3 тыс. человек), Кирово-Чепецк (86 тыс. человек), Вятские Поляны (39 тыс. человек), Слободской (35,1 тыс. человек), Котельнич (27 тыс. человек), Омутнинск (25 тыс. человек).

Рассмотрим более детально международный выездной туризм в Кировской области. Все субъекты Кировской области по индексу участия в международном туризме, присвоив им бальное выражение, можно отнести к 3 группам

- Путешествующие лидеры (от 2 до 3 баллов);

- Перспективные путешествующие (от 1 до 2 баллов);

- Отстающие (менее 1 балла)

Рис.16. Балльное выражение индекса участия в международном туризме жителей муниципальных образованиях Кировской области (2008 г.)

В Кировской области четко выражена:

1) «Путешествующие Лидеры» - территория Ядра - центра, состоящая из областного центра и прилежащих к нему территорий.

2) «Отстающие» - территория периферии – все остальные муниципальные образования Кировской области, проявляющие ничтожно малое участие в международном выездном туризме.

Присутствие только двух данных типов говорит о высокой степени экономического расслоения населения Кировской области. Для более детального исследования проведем социологический опрос. По результатам социологического исследования жителей Кировской области, в котором были представлены жители всех муниципальных образований возраста от 15 до 75 лет (опрос проводился в период с сентября 2006 года по май 2009 года), 100% респондентов желают путешествовать за пределы России с целями отдыха, экскурсионно-познавательными, учебными и деловыми. Причем, туристские цели разнятся в зависимости от уровня образования, социального статуса, возраста, рода занятий и т.д. Однако, данная потребность населения Кировской области в целом практически не удовлетворена. 74,9% участники международного туризма – жители города Кирова, и только 20,6% - жители Кировской области. Причем, из 20,6% - туриста - жителя области 32% проживают в г. Слободском и Слободском районе, 39 % - в г. Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецком районе, 11% - в Юрьянском районе, 4% - в г. Вятские Поляны и Вятско-Полянском районе и только 14% приходится на оставшиеся муниципальные округа. Наиболее «путешествующие» муниципальные округа и образования находятся в пределах 70 км от областного центра. По имеющимся официальным статистическим данным, предоставленным Федеральной службой государственной статистики, мы можем проследить динамику туризма в субъекте.(Таблица 7):

Таблица 7

Динамика показателей международного туризма

Кировской области

Показатель 2003 год 2006 год 2007 год 2008 год
Количество турфирм 61 66 91 140
Число реализованных населению путевок, ед. 7 442 16 253 16 658 70 326
В том числе – по зарубежным странам 4 493 8 700 9 411 41 200
Стоимость реализованных населению туристских путевок, тыс. рублей 156 769 251 945,1 419 045 673 021
В том числе – по зарубежным странам, тыс. руб. 120 955 180 781,6 315 129 435 796
Количество выданных загранпаспортов, ед. 18 665 20 071 22 495 24 310

 Динамика показателей туризма в Кировской области Несмотря на участие-17

Рис.17. Динамика показателей туризма в Кировской области

Несмотря на участие незначительного количества жителей области в международном туризме, прослеживается четкая динамика как увеличение количества поездок, так и расходов на международный туризм (Рисунок 17). Можно предположить, что туристы находят оптимальное соотношение расстояния, степени привлекательности дестинации, количества затрачиваемого на поездку времени и стоимости поездки с удовольствием от путешествия. Опираясь на теорию полидестинационной модели путешествий Т. Гриера и Ж. Вола, следует отметить, что, кроме временного фактора и удовольствия от поездки выбор дестинации зависит и от взаимозамещающих ее мест отдыха – дестинаций – субститутов. По мере удаления от населенного пункта, генерирующих туристкие потоки, число мест отдыха увеличивается в геометрический прогрессии. С целью исследования географии международного выездного туризма и состава турпотока Кировской области автором, при помощи Социологической лаборатории Вятского государственного гуманитарного был проведен социологический опрос, в котором участвовало всего 4 500, в том числе 3 950 – представители 39 муниципальных округов, и 550 человек – представители г. Кирова. Из 4 500 анкет обработке подлежало 4 400 (3 900 и 500 соответственно). Опираясь на результаты данного социологического опроса, можно констатировать, что из 100% опрошенных респондентов 9,9 % совершают несколько поездок в год; 26,2% - 1 раз в год; 17,5% - один раз в два-три года; 25,4% - очень редко; 20% - не свершают туристических поездок (Рисунок 18).  Процентное соотношение различных категорий путешествующих лиц Из опрошенных-18

Рис. 18. Процентное соотношение различных категорий путешествующих лиц

Из опрошенных 46,6% стараются выехать за пределы Кировской области на период отпуска, 46,2 % проводят отпуск в дома, в саду или на даче, у 4,9 % отпуска вообще не бывает. Таким образом, в дальнейшем анализе участвуют анкеты всего 46,6% опрошенных, выезжающих за пределы Кировской области, что составляет 2050 человек. Данный показатель берем за 100%. Всего в национальном выездном туризме представлены 0,05% кировчан и жителей области от общего числа Российских туристов. При анализе статистики получаем следующие результаты: выездной международный турпоток составляет 35,1%, состоит на 53,7% из женщин. Первое место, среди выезжающих за рубеж, занимают туристы возрастной категории от 41 года и старше – 25,9%, второе – туристы возрастной категории от 26 до 30 лет – 24,1%, третье – туристы возрастной категории 31-40 лет – 22,2%, четвертое – возраст от 18 до 25 лет – 16,7 %, пятое – 51 год и старше – 11,1% (Рисунок 20).

 Возрастной состав выездного турпотока, % По доходу состав выездного турпотока-19

Рис. 20. Возрастной состав выездного турпотока, %

По доходу состав выездного турпотока распределяется следующим образом: 30,8% - лица с среднемесячным доходом на одного члена семьи от 10 000 до 15 000 рублей; 29,6% - лица с доходом на одного члена семьи от 5 000 до 10 000 рублей; 15,4% - лица с доходом от 15 000 до 25 000 рублей; 11,5% - лица с доходом от 25 000 до 35 000 рублей; 7,7% - лица с доходом свыше 35 000 рублей, а также лица с доходом до 5 000 рублей (Риунок 21).

 Состав международного выездного турпотока по доходу, % По социальному статусу-20

Рис. 21. Состав международного выездного турпотока по доходу, %

По социальному статусу (Рисунок 22) среди путешествующих за рубеж преобладают: 27,3% - государственные, муниципальные служащие и работники УВД; 20,7% - учащаяся молодежь 20,0% - предприниматели; 14,5% - рабочие; 12,7% - работники сферы обслуживания; 1,8% - пенсионеры; 3% - прочие.

 Состав международного выездного турпотока по социальному статусу, % Мы-21

Рис. 22. Состав международного выездного турпотока по социальному статусу, %

Мы выявили, что чаще всего путешествуют государственные и муниципальные служащие, а также работники УВД. Практически все эти группы являются потребителями федерального бюджета. В таком случае, используя метод корреляции Спирмана, проверим взаимообусловленность федеральных дотаций, поступаемых в регион и величины выездного турпотока. По данным Департамент финансов Кировской области, дотация из федерального бюджета на выравнивание бюджетной обеспеченности, предоставляемая без установления направленности и условий ее использования, в 2006 году составляла - 75 093 тыс.рублей, в 2007 году – 72 887 тыс.рублей, в 2008 году – 100 417 тыс.рублей.

Коэффициент корреляции дотации и международного выездного турпотока - 0,996. Данный факт говорит о том, что в дотационных территориях международный выездной турпоток обусловлен и величиной федеральных дотаций. А основными путешествующими лицами являются государственный служащие, что может подтверждать, в том числе, и активное участие дотационных регионов в деловом туризме.

6) по географическим предпочтениям среди путешествующих за рубеж выявились следующие приоритеты:1) 34% - СНГ (Крым); 2) 33,6 % - Страны Юго-Западной Азии и Северной Африки (Турция, Египет, Тунис, ОАЭ); 3) 18,4% -Страны Европы (Франция, Италия, Испания, Чехия, Финляндия, Швеция, Болгария, Германия); 4) 7,6% - прочие страны.

Причем, в зависимости от дохода, страновые предпочтения распределяются следующим образом:

- при доходе на каждого члена семьи до 10 тысяч рублей безусловным лидером (Более 40% путешествий) является Украина (Крым); в данной группе интересен следующий факт: 100% представителей данной группы при наступившей возможности совершили бы обязательное путешествие в Европу (страны - потенциальные лидеры - Франция, Италия, Испания, Чехия);

- при доходе от 10 тысяч рублей и выше – безусловными лидерами являются страны Юго-Западной Азии и Северной Африки (Турция, Египет, Тунис, ОАЭ), а также страны Юго-Восточной Азии (Тайланд) (от 42,9 % до 66,7%).

Среди интервьюированного населения, среднемесячных доход на 1 члена семьи от 15 тысяч рублей и выше составил только у 13% (свыше 35 тысяч рублей – 1,8%); у 21,8% -до 5 тысяч рублей. Данные говорят о том, что участвовать в международном туризме имеют финансовую возможность очень небольшая группа населения, и у этой группы наиболее востребованы бюджетные туры в страны с минимальными требованиями для оформления визы.

По стоимости туров кировчане считают, что максимально возможная стоимость путешествия на 1 члена семьи: 14,6% - от 5 до 8 тыс. рублей; 17,7% - от 8 до 12 тыс. рублей; 17,7% - от 15 до 20 тыс. руб.; 12,1 – от 12 до 15 тыс. руб.; 3,5% - свыше 30 тыс. руб.; 2,1% - до 2 тыс. рублей (Рисунок 23).

 Стоимостные предпочтения Туристы Кировской области на кризис отреагировали-22

Рис. 23. Стоимостные предпочтения

Туристы Кировской области на кризис отреагировали незначительно (что объясняется результатми проведенного исследования): в 2009 году основные тренды сохранились на уровне 2008 года, а самые популярные направления: Турция и Египет – за счет грамотной ценовой политики этих стран еще больше привлекли кировских туристов, уменьшив желающих отдохнуть в Краснодарском крае и Крыму. Так, по официальным данным Росстата и Правительства Кировской области, в 2009 году предпочитали выезжать за рубеж – 62%, причем, самыми популярными странами явились Турция – 39,4%; Египет – 27,9%; страны СНГ (Украина, Крым) – 6,7%; Чехия – 3,4%; Испания – 2,2%; Италия -1,7%; Болгария – 1,5%. В пределах Российской Федерации безусловными лидерами направлений являются Краснодарский край – 33%; Татарстан -24% и Санкт-Петербург – 17%.

Заключение

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1) На глобальном, региональном и локальном уровнях феноменальность международного выездного туризма заключается в его способности через выездной турпоток отражать качество жизни населения территории;

2) На локальном уровне индекс участия в международном выездном туризме является интегральным показателем качества жизни и экономического и социального неравенства территориальных общественных систем. Таким образом, использование данного показателя выявляет объективное состояние социальных функциональных подсистем территориальных общественных систем.

3) На всех территориальных уровнях международный выездной туризм имеет Центр – Периферическую структуру, выявляющую снижение качества жизни территориальных общественных систем от центра к периферии.

4) Международный выездной туризм – устойчивое явление, которое не зависит от географического положения территории, генерирующей выездные турпотоки, практически не снижающее своих показателей даже в период глобального экономического кризиса. Данный факт свидетельствует о наличии стабильно путешествующего слоя территориальной общности людей, который слабо зависит от мировой экономической коньюктуры в удовлетворении туристских потребностей и имеет стабильно высокое качество жизни.

5) Российская Федерация является сильным и динамичным участником международного выездного туризма по абсолютным показателям турпотока, но относится к странам Полупериферии мирового туристского пространства по относительным показателям, и имеет низкие значения Индекса участия в международном туризме, что говорит о небольшой части активно путешествующего населения. При анализе докризисной и посткризисной статистики можно говорить о сокращении в период кризиса выездного турпотока, в первую очередь, с деловыми целями (до 15%), и меньшем сокращении турпотока с туристскими целями (до 6%), что говорит об относительной стабильности качества жизни путешествующих лиц. Т.е. в России сформировался общественный слой, имеющий качественные характеристики жизни, приближенные к показателям высокоразвитых стран. Этот слой не превышает 15% от численности населения страны;

6) При допущении предложенного автором определения и включении в российскую туристскую статистику участников международных молодежных образовательных программ и стажировок, выезжающих за пределы территории страны с туристскими целями, относительные показатели интенсивности международного туризма увеличатся, что будет демонстрировать более высокое качество жизни региональных территориальных общностей людей;

7) На региональном уровне индекс участия в международном выездном туризме отражает не только качество жизни территотриальных общностей людей но и фактическую центральность мест – финансовых и коммуникационных территорий – лидеров.

8) На локальном (муниципальном) уровне международный выездной туризм отражает состояние социальных функциональных подсистем территориальных общественных систем. Через анализ социального статуса туристов выявляются наиболее активно путешествующие слои территориальной общности людей, что детально говорит о состоянии качества жизни населения.

Список основных публикаций по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Казенина Т.В. Международный туризм показатель качества жизни населения регионов России (на примере Кировской области) // Вестник национальной академии туризма 2007, №4.С. 54-58. (0,8 п.л.)

В иных изданиях (статьи и материалы конференций):

2. Казенина Т.В. Проблемы устойчивого туризма в Кировской области// Приоритетные направления развития науки и технологий. Материалы Всероссийской научно-технической конференции (г. Тула), ред.чл. кор. РАН В.П. Мешалкина – М.; Тула:

Издательство ТулГУ, Москва-Тула, 2006г., книга II. С.118-120

3. Казенина Т.В. Перспективы этнокультурного туризма в Кировской области.// Науки о Земле и отечественное образование: история и современность/Материалы Всероссийской научно-практической конференции посвященной памяти академика РАО А.В. Даринского. Ред. Д.п.н., профессор Соломин В.П. – СПб: «Издательство РГПУ имени А.И. Герцена», 2007. – 380с. С. 258-261

4. Казенина Т.В. Оценка рекреационного потенциала субъектов Приволжского фе

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.