авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Прогноз нефтегазоносности структурных этажей доюрских отложений восточного устюрта

-- [ Страница 2 ] --

Автор придерживается позиции, что на разновозрастном палеозойском и допалеозойском складчатом фундаменте залегает переходный структурный этаж, разделяющийся на два подэтажа: верхний - пермотриасовый и нижний - палеозойский. По мнению автора, аргументация которого будет приведена ниже, доверхнепермский палеозой на Устюрте частично должен быть исключен из складчатого фундамента и отнесен к нижнему ярусу переходного комплекса.

По вопросу перспектив нефтегазоносности средне-верхнепалеозойских и пермотриасовых отложений Восточного Устюрта высказывались различные мнения, что связано с недостаточностью данных по доюрскому комплексу, однако полностью перспективы этих этажей никем не оспаривались, по крайней мере, в последние десятилетия. Наиболее высокая количественная оценка перспектив доюрских отложений Восточного Устюрта была дана геологами ОАО «ИГИРНИГМ» (г. Ташкент). Она приведена ниже в главе 6.

В третьей главе рассмотрены методические аспекты изучения доюрских комплексов. Суждение об их составе, распространении, степени вторичных изменений и структуре могут быть получены как результат глубокого бурения, сейсморазведки и анализа естественных геофизических полей. Глубокое бурение дает точечные сведения о составе (петрографии), степени изменения пород (катагенезе, метаморфизме) и дислоцированности. Сейсморазведка – МОГТ 2Д в новейших модификациях позволяет изучать внутреннюю структуру пермотриаса и доверхнепермского палеозоя. При изучении последнего большое значение приобретает выделение и анализ сейсмофаций, особенно, в зонах, где допермский палеозой не несет черт складчатого фундамента. Сейсмофациальный анализ в данной работе включает два этапа: 1- выделение на временных разрезах тел с характерными чертами сейсмических отражений, 2- геологическая квалификация выделенных в доюрской толще тел с привлечением данных глубоких скважин. Кроме того, сейсмические данные позволяют выявлять разломы, в том числе разломы, ограничивающие зоны распространения различных сейсмофаций. Разломы в доюрской толще выражены зонами потери корреляции, резкой сменой характера сейсмической записи и, реже, смещением отражающих горизонтов.

Сейсморазведка МОГТ (в различных модификациях) для пермотриасового подкомплекса является важнейшим источником знаний о его внутренней структуре, включая разломы, пликативные дислокации разного порядка, выклинивание пластов.

Вопрос о доверхнепермском палеозое более сложен по той причине, что под отражающим горизонтом в подошве пермотриаса (ТVI) скрыты различные тектонические комплексы. По характеру сейсмической записи ниже горизонта ТVI в первом приближении можно выделить 3 сейсмофации (рисунок 2): фация, характеризующаяся наличием протяженных отражающих площадок и горизонтов с относительно высокой энергией отражений, условно названная автором “слоистая” (А) - отвечающая слоистым осадочным или осадочно-эффузивным комплексам без складчатых дислокаций и метаморфизма; фация, характеризующаяся наличием отражающих площадок, плохо коррелируемых друг с другом, со специфическими загибами (сигмовидными), названная автором “эффузивная” (В) - отвечающая преимущественно вулканогенным или осадочно-эффузивным комплексам с невыраженной слоистостью; фация, характеризующаяся отсутствием отражений, или отдельными малоамплитудными хаотичными отражениями, слабовыраженными, не поддающимися корреляции, названная автором “адинамичной” (С) - отвечающая широкому набору пород – интрузивных, метаморфических, интенсивно складчатых осадочных (включая флиш).

Пермотриасовый комплекс, исключая небольшие фрагменты временных разрезов, может быть отнесен к сейсмофации (А).

Для изучения доверхнепермского палеозоя необходимо соединение информации сейсморазведки (в первую очередь о сейсмофациях) и глубокого бурения (в первую очередь формационная квалификация вскрытых палеозойских пород, а также определение наличия метаморфизма или изменения пород в рамках катагенеза).

 Типы сейсмофаций толщи под отражающим горизонтом Т VI (допермский палеозой).-3

Рисунок 2. Типы сейсмофаций толщи под отражающим горизонтом Т VI (допермский палеозой). Составил А.Я. Гризик, 2009 г. (Фрагмент временного разреза по профилю 11608 ОАО «Саратовнефтегеофизика»).

Для пород, подвергшихся метаморфизму (обычно это породы складчатого или кристаллического допалеозойского фундамента), важно определение фаций метаморфизма (стадий метаморфизма). Таким образом, синтез материалов сейсморазведки и глубокого бурения является методической основой изучения тектоники допермского палеозоя Устюрта.

Анализ естественных геофизических полей, прежде всего, геомагнитного, дает представление о тектонических простираниях и разломах собственно в фундаменте.

В четвертой главе рассматривается строение верхнего (пермотриасового) структурного яруса переходного комплекса, с выделением участков перспективных для поисков залежей углеводородов. В позднепермское и триасовое время большая часть территории Устюрта представляла область седиментации песчаноглинистой пестроцветной формации. Для пород характерен полимиктовый состав, низкая степень отсортированности и окатанности материала и, преимущественно, красноцветная окраска. Накопление осадков шло в условиях сухого жаркого климата, часто в субаквальных условиях, в целом в подгорно-веерных и равнинно-долинных фациальных поясах.

Толща пермотриаса, заключенная между опорными отражающими горизонтами TV (кровля пермотриаса) и ТVI (поверхность доверхнепермского палеозоя), характеризуется практически повсеместно слоистым типом сейсмофаций, несильной волнистостью со следами многочисленных дизъюнктивных нарушений, с субвертикальным перемещением блоков.

Региональный палеоструктурный план пермотриасового этапа отличается от структурного плана платформенного чехла. Толщины пермотриаса фиксируют две крупные палеодепрессии субширотного простирания: на севере - Кульбайско-Южноактумсукскую и на юге – Южноустюртскую, между которыми располагается обширная область палеоподнятия. Кульбайско-Южноактумсукская палеодепрессия (с толщинами пермотриаса от 2 до 4 тыс. м и более) расчленена дизъюнктивными нарушениями на отдельные блоки. Наиболее глубокая и сильно дифференцированная зона располагается под южной частью Актумсукских платформенных поднятий. Северная граница палеодепрессии, по-видимому, совпадает с крупным разломом. Таким образом, депрессия представляет собой крупный и сложно построенный односторонний грабен. Актумсукская система валов (структур платформенного чехла), также как и на Горном Мангышлаке, сформировалась над глубокой пермотриасовой депрессией, претерпевшей инверсию в послетриасовое время. Но в одном случае (Горный Мангышлак) она сопровождалась складчатостью, в другом - преимущественно блоковым дроблением.

Палеоподнятие пермотриасового этапа (с мощностями на большей площади 100 - 400 м, во внутренних палеопрогибах - до 1000 м) на юге ограничено Южно-Устюртским палеопрогибом. Ограничения с запада и востока не зафиксированы. В меридиональном сечении палеоподнятие ассиметрично: его северный склон - широкий и при сильной дизъюнктивной нарушенности, в целом, пологий, южный - крутой. Наиболее приподнятая зона совпадает с Карабаурским и Айбугирским валами Центрально-Устюртского поднятия чехла, здесь пермотриас полностью отсутствует.

Южноустюртский палеопрогиб характеризуется мощностями пермотриаса до 650 м и, возможно, большими - в районе Шахпахтинской ступени, где нет уверенных отражений от поверхности палеозоя, а пермотриас фиксируется по данным бурения. По мнению автора, это может быть связано с одинаковым метаморфизмом пород пермотриаса и доверхнепермского палеозоя, исходя из предположения, что пермотриасовый Южноустюртский палеопрогиб имел характер одностороннего грабена с максимальными погружениями, и затем складчатостью в послетриасовое время в северной части Шахпахтинской ступени. В результате этих процессов пермотриас мог приобрести одинаковую акустическую жесткость с палеозоем. Однако, это всего лишь один из возможных вариантов.

Частные структуры пермотриасового комплекса, осложняющие крупные элементы, и являющимися потенциальными поисковыми объектами на нефть и газ, описаны в данной главе диссертации и более подробно - в главе 6.

В целом степень дислоцированности – структурной дифференциации пермотриасового комплекса – существенно выше, чем юрско-кайнозойского платформенного чехла. Анализ структуры пермотриасового комплекса Восточноустюртского региона показал его сильную блоковую раздробленность, несопоставимую с раздробленностью плитного чехла. Их различия дополняет перестройка структурного плана в послетриасовое время вплоть до проявлений инверсионных структур в чехле. Именно это позволяет отделять его от плитного чехла и выделять в отдельный структурный комплекс – переходный, а точнее - верхний структурный этаж переходного комплекса.

В пятой главе рассмотрено строение доверхнепермского палеозоя. Его гетерогенность – основной развиваемый автором постулат. Он является определяющим при выборе зон развития доверхнепермских образований перспективных для поисков залежей нефти и газа.

По данным сейсморазведки граница пермотриаса и доверхнепермского палеозоя прослеживается как четкий, выдержанный раздел - горизонт ТVI.

Комплексы, залегающие под этим горизонтом, существенно неоднородны по характеру сейсмического поля. Три типа сейсмофаций в допермском палеозое (3-я глава) выделяются на всех сейсмических профилях, отработанных после 2006 г. При сопоставлении «слоистой» сейсмофации с характеристиками палеозойских пород, вскрытых глубокими скважинами - Кубла Ассакеаудан №1, Вост. Барсакельмес №1оп, Карааудан №1, Тамарлы №1, палеозойские отложения оказались представлены слоистыми осадочными породами, с умеренными углами падения. «Эффузивная» фация соответствует преимущественно эффузивным породам (Тулей №1оп, В. Айтуз №1, Тедженказган №1, Картпай №1, Жиес №1). «Адинамичная» сейсмофация предположительно могла бы соответствовать кристаллическим интрузивным и метаморфическим породам. Реально данной сейсмофации на рассматриваемой территории, кроме того, соответствуют сильно дислоцированные осадочно-эффузивные породы, в том числе флиш разного состава.

По результатам анализа сейсмических разрезов, автором закартированы зоны развития трех типов сейсмофаций со снятием пермотриасовых и вышележащих пород и составлена карта сейсмофаций палеозойских комплексов. «Слоистая» сейсмофация соответствует Ассакеауданскому прогибу чехла на юге и системе Кульбайско-Аторбайских прогибов на севере. К югу от последнего располагается Яркимбайско-Агыинский массив преимущественного развития «эффузивной» сейсмофации. «Адинамичная» сейсмофация закартирована в северной части современного Актумсукского поднятия, Саратекиз-Кабанбайского блока и большей части Шахпахтинской ступени. Предполагается ее развитие в Центрально-Устюртской зоне поднятий.

На профильных палеогеологических разрезах с отображением трех выделенных сейсмофаций ясно видно блоковое строение палеозойского комплекса – наличие внутри палеопрогибов приподнятых блоков пород “адинамичной” сейсмофации. Мощность «слоистой» толщи достигает 3500 м и более. Породы «эффузивной» сейсмофации не только подстилают “слоистую” толщу, но и находятся в ассоциации с нею, располагаются внутри нее в виде изолированных тел (линз) мощностью 300-400 м. Это доказывает то, что «эффузивная» толща является приблизительно одновозрастной породам «слоистой» сейсмофации.

Подобно развитию инверсионных валов платформенного чехла над некоторыми пермотриасовыми палеопрогибами наблюдаются инверсионные поднятия и в пермотриасовом структурном ярусе над палеопрогибами доверхнепермского палеозоя (Харойский вал).

С использованием петрографического изучения Х.Х. Авазходжаевым, Л.И. Лабутиной, А.М. Акрамходжаевым, Ж.Ю. Юлдашевым и др. керна доверхнепермских пород более, чем в 50 глубоких скважинах, автором была определена формационная принадлежность вскрытых пород, степень метаморфизма и дислоцированности, раздельно в зонах доказанного (сейсморазведкой) и предполагаемого развития - «слоистой», «эффузивной» и «адиномичной» сейсмофаций.

В зонах доказанного и предполагаемого развития «слоистой» сейсмофации вскрыты породы осадочных - карбонатных и терригенных формаций. Практически все скважины, вскрывшие породы эффузивной и эффузивно-осадочной формаций, оказались в области развития «эффузивной» сейсмофации. Итак, в зонах развития первых двух сейсмофаций получили преимущественное развитие осадочные и эффузивные формации с различной степенью катагенеза и отсутствием значимых складчатых дислокаций. Эти зоны следует исключить из состава фундамента, рассматривая как нижний, отдельный подэтаж переходного комплекса, и параллелизовать его со средним - верхним палеозоем Чу-Сарысуйской, Тенизской и других депрессий в Центральном Казахстане.

Нижний структурный ярус переходного комплекса, скорее всего раннепермско - девонского возраста, имеет в подавляющем большинстве мест существенно большую, по сравнению с пермотриасом, блоковую раздробленность.

В возрастном отношении реально наблюдаются три класса разломов: допозднепермские, не затрагивающие пермотриас; затрагивающие палеозой и пермотриас, но не проникающие в платформенный чехол; и разломы, проникающие в чехол. Последние фиксируются по данным сейсморазведки в нижней и средней юре, и, как правило, не проникают выше.

В зонах доказанного и предполагаемого развития «адинамичной» сейсмофации вскрыты доверхнепермские породы, относящиеся, как отмечено

 Схема допозднепермской тектоники Восточного Устюрта (составил А.Я. Гризик,-4

Рисунок 3. Схема допозднепермской тектоники Восточного Устюрта (составил А.Я. Гризик, 2010 г. по сейсмическим данным ОАО “Саратовнефтегеофизика” и данным бурения).

выше, к различным метаморфическим, интрузивным и флишоидным формациям. Метаморфические формации были соотнесены с различными фациями (стадиями) метаморфизма (филлитовой, зеленокаменной, амфиболитовой).

В результате синтеза формационного и сейсмофациального анализа с использованием данных магниторазведки автором составлена схема допозднепермской тектоники Восточного Устюрта (рисунок 3).

Области развития осадочных палеозойских отложений охватывают отдельные участки платформенных структур: северную часть Судочьего прогиба, названную - Судочий палеозойский рифт, Кульбайско-Аторбайскую систему палеозойских рифтов, включающую и центральный участок Куаныш-Коскалинского вала, Ассакеауданский палеозойский рифт. В пределах Яркимбайского, Агыинского выступов, спорадически Кульбайского прогиба, можно предположить развитие обширного по площади доверхнепермского, частично возможно и более позднего, эффузивного покрова, названного автором Яркимбайско-Агыинским полем широкого развития эффузивных пород палеозоя.

Итогом сейсмофациального и формационного анализа является вывод о развитии в пределах Восточного Устюрта крупных осадочных палеозойских структур – рифтов и эффузивных чехлов, не затронутых складчатостью и характеризующихся отсутствием метаморфизма, которые несомненно, можно отнести к нижнему структурному ярусу переходного комплекса. Следовательно, фундаментом в этих зонах являются, залегающие под ними, более древние (досреднепалеозойские, скорее всего позднедокембрийские) комплексы.

В южной части Куаныш-Коскалинского вала, Судочьего прогиба и Аланской депрессии по результатам бурения, с учетом данных магниторазведки, закартирован Коскалинский массив древней консолидации. Это - выходящая на допозднепермскую поверхность зона развития пород высоких стадий метаморфизма (зеленокаменная, амфиболитовая), предположительно рифейского возраста. В восточной части Кульбайского прогиба по сейсмическим данным закартированы локальные области, соответствующие «адинамичной» сейсмофации, которые могут представлять собой «окна» древнего фундамента. С другой стороны, сильно дислоцированные (флишоидные) и с невысокой степенью метаморфизма (филлитовой) среднепалеозойские породы указывают на наличие зон герцинской складчатости, это - Актумсукско-Куанышская и Центрально-Устюртская зоны.

По мнению автора, основные перспективы нефтегазоносности в Восточноустюртском регионе связаны с объектами в зонах развития осадочных отложений доверхнепермских рифтов. Картирование этих зон является определяющим при выборе конкретных участков и направлений для проведения геологоразведочных работ на нефть и газ.

В шестой главе рассмотрены перспективы нефтегазоносности доюрских отложений Восточного Устюрта.

В пермотриасовое время геохимические условия седиментогенеза и диагенеза были преимущественно окислительными, т. е. неблагоприятными для накопления и сохранения исходного для нефтегазообразования органического вещества. В отложениях пермотриаса практически отсутствуют породы с хорошими емкостными свойствами, о чем свидетельствуют данные лабораторных исследований ОАО «ИГИРНИГМ» (г. Ташкент) и результаты опробования скважин на приток. Однако в пределах рассматриваемой территории слабые притоки газа и газопроявления из красноцветных отложений пермотриаса получены на площадях: Теренгкудук, Восточный Харой, Центральный Харой, Мурун, Тулей, Каракудук, Восточный Барсакельмес.

Отсутствие в разрезе верхней перми и нижнего триаса на изученных площадях пород - коллекторов высокого класса (по А.А. Ханину) делает маловероятным нахождение здесь крупных залежей углеводородов. Вместе с тем, малый объем качественной геофизической информации и опробований пермотриасового разреза позволяет еще надеяться на открытие скоплений нефти и газа в ловушках, связанных с зонами повышенной трещиноватости уплотненных терригенных пород. К положительным признакам нефтегазоносности относятся нефтегазопроявления из скважин на площадях Теренгкудук и Центр. Харой, расположенных в пределах Актумсукской системы поднятий, характеризующейся высокой дислоцированностью пермотриасовых отложений. Речь может идти о формировании вторичных залежей за счет перетоков из палеозоя в условиях сильной раздробленности пород разрывными нарушениями. При этом кроме трещинных коллекторов необходимо наличие надежных покрышек.

Пермотриасовые отложения обычно не рассматривались в качестве самостоятельного перспективного направления поисков (плея). Вместе с тем, в толще пермотриаса по данным сейсморазведки фиксируются структурные формы (антиклинальные структуры, многочисленные зоны выклинивания), которые (при наличии коллекторов) могли бы явиться ловушками для углеводородов.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.