авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Защита и восстановление энергопотребляющих природно-технических систем в строительном комплексе и жкх на примере приморского края

-- [ Страница 2 ] --

5. С использованием теоретических положений методологии на примере 2002 г. получены оценки снижения: тарифа на электроэнергию от электростанций - на 4,6-6,25% и на теплоэнергию - на 2,7-24,1%; себестоимости теплоэнергии от котельных ЖКХ - на 18,3-63,8% и от ведомственных - на 1,23-34,25%; себестоимости строительных материалов и изделий - на 1,38-43,4%, продуктов питания - на 1,25-17,70%, экспортных товаров - на 2,35-14,48%.

Улучшение состояния социальной сферы оценено как снижение расхода бюджетных средств на субвенции предприятиям по оплате льготных тарифов и на дотации населению по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержащих стоимость сверхнормативных потерь топливно-энергетических ресурсов.

6. Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических и лабораторных занятий для студентов всех форм обучения специальностей № 280201 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» и № 180103 «Судовые энергетические установки», в т. ч. по программе «Энергосбережение в строительстве» (лицензирована в 2002 г. администрацией Приморского края, а в 2004 г. Минобразования РФ).

7. Проектирование и эксплуатация строительных объектов на основе новых теоретических и практических принципов и методов позволит:

- планировать на основе метода цели в Программах развития и организовать на основе принципа доминанты энергосбережения в системном подходе получение максимально полезных результатов в развитии энергопотребляющих природно-технических систем всех уровней в течение их жизненного цикла;

- снизить потребление энергоресурсов при теплоснабжении энергоэкономичного жилого фонда Приморского края от энергоэффективных теплоисточников (метод цели) на 20-30%, что в совокупности с применением энергоэффективных технологий и оборудования для тепловой обработки бетона позволит снизить потребление топлива более, чем на 577 тыс. тут в год и предотвратить образование загрязняющих веществ на 4,67-12,57% (142,6 тыс. т);

- повысить эффективность защиты природной среды за счет предотвращения образования загрязняющих веществ от сжигания топлив на 22,8 – 47,7% от уровня 2002 г. в региональной энергопотребляющей природно-технической системе вследствие применения метода действия для мониторинга и диагностики ее состояния и оценки эффективности использования топливно-энергетических ресурсов;

- обеспечить развитие энергопотребляющих природно-технических систем каждого типа в их реальных границах производственно-территориальной иерархии при одновременном повышении качества жизни населения за счёт формирования энергоэффективных основных фондов (метод цели).

8. Использование предлагаемых принципов и методов при разработке программ защиты и восстановления энергопотребляющих природно-технических систем расширяет методические основы и повышает эффективность правоприменительной практики в сфере экологизации управления, как в процессе создания, так и в процессе эксплуатации этих систем, что способствует решению крупных народнохозяйственных задач:

- минимизация негативного техногенного воздействия энергоисточников на природную среду за счет предотвращения образования загрязняющих веществ от сжигания топлив средствами энергосбережения;

- повышение надежности и качества теплоснабжения при модернизации и ремонтно-эксплуатационном обслуживании систем ЖКХ;

- сохранение энергетической безопасности страны за счет рационального потребления энергоресурсов различного назначения в течение всего жизненного цикла энергопотребляющих природно-технических систем.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается: применением нормативно-методических документов Минпромэнерго РФ, зарегистрированных Минюстом РФ, при организации и проведении более 1100 энергетических обследований хозяйствующих субъектов Приморского края; оценками качества теплоснабжения в 1999-2003 гг. 40-70% населения, отапливаемого централизованно; оценками потенциала энергосбережения на 100% электростанций, электрических и тепловых сетей, жилого фонда и 63,6-69,5% промышленных и иных потребителей; научным и практическим опытом разработки и эксплуатации энергосберегающих технологий и оборудования для тепловой обработки изделий из бетона и переработки отходов птицеводства.

Реализация основных результатов работы осуществлена в типовых проектах и применении энергосберегающих устройств, способов и технологий в Приморском крае: на предприятиях сборного бетона и железобетона (1986-1990 гг.); на птицефабрике «Надеждинская» (1993-1995 гг.); при проведении энерготехнологических обследований (1999-2003 гг.) и оценке кризиса в системе теплоснабжения; при выполнении государственного контракта Л 0088 «Создание Приморского инновационного центра энерго- и ресурсосбережения» по ФЦП «Интеграция высшего образования и фундаментальной науки» (2002-2004 гг.); при разработке программы развития коммунальных электрических сетей ОАО «Примкомэн» (2004 г.); в учебных процессах ВУЗов ДВ России (1999-2007 гг.) по специальностям № 280201 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» и № 180103 «Судовые энергетические установки» и для слушателей ИПК по программе «Энергосбережение в строительстве».

Апробация. Основные результаты работы обсуждены и одобрены: на Всесоюзной научно-технической конференции «Бетон и железобетон, ресурсо- и энергосберегающие конструкции и технологии на Дальнем Востоке» (Владивосток, 1988); на Всесоюзной конференции «Развитие производительных сил Сибири» (Новосибирск, 1990); на Международной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Владивосток, 1994); на Международной конференции «Нетрадиционная энергетика и технология» (Владивосток, 1995); на II Тихоокеанской экологической конференции «Инженерные решения экологических проблем прибрежных регионов» (Владивосток, 1995); на Международной конференции «Нетрадиционная энергетика» (Владивосток, 1996); на Международном симпозиуме «Сознание и наука: взгляд в будущее» (Владивосток, 2000); на V Международном инвестиционном Форуме «Дальневосточные энергетические проекты: про-блемы межрегиональной кооперации. Приграничное сотрудничество как форма интеграции Дальнего Востока в регион СВА» (Хабаровск, 2003); на I Европейско-Тихо-океанском Конгрессе «Глобализация: взаимодействие экономик, культур, технологий и природы» (Владивосток, 2003 г.); на ежегодных конференциях энергетиков Приморского края (Владивосток, 1999-2004 гг.); на Тихоокеанском энергетическом Форуме «ТЭФ -2005» (Владивосток, 2005); на IV Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов» (Благовещенск, 2005), на II Международном экологическом Форуме «Природа без границ» (Владивосток, 2007).

Публикация работ. Содержание диссертации опубликовано в 98 печатных работах, в т. ч. в 79 статьях, из них 13 - в ведущих журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК, 3 монографиях, рекомендациях ВНИИЖелезобетон, справочном и учебном пособиях, 10 авторских свидетельствах и патентах, 2 типовых проектах.

Структура и объём. Диссертация состоит из введения, 7 глав, основных результатов и выводов, списка использованных источников и приложений. Диссертация содержит 319 страниц текста, включающего 58 рисунков, 63 таблицы, 206 наименований литературных источников и 12 приложений на 65 страницах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении охарактеризована актуальность и цель работы, новизна и значимость защищаемых положений и работы в целом, достоверность и обоснованность научных положений и выводов, приводятся сведения о реализации результатов работы, апробации и публикации, структура работы.

В первой главе дано определения энергопотребляющим природно-техничес-ким системам и обоснована принадлежность изучения их к геоэкологии.

Для этого использованы фундаментальные положения В.В. Куриленко, В.И. Осипова и В.Т. Трофимова относительно принадлежности изучения изменений в системе «природа – человек - общество» к сфере интересов междисциплинарной науки – геоэкологии, в т. ч. за счет использования в оценках гармоничного развития общества и природы таких технических критериев, как нормирование потребления ресурсов и снижение удельного ресурсопотребления.

По нашим данным, рост удельных расходов топливно-энергетических ресурсов, обусловленный отсутствием жесткого нормирования их потребления, сопровождается увеличением технологической энергоемкости выпускаемых товаров (услуг) и снижением эксплуатационной энергоэкономичности существующих и создаваемых технологий, конструкций и сооружений, для компенсации которых расходуются сверхнормативные объемы топлив с образованием соответствующих количеств загрязняющих веществ.

По данным В.И. Осипова, привлечение технических критериев к защите и восстановлению природно-технических систем расширяет сферу интересов геоэкологии, которая в пределе должна «…объединить все науки о Земле с целью комплексного решения экологических проблем, связанных с эволюцией и ресурсами геосферных оболочек, и влиянием на них антропогенной деятельности».

Показано, что В.И. Осипов и В.Т. Трофимов сходятся во мнениях относительно необходимости выработки и обоснования принципов и механизмов природоохранной политики, имеющих целью уменьшение или ликвидацию негативных антропогенных воздействий на экологические функции геосфер Земли, рациональное использование природных ресурсов.

На основе этих фундаментальных положений и с учетом того, что энергопотребляющие природно-технические системы подвержены воздействию множества факторов, от которых зависит нормирование удельного потребления топливно-энергетических ресурсов, позволяющее привлечь дополнительные средства к защите природной среды от загрязняющих веществ, получаемых при сжигании топлив, приводятся доказательства принадлежности изучения энергопотребляющих природно-технических систем к геоэкологии.

На основе анализа роста потенциала энергосбережения на 16,73% в Приморском крае в 1999-2003 гг. (см. рис. 1), роста среднедушевого энергопотребления

 Среднедушевое энергопотребление и потенциал энергосбережения в регионах-1

Рис. 1. Среднедушевое энергопотребление

и потенциал энергосбережения в регионах ДВФО и Приморском крае

с 2,9 до 6,56 тут/чел, состоящего на 21,9-28,9% из потерь и нерационально использованных ТЭР, роста образования загрязняющих веществ на энергоисточниках в 1,44-1,9 раза по отношению к уровню 1999 г. (см. рис. 2), снижения экономических и социальных показателей (см. рис. 3) сделан вывод о неадекватности роста среднедушевого энергопотребления динамике качества жизни.

 Образование загрязняющих веществ из-за нереализованного потенциала-2

Рис. 2. Образование загрязняющих веществ из-за нереализованного

потенциала энергосбережения Приморского края

 Среднедушевые денежные доходы населения и тарифы на жилищно-коммунальные-3

Рис. 3. Среднедушевые денежные доходы населения и тарифы на

жилищно-коммунальные услуги в Приморском крае в реальных ценах

С учётом мирового опыта выдвинута рабочая гипотеза об использовании средств энергосбережения для защиты и восстановления энергопотребляющих природно-технических систем за счёт предотвращения образования загрязняющих веществ от сжигания топлив на энергоисточниках, а также за счет получения полезных результатов в экономической и социальной сферах.

Для решения задач диссертации и проверки этой гипотезы в качестве объектов исследования были выбраны:

- программа стабилизации социально-экономического положения в Приморском крае на 1999-2003 гг.;

- энергопотребляющие природно-технические системы Приморского края;

- оборудование и технологии для тепловой обработки бетона.

В качестве предметов исследования служили:

- состояние и эффективность потребления топливно-энергетических ресурсов в региональной энергопотребляющей природно-технической системе;

- возможности и средства повышения экологической безопасности существующих и создаваемых технологий, конструкций и сооружений за счет повышения эффективности и рационального использования топливно-энергетических ресурсов;

- стационарные и нестационарные топливно-энергетические балансы оборудования и технологий для тепловой обработки изделий из бетона и железобетона.

Для проведения исследований использованы методы: энергетического обследования; прикладные методы негэнтропийного анализа; ретроспективной пропорции (авторский); топливной составляющей; теплопередачи, тепло- и массообмена; суперпозиции при теплообмене и экзотермии цемента; экспериментального исследования тепловых процессов в образцах, на опытно-промышленных установках и на технологических линиях по производству изделий из железобетона; экспериментального исследования тепловых процессов при переработке отходов птицеводства электрометодами.

Во второй главе путем анализа Программы «Стабилизация социально-эконо-мического положения в Приморском крае на 1999-2003 гг.» установлено, что за счёт энергосбережения представляется возможным достичь целей по 15 из 21 стратегии, в то время как её авторами запланированы только пять стратегий.

Показано, что достижение целей возможно в секторах реальной экономики и социальной сферы за счет реализации известных и некоторых новых (авторских) энергосберегающих предложений, непосредственно приводящих к положительным результатам. Опосредованное влияние энергосбережения не анализировалось.

По опубликованным данным, энергоисточники Приморского края в 1999-2003 гг. выбрасывали в атмосферу суммарно до 72,25-80,2% твёрдых, газообразных и жидких загрязняющих веществ из общего количества выбросов стационарными источниками. В их числе загрязняющие вещества, полученные при сжигании топлив для компенсации сверхнормативных потерь ТЭР в 2002 г. (2,82 млн. тут), составляли более 47% из общего количества выбросов энергоисточниками.

В городах Приморского края с «высоким» индексом загрязнения атмосферы (ИЗА > 7) в 2002 г. проживали 1202,6 тыс. чел., а Уссурийск был включён в список 34 городов России с «очень высоким» загрязнением атмосферы (ИЗА > 14). В 2003 г. (потенциал энергосбережения 3,32 млн. тут) в этот список кроме Уссурийска (ИЗА = 18,6) был включен Владивосток (ИЗА = 14,6), а в число городов с «высоким» загрязнением - Партизанск (ИЗА = 11,3).

В других регионах ДВФО при росте потенциала энергосбережения в 1995-2003 гг. от 2,75 до 6,2 млн. тут (в 2,25 раза) среднедушевое энергопотребление возросло от 6,04 до 7,76 тут/чел (в 1,27 раза) и состояло на 8,5-24,7% из среднедушевых потерь ТЭР (см. рис. 1). В условиях «высокого» загрязнения атмосферы (ИЗА > 7) в 2002 г. в ДВФО проживали 3142,1 тыс. чел. или около 44% населения.

Стоимость потерь ТЭР в Приморском крае оценивалась в 1999-2003 гг. от 3,6 до 4,76 млрд. руб. (18-23% от бюджета 2004 г.). Внесение этих расходов в себестоимость услуг по энергоснабжению сопровождалось ростом тарифов более интенсивным, чем рост среднедушевых доходов населения (см. рис. 3).

Эти факторы в сочетании падением занятости населения снижают привлекательность Приморского края населения снижается: более 60% выбывающих – трудоспособные, треть – дети и около 2% - старше трудоспособного возраста.

Полученные нами данные подтверждают вывод Института энергетической стратегии Минэнерго РФ об утрате энергетическим сектором доминирующих функций устойчивого развития в координатах «экономика – энергетика - экология». Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что снижение показателей качества жизни согласуется со снижением эффективности потребления ТЭР, то есть с ростом потенциала энергосбережения.

Следовательно, повышая эффективность потребления ТЭР, можно ожидать роста качества жизни в экологической, экономической и социальной сферах.

Методом ретроспективной пропорции (см. стр. 24) с использованием структуры потенциала энергосбережения 2002 г. в объёме 2,82 млн. тут (см. рис. 4) установлено, что за счет реализации энергосберегающих мероприятий по некоторым наиболее крупным направлениям можно предотвратить образование основных загрязняющих веществ в Приморском крае на 22,8-47,7% за счёт снижения удельного энергопотребления до нормативных уровней.

 Структура потенциала энергосбережения Приморского края в 2002 г. В частности,-4

Рис. 4. Структура потенциала энергосбережения Приморского края

в 2002 г.

В частности, были оценены перспективы защиты природной среды в Приморском крае за счет: утилизации теплоты стоков электростанций; плазменного сжигания угля вместо использования мазута «для подсветки факела»; когенерации электроэнергии в 77 котельных с котлами мощностью более 5,8 МВт; повышения качества автомагистралей за счет изготовления высокопрочной бетонной плиты на местных материалах с утилизацией золы-унос электростанций, экономии цемента и снижения выбросов от автотранспорта и асфальтобетонных заводов; утилизации горючих газов закрытых угольных шахт; ликвидации складирования опасных отходов птицеводства (куриного помета) за счет сушки и обеззараживания электрометодами при когенерации электроэнергии в котельных и др. - всего 19 проектов.

Кроме предотвращения образования загрязняющих веществ от сжигания топлив на энергоисточниках за счёт реализации потенциала энергосбережения 2002 г. (2,82 млн. тут) получены оценки возможного снижения:

- тарифа на электроэнергию от электростанций на 4,6 - 6,25%;

- себестоимости тепловой энергии от электростанций на 2,7 - 24,1%;

- себестоимости тепловой энергии от котельных ЖКХ на 18,6 - 63,8%;

- себестоимости некоторых основных видов местных товаров и услуг: стро-ительных материалов и изделий (цемент, керамзит, известь, железобетон, шифер) - на 1,38 - 43,4%; продуктов питания (хлеб, сахар, пиво, квас, дрожжи, плодоовощные консервы) - на 1,25 - 17,70%; экспортных товаров (клинкер, флюорит, борат кальция, борная и серная кислота) - на 2,35 - 14,48%; теплоснабжения от ведомственных котельных - на 1,23 - 34,25%.

Возможности решения социальных проблем оценивались по снижению расходов краевого и местных бюджетов на компенсацию стоимости сверхнормативных потерь ТЭР, в т. ч. включаемых в энерготарифы.

В частности, субвенции ОАО «Дальэнерго» в счет электропотребления тремя филиалами (из 28) КГУП «Примтеплоэнерго» по льготному (0,0002 руб/кВт•ч) тарифу в 2002 г. при действующем тарифе 1,56 руб/кВт•ч оценивались в 55,88 млн. бюджетных средств. При этом стоимость потерь и нерационально использованных ТЭР в этих филиалах оценивалась в 272 млн. руб.

Применение комбинированных электроисточников (ветровая + дизельная электростанции) в труднодоступных районах Приморского края позволит снизить себестоимость электроэнергии от 3,29 - 21,55 руб/кВт•ч (2002 г.) до 1,26 - 1,8 руб/кВт•ч, что приведет к снижению в 3,6 - 9,0 раз расходы бюджетов на компенсацию населению разницы в тарифах (на 5,66 - 139,7 млн. руб/год).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.