авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Геолого-методические основы разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания

-- [ Страница 6 ] --

Степень воздействия ПВ растворами на основе хлорсодержащих соединений на ландшафты, биологические объекты, почвы, горные породы, атмосферу значительно меньшая, чем при открытой добыче с извлечением золота кучным выщелачиванием растворами на основе цианидов. Максимальное влияние со стороны ПВ испытывают гидродинамические и гидрохимические режимы грунтовых вод. Поэтому необходим комплекс исследований по оценке природных факторов, способствующих надежной изоляции технологических растворов в рудовмещающем водоносном горизонте.

Геологическая документация должна отражать фильтрационные особенности разреза, количество минералов, активно реагирующих с продуктивными растворами (реликтовые сульфиды, оксиды железа, кобальта, марганца, карбонаты), количественное соотношение глинистого и песчано-щебнистого материала, наличие даже очень тонких прослоев глин (водоупоров) и хорошо фильтрующих зон.

Параметры кондиций включают: минимальные содержание или метрограмм золота в краевой выработке для оконтуривания балансовых запасов по площади залежи и минимальное промышленное содержание в блоке. При мощности водоносного горизонта до 50 м запасы по скважине оконтуриваются в геологических границах, которые контролируют циркуляцию выщелачивающих золото растворов. В этих условиях минимальный метрограмм является производной величиной от средней мощности продуктивного горизонта КВ между зеркалом грунтовых вод, границей выветрелых и первичных руд и минимального содержания золота в краевой выработке. При мощности водоносного горизонта более 50 м интервалы с повышенным содержанием золота внутри него могут быть выделены при бортовом содержании в пробе 0,2 г/т (без применения линейного коэффициента рудоносности).

Предусматриваются показатели, несущие геотехнологическую нагрузку: минимальный коэффициент фильтрации по блоку; максимально-допустимое содержание в рудах алеврито-глинистой фракции; отношение мощностей водоносного горизонта и рудной; соотношение проницаемости руд и вмещающих пород; предельная глубина залегания уровня грунтовых вод, обводняющих продуктивную залежь; максимальная мощность прослоев пород, не проницаемых для продуктивных растворов, но включаемых в контур рудного тела. К забалансовым рудам относятся слабопроницаемые участки золотоносных КВ, перспективные для ПВ в случае совершенствования технологии добычи и разработки иных модификаций, повышающих проницаемость руд.

Для ПВ раздельно оценивают запасы в зависимости от обводненности и проницаемости руд и вмещающих пород. При определении балансовой принадлежности запасов, кроме экономической эффективности их разработки, учитывается положение руд относительно водоносного горизонта и обоснованных в ТЭО контуров разработки. При оконтуривании запасов исключаются участки непроницаемых пород. Интервалы, разделенные прослоями выдержанных водоупоров, рассматриваются как обособленные. По выделенным для ПВ интервалам определяется суммарная «прессованная» мощность и продуктивность проницаемых руд, содержание золота. При оконтуривании блоков дополнительно учитываются условия формирования, морфология, наличие минералого-геохимической зональности, инженерно-геологические и гидрогеологические особенностей КВ.

ПВ не позволяет селективно разрабатывать обособленные концентрации золота в вертикальном разрезе КВ. Поэтому учет таких руд с помощью коэффициента рудоносности, определяемого по соотношению мощностей, не целесообразен. Коэффициент рудоносности, учитывающий прерывистость рудных тел в плане по соотношению количества рудных и пустых скважин, используется, если площади безрудных окон и размеры участков кондиционных руд сопоставимы или превышают размеры эксплуатационных ячеек.

При определении контуров запасов категории С2 и прогнозных ресурсов категории Р1 по аналогии с более изученными частями месторождения, должна быть оценена аналогия геотехнологических, гидрогеологических и инженерно-геологических условий.

ПОЛОЖЕНИЕ 5

Геолого-методические основы разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания базируются на результатах влияния процессов гипергенеза и предполагаемого способа разработки на комплекс изучаемых природных особенностей этих месторождений и методы их исследований. Поэтому, способ освоения должен выбираться уже на ранних стадиях геологоразведочных работ по авторской методике экспрессной геолого-экономической оценки, впервые разработанной для золотоносных кор выветривания на основе статистически значимой зависимости показателей добычи и переработки от количества и качества гипергенных руд известных месторождений.

Проведенный при доказательстве положений 1-4 детальный анализ изменения в зоне гипергенеза морфологии, условий залегания и золотоносности рудных тел, вещественного состава и технологических свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий и других особенностей КВ, а также зависимости комплекса изучаемых природных свойств, методов и детальности их исследований от способа разработки позволил сформулировать (табл. 7) геолого-методические основы разведки месторождений золота нового геолого-промышленного типа.

7. Геолого-методические основы разведки месторождений золота в КВ.

Приемы и элементы разведки Факторы, определяющие выбор приемов и элементов разведки
Система разведки Принадлежность к геолого-промышленному типу месторождений золота в КВ определяет, как буровая, по профилям, вертикальными скважинами
Применение горных работ Мощность перекрывающих КВ отложений, необходимость сохранения естественных гидрогеологических условий для ПВ, возможность оценки надежности опробования скважин комплексом косвенных методов на основе типизации выветрелых руд по соотношению содержаний золота
Глубина изучения Морфологический тип КВ и экономически обоснованная глубина разработки
Плотность сети и возможность изучения рудных тел в первичных и выветрелых породах одинаковыми или разными системами и сетями скважин Подгруппа по сложности геологического строения, учитывающая тип КВ по условиям формирования и количественные показатели, отражающие соотношение размеров рудных тел в плане и разрезе, их строение и характер распределения золота
Средства и технология бурения, требования к выходу керна, оценка надежности опробования скважин Тип выветрелых руд по соотношению содержаний золота в щебнистой и глинистой фракциях
Отбор, обработка и анализ проб Характер гипергенных изменений остаточного, гранулометрия и фазовое состояние новообразованного золота (не требуют корректировки по сравнению с первичными рудами)
Изучение вещественного состава и технологических свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождения, экологических аспектов влияния разведки и эксплуатации на окружающую среду, состав параметров кондиций Способ разработки золотоносных КВ, стадия работ
Подсчет запасов Подгруппа сложности геологического строения, тип КВ по условиям формирования, минералого-геохимическая зональность КВ, морфология рудных тел, степень изученности природных концентраций золота, способ разработки, равномерность, выдержанность сети скважин
Определение способа разработки и геолого-экономи-ческой значимости КВ Характер зависимости капитальных затрат, показателей добычи и переработки от количества и качества гипергенных руд

Система разведки определяется принадлежностью изучаемого объекта к геолого-промышленному типу месторождений золота в КВ. Только им присуще сочетание сложных гидрогеологических и инженерно-геологических условий (низкие механическая прочность и устойчивость, дезинтегрированное, зачастую обводненное состояние, неоднородность физико-механических свойств руд и вмещающих пород и др.) с геоморфологическими особенностями объекта (выровненный, плоский, зачастую заболоченный рельеф местности), которое однозначно определяет систему разведки месторождений этого типа, как буровая, по профилям, вертикальными скважинами. От принадлежности месторождения к той или иной подгруппе по сложности геологического строения зависят плотность сети и применение при разведке первичных и выветрелых руд одинаковых или разных систем и сетей скважин. Возможности горных работ при разведке ограничиваются верхними горизонтами КВ и целиком зависят только от мощности перекрывающих рудные тела отложений. Необходимость сохранения естественных гидрогеологических условий, в случае подготовки месторождения к ПВ, и возможность оценки надежности опробования скважин косвенными методами позволяют практически полностью отказаться от горных работ при разведке.

Глубина разведки, при условии обеспечения экономической эффективности разработки, зависит от морфологии КВ. На участках развития площадных КВ гипергенные изменения распространяются на глубину первые десятки метров, линейных — первые сотни метров.

Тип выветрелых руд по соотношению содержаний золота в щебнистой и глинистой фракциях определяет: технические средства и технологии бурения посредством требований к выходу керна, величина которого должна минимизировать систематические погрешности опробования; методику работ по определению надежности опробования колонковых скважин.

Гипергенные изменения золота, размеры и фазовое состояние новообразованного металла, независимо от условий формирования и минералого-геохимической зональности КВ, как правило, не требуют внесения изменений в методики отбора, обработки и анализа рядовых геологических проб, применяющиеся для первичных руд. Если в выветрелых рудах (как и в первичных) золото крупностью +0,5 мм составляет не менее 40% всего металла, при обработке рядовых проб целесообразно применение метода предварительного извлечения в модификациях, исключающих потери глинистых фракций при получении гравитационного концентрата.

Особенности изучения вещественного состава, технологических (геотехнологических) свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий, экологических аспектов влияния разведки и освоения месторождения на окружающую среду, состав параметров кондиций и технико-экономические показатели при геолого-экономической оценке зависят от способа разработки. Это требует определения способа эксплуатации на ранних стадиях изучения золотоносных КВ.

Типы КВ по условиям формирования, минералого-геохимические зоны профиля КВ, независимо от возможности селективной добычи, должны быть раздельно учтены при подсчете запасов согласно степени изученности либо в геометризованных контурах, либо статистическим способом. При подготовке месторождения к ПВ, кроме того, раздельно учитываются запасы в зависимости от обводненности и проницаемости золотоносных КВ и вмещающих пород. Морфологические особенности рудных тел в комплексе с равномерностью, выдержанностью сети скважин определяют способ подсчета запасов. А сложность геологического строения — категории выделяемых запасов и их соотношения.

На ранних стадиях изучения золотоносных КВ наибольшие трудности возникают при выборе способа эксплуатации и принятии решения о целесообразности продолжения работ по их подготовке к промышленному освоению. Для решения этой проблемы разработана методика экспрессной геолого-экономической оценки на основе эмпирически установленной статистически значимой зависимости капитальных затрат, себестоимости добычи и переработки руд, получения золота, величины его извлечения от количества и качества гипергенных руд известных месторождений.

Состав параметров для геолого-экономической оценки на ранних стадиях изучения золотоносных КВ включает:

- способ разработки;

- минимальное содержание золота (Спр) по выветрелым рудам всего объекта, окупающее затраты на их добычу и переработку;

- возможная себестоимость добычи и переработки 1 т руды (открытая разработка с переработкой руд кучным выщелачиванием);

- ожидаемая себестоимость 1 г золота;

- примерный объем капитальных вложений в освоение месторождения.

Выбор способа разработки золотоносных КВ.

Основные геологические факторы, определяющие эффективность разработки месторождений, — количество и качество запасов. В зависимости от этих параметров для эксплуатируемых или находящихся на стадии составления проекта на разработку месторождений золота в КВ отстроена диаграмма (рис. 6), позволяющая прогнозировать возможный способ освоения объекта. Месторождения, целесообразность разработки которых карьером доказана Государственной экспертизой ТЭО кондиций, на диаграмме располагаются выше линии А-А, а ПВ, или объекты, эксплуатация которых карьером в настоящее время экономически не эффективна, — ниже этой линии, задаваемой уравнением

С = 100,31 – 0,1373lgQг,

где Qг — геологические запасы (прогнозные ресурсы) руды, млн. т (от 0,2 до 100,0); С — минимальное содержание золота в запасах (ресурсах), при котором возможна разработка карьером, г/т.

А

А

1 2 3 4


Рис. 6. Характеристика количества и качества руд на месторождениях в КВ, разрабатываемых рентабельно различными способами (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

1–2 — месторождения, разрабатываемые карьером с переработкой руд: 1 — на ЗИФ, 2 — кучным выщелачиванием; 3 — месторождения, разрабатываемые ПВ; 4 — рудопроявления, не удовлетворяющие требованиям промышленности к открытой разработке.

Цифры на диаграмме соответствуют месторождениям: 1 — Тас-Юряхское, 2 — Березняковское, 3 — Кировское, 4 — Самсоновское, 5 — Тамбовское, 6 — Суздальское, 7 — Каменское, 8 — Воронцовское, 9 — Самолазовское, 10 — Светлинское, 11 — Олимпиадинское, 12 — Куранахское, 13 — Гагарское, 14 — Маминское, 15 — Погромное, 16 — Покровское, 17 — Таборное

По завершении поисков, в начале стадии оценки имеются данные о количестве и качестве прогнозных ресурсов категории Р1 и, частично, запасов категории С2. Простой вынос этих параметров (по сумме запасов и ресурсов) в виде точки на диаграмму «количество-качество» покажет перспективы рассматриваемого объекта в отношении возможного способа его разработки. Если точка попадает выше линии А-А, то рассматриваемый объект может быть рентабельно освоен карьером. Если ниже — следует рассмотреть вариант повышения бортового содержания, при котором подсчитаны ресурсы (запасы), или возможность ПВ.

Экспрессная оценка для ПВ.

При отсутствии натурных геотехнологических испытаний, позволяющих определить величину Ж:Т, Спр принимается по аналогии с Гагарским и Маминским месторождениями равным 0,5 г/т. По теоретическим расчетам при особо благоприятных условиях Спр может быть несколько ниже — 0,3 г/т.

Если величина Ж:Т установлена по лабораторным испытаниям, то Спр определяется по формуле, выведенной с использованием исследований М.В.Шумилина и др. (1985) для месторождений урана гидрогенного типа,

Ср М F

Спр = ----------------,

И m

где Ср — средняя концентрация золота в продуктивных растворах, г/т (не ниже 0,3); F — Ж:Т масса рабочего раствора, приходящаяся на единицу массы перерабатываемого объема недр, безразмерная величина; И — извлечение металла в раствор в долях единицы (не выше 0,8); средняя мощность, м: М — водоносного горизонта; m — рудного тела в этом горизонте.

М и m принимают одинаковыми при отсутствии фактических их значений.

Экспрессная оценка для разработки карьером производится исходя из условия переработки выветрелых руд кучным выщелачиванием.

Бортовое содержание золота принимается по аналогии с разрабатываемыми месторождениями, а не методом вариантов. Оптимальное его значение находится в интервале 0,5-1,0 г/т. При выборе бортового содержания следует учитывать географо-экономическое положение месторождения. В районах с развитой инфраструктурой его величина должна быть около 0,5 г/т, в удаленных — 1,0 г/т.

Спр определяется по известной формуле исходя из принципа равенства ценности продукции, извлекаемой из единицы запасов руды в недрах, и затрат на её получение

Зр

Спр = -------------------,

Ц И (1-R)

где Зр — полная себестоимость 1 т руды ($ США). Определяется на основе зависимости от содержания золота в рудах (рис. 7)

Зр = 7,8 + 2,05Сг,

где Сг — среднее содержание золота в прогнозных ресурсах и запасах, г/т.

Ц — цена реализации золота на момент оценки ($ США); И — извлечение золота в долях единицы. При отсутствии технологических испытаний рассчитывается на основе зависимости от содержания (в интервале 1-7 г/т) золота (рис. 8)

И = (7,7lnСг+68)/100;

R — разубоживание руды в долях единицы, принимается по действующим нормативным документам.

Рис. 7. Зависимость себестоимости добычи открытым способом и переработки кучным выщелачиванием 1 т руды от качества выветрелых руд (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

Рис. 8. Зависимость сквозного извлечения золота при кучном выщелачивании от качества выветрелых руд (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

Ожидаемая себестоимость (Зм, $ США) 1 г золота при открытой добыче зависит от качества руд (рис. 9)

Зм = 7,0 – 0,285Сг.

По рис. 9 оценивается и ожидаемая себестоимость 1 г золота, получаемого ПВ.

Капитальные вложения в освоение месторождения (К, млн. $ США) для открытой разработки определяются на основе зависимости от запасов (ресурсов) золота или руды (рис. 10)

К = 100,1548+1,0136lgРг,

К = 100,8185+0,7587lgQг,

Рис. 9. Зависимость полной себестоимости 1 г золота от качества выветрелых руд (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

Рис. 10. Зависимость капитальных вложений в освоение золотоносных КВ от масштабов месторождения (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

где Рг – ресурсы (запасы) золота, т; Qг – ресурсы (запасы) руды, млн. т.

По тем же диаграммам (рис. 10) оцениваются ожидаемые капитальные вложения в освоение месторождения ПВ.

Ограничения применения экспрессной оценки определяются физико-географическими условиями и уровнем хозяйственной освоенности района расположения объекта оценки, которые учитываются с помощью коэффициентов, предложенных Блиновой и др. (2002).

Себестоимость и капитальные вложения определены по состоянию на 2005 г. При их использовании в более поздний период необходим перевод в рубли по курсу 29,0 руб/$ и учет соответствующих инфляцио

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.