авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Возраст аллювиальныхроссыпей золота северо-востока азии

-- [ Страница 6 ] --

В других впадинах иледниковых районах Яно-Колымскойпровинции россыпи слабоизучены, а во внеледниковых низкогорныхрайонах они развивались примерно так же,как в Сусуманском, хотя в каждом свояспецифика и самых древних гораздо меньше. Вцелом в этой провинции образованиерос­сыпейначалось в позднем мелу с АР (?),источники золота которыхнеизвестны. В неогене был перерыв. Вэоп­лейстоцене и раннемнеоплейсто­цене из новых рудных источниковвозникли малые ШР и немногие богатые ЭР. В среднем ипозднем неоплейсто­цене в связи с прерывистымиблоковыми подвижками усилилось разрушениерудных тел и в различных обстановкахобразова­лисьразные россыпи: в малых и среднихдолинах – ЭР (в наложенныхвпадинах –многопластовые), в средних долинах – самые разные,включая единичные уникальные ШР, в больших – многочис­ленные ПР, КР, РР и, вероятно,ГР. Источникизолота немногих больших ШР не найдены или несохранились; видимо, они иные, чем убольшинства ЭР, и этапроблема, как и история развития большихШР, требуетдополнительного изучения

Новые интенсивныеподнятия горных цепей и массивов в началепозднего неоплейсто­цена вызвали избыточноенакопление аллювия в бассейнах верховийпересекающих их рек: Инди-гирки (мощностьаллювия до 70-90 м) и Ко­лымы (до 40-50 м). Поэтому ЭР этого возрастадаже в низкогорных районахлежат на большой глубине. Натеррасоувалах ма­лых долин они дополни-тельно перекрыты коллювиальнымишлейфами (рис. 15), тогда как ПР, наоборот, обнажены на цоколяхтеррас больших долин. То и другоеобусловлено резко контра­ст­ным климатомвторой половины позднего неоплейстоцена,усилившим интенсивность склоновых про­цессов.

На остальной частиСеверо-Востока Азии (рис.14) историюроссыпеобразования можно вос-становить лишь в общихчер­тах,используя пуб­ликации и отчеты И.П.Дика,С.Г.Желнина, Е.Б.Хо-тиной по Алдан­ской золотоноснойпровин­ции;В.В.Заморуева по Аллах-Юньской; В.П.Переяслова, З.В.Стрепетовой, С.А.Лаухина,О.В.Гриненко по Куларскому золото­носному району;А.И.Кышты­мова, А.Ф.Тремасова,Б.В.Белой и В.Е.Тереховой – по Чаанай­скому; З.В.Орловой– поИчу­веем-скому; В.Л.Сухоро­слова – поВалькарайскому; С.А.Лаухина – по Ванкарем­скому; А.В.Шера,Р.Е.Ги-терман, О.В.Гриненко,В.А.Баландина по Приморской низменности;А.В.Сиротило и И.С.Литвинен-ко – по Анюйскойвпадине; О.М.Петрова, А.П.Пуминова, Ю.П.Дегтяренко– поразнымрайонам Чукотки;И.Б.Флерова, Г.Х.Булякова, А.С.Казанцева иЛ.П.Жариковой – по Шаманихо-Столбов­скому району;П.Д.Волошина и Ю.Е.Дорт-Гольца – поОтрожнен­скому и Золотогор­скому; В.Н.Смирноваи А.Р.Садыкова – по Авеков­скому; Э.Э.Ананьевой, Г.С.Ананьева, А.ЮПахомова– посеверному Приохотью; собственныематериалы –по Ланжинскому, Хадараньинскому,Валька­райскому, Ванкарем­скому,Западно-Камчатскому, Ольховскому наВосточной Кам­чатке.

В Алданскойпровин­циипо преобладающим вкрапленнымзолото-сульфидным рудаммного-кратно раз­вивались корывыветривания. При их размыве в па­леоцене-эоцене надне грабен-долинобразовались линейные АРдлиной до 20 км, Онипока разведаны лишь в Центрально-Ал­данс-ком районе, гдеперекры­тыпоздненеоплейстоценовыми ШР с довольнокрупным золотом, корен-ных источников которого тут нет.Вероятно, происходило укрупнение золота вкорах вы­ветрива­ния, развитых в палеогене и подревним АР, признаки которых есть и в других районахэтой про-винции. Довольномелкоезолотонеогеновых ШР,лежащих на высоких плоскихводоразделах, не концентрируется в молодых ЭРна дне прорезающих ихглубоких современных долин.ЭР внеболь-ших долинах и ШР – в среднихвозникли в позднемнеоплейстоцене (?) в редких местахразвития руд золотокварцевоймалосульфиднойформации. ВАллах-Юньской провинции лишь с начала позднегонеоплейстоцена, с перерывами во времяоледенений,в умеренно больших долинахформиро­ва­лисьпротяженныеШР илокальные ПР, а в средних ималых – многочисленные ЭР.

Охотско-Тайгоносскаяпровинция размещена в основном на шельфе;на суше изучены лишь отдельные ее районы. ВЛанжинском и Авековском установлено, а вКони-Пьягинском весьма вероятно началороссыпеобразования в неогене, максимум егоинтенсивности в эоплейстоцене и раннемнеоплейстоцене, продолжение с перерывами,обуслов­ленными новейшей тек­тоникой иоледенениями, в среднем и позднем не­оплейстоцене.Благодаря значительной крупности золотадревних россыпей, молодые пополнялисьздесь за счет их раз­мыва, но повсюду шло исущест-венное поступлениенового золота из коренных источников. Насложном многопластовом месторож-дении Золотой вЛанжинскомрайонев самойглубокой неогеновой ЭР преобладаютустойчивые к выветриванию минералы, а вблизповерхностной россыпи Амбарный времени последнегопохолода-ния, – неустойчивые и обломки кварца свключениями золота, что говорит о близостибогатого коренного источника. Несмотря наразличия состава, строениеразновозрастных пластов ЭР сходно.

В сложнойКорякско-Камчатской провинции в Западно-Камчатском прогибев миоцене иплиоцене в лагунах и на открытом шельфевозникли ГР мощностью до 80 м, а внеоплейстоцене и понынеформируются богатые, но малые аллювиальныеи морские береговые россыпи. В разныхрайонахЦентрально-Камчатского и Корякскогоподнятий в позднем неоплей­стоцене возникли золотые иплатиновые ЭР и ШР,нередко подстилаемые стериль­ным более древнималлювием, а в местах морской абразиизолоторудных структур и морен на бенчеформируются россыпи исключи-тельнокрупного золота. На Восточной Камчаткедовольно крупное золото малыхпозднеплейстоце-новых ЭР заимствовано извключенных в среднеплейстоценовые мореныблоков прибрежно-морс-ких га­лечниковплиоценовой ольховской свиты, а на днеозер, лагун и Карагинского проливаотла-гается тонкое зо­лото ГР. В Карагинскомпроливе [Гольдфарб и др., 1980] и в Тауйской губе [Аксенов, Гольдфарб, 1962 г.] под тонким слоемсовременных морских осадков обнаруженыпозд- неплейстоценовыеконтинентальные, с которыми также связанароссыпная золотоносность. Нараспределение и сохранность россыпейэтой части региона повлиялиплейстоценовые ледники.

На Северо-Востоке Азиимного изолированных золотоносных районов,группирующихся в ряды или протяженныепояса (рис. 14), секущие видимые геологическиеструктуры.Крупнейший из них – Яно-Чукотская золото-россыпнаяпровинция (ЯЧЗП) широтного простирания,впервые выделеннаяГ.Б.Жилинским [Гольдфарб, 1997-б, 2000-а]. Ее севернаяграница проходит на шельфе морей Ледовитого океана,а южная, видимо, связана со скрытой зонойглубинных разломов, прояв-ленной в сериисубширотных участков всех больших рекрегиона на широте 67о40’.На этой широте кончается Яно-Колымскаяпровин­ция,а лежащие на се­веро-западном продолжении ееструктур Куларский,Хадараньинский, Туостахский и другиезолотоносные районы, обычно относимые кней, отличаются от неегораздо более древним, неогеновым иолигоценовым возрастом россыпей, широкимспектром оруденения –золото-редкометального,золото-сульфидно-кварцевого, золото-скарнового– и принадлежат ЯЧЗП. Вомногих местах обширной ЯЧЗПотмечаются реликты палеогеновых корвыветри­вания. В течение всего позднегокайнозоя максимально проявлены латеральные процессы деструкции иосадконакопления. В современном и древнемрельефе доми-нируют деструктивно-ак­кумуля­тивные равнины иплато. Сочетанием этих факторовобусловлено преобладание в ЯЧЗПвидов россыпей, созданных процессами морскойи речной абразии.

В разных местах ЯЧЗПнайдены большие ШР, ассоциирующиесяс ПР. Они инемногие ЭРобразованы в плиоцене и миоцене, отдельныев олигоцене и в конце эо­цена, обычно погребены.Россыпеоб­разование продолжа­лось здесь и вплейсто­цене, но молодые россыпи невелики,кроме Каральвеемской и Ичу­веемской, возрасткоторых требует дополнительного изучения.Древние россыпи разныхвидов сохраняются даже в долинах позднеплейстоценовых ледниковпреобладаю-щего здесь анюйского типа.Благодаря климатическим особенностям этойпровинции, накопление фирна происходило прямо вдолинах и эти бескаровые ледники былидовольно пассивными. Це-почка разобщенных золотоносныхрайонов –Шаманихо-Столбовской, Отрожненский иЗолото-горский (рис. 14) – может быть южнойветвью ЯЧЗП или самостоятельнойзолото-россыпной провинцией. Для всех этих районовхарактерны сложные россыпныеместорождения снесколькимизолотоносными пластами, от олигоценовых допоздненеоплейстоценовых. В двух первых районах,по информации Г.Х.Булякова, распространеныбогатые ПР,отработка которых потребовалазаглубления в коренные породы на 3-4 м иболее. В двух последних, по данным П.Д.Волошина иЮ.Е.Дорт-Гольца, наряду с аллювиальными,есть древние морские россыпи.

** *

Выявляется многообразиеспособов высвобождения золота и путейпоступления его в россыпи; тесная, хотя порой и сложнаявозрастная связь россыпей с аллювием.Примеры многопластовых ЭРпоказывают стабильность динамическихособенностей ихразновозрастных пластов, несмотря на боль-шие различияпутей поступления золота иобстановок их формирования.В остальномнеполнота имеющейся информации о возрасте россыпей позволяет сделать лишьпредварительные выводы.

Рольклимата в различиях позднекайнозойскихаллювиальных россыпей мало изучено и ясна лишь егонеоднозначность. Кли­мат – сложныйфактор и лишь один из палеогеографи­ческих.Мно-гообразие их сочетаний сгеоструктур­ными, металлогеническими,неотектоническими – причина большихрегио­нальных илокальных различий историироссыпеобразования. Строение разновозраст-ныхроссыпных пластов одного вида отличается мало, но геологические позиции россыпей, связь их междусобой, удаление откоренныхисточниковразличны. Для выяснения и предвидениявсего этого надо знать возраст всехроссыпей в каждом золотоносном районе.Новая формулировка поня-тия «россыпизолота», их динамическая классификация иопределение возраста их ипозднекайно-зойских осадков методом опорныхрайонов обеспечивают надежную основу длятаких исследований.

Глава 5. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ коррекЦИИ методики ИЗУЧЕНИЯ ИОСВОЕНИЯ россыпей, РЕЗЕРВЫИ ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКЗОГЕННОЙ ЗОЛОТОНОСНОСТИ

Россыпи – самый стабильныйна Северо-Востоке Азии и основной сейчасисточник золота, хотя онодобывается из резервов только одной изтрех групп –из недоразведанных инедоработанных

прежде месторождений.Не меньшие резервы возможны в ненайденныхи недооцененных тради-ционных россыпях даже в освоенныхрайонах, а максимальные – в нетрадиционных. Обычный количественный прогноз ресурсов россыпногозолота может быть дополнен детальнымкачествен-ным прогнозом состава, формы, объемногостроения, размещения традиционных инетрадицион-ных россыпей, их соотношений сречными долинами разной величины, систочниками золота и др.

За главный критерийвыбора методики поисков и разведкироссыпей пока принята обобщен-ная харак­теристика степениих выдержанности. Но определяется онаслишком схематично, наблю-даемая иногда прямаяее зависимость от размеров россыпейнестабильна, сами размеры известнылишь после оценки, а выдежанность– послеразведки россыпей. Все эти ине менее важные другие, ихсвойства можно предвидетьпо ре­зультатам общих поисков и дажераньше, на основании опре-деления видовроссыпей уже на ранних этапах работ. Дажесамые малые ШР хорошо выдержаны во всехотношениях. У ЭР любой величины всегда очень нестабильнамощность, у ПР –содер-жания золота, а СРМ-2 любыхразмероврезко и непредсказуемо изменчивы по всемпоказателям.

Количествозолота водной россыпи покамаксимально в ШР (наибольших по площади), на второмместе АР(наибольшеймощности), а в перспективе – это ГР иСРМ-2, гдемогут сочетаться оба параметра. Все этироссыпи небогаты. По богатству (величиневертикальных запасов при умеренноймощности) лидируют ЭР, даже малые иглубоко лежащие из которых поэтомуэконо­мически рентабельны. Концентрация золота в отдельных слоях и слойкахмаксимальна в ПР, ЩР, ЭРи бывает весьма высокой вКР. Ценностьобычно весьма маломощных ПР повышаетпре-обладание в них самородков,стоимостькоторыхнамного больше, чем составляющего их золота.

Источникизолота различны у россыпейразных видов. Для ЩР и ЭРпо условиям их фор-мирования наиболее подходятконцентрированные крутопадающие линейныерудные тела. Мнение о принадлежности источниковзолота всех россыпей почти исключительно кмалосуль-фидной золото-кварцевойформации [Шило, 1981, 2002] сложилось в местахчисленного преобла­дания ЭР и в определенной мере верно толькодля них. Источники золотаАР иных формацион-ных типов. Уогромных ШР, видимо, источники золота с резкимпреобладанием латеральных размеров надвертикальными; они, вероятно, в большинстверазрушены, поэтому обычно не най-дены. Для ПР предпочтительны особо богатыерудные или россыпные источники, для КР, РР иГР возможныразные. Высвобождение золота в корахвывет­ривания важно для АР и желательно дляПР, ШР иКР. ДляЩР и ЭР важнее «линейныекоры», включая называемые так, но малоза­висимыеот климата гипергенные образования в зонахрудоносных милонитов. Многие рос­сыпи могут образоваться из золота, поступающегоиз вторичных источников и при ком­плекс­ном вы-ветривании насклонах. Морозноерастрескивание золотоносных галек врусловом аллювии тоже может игратькакую-то роль для РР и, возможно,ШР. Питаемые тольковторичным золотом РР и ГРбезраз­личны к усло­виям его первичного высвобождения.Все это и особенностиистории россыпеобразования можно использовать для поисков золоторудных тел порезультатам динами-ческого иисторического анализа экзогеннойзолотоносности. БогатствоЩР, ЭР и первичныхПР – верный признакнаходящихся (или находившихся) недалекоили тут же богатых коренных ис-точников. Предположение о их наличии подморенами, сделанное на основании анализавозраст-ных особенностей погребенных ЭР одного изучастков Малык-Сиенской впадины[Гольдфарб, Капранова, 1970], теперь под­твердилось. Для АР нужны необязательно богатые, но большие руд-ныетела. Золото россыпейостальных видов может происходить израссредоточенных источников.

В отличие отэлювиальных и склоновых россыпей, всегдапривязанных к источникамзолота, уаллювиальных широкий диапазон удаления от них.Прямое деление их по этому признаку налокальные и региональные [Веклич, 1970], автохтонные и аллохтонные [Кар­ташов, 1971, 1972], остаточные; ближнего,умеренного, дальнего сноса [Рыжов, 1977] либослишком схематично,либо предположительно. Между тем, дляразных динамических видов эти различиязакономерны и опре-деленны. Первичные ПР всегда на месте своих коренныхисточников и наследуют их форму впла-не.АРминимально удалены отисточников, КР и ГР – по-разному,РР – до сотен километров. Уда-ление от источниковостальных россыпей зависит отдлительности и истории их формирования.

Преемственностьроссыпей [Сигов, 1965], как и их устойчивость кречной, склоновой,ледниковой деструкции, такжезависит от динамики их формирования. Приразмывах наследуется золото лишь тех видовроссыпей, которые сформированы болеемощными процессами, чем наследу-ющие;иначе идетрассеивание золота. Наиболее устойчивы кразрушению ЭР. Благодаря максималь-ной интенсивности формирования,они отчасти сохраняются даже при полномперемыве речной абразией,лишь превращаясь во вторичные ПР. Нахождение вуглублениях ложа дна долин и цоколейтеррас предохраняет ЭР от склонового иледникового разрушения. Первичные ивторичные ПРразмы-ваютсяэроди­рующими потоками, но устойчивы кдругим процессам, включая склоновые. Взонах развития АР, если потом и проявлена деструкция,АР сохраняетих большая мощность. ШР и особенно КР, РР и ГР быстроразрушаются на террасах, но на дне долинКР, РР и ЩР могутрегенерироваться.

Различия рос­сыпей долин разной величины и мак­симальная продуктивность среднихдавно установлены, но не были объяснены ипотому не вполне использованы. Генетически в малыхдоли-нахабсолютно преобла­дают ЭР; в больших – ПР, КР, РР, ГР и малые ШР; в средних сочета­ются большинствовидов ибывают большие ШР. АРнаходятся в разных доли­нах, но образуютсяв основном в малых, реже – в средних. Врезультате проще всего устроены россыпималых долин, сложно – средних и сложнее всего – больших.Используя это общее, хотя и с исключениями,пра-вило, россыпи средних и больших долиннадо изучать дифференцированно подинамическим видам.

Морфоструктурныепозиции россыпей золотатакже неодинаковы. ЩРи ЭР наиболее многочисленны в пределахумеренных поднятий, особенномолодых, гдечасто при­урочены к границам разнородныхблоков. ЭРнередки в краевых частях наложенных впадининверсион­ного развития, где часто имеютнесколько разновозрастных пластов. АР предпочитаюткрая устойчиво опус­кающихся впадин. Рос­сыпи остальныхвидов возможны во многих типахморфо-струк­тур, включая локальные и ре­гиональныеконтинентальные и шельфовые равнины, несвя-заны с ихграницами. На деструктивных участкахравнин должны доминировать ПР, на деструк-тивно-ак­кумулятивных– ПР и ШР, в возрожденных иунаследованных впадинах аккумулятив-ных рав­нин – разные видынетрадиционных россыпей. В комплексныхналоженных впадинах могут быть россыпи всех видов;важна история формирования и впадин, ироссыпей. Под моренамимаксимально сохраняются ЭР, но могут быть идругие виды, в зависимости от типов древнихгорных ледников (колымского и анюйского) идинамических зон их развития.

Глубиназалегания всегдамаксимальна у ЭР. ПР,лежащие с ними почти на одной глубине надне долин, оказываются потом у поверхности наобнаженных цоколях широких террас боль-шихдолин, тогда как ЭР на террасоувалах малых долин– на глубинедо 50 м под коллюви-альными шлейфами (рис. 15).В Малык-Сиенской впадине в верховьяхКо­лымыдревние ЭРразрабатывались под ледниковымиотложениями на глубине до 300 м. СовременныеКР и РР всегда обнажены,а древние –лежат на небольшой глубине. Кровля АР часто находитсяпрямо наповерхности или близка к ней, но подошваглубоко. ГР разнообразны в этом отношении.

Шлиховоеопробование обычноприменяется при общих поисках россыпей какпрямой метод. Но шлиховые данные полученыиз пластовых россыпей лишь в редких местахсовремен-ного развитияэрозионной и абразионной ДСРД, аподавляющая их часть – из равновесныхднищ долин. С захороненнымив них стрежневыми россыпями современныеРР связанытолько кос-венно, че­рез общие источники золота. Ими дляЭР обычнослу­жаткрутопадающие рудные тела, ос­татки которыхчасто сохраняются на склонах и пи­тают ло­кальные шлиховыепотоки, де-маскирующие даже глубокопогребен­ные ЭР. Но если рудные зоны скрыты на днедолин, ЭР непроявлены в шлиховых потоках. Для ШР болееблагоприятны латеральные рудные залежи,которыенередко полностью размыты и ШР гораздо чаще внешлиховых ореолов. Еще чаще вне их ПР, даже обнаженныена террасах, поскольку источники их золотапод ними или тоже размыты. Наиболее древние ШР иПР возможны вообще вдали отсместившихся шлиховых ореолов. Продолжающиеформироваться АР всегда рядом со своими большимиисточниками, поэтому связаны с плотнымилокальными шлихо­выми ореолами, но отмершие АР могут бытьтоже вне их.Только современные КР и РР – составные частирегиональных ореолов. Зо­лото ГР и, видимо, большин­ства их источниковне улавливается шлиховым опробованием,нужны гео-



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.