авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Научные основы картографирования рельефа дна арктического бассейна для определения границы национальной юрисдикции россии в арктике

-- [ Страница 5 ] --

Для оценки влияния принятого метода математического анализа батиметрических профилей на точность определения подножия континентального склона, в дополнении к стандартным параметрам сглаживания, все батиметрические профили были обработаны с заведомо худшими параметрами: f = 5 и N = 3. Расхождения в положении локальных максимумов, принятых в дальнейшем за искомые точки, только в 3-х случаях составили 2 интервала (5 км), а во всех остальных случаях 0 или 1 интервал. Таким образом, если принять в качестве средней квадратической погрешности определения подножия континентального склона за счет метода обработки профилей величину 4 = 2,5 км, то это не будет завышением точности определения положения этого параметра.

Оценка общей погрешности точек подножия континентального склона под влияние рассмотренных выше факторов определяется величиной немногим более 4 км:

.

С учётом изменения угла наклона дна в точке сопряжения континентального склона с континентальным подножием от 40 до 2° и более, погрешность точек ПКС может достигать 5 км.

При этом необходимо заметить, что априорная (по результатам точечного промера) и апостериорная (по результатам непрерывного эхолотирования) оценки точности глубин значимой батиметрической зоны, необходимые для математического анализа цифровых батиметрических профилей, достаточно близки (порядка 20 м).

5.5. Определение положения изобаты 2500 м

На батиметрической карте “Центральный Арктический бассейн”, при постоянном сечении рельефа 200 м на глубоководную часть бассейна, для визуального отображения одного из ограничителей ВГКШ проведена дополнительная изобата 2500 м. При составлении батиметрической карты положение этой изобаты на континентальной окраине в пределах российского сектора Арктики откорректировано по цифровым батиметрическим профилям с плотностью промера значимой батиметрической зоны 7—10 км и каталогу координат изобаты 2500 м на континентальной окраине с относительным отстоянием смежных профилей не более 60 морских миль. Параметры гидрографической изученности, представленные выше одинаковы для определения подножия континентального склона и изобаты 2500 м. В этом случае СКП положения изобаты 2500 м практически повторяет оценку точности ПКС, за исключением СКП метода обработки профилей.

Тогда, СКП положения глубин за счет погрешностей координирования (M), вычисленная по данным материалов полевых исследований для значимой зоны составила M = 0,91 км.

Средняя квадратическая погрешность измерения глубин (z) составляет 0,5 % от глубины, т.е. около 12,5 м в диапазоне глубин, необходимых для определения положения изобаты 2500 м. Средние углы наклона дна u на континентальном склоне в районе изобаты 2500 м, порядка 2°. По этим данным вычислена СКП положения глубин Mz за счет погрешностей их измерения:

Погрешность базы батиметрических данных за счёт оцифровки планшетов промера при не превышает 1 мм, что в масштабе планшета соответствует c = 0,5 км.

Таким образом, оценка погрешности положения изобаты 2500 м в значимой батиметрической зоне определяется величиной:

Выводы

Основные результаты проведённого исследования – разработка научных основ целевого (в контексте требований Конвенции) картографирования для теоретического обоснования и практического решения важной проблемы : определения положения континентальной окраины и научно-методических разработок по определению ключевых параметров внешней границы юридического континентального шельфа России в Арктике на основе систематизации материалов отечественных гидрографических исследований, картографирования, а также базы батиметрических данных для районов континентальной окраины в пределах традиционного Российского сектора Арктики в батиметрическом диапазоне основных параметров Конвенции ООН по морскому праву от 1982 г.

В ходе выполнения исследования получены следующие новые научные результаты научно-практического значения:

1. Составлена, отредактирована и издана батиметрическая карта “Центральный Арктический бассейн” (адмиралтейский № 91115), масштаба 1:2 500 000 на 4-х листах, с сечением изобат через 200 м, а также разработана электронная версия карты, которая является основой для документального обоснования внешней границы континентального шельфа России в Арктике в Комиссии ООН по морскому праву.

Для развития фундаментальных исследований наиболее важны результаты картографирования пролива Фрам и прилегающих районов Шпицбергенско-Гренландской системы разломов — одного из самых сложных районов Арктического бассейна, для которого впервые подробно отображена специфика рельефа дна пролива и закартографирован подводный отрог Ермак, сопряжённый с системой трогов долины Лены.

2. На основе сравнительного анализа батиметрических карт Арктического бассейна России и международной батиметрической карты IBCAO устранены противоречия в изображении рельефа морского дна в районе пролива Фрам, хребтов Гаккеля, Ломоносова, Баренцево-Карской континентальной окраины, троговых долин и поднятий Амеразийского суббассейна, отрога Север и других форм. Важным результатом сравнительного анализа карт является отсутствие противоречий в изображении рельефа континентальной окраины и зон сопряжения хребтов и поднятий с Евразией, в пределах Российского сектора Арктики. Результаты сравнительного анализа карт и согласование рельефа необходимы для определения положения континентальной окраины Арктического бассейна и внешней границы континентального шельфа приарктических государств.

3. По результатам анализа систематического и маршрутного промера России разработана методика и создана база батиметрических данных Арктического бассейна с определением структуры цифровых данных и формата, соответствующего сохранению конфиденциальности материалов гидрографических исследований России.

4. Для математического моделирования глубин по определению основных параметров внешней границы континентального шельфа — подножия континентального склона и изобаты 2500 м с учётом специфики рельефа разработана система цифровых батиметрических профилей в пределах объёма глубин значимой батиметрической зоны, расположенной на континентальной окраине, от континентального склона до абиссальной равнины.

5. Анализ результатов гидрографических исследований России по параметрам изученности (объёму, подробности промера и точности измерения глубин) позволяет утверждать, что они полностью соответствуют требованиям практического решения проблемы достоверного определения внешней границы континентального шельфа России в Арктике. Для определения базовых параметров внешней границы континентального шельфа России использован полный объём батиметрических данных отечественной гидрографии, который составляет около 40 тысяч измерений глубин со льда и более 92 тысяч линейных км промера с подводных лодок. СКП положения глубин за счет погрешностей координирования (M), по данным материалов полевых исследований в Арктическом бассейне составила M = 0,91 км, при общей оценке погрешности местоположения глубин в районе определения базовых параметров внешней границы континентального шельфа России 1,04 км. Подробность промера в районах подножия континентального склона и изобаты 2500 м изменяется от 4,8 до 27 км, что сопоставимо с размерами аккумулятивных форм в зоне сопряжения склона с подножием. Измерения глубин сопровождались многосуточными гидрологическими станциями, в результате чего погрешность глубин для всего массива данных не превысила 0,5 % глубины.

6. По результатам математического моделирования глубин значимой батиметрической зоны разработана методика математического анализа цифровых батиметрических профилей, методики фильтрации и сглаживания для определения изменения уклона дна по простиранию профилей, а для однозначного определения точки максимального изменения уклона дна, соответствующей подножию континентального склона разработана методика локализации основания континентального склона до 25 км.

7. Погрешность положения точек подножия континентального склона на профилях определена с учётом СКП положения подножия континентального склона, найденного по сети точек зондирования со средним расстоянием S = 11 км в значимой батиметрической зоне (1 = 3,18 км); общей погрешности местоположения глубин в районе определения базовых параметров границы (2 = 1,04 км); погрешности определения равноотстоящих точек цифровых батиметрических профилей через 2,5 км (3 = 0,72 км) и средней квадратической погрешности определения подножия континентального склона за счет метода обработки профилей 4 = 2,5 км. Общая погрешность подножия континентального склона в значимой батиметрической зоне (ПКС) составила 1,04 км, однако с учётом поправки за наклон дна в зоне сопряжения склона с подножием, погрешность ПКС может достигать 5 км.

Погрешность положения изобаты 2500 м на континентальной окраине составляет 1,23 км.

8. Результаты исследования базы батиметрических данных позволяют утверждать, что в соответствии с геоморфологическими представлениями о батиметрическом положении границ пассивных континентальных окраин, в пределах Российского сектора Арктики положение континентальной окраины установлено лишь в Евразийском суббассейне. Провинция хребтов и поднятий Амеразийского суббассейна по батиметрическому уровню, морфометрическим характеристикам и геоморфологическим представлениям является естественным продолжением континентов в океан, аналогично противолежащему Канадско-Датскому сопряжению провинции.

Основные публикации автора по теме диссертации

Монографии

1. Результаты гидрографических исследований и картографирование рельефа дна Арктического бассейна для определения внешней границы континентального шельфа России в Арктике. СПб., Наука, 2007. 208 с.

2. Объяснительная записка к картам Арктического бассейна: Орографическая карта Арктического бассейна, Рельеф дна Северного Ледовитого океана. Спб., 1999. 39 с. (соавторы: И.С. Грамберг, И.Ф. Глумов, В.Д. Каминский, В.Д. Крюков, А.П. Макорта, Р.Р. Мурзин, Г.Д. Нарышкин, А.Б. Опарин Ю.Е. Погребицкий, В.А. Поселов, В.А. Солодов, М.Ю. Сорокин, В.Д. Фомченко, И.Е. Фролов).

3. Геоморфологические аспекты внешней границы континентального шельфа России в Арктике. СПб. ГУНиО МО РФ. 2005. 60 с. (соавторы: Нарышкин Г.Д., Комарицын А.А., Каврайский А.В., Нестеров Н.А., Опарин А.Б.).

Статьи, рекомендованные в журналах ВАК:

4. В интересах науки и флота // Морской сборник. 2002. № 12. С. 111—118.

5. Результаты Российских гидрографических исследований в международной базе батиметрических данных Северного Ледовитого океана // Геодезия и картография. 2006. № 11. С. 10—16.

6. Континентальная окраина Арктического бассейна в контексте базовых параметров внешней границы континентального шельфа России // Геодезия и картография. 2006. № 12. С. 10—21.

7. Гидрографические исследования России в Арктическом бассейне // Известия РАН., Сер. Географ. 2007. № 2. С. 16.

8. Карта Рельефа дна Северного Ледовитого океана как основа многоцелевых фундаментальных научных исследований и решения проблемы делимитации Арктического бассейна. Морской сборник. 2007. С. 3842.

9. База батиметрических данных для определения ВГКШ России в Арктике. Геоинформатика. 2007. № 1. С. 15—22.

10. Методика определения подножия континентального склона в Арктическом бассейне для реализации требований Конвенции ООН по морскому праву / Геодезия и Картография. 2007. № 3. С. 39—48.

Карты и атласы

11. Национальный атлас России. МТРФ Федеральное агентство Геодезии и Картографии. М.: 2004. (Член Ред. Совета).

12. Рельеф дна Северного Ледовитого океана. Масштаб 1:5 000 000, проекция стереографическая. ГУНиО МО, ВНИИОкеангеология, РАН, СПб., 1998. (Коллективная монография).

13. Центральный Арктический бассейн. Масштаб 1:2 500 000, по параллели 75°. Проекция стереографическая. СПб, ГУНиО МО РФ. № 91115, 2002. (Главный редактор).

Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1 000 000. (Главный редактор батиметрических основ геологической карты):

14. Листы геологической карты: Т–49, 50, 51, 52. 1999.

15. Листы геологической карты: Т–53, 54, 55, 56. 1999.

16. Листы геологической карты: Т–57, 58, 59, 60. 2000.

17. Листы геологической карты: Т–41, 42, 43, 44. 2003.

Статьи в сборниках, тезисы докладов и другие публикации:

18. Bathymetry map of the Arctic Ocean, 1:5 000 000. III international conference on arctic merging, Celle, 1998 (соавторы: И.С. Грамберг, Г.Д. Нарышкин, В.Д. Фомченко).

19. Гидрографические исследования России для определения внешней границы континентального шельфа России в Арктике. М. Тезисы 3-й Международной научно-практической конференции “Геопространственные технологии и сферы их применения”. 2007. С. 1920.

20. Вопросы определения базовых параметров внешней границы континентального шельфа России в Арктике. Труды V1 Российской научно-технической конференции “Современное состояние и проблемы навигации и океанографии”. СПБ. ГНИНГИ. 2007. С. 1316.

21. Автоматизированная обработка гидрографической информации // Записки по гидрографии. 1984. № 211. С. 13—17 (соавторы: Ю.Л. Васильев, В.В. Якушев).

22. Интегрированная автоматизированная картографическая система //Геодезия и картография. 1986. № 6. С. 50—53 (соавторы: Э.Н. Свердлов, С.А. Шавров).

23. Электронные навигационные карты России как компонент системы обеспечения безопасности мореплавания // География Мирового океана и картографирование. Труды ХI съезда РГО. СПб.: РГО. 2000. С. 108—111.

24. Коллекция морских электронных карт России новое направление обеспечения безопасности мореплавания // Наука и техника: вопросы истории и теории. годичная конференция Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники. Выпуск V. СПб. 2002. С. 131—132 (соавтор А.А. Хребтов).

25. Электронная картография гидросферы планеты Земля в веке // Труды съезда РГО. Т. 6. СПб. 2005. C. 13—17.

26. Предисловие к книге А.О. Бринкена, Учёного секретаря РГО, доктора географических наук: “Освоение ресурсов нефти и газа норвежского континентального шельфа.” СПб.: ОАО, изд. “ГеоГраф”. 2004. C. 3—7.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.