авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Совершенствование методик построения карт карбонатности и выбора скважин для соляно-кислотных обработок

-- [ Страница 3 ] --

Продолжение рисунка 8

пласта (продуктивность пласта на единицу энергии), геометрическая оценка остаточных запасов (в радиусе дренирования).

5. Увязка с окружающими скважинами и границами - оценка коэффициента влияния и взаимовлияния скважин, уточнение своевременности интенсификации с учетом продвижения фронта вытеснения, ориентация относительно нагнетательных скважин, контуров нефтеносности и замещений.

В итоге обследования скважины по пяти направлениям формируется так называемая многомерная модель призабойной зоны пласта, которая характеризуется своими собственными уникальными признаками. Совокупность признаков, также сохраняет свою преемственность к пяти направлениям исследований. На данном этапе закономерно происходит:

1. Выявление химических особенностей пород и представительность пород разного состава и строения коллектора. Уточнение химического состава, концентрации основного и продавочного растворов.

2. Оценка равномерности охвата профиля проницаемости воздействием. Определение зоны эффективной восприимчивости (карбонатность для карбонатных пород и доля песчаника для терригенных соответственно).

3. Оценка однородности призабойной зоны пласта, выявление трещин и суперколлектора в разрезе пласта. Предварительный выбор объекта и расчет объема реагента, объема продавочной жидкости и количества оторочек.

4. Режим закачки агентов, расход, минимальное и максимальное давление для всех этапов обработки. Начальное забойное давление при остановке скважины на реагирование.

5. Очередность и периодичность обработок. Анализ источников обводнения и оценка вероятности прорыва закачиваемых вод.

По предварительно сформированному прообразу будущей обработки СКО подбирается технология по известной рецептуре. В случае если подобранная технология отвечает всем заявленным требованиям, производится расчет исходных параметров СКО. Если же из имеющегося перечня обычно применяемых на месторождении технологий не удалось выбрать по тем или иным причинам подходящую, то производится персональный подбор-расчет гибридной технологии, являющейся совокупностью нескольких частей имеющихся. По выбранной тем или иным способом технологии производится расчет прогнозного дебита на цифровой модели призабойной зоны скважины, построенной так же с использованием данных по пяти направлениям исследований. Затем технологическая эффективность оценивается в рамках текущих экономических условий. Если пороговая рентабельность, являющаяся индивидуальной для каждого предприятия достигнута, то производится расчет оптимальной схемы оборудования и обвязки при СКО и скважина встает в рейтинг оценки её приоритетности для проведения относительно других скважин.

Если подобранная технология не рентабельна, то производится корректировка требований к технологии и производится подбор новой. Если требования к технологии СКО завышены, подбор прекращается. Скважина при этом все равно заносится в рейтинг, но с отрицательными показателями. Ниже даются некоторые элементы применения обобщенного алгоритма формирования технологий СКО для единичной скважины по пластам О2, О3, О4 Сорочинско-Никольского месторождения.

Методика выбора скважин к соляно-кислотной обработке по картам карбонатности и расхода кислоты. На первом этапе в соответствии с блок – схемой делается оценка добывных возможностей скважин, путем исследования фактических данных по притоку нефти к забою скважин по формуле (1), что позволяет установить корреляционную связь между расчетным дебитом и плотностью начальных геологических запасов для пластов О2, О3, О4. При этом считаем, что запасы по единичным скважинам, рассчитанные по методике НПО «Нефтегазтехнология» известны. При этом были учтены коэффициенты влияния и взаимовлияния скважин друг с другом, что позволило более точнее определить радиус дренирования скважин. Поэтому все исходные данные были подготовлены. По предложенной методике были определены все скважины-кандидаты на СКО, которые нанесены на карты и приведены на рисунке 9.

На картах карбонатности выделяются области со значениями карбонатности выше среднего. Это наблюдается и на картах плотности текущих извлекаемых запасов, где также выделяются области с высокими значениями запасов. Полученные области совмещаются, и в местах их совместного наложения попадают скважины, которые рекомендуются для проведения соляно-кислотных обработок.

С учетом причин низкой эффективности ранее проведенных СКО были рассчитаны и рекомендованы следующие скважины для первоочередного СКО.

Для пласта О2:скважины №№ 402, 372, 375, 1379, 1627.

Для пласта О3: скважины №№231, 304, 310, 324, 361, 533, 470, 1379, 1472, 1627, 1624.

Оценка эффективности СКО по скважинам №1627, 1379, 324, 402, 304, которые в настоящее время находятся в эксплуатации, дана в таблице 2.

Условные обозначения:

- скважина, рекомендуемая для проведения СКО - нагнетательные скважины
- область с нефтенасыщенной толщиной более 8 м - наблюдательные скважины
- область с коэффициентом карбонатности более 10 усл.ед. - ликвидированные скважины
- действующие скважины - добывающие и нагнетат. скв.
- ШГН, ЭЦН, Фонтан (Сваб) 1 кв. см=200 тыс.м3 жидкости
- бездействующие скважины - внешний контур неф/носн.
-совместные и других горизонтов - внутр.контур неф/носн.

Рисунок 9 – Карта-схема наложения карты карбонатности и карты нефтенасыщенных толщин запасов пласта О3

Таблица 2

Расчет прогнозной эффективности СКО

Скв. Текущий пласт СКО на пласт Нефтенасы-щенная толщина, м Qн до СКО, т/сут Qн после СКО, т/сут Прирост Qн, т/сут
1627 О2 О2 2.7 1.3 5.0 3.7
О3 О3 10.3 5.1 19.3 14.2
1379 О2 О2 2.2 1.6 4.6 3.0
О3 О3 9.8 6.8 20.3 13.5
324 О2 - - - - -
О3 О3 9.6 7.7 20.9 13.2
402 О2 О2 3.0 1.5 5.64 4.14
О3 - - - - -
304 О2 - - - - -
О3 О3 9.0 1.64 14.06 12.42

Определение эффективности проводилось на основе проведенного анализа эффективности СКО по истории промысловых обработок скважин (средний эффект – 1.15 т/сут. на метр продуктивного пласта). Общий прирост дополнительно добытой нефти по приведенным пяти скважинам оценивается в объеме 64,16 т/сут.

По результатам внедрения рекомендаций автора за период 2008-2010 гг. дополнительно добыто 3240 т. нефти с общим экономическим эффектом 5.38 млн.руб.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Изложенные в диссертационной работе результаты исследований позволяют сделать следующие выводы и рекомендации.

  1. Проведенным анализом текущего состояния технологий СКО в НГДУ «Сорочинскнефть» выявлены основные причины низкой эффективности соляно-кислотных обработок (СКО), связанные с выпадением в осадок нерастворимых и плохо растворимых примесей в карбонатной породе. Они вызваны недостаточно обоснованным выделением в разрезе пород карбонатной составляющей, что повлияло на выбор объекта, объем кислоты, время реагирования и глубину обработки.
  2. Установлена по данным исследований ядерно-физическими методами (ЯФМ) и лабораторных экспериментов с керном, корреляционная связь между содержанием карбонатной составляющей породы с коэффициентами расчлененности, послойной неоднородности и песчанистости.
  3. Предложена методика определения восприимчивости пласта к воздействию соляной кислотой, разделенных на две группы (верхний и нижний порог), связывающие прирост дополнительно добытой нефти с расходом кислоты на метр мощности пласта.
  4. Разработана методика построения карт карбонатности, совмещенная с картами остаточных извлекаемых запасов нефти (текущих нефтенасыщенных толщин), на базе которых создан алгоритм для формирования геолого-технических мероприятий для выбора объекта воздействия технологией соляно-кислотных обработок.
  5. Разработан и предложен алгоритм формирования технологий соляно-кислотных обработок для единичной скважины, состоящий из разноуровневых характеристик, разделенных на пять направлений, позволяющие сформировать многомерную модель призабойной зоны пласта и прогнозировать эффективность СКО.
  6. В результате использования рекомендаций автора для выбора скважин с СКО при разработке Сорочинско-Никольского месторождения, представленного карбонатными коллекторами в пластах О2, О3, О4 дополнительно добыто 3240 т. нефти с общим экономическим эффектом 5,380 млн.руб.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в следующих научных трудах:

  1. Методика исследования влияния разгазирования нефти на конечную нефтеотдачу пластов и создания оптимальных технологий нефтевытеснения / Владимиров И.В., Орехов В.В., Фирсов В.В., Хальзов А.А и др. – Уфа: Выбор, 2008. – 44 с.
  2. Владимиров И.В. Извлечение нефти из анизотропного и однородного по проницаемости коллекторов / И.В. Владимиров, Д.К. Сагитов, В.В. Фирсов, В.В. Пшеничников, В.В. Орехов // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». – М.: ВНИИОЭНГ, 2009. – № 3. – С. 33-37.
  3. Фирсов В.В. Алгоритм выбора оптимального комплекса геолого-технических мероприятий на стадии доразработки нефтяного месторождения // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». – М.: ВНИИОЭНГ, 2010. – № 5. – С.7-10.
  4. Владимиров И.В. Математическое исследование эффективности расположения нагнетательной скважины при газовом воздействии на пласт / И.В. Владимиров, Р.Г. Сарваретдинов, Д.К. Сагитов, В.В. Фирсов, В.В. Пшеничников // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». – М.: ВНИИОЭНГ, 2010. – № 7. – С.32-38.
  5. Владимиров И.В. Моделирование процессов нефтеизвлечения при газовом воздействии и заводнении нефтенасыщенного пласта с изотропным коллектором / И.В. Владимиров, Д.К. Сагитов, В.В. Фирсов, В.В. Пшеничников, Е.В. Пицюра // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». – М.: ВНИИОЭНГ, 2010. – № 8. – С.27-34.
  6. Фирсов В.В. Выявления критериев успешного применения соляно-кислотных обработок по пластам окского надгоризонта Сорочинско-Никольского месторождения / В.В. Фирсов, Д.К. Сагитов, М.А. Кузнецов, А.Ю. Попов // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». – М.: ВНИИОЭНГ, 2011. – № 2. – С.18-22.
  7. Манапов Т.Ф. Изменение ламинарного характера движения однородной жидкости в поле сил тяжести и при наличии распределенных источников (перфорационных отверстий) в горизонтальном стволе скважины / Т.Ф. Манапов, М.А. Фатхлисламов, В.В. Фирсов, Т.Г. Казакова // НТЖ «Нефтепромысловое дело». – М.: ВНИИОЭНГ, 2011. – № 3. – С. 17-22.
  8. Сагитов Д.К. Альтернативный метод оценки карбонатности с целью повышения успешности соляно-кислотных обработок на примере Сорочинско-Никольского месторождения / Д.К. Сагитов, М.Н. Мельников, В.В. Фирсов, М.А. Кузнецов, А.Ю. Попов // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». – М.: ВНИИОЭНГ, 2011. – № 4. – С. 12-14.

Фонд содействия развитию научных исследований.

Подписано к печати 18.02.2011 г. Бумага писчая.

Заказ № 368. Тираж 100 экз.

Ротапринт ГУП «ИПТЭР». 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.