авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Повышение эффективности добычи высоковязких нефтей глубиннонасосными установками

-- [ Страница 3 ] --

*СНО средняя наработка на отказ.

Из таблицы видно, что внедрение нового оборудования позволило увеличить среднюю наработку на отказ примерно в 2-3 раза, а средний дебит скважины увеличился примерно на 5 т/сут. Низкая наработка на отказ для последней скважины обусловлена производственным браком эластомера в насосе.

Для оценки эффективности применения ЭВН в ООО «РН-Красно-дарнефтегаз» был взят горизонт планирования равный пяти годам. При расчете использовались следующие исходные данные: средняя наработка на отказ УЭВН, продолжительность ремонта; цена добычи нефти; темп падения; потери нефти; коэффициент дисконтирования, норма амортизации, прирост нефти, прирост жидкости.

Исходные данные для расчетов (налоговые ставки, темпы инфляции) соответствуют сценарным условиям, принятым для бизнес-плана на 2009-2013 гг., а также сценарным условиям, устанавливающим цены Netback и НДПИ.

При расчете эксплуатационных затрат использовался показатель условно-переменные затраты на 1 тонну углеводородного сырья, включающие затраты на извлечение, подготовку и транспортировку нефти. В капиталовложениях учтены затраты на покупку оборудования. Ставка дисконтирования на весь рассматриваемый период принималась равной 9,5%.

В качестве критерия эффективности применения УЭВН на фонде скважин с вязкой и высоковязкой нефтью рассматривался показатель накопленного дисконтированного денежного потока (NPV). Расчет NPV проводился из расчета средних показателей из 16 выбранных скважин

Итоговые показатели в рамках всего проекта представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Итоговые показатели внедрения УЭВН

Наименование показателей Ед. изм. Значение
Количество предлагаемых к внедрению установок шт. 16
Средний NPV на одну скважину за 5 лет тыс. у.е. 37851
NPV по всем скважинам за 5 лет тыс. у.е. 605616
Срок окупаемости лет менее 1 года

В случае не выполнения планового прироста нефти по каждой скважине, минимальный рентабельный прирост нефти со сроком окупаемости 1 год составит 2 тонны/сут. При этих условия NPV к концу расчетного периода составит 7 млн. у.е. по всему проекту соответственно.

Таким образом, по результатам проведенных расчетов эффективности внедрения, можно сделать вывод об экономической целесообразности применения погружных винтовых установок на фонде скважин с вязкой нефтью.

Накопленный дисконтированный денежный поток к концу расчетного периода в среднем на 1 скважину составит 37,8 млн. у.е.

Накопленный дисконтированный денежный поток к концу расчетного периода в соответствии с проектом составит 605 млн. у.е.

Далее нами совместно с Калустовым Г.Д. рассмотрены методы борьбы с отложениями АСПО в ООО «РН-Краснодарнефтегаз» и дана оценка эффективности их применения.

Не останавливаясь на анализе достоинств и недостатков этих методов, отметим, что в последние годы во многих добывающих объединениях (ДО) всё шире применяются методы ингибирования. Так, на Харьягинском месторождении провели испытания ингибиторов Westhaven, СНПХ, ФЛЭК-Д-020Ф и ХПП-007 (ТЭ). На Северо-Харампурском, Комсомольском и Барсуковском месторождениях применяли ингибиторы парафиноотложений СНПХ трёх модификаций. Тюменский государственный нефтегазовый университет составил ряд эффективности из ингибиторов Sepaflux, Visco, ДП-65, Flexoil, ТюмИИ-77.

На месторождениях ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в основном применяются следующие методы борьбы с парафиноотложениями: промывка горячей водой с добавлением химических реагентов (ПГВ), промывка горячей нефтью (ПГН), скребкования передвижным скребком или с помощью стационарных скребков, магнитная обработка нефти с помощью устройств магнитных скважинных (МИОН, УМС) и др. При этом межочистной период варьируется от 15 до 90 суток. Нами выполнен анализ эффективности применения УМС, МИОН по сравнению с ПГВ, ПГН, скребкованием, а также УПС (установкой подогрева скважин) по сравнению с электропрогревом и механизма депарафинизации скважин (МДС) по сравнению со скребкованием передвижным скребком и другими методами.

Для расчёта эффективности внедрения УМС, МИОН был взят горизонт планирования, равный 5 годам (с 2007 по 2011 гг.). Эти сроки приняты в соответствии со сроком полезного использования внедряемого оборудования.

Для оценки эффективности внедрения УПС «Фонтан» был взят горизонт планирования 6 лет (с 2009 по 2014 гг.), что соответствует срокам полезного использования внедряемого оборудования.

При расчёте затрат на внедрение проекта использовались следующие показатели: стоимость монтажа (спуска) оборудования; упущенная выгода от реализации углеводородного сырья за период проведения ремонта и вывода скважины на режим; амортизационные отчисления; затраты на электроэнергию.

Для оценки эффективности внедрения МДС горизонт планирования принят также равным 6 лет (с 2008 по 2013 гг.), соответствующий срокам полезного использования оборудования, а исходные данные аналогичны вышеприведённым. При расчёте затрат на внедрение проекта учитывалась стоимость обслуживания оборудования (текущий и капитальный ремонт оборудования) и амортизационные отчисления.

Итоговые показатели внедрения трех проектов сведены в таблице 5.

Таблица 5 – Итоговые показатели расчета эффективности внедрения

проектов

Наименование показателя Внедряемые методы
УМС, МИОН УПС «Фонтан» МДС-10
Количество устройств, спущенных в скважину в соответствии с проектом, шт. 113 20 48
Объём капиталовложений, у.е. 3 100 16 000 12 000
Затраты на внедрение проекта, у.е. 24,3 70,7 11,1
Накопленный дисконтированный денежный поток, у.е. 19 800 70 700 5 500
Дисконтированный срок окупаемости, год 1,8 0,0 2,6

Таким образом, приведённые оценки показали, что принятый подход позволяет выбрать на данный момент наиболее дешёвые, надёжные, экологически безопасные технологии, ориентированные на отечественное оборудование.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проведенный анализ публикаций показал, что нет общих решений и тенденций по выработке остаточных запасов, включая поэтапный выбор способов добычи нефти, выбор времени и технологий проведения ГТМ, предупреждения и ликвидации АСПО, планирования и управления ремонтом скважин.

2. На основании статистических данных по ООО «РН – Краснодарнефтегаз» впервые выполнен анализ эффективности трех видов ГТМ (тепловое воздействие с ПАВ, закачка пастизола, ликвидация негерметичности полимерами) в повышении нефтеотдачи пластов и в снижении обводненности скважинной продукции. Статистически по критерию 2 – Пирсона установлено, что все три вида ГТМ по эффективности не различимы. Показано, что при малых объемах данных применение методов оценки ГТМ по проценту успешности является не состоятельной.

3. Впервые разработан аналитический метод определения пластового давления (статический уровень). Метод основан на доливе скважины и прослеживании снижения уровня во времени за счет одновременного поглощения жидкости пластом и откачки глубинным насосом. Метод прост в применении и может использоваться до и после проведения ГТМ для оценки эффективности мероприятия.

4. Впервые установлено, что для предотвращения отложений АСПО на стенках труб и снижение гидравлических сопротивлений в промысловых и магистральных трубопроводах необходимо обеспечить устойчивый ламинарный поток жидкости. Получено выражение для расчета критического числа Рейнольдса Re, обеспечивающего устойчивое движение частиц АСПО в потоке.

5. Впервые даны научно-методические основы планирования и управления ремонтом скважин. Предложены методы выбора времени и очередности проведения ГТМ, позволяющие решать задачи движения (изменения) фонда скважин в автоматическом режиме в условиях существующих информационно-измерительных систем.

6. Выполнен анализ применения глубинно-насосных установок при добычи высоковязких нефтей и многофазных жидкостей. Установлено, наиболее эффективными являются УВН с погружным двигателем.

7. Впервые предложена методика оценки инвестиционных проектов нефтедобыче, проведена оценка эффективности внедрения погружных винтовых насосов (УВН) на 16 скважинах в ООО «РН-Краснодарнефтегаз».

8. Дана оценка эффективности методов борьбы с АСПО в скважинах с высокопарафинистой нефтью на месторождениях Краснодарского края: магнитной обработки, электропрогрева, скребкование и др. Определены денежные потоки, сроки окупаемости инвестиционных проектов в отдельности и в целом.

9. Основные материалы диссертационной работы вошли в учебное пособие «Современные технологии интенсификации добычи высоковязкой нефти и оценка эффективности их применения» для студентов, бакалавров, магистров и аспирантов, обучающихся по направлению «Нефтегазовое дело».

10. Основные результаты проведенных научных диссертационных исследований приняты к внедрению в ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в 2008-2009гг.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Вартумян Г.Т., Стрельцова Ю.Г., Скворцов И.В. Анализ внедрения и оценка эффективности применения погружных винтовых насосов в ООО «РН – Краснодарнефтегаз» // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2010. – № 9. – С. 29-31.

2. Гилаев Г.Г., Пустовой П.А., Захарченко Е.И., Стрельцова Ю.Г. Выбор очередности проведения геолого-технических мероприятий // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2010. – № 9. – С. 31-33.

3. Вартумян Г.Т., Стрельцова Ю.Г., Калустов Г.Д., Кусов Г.В. Оценка эффективности применения методов борьбы с асфальто-смолисто-парафинистыми отложениями в ООО «РН – Краснодарнефтегаз» // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2010. – № 2. – С. 43-45.

4. Антониади Д.Г., Захарченко Е.И., Стрельцова Ю.Г., Пустовой П.А., Бондаренко В.А. Планирование и управление ремонтом скважин // Нефтепромысловое дело. – 2011. – № 6. – С. 59-62.

5. Вартумян Г.Т., Гапоненко А.М., Стрельцова Ю.Г. Оценка эффективности применения стационарной установки подогрева скважин для борьбы с асфальто-смолисто-парафиновыми отложениями на фонде скважин ООО «РН – Краснодарнефтегаз» // Труды второй научной конференции: «Технические и технологические системы», г. Краснодар, Краснодарское ВВАУЛ, 7-9 октября 2010. – С. 192-197.

6. Вартумян Г.Т., Гапоненко А.М., Стрельцова Ю.Г. Оценка эффективности применения магнитной обработки нефти для борьбы с асфальто-смолисто-парафиновыми отложениями на фонде скважин ООО «РН –Краснодарнефтегаз» // Труды второй научной конференции: «Технические и технологические системы», г. Краснодар, Краснодарское ВВАУЛ, 7-9 октября 2010. – С. 188-192.

7. Гапоненко А.М., Вартумян Г.Т., Стрельцова Ю.Г., Скворцов И.В. Современные технологии увеличения добычи нефти и оценка эффективности их применения // Сборник материалов I Международного симпозиума по фундаментальным и прикладным проблемам науки. Межрегиональный совет по науке и технологиям, г. Миасс, 2010. – С. 83-92.

8. Вартумян Г.Т., Стрельцова Ю.Г., Раздоркина А.В. Оценка эффективности применения методов борьбы с асфальто-смолисто-парафиновыми отложениями // Сборник научных трудов ХХХ Российской школы по проблемам науки и технологий. Межрегиональный совет по науке и технологиям, г. Миасс, 2010. – С. 139-141.

9. Вартумян Г.Т., Скворцов И.В., Стрельцова Ю.Г. Анализ и оценка эффективности применения погружных винтовых насосов // Сборник научных трудов ХХХ Российской школы по проблемам науки и технологий. Межрегиональный совет по науке и технологиям, г. Миасс, 2010. – С. 136-138.

10. Антониади Д.Г., Захарченко Е.И., Стрельцова Ю.Г., Пустовой П.А., Бондаренко В.А. Планирование и управление ремонтом скважин // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2010. – № 4. – С. 35-38.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.