авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Молибденоворудные и молибденсодержащие формации урала

-- [ Страница 6 ] --

В пределах рудного района почти все известные редкометально-вольфрамовые месторождения находятся в местах пересечения рудоконтролирующих субмеридиональных разрывных нарушений близширотными, либо в непосредственной близости от мест их пересечения (табл. 6).

Для редкометалльно-вольфрамовых грейзеновых месторождений Боевско- Биктимировского рудного рай­она характерно (Золоев и др., 2004): залегание среди пород разного состава и возраста; разные геолого-структурные условия образования; различная удаленность от гранитных тел; разнообразная морфология рудных жил; наличие минералов-спутников продуктивной редкометалльно-вольфрамовой минерализа­ции: молибденита, висмутина, сульфидов халькофильных элементов и железа. Выше отмеченные особенности свидетельствуют о том, что формирование редкометалльно-вольфрамовых месторождений в

Таблица 6

Сравнительная характеристика месторождений редкометалльно-вольфрамой грейзеновой формации Урала

Параметры Месторождения раннепалеозойской металлогенической эпохи Месторождения позднепалеозойской металлогенической эпохи
1 2 3
Геодинамический режим Рифтовый Коллизионный
Структуры I порядка Центрально-Уральское поднятие (мегазона) Тагильско-Магнитогорская Восточно-Уральская, Зауральская мегазоны, Восточно-Уральский прогиб (мегазона)
Структуры II порядка Мегантиклинории (мегаблоки) – 100 % Мегантиклинории (мегаблоки) – 36 % Мегасинклинории (мегаблоки) – 64 %
Структуры III порядка Антиклинории – 100 % Антиклинории – 52,2 % Синклинории – 47,8 %
Структуры более высоких порядков Синклинальные структуры, системы тектонических нарушений Антиклинальные структуры, системы тектонических нарушений
Физические поля: Поле силы тяжести, n x 10-2 мм/с2 Мощность коры, км Основность коры, г/см3 Напряженность магнитного поля, мЭ Плотность коры, г/см3 Стратоизогипсы поверхности базальтового слоя, км 1-10 57,0-57,5 2,0-2,1 -3 - +0,1 2,87-2,89 -20 -38 - +22 46-60 1,9-2,2 -2 - +3 2,84-2,89 -25 - -12,5
Продуктивная магматическая формация Граносиенит-габбро-гранитная Гранитовая
Геологический возраст гранитов Є3 - O C3-P
Геохимическая специализация гранитов Sc, Sn, Y, Be, Pb, Zr, Cu, Nb Mo, Pb, Be
Глубина формирования гранитов Гипабиссальные Мезо-гипабиссальные
Положение оруденения относительно интрузивных пород Зоны экзоконтактов гранитов, реже эндоконтактовые зоны Зоны эндоконтактов гранитов, зоны экзоконтактов гранитов
Морфологический тип рудных тел Жильный, прожилково-вкрапленный Жильный, прожилковый, прожилково-вкрапленный, штокверковый
Рудная фация (минеральный тип) Берилл-шеелитовая, касситерит-пиритовая, молибденит-халькопиритовая, айкинитовая Берилл-гюбнеритовая, молибденит-вольфрамитовая, вольфрамитовая

Окончание табл. 6

1 2 3
Минеральный состав руд Шеелит, вольфрамит, берилл, пирит, молибденит, халькопирит, пирротин, касситерит, галенит, тетраэдрит, айкинит, сфалерит, барит, монацит, алланит, апатит, титанит, рутил, гематит, магнетит Пирит, вольфрамит, шеелит, халькопирит, берилл, висмутин, молибденит, сфалерит, галенит, касситерит, арсенопирит, блеклая руда, гюбнерит, кубанит
Геохимический спектр руд W, Bi, Mo, Sn, Be, Y, La, Cu W, Be, Bi, Sn, Mo, Pb
Отношение вольфрама к молибдену в рудах 4,7 5 - 60
Положение оруденения в обобщенной полиформационной метасоматической зональности Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации автометасоматическая альбитизация метасоматиты грейзеновой формации дислокационный метаморфизм Региональный метаморфизм зеленосланцевой фации автометасоматоз метасоматиты грейзеновой формации дислокационный метаморфизм
Околорудная метасоматическая формация Грейзеновая Грейзеновая
Метасоматическая фация грейзеновой формации Кварц-мусковитовая, мусковит-полевошпатовая Мусковит-полевошпатовая, мусковитовая, мусковит-флюоритовая
Миграция вещества при метасоматозе: + привнос - вынос K, Al, Fe, F, ±Si, ±Si, Na K, Al, Fe, F, ±Si, ±Si, Na
Геохимическая специализация метасоматитов W, Bi, Mo, Sn, Be, Y, La, Cu F, Be, Rb, Cs, Sn, W, Mo, Pb
Примеры месторождений Торговское, Малопатокское и др. Пьянковское, Юго-Конев-ское, Игишанское и др.

районе происходило на разных глубинах, в разных по составу, физико- химическим и физико-механическим свойствам горных породах. Благодаря этому, каждое месторождение обладает своими специфическими особенностями.

В зависимости от физико-химических условий образования, уровня эрозионного среза, состава исходных пород, подвергшихся метасоматическому преобразованию, выделяются различные метасоматические и рудные фации (минеральные типы), которые и определяют отличия месторождений, сформировавшихся в различные металлогенические эпохи.

Редкометалльные пегматиты

Редкометалльные пегматиты Урала развиты в экзоконтактовых зонах крупных батолитов позднепалеозойских гранитов Восточно-Уральской мегазоны и приурочены к блокам земной коры, характеризующимся вариациями параметров физических полей. Пегматитовые жилы представлены микроклиновыми, микроклин-альбитовыми и альбитовыми разностями, протяженностью от десятков метров до первых километров, при мощности от десятков сантиметров до десятков метров. Форма жил обычно сложная с многочисленными раздувами, пережимами, разветвлениями.

Изучением пегматитов Урала в разное время занимались Аринштейн М. Б., Вертушков Г. Н., Власов К. А., Грабежев А. И., Григорьев Н. А., Еремеев П. В., Еселевич Л. В., Зубов М. А., Катькалов А. В., Коган И. С., Кокшаров Н. И., Ласковенков А. Ф., Львов Б. К., Мамаев И. Н., Машаров А. А., Мормиль С. И., Олерский П. К., Петрова Н. И., Подногин А. К., Рапопорт М. С., Савеня Н. В., Самсо­нов А. В., Сергеев Н. С., Скобелкин В.И., Солодов Н. А., Таланцев А. С., Ферсман А. Е., Чистяков Н. Е., Шерстюк А. И., Юринский Н. А. и др.

Классическим примером редкометалльных пегматитов является Адуйское рудное поле.

Адуйское рудное поле включает серию пучков-свит сближенных пегматитовых тел в зонах восточного и южного экзоконтактов Адуйского гранитного массива. В пределах поля установлено несколько сот пегматитовых жил, объединенных в 11 пучков. Степень дифферен­циации пегматитов, их полевошпатовый состав, интенсивность метасоматических изменений и насыщенность редкими металлами коррелируется с удалением пегматитов от кровли массива (Золоев др., 2004). В эндоконтактах гранитного массива залегают фациальные и фазовые пегматиты. В средней части экзоконтактной зоны Адуйского массива расположены слабо дифференциро­ванные, нередко линейно дифференцированные пегматиты. Максимально дифференцированные зональные пегматиты с преобладанием первично­го альбита над микроклином, с интенсивно проявленным метасоматозом и наиболее высокими содержаниями редких металлов концент­рируются в краевых восточных частях пучков, наиболее удаленных от гранитного массива. Здесь кварц-мусковитовый парагенезис с флюоритом (грейзеновая ассоциация) и молибденитом слагает отдельные гнезда и прожил­ки. В альбитизированных участках фиксируются самые высокие содержания Та. Дифференцированные пегматиты наиболее богаты танталит-колумбитом, гранатом, апатитом, циртолитом, бериллом, ганитом, флюоритом, сульфидами, турмалином. В них часто присутствуют пирохлор, самарскит, фергусонит, эвксенит, иногда встречаются то­паз, лепидолит, розовый мусковит, рутил, ильменит.

Формация редкометалльных карбонатитов

Проблема карбонатитов и их рудоносности освещена в ряде обобщающих работ и в многочисленных статьях: Е. М. Еськовой, А. Г. Жабина и Г. Н. Мухитдинова, А. Г. Жабина, Н. В. Свяжина, В. Я. Левина и др. Жильный тип карбонатитов, связанных с щелочными комплексами, установ­лен на Урале достаточно давно. Они выявлены в щелочной провинции Ильмен­ских-Вишневых гор (месторождения: Потанинское, Булдымское, Светлоозерское, Вишневогорское и др.) и на западном склоне Урала (месторождение «Сибирка»). Наиболее крупным месторождением этого формационного типа является месторождение «Сибирка».

По данным (Золоев и др., 2004) месторождение «Сибирка» сложено полевошпатовыми, фельдшпатоидно-полевошпатовыми и карбонатитовыми метасоматитами с тонкозернистой редкометалльной минерализацией, раз­витыми по трахиандезибазальтам небольшой вулканической структуры и вмещаю­щим ее осадочным породам бакальской и саткинской свит нижнего рифея на Западной континентальной окраине Урала на стыке двух крупных структур: Башкирского и Уралтауского мегаблоков. Оруденение контролируется зоной тектонического нарушения, оперяющего глубинный Юрюзано-Зюраткульский разлом. Месторождение является комплексным с промышленными содержаниями каждого из металлов: Nb2O5 - 0,12-0,9 %; Та2O5 - 0,011-0,030 %; ZrO2 - 0,01-2,6 %; Th2O3 - 0,010-0,50 %; Mo - 0,034-0,80 %; BeO - 0,02-0,1 %. Главными металлами являются Nb, Та, Zr, Mo.

В рудах месторождения находятся 20 минералов с Та и Nb. Особое положение занимает Мо, образующий примесь в редкометалльных рудах и формирующий от­дельные рудные тела с собственными и совмещенными редкометалльно-молибденитовыми ру­дами. Основные руды месторождения редкометально-гематитовые, редкометальные, редкометально-молибденовые, молибденовые и флюоритовые. Для всех типов редкометалльных руд характерна высокая тонкозернистость рудных минералов и их тесное срастание с породообразующими мине­ралами, включая гематит. Содержания Мо изменяются от 0,001 до 0,8 %, при среднем содержа­нии в собственных рудах 0,38 %. В пробах встре­чаются Au - от следов до 0,2 г/т и Ag - от следов до 7,6 г/т. Флюорит в рудах образует прожилковые выделения и мелкую вкрапленность (0,3-0,5 мм в по­перечнике) темно-фиолетового цвета, большей частью в ассоциации с эгирином, апатитом, дер­нитом. Рудные тела на месторождении оконтурены по результатам опробования (Nb2O5 - 0,10 %; Та2О5 - 0,01 %), для руд молибдена - по содержанию 0,1 %. Молибденовое оруденение на месторождении сосредоточено в его центральной части в 4 рудных телах между профилями VI и IX, но встречается и в других местах. Размеры рудных тел: длина – 100 – 150 м, мощность 9 - 20 м. Содер­жания Мо в отдельных пробах колеблется от 0,1 до 2,85 %.

Таким образом, проведенные исследования молибденсодержащих редкометалльных месторождений позволяют сделать следующие основные выводы:

1) метасоматиты альбититовой формации развиты в связи с проявлением позднепалеозойского гранитного магматизма коллизионной стадии, геохимически специализированного на Nb, Be, Ta; 2) Mo на альбититовых объектах Урала ведет себя по-разному, но отмечается одна характерная особенность, выражающаяся в накоплении Mo на стадии кислотного выщелачивания; 3) на объектах редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации молибденовая минерализация проявлена по-разному (от кларковых содержаний до значимых концентраций); 4) наиболее значимыми объектами в отношении Mo являются месторождения, сформировавшиеся в менее глубинных условиях и характеризующихся полистадийностью образования; 5) месторождения редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации являются более древними по отношению к месторождениям вольфрам-молибденовой грейзеновой формации; 6) месторождения редкометалльно-вольфрамовой грейзеновой формации характеризуются относительно более высокими температурами образования; 7) наиболее богатая редкометалльная минерализация в пегматитах связана с процессами альбитизации, сопоставимыми с формацией редкометалльных альбититов; 8) молибденовая минерализация в пегматитах развивается в связи с проявлением процессов грейзенизации, являющихся фацией альбититовой формации; 9) молибденовая минерализация на карбонатитовых объектах развита в связи с проявлением щелочного метасоматоза, точнее с грейзеновыми фациями формации щелочных метасоматитов.

Железо- и медно-железорудная скарновая формация

Среди скарновых месторождений на Урале выделяются магнетитовые, халькопирит-магнетитовые и молибденит-халькопирит-магнетитовые месторождения, которые сформировались в две металлогенические эпохи: рифейско-нижнекембрийскую и средне-верхнепалеозойскую. В рифейско-нижнекембрийскую металлогеническую эпоху, в условиях коллизионного геодинамического режима и в связи с проявлением магматизма адамеллит-гранитовой формации (Душин, 1997) развиты объекты молибденит-халькопирит-магнетитового типа, типичным представителем которого является Немурюганское рудопроявление, расположенное на границе Изъяхойского антиклинория и Талота-Пайпудынского синклинория Полярно-Уральского мега-блока Центрально-Уральской мегазоны. Оно приурочено к блоку, характеризующемуся следующими значениями параметров физических полей: мощность коры - 55, 0 км, плотность коры - 2,91 г/см3, напряженность магнитного поля - +2,0 мЭ, основность коры - 2,3 г/см3, поле силы тяжести - +40,0 х 10-2 мм/с2, глубина залегания поверхности базальтового слоя - -20,0 км.

Уча­сток рудопроявления сложен породами немуръюганской свиты - кварц-серицит-хлоритовыми сланцами с прослоями туфов кислого состава, телами кварцитов мощностью до 60 м и протяженностью до 700 м, доломитами, реже известковыми доломитами и извест­няками и включает 5 скарновых тел с повышенными содержаниями Sn, Mo, WО4 и Си. В верхней, существенно карбонатной части разреза сланцы изменены и имеют кварц-полевошпат-мусковитовый, альбит-кварц-актинолитовый, кварц-альбит-хлорит-мусковитовый состав. Рудная минерализация представлена молибденитом, шеели­том, молибдошеелитом, халькопиритом.

В средне-верхнепалеозойскую металлогеническую эпоху формировались халькопирит-магнетитовые (медно-железорудные) и магнетитовые (железорудные) скарновые месторождения. Их образование происходило в условиях активной окраины и связано с проявлением магматизма тоналит-гранодиоритовой и габбро-гранитной формаций (Сазонов и др., 2000) (Ауэрбахо-Турьинское рудное поле, Вадимо-Александровская, Фроловская группы месторождений и др.).

Скарны, обладая повышенной хрупкостью и пористостью, развиваясь в благоприятных тектонических обстановках, нередко являются той средой, на которую накладывается более позднее, иногда значительно оторванное во времени, оруденение (например, Коклановское месторождение).

Выполненные исследования позволяют сделать следующий основной вывод:

- промышленный интерес в отношении молибдена представляют скарново-рудные поля с наложенной сульфидной минерализацией.

Молибденсодержащие формации колчеданного семейства

Колчеданные месторождения формировались на всем протяжении геологической истории Земли и известны на всех континентах. Вопросам геологического строения, условиям размещения, генезиса и рудно-формационной типизации колчеданных месторождений посвящены многочисленные работы (Бородаевская и др., 1975, 1977, 1979, Заварицкий, 1963, Медноколчеданные …,1985, 1988, 1992, Прокин, 1977, Серавкин, 1986 и др.).

Руды этих месторож­дений составляют основу минерально-сырьевой базы медной промыш­ленности Урала.

Месторождения колчеданного семейства на Урале выявлены в пределах Центрально-Уральской, Тагильско-Магнитогорской, Восточно-Уральской мегазоны и Восточно-Уральского прогиба (мегазоны). Подавляющая часть объектов (более 75 %) установлена в Тагильско-Магнитогорской мегазоне, значительно меньше (около 20 %) в Центрально-Уральской мегазоне. Более 80 % месторождений расположено в опущенных структурах второго порядка. Следует отметить, что все средние, крупные и уникальные месторождения выявлены только в Тагильско-Магнитогорской мегазоне. Блоки земной коры, в которых выявлены месторождения колчеданного семейства характеризуются следующими параметрами физических полей: мощность коры – 50 – 60 км, плотность коры – 2,84–2,92 г/см3; магнитное поле - -5 - +2 мЭ; стратоизогипсы поверхности базальтового слоя - -10 - -22,5 км, при модальном значении - -15 км; основность коры – 1,9 – 2,5 г/см3. Более 90 % месторождений приурочено к блокам земной коры, характеризующимся положительными значениями поля силы тяжести (+4 - +75 х 10-2 мм/с2).

Корреляционный анализ позволил установить, что в блоках, в которых расположены колчеданные объекты, устанавливаются следующие типы связей. Поле силы тяжести имеет прямую положительную связь с плотностью и основностью коры и глубиной залегания поверхности базальтового слоя. Плотность коры, в свою очередь, коррелируется с мощностью и основностью коры. Мощность коры связана с основностью коры и имеет отрицательную связь с величиной магнитного поля.

Факторный анализ, выполненный на основе корреляционной матрицы, позволил выделить три основных фактора, определяющих расположение ре­гиональных физических полей и месторож­дений в Уральском складчатом поясе.

Наибольший вклад в общую дисперсию вносит фактор 1 (суммарная дисперсия равна 37,82 %). Суммарная дисперсия фактора 2 и фактора 3 составляют соответственно, 15,71 и 21,29 %.

Значительный вклад в фактор 1 вносят: поле силы тяжести, плотность и основность коры. Значительный вклад в фактор 2 вносит масштаб объекта. Мощность коры и напряженность магнитного поля являются определяющими параметрами фактора 3.

В докембрийских отложениях Урала в настоящее время не выявлено промышленных колчеданных месторождений, но известны небольшие колчеданные залежи и многие рудопроявления, например, Хараматалоуская площадь Полярного Урала.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.