авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

Наклонная дальностьвидимости всложныхметеорологических условиях

-- [ Страница 3 ] --

Оценка сложностипосадки (по данным экипажей ВС) за счётвизуальных иллюзий, в различных явленияхпогоды показывает. Выполнить посадкусложнее всего в осадках 87% (46% - в дожде, 20% - вснеге, 13% - в ливневом дожде, 4% - при метели, 3%- в ливневом снеге, 1% - в мороси); 11% - в туманеи 2% - при низких облаках.

По времени суток оценкаследующая:

днем – 46% летчиков считаютвыполнение посадки сложнее всего восадках, 45% - в тумане и 9% при низкихоблаках;

всумерках: 87% - в осадках, 11% - в тумане и 2% - принизких облаках;

ночью: 98% - в осадках (60% -в дожде, 19% - в ливневом дожде, 12% - в снеге, 5% -в мороси) и 2% - в тумане.

Экспериментальнымиисследованиями установлено, чтоотносительно дымки морось ухудшает НПДВ на20% снег на 16% дождь на 9%.

Все рассмотренныефакторы, влияющие на НДВ взаимосвязаны.Решение проблемы определения НПДВ поднизкими облаками и оперативных параметровНДВ (ВВК, ВО ВПП, посадочная видимость) сглиссады снижения должно основываться накомплексном учёте и установление связеймежду всеми факторами и оперативнымипараметрами НДВ.

В третьейглаве «Пространственно-временныехарактеристики сложных метеорологическихусловий» Исследованы масштабы сложныхметеорологических условий ипространственно временные характеристикивысоты нижней границы облаков игоризонтальной дальности видимости в них сучетом влияния рельефа местности ихарактера подстилающей поверхности.Разработаны расчётные уравнения ВНГО и МДВс учётом превышения рельефа местности ихарактера подстилающей поверхности поданным метеорологических наблюдений и приих отсутствии в типовых синоптическихситуациях.

Характеристикипространственных и временных масштабовсложных метеорологических условияпредставлены в таблицах 3 и 4.

Таблица 3 - Средние, максимальные иминимальные значения (км) характерныхпространственных размеров зон сложныхметеорологических условий

Сезон

Средние значения

Максимальные значения

Минимальные значения

по

направлениюсмещения

по фронту по

направлениюсмещения

по фронту по

направлениюсмещения

пофронту

Осень

День

210

390

550

1000

100

100

Ночь

310

380

1000

900

20

20

Зима

День

620

810

1300

2000

200

100

Ночь

520

1050

1000

1850

250

400

Весна

День

390

580

1100

1500

100

250

Ночь

480

520

1100

1450

100

150

Лето

День

150

240

250

400

100

150

Ночь

160

180

400

600

20

20

Таблица 4 -Повторяемость (%) периодовразличной непрерывной продолжительностисложных метеорологических условий

Продолжительность

зима

весна

лето

осень

XII I II III IV V VI VII

VIII

IX X XI

3 ч.

54 64 68 56 49 67 73 68 63 59 60 53

12ч.

86 92 92 90 86 93 99 97 96 90 89 82

Исследования позволилипровести классификацию масштабов сложныхметеорологических условий.

Пространственно-временныехарактеристики зон со сложнымиметеорологическими условиями (СМУ)соответствуют масштабам мезомасштабныхатмосферных процессов и зависят отсиноптической ситуации, времени года исуток:

- весна, осень, зима– мезомасштаб (от 200 км. до2000 км.);

- лето – мезомасштаб (от 20 км. до 200км.);

- лето и осень – мезомасштаб (от 2,0 км. до 20 км.).

На пространственнуюизменчивость ВНГО и МДВ оказывают влияниерельеф местности, характер подстилающейповерхности. Существующие способы расчетаи прогноза ВНГО и МДВ не учитывают этоговлияния.

Для определения влияниярельефа местности, характера подстилающейповерхности на ВНГО и МДВ были полученыуравнения регрессии:

H =a0+a1 hум +a2 T + a3 Td + a4 ff(1)

S0 =b0+b1h ум +b2H + b3 T + b4 Td + b5 ff(2)

где: H – ВНГО, м; S0– МДВ, м; h ум– значениепревышения местности над уровнем моря, м;T – температура воздуха,С; Td – точка росы, С; ff – скорость ветра,м/с.

Перечень предикторовсформирован на основе физическихпроцессов, влияющих на ВНГО и МДВ.

Уравнения регрессии (1),(2) позволяют рассчитывать значения ВНГО иМДВ в зависимости от высоты рельефаместности над уровнем моря.

Достоверностьполученных уравнений расчета ВНГО и МДВ проведена покритериям успешности (R– коэффициент корреляции междурассчитанными и фактическимизначениями; – средняяквадратическая ошибка расчета, м; – средняя абсолютнаяошибка расчета, м) и в сравнении с другимиуже существующими методиками (таблицы 5, 6).Позволяет сделать вывод о возможностииспользования полученных регрессионныхуравнений для расчета ВНГО и МДВ.

Таблица 5 - Критерииуспешности (R,, ) расчета ВНГО с учетомвысоты рельефа местности над уровнем моряв типовых синоптических ситуациях циклонапри наличии леса и водных объектов (зимнийпериод)

Синситуация

Поразработанной методике

Числослучаев в выборке

R

, м

, м

Обучающая

Контрольная

ТылZn

0,85

59,6

47,1

224

112

Перед.часть Zn

0,75

86,2

77,3

262

131

Теплыйсектор Zn

0,81

64,3

52,5

278

139

ЦентрZn

0,82

64,8

52,9

282

141


Таблица 6 - Критерииуспешности (R,, ) расчета МДВ с учетомвысоты рельефа местности над уровнем моряв типовых синоптических ситуациях циклонапри наличии леса и водных объектов (зимнийпериод)

Синситуация

Поразработанной методике

Числослучаев в выборке

R

, м

, м

Обучающая

Контрольная

ТылZn

0,89

351,3

279,1

224 112

Перед.часть Zn

0,73

1105,4

880,3

262 131

Теплыйсектор Zn

0,85

471,4

391,5

278 139

ЦентрZn

0,86

391,4

312,1

282 141

В случае отсутствияданных наземных наблюденийрасчет изменений (уменьшенияили увеличения) ВНГО и МДВ производится взависимости от относительного превышения(понижения) рельефа местности в различныхтиповых синоптических ситуациях циклонапо данным аэродрома (пункта) вылета:

H = ± c h,(3)

S0 = ± d h,(4)

где: h–относительное превышение (понижение)рельефа местности, м; H– изменение(уменьшение или увеличение) ВНГО, м; S0–изменение (уменьшение или увеличение) МДВ,м; c, d –коэффициенты (знак «–» - относительное превышение, «+» -относительное понижение рельефаместности).

Результаты расчетов поформулам (3), (4) в качестве примерапредставлены на рисунках 5, 6.

Максимальныеизменения ВНГО и МДВ наблюдаются впередней части циклона, что объясняетсявлиянием теплого фронта и сходимостью потоков передлинией теплого фронта. Наименьшаяизменчивость наблюдается в тыловой части, чтообъясняетсязатоком холодного воздуха сзапада и ссеверо-запада.

Достоверностьполученных уравнений расчета ВНГО и МДВ, проведенная по критериямуспешности (таблицы 8, 9), позволяет сделать вывод овозможности использования полученныхрегрессионных уравнений для расчетаизменения ВНГО и МДВ в зависимости ототносительного превышения рельефа местности врадиусе до 150 км от исходной станции(пунктавылета).

1 – тыл циклона; 2 – передняя частьциклона;

3 – теплый сектор циклона; 4 – центрциклона

Рисунок 5 - Зависимостьизменения (уменьшения) высоты нижнейграницы облаков (ВНГО) от относительного превышениярельефа местности (H) в типовых синоптических ситуацияхциклона для зимнего периода при наличиилеса и водных объектов

1 – тыл циклона; 2 – передняя частьциклона;

3 – теплый сектор циклона; 4 – центрциклона

Рисунок 6 - Зависимость изменения (уменьшения)метеорологической дальности видимости(МДВ) ототносительного превышения рельефа местности(H) вразличных типовых синоптических ситуацияхциклона для зимнего периода при наличиилеса и водных объектов

Таблица 8 - Критерии успешности (R, , )расчета изменения ВНГО с учетомотносительного превышения рельефаместности в типовых синоптических ситуацияхциклона при наличии леса и водных объектов(зимний период)

Син. ситуация

В радиусе =50 км

В радиусе =100 км

В радиусе =150 км

R

, м

, м

R

, м

, м

R

, м

, м

ТылZn

0,83

10,6

8,4

0,74

15,8

12,1

0,68

21,5

17,4

Перед.часть Zn

0,79

15,4

12,5

0,66

25,1

19,6

0,62

32,4

26,3

Тепл.сектор Zn

0,85

8,2 6,2

0,77

12,2

9,8

0,64

15,6

12,6

ЦентрZn

0,85

8,3 6,3

0,77

12,1

9,7

0,63

15,2

12,4


Таблица 9 - Критерии успешности (R, , )расчета изменения МДВ с учетом относительногопревышения рельефа местности в типовыхсиноптических ситуациях циклона приналичии леса и водных объектов (зимнийпериод)

Син. ситуация

В радиусе =50 км

В радиусе =100 км

В радиусе =150 км

R

, м

, м

R

, м

, м

R

, м

, м

Тыл Zn 0,84 102,4 82,3 0,73 172,1 138,3 0,65 230,4 184,6

Перед. частьZn

0,77 160,6 129,1 0,63 300,8 241,2 0,59 330,4 264,3

Тепл. секторZn

0,88 95,3 76,6 0,75 131,4 105,8 0,61 180,3 144,3

ЦентрZn

0,88 95,1 76,2 0,75 131,1 105,2 0,60 180,3 144,3


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.