авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Прогноз флюидопроводности разрывных нарушений чокракских отложений северного борта западно-кубанского прогиба

-- [ Страница 2 ] --

2. Прогноз коллекторов. Контуры распространения песчаных и глинистых разностей имеют ключевое значение для создания адекватной геологической модели строения перспективных отложений. На её основе зиждутся все прочие этапы методики. Прогноз выполняется с учетом сейсмофациаль­ных особенно­стей изучаемого разреза, седимента­ционного ана­лиза и палео­геоморфо­логических условий осадконакопле­ния чокракских отложений, а также на основе ана­лиза волновых полей в интервале целевых пачек чо­крака. Исходя из геологических мо­делей поисковых объектов и набора критериев (па­леоврезы, вы­пукло-вогну­тые формы уплотнения, прилегания границ и др.), картирова­ние кол­лек­торов выполняется с ис­пользованием сейсмостратиграфического, сейсмофа­ци­ального и палеотектонического анализов. Используется технология нейронной классификации волновых полей, основанная на анализе форм сейсмических трасс. Динамический прогноз коллекторов вы­полняется с ис­пользова­нием атрибут­ного анализа и сейс­миче­ской (псевдо­акустической) инвер­сии.

3. Построение диаграмм суперпозиции тектонических блоков («секций Алана»), т.е. сноса геометрического места песчаных и глинистых разностей интервала на плоскость нарушения. Данный этап выполняется для определения контактов «коллектор-коллектор» – «окон флюидопроводности» («ОФ»), т.е. наиболее вероятных зон возникновения межблокового перетока флюида. Диаграмма суперпозиции смежных тектонических блоков строится на основании структурных карт и карт эффективных толщин песчаных пачек. Каждое тектоническое нарушение аппроксимируется как средняя линия между блоками. Затем на поверхность разлома со структурных карт, с выбранным шагом (в данной работе 50 метров), сносится геометрическое место пачек исследуемого интервала «висячего» и «лежачего» блоков – т.е. положение песчаных пачек на плоскости нарушения (рис.1). Используя карты эффективных толщин, на проекцию разлома выносятся коллекторские участки песчаных прослоев.

В результате каждое разрывное тектоническое нарушение представляется как диаграмма с осями «Х, Z» или «Y, Z» (в зависимости от генерального простирания), на которой устанавливается взаиморасположение прослоев тектонических блоков на плоскости нарушения. Анализируя полученные «секции Алана» легко установить области перекрытий песчаников – «окна флюидопроводности».

В дальнейшем развитии методики FSA алгоритм построения диаграмм суперпозиции можно усовершенствовать. Современные программные комплексы геологического моделирования позволяют значительно упростить этот этап. При построении трёхмерной геологической модели снос геометрического места пачек на плоскость нарушения выполняется автоматически. Помимо этого в пакетах моделирования можно гораздо точнее учесть тонкослоистое строение песчаных пачек, которое в данной работе представляется осреднённой эффективной толщиной. В результате построения тонкослоистой модели, каждая пачка представляется как совокупность песчаных и глинистых прослоев выбранной минимальной толщины со своими собственными значениями пористости, песчанистости и мощности. Это позволит более точно и быстро выполнять рассматриваемый этап работ.

4. Расчёт коэффициента глинизации поверхности нарушений – Shale Gouge Ratio (SGR). На данном этапе оценивается количество глинистого материала, вовлечённого в тектонические движения. Очевидно, что чем выше содержание глин, тем меньше вероятность флюидопроводности разлома. Разрывное нарушение в общем случае образуется сначала как флексура. Затем разрываются наиболее хрупкие породы (песчаники, известняки) (рис.2.), а наиболее пластичные (глины) «размазываются» по поверхности нарушения, образуя так называемую глинистую примазку (smear в зарубежной литературе). Количество глинистого материала на поверхности нарушения описывается коэффициентом глинистости – SGR (Sale Gouge Ratio) (G. Yieldin, 1997). Он показывает соотношение глинистых и песчаных слоёв, вовлечённых в тектоническое движение (рис.3) в каждой точке разлома. Т.е. для каждой точки поверхности нарушения в зависимости от величины сброса и захваченной в деформацию части исследуемого интервала данный коэффициент будет различным.

 Построение диаграмм суперпозиции – «секций Алана» Повышение глинистой-2

Рис. 1. Построение диаграмм суперпозиции – «секций Алана»

Повышение глинистой компоненты уменьшает размер пор и соответственно повышает капиллярное давление сдвига и давление гидроразрыва. Чем выше коэффициент SGR, тем ниже потенциальная флюидопроводность нарушения, и тем выше необходим перепад давления для начала перетока между резервуарами смежных блоков. Установлено, что даже непосредственный контакт мощных песчаных слоёв разных тектонических блоков не позволяет выравниваться давлению в этих резервуарах. Для контактирующих блоков сохраняются свои ВНК и ГНК.

Выявление корреляционных зависимостей между величиной коэффициента SGR, потенциалом давления и началом миграции жидкости между блоками при наличии (либо отсутствии) «окон флюидопроводности» позволяет предсказывать флюидопроводящие свойства разрывных нарушений.

Используя полученные на предыдущем этапе диаграммы суперпозиции и карты эффективных толщин коллекторов, выполняется расчёт коэффициента для каждого рассматриваемого объекта (пачки) (рис.3). Затем строится график коэффициента SGR в зависимости от координат. Анализируя этот график совместно с соответствующей ему «секцией Алана» устанавливается наиболее вероятное место возможного перетока (наименьшее значение SGR и наличие «окон флюидопроводности»). В случае относительно малых величин сбросов и преобладания коллекторов в исследуемых разрезах, а так же извилистой системы нарушений строятся карты параметра. Карта позволяет наглядно оценить значение коэффициента глинистости в широких зонах перекрытия «коллектор-коллектор».

 Упрощенная модель формирования разрывного нарушения сбросового генезиса -4

Рис. 2. Упрощенная модель формирования разрывного нарушения сбросового генезиса

 Расчёт коэффициента глинистости поверхности нарушения (Shale Gouge Ratio). 5. -5

Рис. 3. Расчёт коэффициента глинистости поверхности нарушения (Shale Gouge Ratio).

5. Геолого-промысловый анализ истории разработки месторождений выполняется для выявления фактических случаев перетоков между блоками. Наиболее эффективным способом фиксации связи разделённых нарушениями коллекторов является постоянный мониторинг физико-химических свойств пластовых жидкостей и закачка различного рода маркеров (включая закачку газа). Это позволяет напрямую устанавливать факты гидродинамической общности тектонически экранированных резервуаров. Однако на практике (и в частности на чокракских месторождениях северного борта Западно-Кубанского прогиба) такие работы проводятся крайне редко. Поэтому исследователю, как правило, приходится основывать свои выводы на косвенных данных. К ним можно отнести изменение градиента падения пластового давления либо его рост; обводнение продукции, происходящее по закону, не характерному для ВНК, либо заколонного перетока в скважинах. Важно рассматривать эти явления в комплексе с описанными выше шагами методики FSA, чтобы достоверно оценить источник перетока.

Для чокракских месторождений Темрюкской синклинали автором на основе геологических особенностей залежей и промысловых данных предлагается ряд «сигналов», отмечающих начало гидродинамической связи через нарушения. Рассмотрены так же схожие с ними, но не связанные с межблоковыми перетоками, факторы.

1) «Сигналы» межблоковых перетоков, связанные с пластовым давлением:

a) Изменение градиента падения пластового давления на более пологий, при сохранении уровней отбора, свидетельствует о «подпитке» залежи извне. Данный «сигнал» основывается на том факте, что чокракские залежи литолого-тектонического типа имеют конечные размеры и работают в упругом режиме эксплуатации. Упругий режим характеризуется линейным падением пластового давления с постоянным наклоном аппроксимирующей линии при стабильных отборах жидкости.

b) Рост либо стабилизация пластового давления при постоянных отборах жидкости. Очевидно, что этот факт, при конечных и относительно небольших размерах резервуаров, может быть объяснён только внешними факторами. Отличие межблокового перетока от заколонного состоит в темпе и масштабе роста давления. При заколонном перетоке давление поднимается в течение очень короткого времени практически до уровня начального.

2) «Сигналы» межблоковых перетоков, связанные с изменением в обводнении продукции скважин:

Плавное увеличение процентного содержания воды в добываемой жидкости до определённого уровня (ниже 90-100%) в течение длительного периода времени наиболее вероятно может рассматриваться как «сигнал» о подпитке через нарушение. Главное отличие от других причин обводнения продукции – ВНК и заколонного перетока следующие. При подходе подошвенных вод ВНК процентное содержание воды увеличивается плавно, с постоянным градиентом наклона кривой обводнённости, однако в достаточно короткий период времени. Заколонный переток характеризуется скачком обводнённости за крайне короткое время и сопровождается резким повышением пластового давления за тот же период.

3. Прогноз флюидопроводности разрывных тектонических нарушений Варавенско-Черноерковского микроконуса

Структурная модель и карты эффективных толщин исследуемых объектов (этапы 1 и 2 методики FSA), полученные в процессе разведки и подсчета запасов залежей УВ при активном участии автора, рассматриваются как базовая основа для последующих этапов методики. Подробный анализ по месторождениям приведён для этапов 3) - построения диаграмм суперпозиции, 4) - расчёта коэффициента SGR и 5) - геолого-промыслового анализа разработки для установления «сигналов» межблоковых перетоков.

В пределах Варавенско-Черноерковского микроконуса по методике FSA рассчитаны флюидопроводящие свойства тектонических нарушений для четырёх месторождений, расположенных в трёх тектонических блоках (Западно-Морозовском, Западно-Мечетском, и Восточно-Черноерковском).

1) Восточно-Черноерковский блок включает в себя два месторождения: Восточно-Черноерковское и Терноватое, продуктивность которых связана с VII и IX песчаными пачками соответственно. Построение диаграмм суперпозиции и расчёт коэффициента SGR позволило определить «окна флюидопроводности», через которые наиболее вероятны межблоковые перетоки флюида (рис. 4). Для пачки VII Восточно-Черноерковского месторождения, это «окно» №1 с водонасыщенной пачкой IX Западно-Мечетского блока (коэффициент SGR=63.3%); для нефтенасыщенной пачки IX Терноватого месторождения – «окно» №2 с водонасыщенной пачкой X Западно-Мечетского блока (коэффициент SGR=52.3.%). На основании геологического анализа промысловых данных месторождений выявлено, что причиной обводнения продукции скважин и поддержки пластового давления является межблоковый переток из водонасыщенных пачек в нефтенасыщенные. Момент начала перетоков фиксируется по росту, либо по изменению градиента падения пластового давления, а затем уже и по увеличению % воды в продукции скважины. Установлено что тектоническое нарушение Восточно-Черноерковского месторождения становится проницаемым через «окно флюидопроводности» №1 при межблоковом перепаде давления в 13,3МПа и коэффициенте SGR=63.3%; для Терноватого месторождения – перепад давления для начала перетока равен 4,9МПа при SGR=52.3% («окно» №2).

2) Западно-Мечетский блок. На диаграмме суперпозиции выделяется четыре «окна флюидопроводности» (рис. 5). Эксплуатируемая пачка VII участвует только в «окнах» №№ 3 (SGR=65%) и 4 (SGR=45%) соответственно с водонасыщенными пачками IX и VIII Западно-Морозовского блока. Поскольку пачка VIII Западно-Морозовского блока характеризуется малой эффективной толщиной (менее 1 м) и ухудшенными коллекторскими свойствами, как основной путь перетока флюида рассматривается «окно» №3, несмотря на больший, чем у №4, коэффициент SGR. Характер падения пластового давления и обводнённости свидетельствует о внешнем источнике подпитки флюидом – межблоковом перетоке. Момент начала перетока фиксируется по изменению наклона кривой падения давления и последовавшему затем кратковременному всплеску обводнённости. Перепад давления начала перетока составил 14,7 МПа при коэффициенте SGR=65% («окно» №3).

«Окна флюидопроводности» №№ 1 и 2 представлены водонасыщенными пачками соседних блоков, по которым нет замеров пластового давления. Вероятность проницаемости разломов в этих областях оценена экспертно, опираясь на значения коэффициента SGR и большой объём добытой воды на месторождениях. Выявлено, что данные «окна» в процессе эксплуатации формируют единый водоносный резервуар, подпитывающий флюидом и давлением объекты эксплуатации Западно-Мечетского и Восточно-Черноерковского блоков.

3) Западно-Морозовский блок. На диаграмме суперпозиции установлено «окно флюидопроводности» между пачками VII и IX соответственно Западно-Морозовского и Северного блоков (рис. 6). В районе «окна» значение коэффициента SGR составляет 71%. Кроме него, обводнение возможно за счет слома колонны в двух скважинах (заколонные перетоки) и совместной перфорации водяного и нефтяного пластов (скважина 3). Оценить количественное соотношение этих трёх источников обводнения не представляется возможным. Соответственно не определим перепад давления начала межблокового перетока.

В результате исследования тектонических нарушений Варавенско-Черноерковского микроконуса получены следующие основные результаты:

 Диаграмма суперпозиции Западно-Мечетского (сплошные линии) и-7

 Диаграмма суперпозиции Западно-Мечетского (сплошные линии) и-10 Диаграмма суперпозиции Западно-Мечетского (сплошные линии) и-11

Рис.4. Диаграмма суперпозиции Западно-Мечетского (сплошные линии) и Восточно-Черноерковского (прерывистые линии) блоков (a), совмещённая с графиками коэффициента SGR для пачек IX (b) и VII (c). На диаграмме суперпозиции одноимённые пачки показаны одним цветом. Расширения линий, закрашенные жёлтым цветом – области развития коллекторов в пачках. Пурпурным цветом и номерами обозначены «окна флюидопроводности» – «ОФ».

 Диаграмма суперпозиции Западно-Морозовского (сплошные линии) и-13

 Диаграмма суперпозиции Западно-Морозовского (сплошные линии) и-15

Рис.5. Диаграмма суперпозиции Западно-Морозовского (сплошные линии) и Западно-Мечетского (прерывистые линии) блоков (a), совмещённая с графиками коэффициента SGR для пачки VII (b). На диаграмме суперпозиции одноимённые пачки показаны одним цветом. Расширения линий, закрашенные жёлтым цветом – области развития коллекторов в пачках. Пурпурным цветом и номерами обозначены «окна флюидопроводности» – «ОФ».

а) чокракские месторождения Варавенско-Черноерковского микроконуса на определённом этапе эксплуатации получают дополнительную пластовую энергию и флюид (воду) посредством межблокового перетока через «окна флюидопроводности» в тектонических экранах из водонасыщенных пачек соседних блоков;

б) установлена линейная зависимость величины коэффициента SGR и перепада давления по разные стороны нарушения (межблокового), необходимого для начала перетока от источника флюида к приёмнику для Варавенско-Черноерковского микроконуса (рис.7.).

4. Прогноз флюидопроводности разрывных тектонических нарушений

Сладковско-Морозовско-Терноватого микроконуса

В процессе работы анализировались четыре тектонических блока, в трёх из которых располагаются месторождения УВ. Четвёртый блок полностью водонасыщенный.

1) Западно-Беликовский блок. Построена «секция Алана» и рассчитан SGR для разлома, разделяющего месторождение Западно-Беликовское на два субблока – основной и скважины №9 (рис.8). Выявлено «окно флюидопроводности» нефтенасыщенных пачек VI и VII с коэффициентом SGR=27%. На основании полученной ранее зависимости (рис. 7) и анализа промысловых данных можно утверждать, что пачки VI и VII представляют единый резервуар. Количественно определить перепад межблокового давления начала перетока невозможно в силу отсутствия замеров пластового давления в скважине 9. В основном блоке месторождения установлено, что источником обводнения является водонасыщенная пачка V. Вода поступает в результате слома колонны в скважине 7.

2) Южно-Морозовский блок. Построены три диаграммы суперпозиции (рис. 9-11). Установлены «окна флюидопроводности» №1 (SGR=72%) – между пачками VII (нефть) и V (вода) соответственно Южно-Морозовского и Западно-Беликовского блока, и №2 (SGR=74%) – между пачками VII (нефть) и V (нефть) Южно-Морозовского блока и блока скважины № 9 Западно-Беликовской (рис.9-10). Кроме того, малое смещение между пачками V (вода) и VII (нефть) соответственно Южно-Морозовского и Морозовского блоков рассматривается как условное «окно».

Геолого-промысловый анализ по методики FSA позволил установить, что основное обводнение происходит посредством межблокового перетока. Наиболее вероятным путём является «окно флюидопроводности» №1 с наименьшим коэффициентом SGR=72%. На момент начала межблокового перетока, зафиксированного по началу обводнения продукции и затем росту пластового давления скважин, перепад давления составлял порядка 33 МПа.

Количественно оценить проводимость разлома через «окно» №2 невозможно в силу отсутствия замеров давления в скв. №9 Западно-Беликовской.

3) Морозовский блок. Особенность Морозовского месторождения – отсутствие мощных водонасыщенных коллекторов на площади. Объекты поисков и эксплуатации – пачки V, VI и VII. «Секции Алана» характеризуют северное и южное нарушение блока (рис.12-13).

«Окон флюидопроводности» не установлено. Малое смещение между пачками V (вода) и VII (нефть) соответственно Южно-Морозовского и Морозовского блоков рассматривается как условное «окно» (SGR=74%). Это наиболее вероятный путь межблокового перетока.

Однако объем пачки V Южно-Морозовского блока не позволяет рассматривать ее как основной источник обводнения. Сделан вывод о том, что источник обводнения – пачка VII Северо-Морозовского блока.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.