авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Территориальная организация сельской местности центральной россии

-- [ Страница 1 ] --

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. М.В. ЛОМОНОСОВА

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

УДК 911.3: 711.436(470.3)


Моськин Роман Васильевич

Территориальная организация сельской местности

Центральной России

Специальность 25.00.24. – Экономическая, социальная

и политическая география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Москва 2006

Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии России географического факультета

Московского государственного факультета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор В.Г. Крючков

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор А.М. Носонов

кандидат географических наук, доцент И.Н. Волкова

Ведущая организация: Тверской государственный университет

Защита диссертации состоится 26 октября 2006 г. в 15.00. на заседании диссертационного совета по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора географических наук Д 501.001.36 в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ, географический факультет, 18-й этаж, ауд. 1806.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

Автореферат разослан 26 сентября 2006 г.

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат географических наук,

старший научный сотрудник С.П. Москальков

Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, происходящие в последние двадцать лет в стране, негативно отразились на уровне жизни и общей ситуации на селе. Сельская местность современной России деградирует, сельское население спивается, стареет и вымирает, сокращается сеть расселения, разрушаются хозяйство и культура. Но поскольку, обозначенные процессы протекают на фоне относительного благополучия крупных городов, чьи потребности село продолжает обслуживать, кризисное состояние сельской местности остается завуалированным. Между тем деструктивные процессы продолжают развиваться, что отражается на организации, облике и функционировании сельских территорий.

Центральная Россия – ядро формирования Российского государства, центр развития культуры и самосознания русского народа. Его богатая событиями история проявилась в неоднородности и многообразии сельских территорий. Высокая степень внутреннего разнообразия обуславливает императив дифференцированного подхода к изучению отдельных местностей. Организация её территории разительно меняется при движении с севера на юг, от центра к периферии. Изменяется обеспеченность агроклиматическими ресурсами, плодородие почв, характер ландшафтов и, как следствие, соотношение городского и сельского населения, плотность и характер расселения сельчан, особенности ведения хозяйства и эффективность природопользования в целом. Изучение территориальной организации сельской местности позволит выявить проблемы и даст возможность осознанно управлять устройством сельских территорий с учетом их географических особенностей.

Объект исследования – сельская местность Центральной России, Орловской области и Мценского административного района.

  • Центральная Россия рассматривается в границах Центрального федерального округа;
  • Орловская область характеризуется типичностью и репрезентативностью в ряду прочих субъектов Центральной России, интересным, с географической точки зрения, размещением на стыке природных зон (лесной и лесостепной) и экономических районов (ЦЭР и ЦЧЭР);
  • Мценский район расположен на транспортной оси Орел-Москва почти в самом центре ЦФО, обладает хорошо выраженными ядром и периферией, давно сформированными системами расселения и хозяйства.

Предмет исследования – территориальная организация сельской местности Центральной России, как сложной системы, функционирование которой обусловлено взаимопроникновением и взаимодействием образующих ее систем: сельского населения, расселения, сельского и лесного хозяйства, рекреации, охраняемых природных территорий и некоторых других.

Цель исследования заключается в разработке географической типологии и выявлении иерархически соподчинённых территориальных единиц сельской местности Центральной России как основы её территориальной организации.

В работе были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1. Разработка методологии и методики изучения территориальной организации сельской местности и ее подсистем на разных иерархических уровнях (федеральном, региональном и муниципальном).

2. Анализ основных функций сельской местности: селитебной, сельско- и лесохозяйственной, природоохранной, рекреационной и других, в границах Центральной России и ее регионов.

3. Разработка районирования сельских местностей Центральной России на основе изучения территориальной структуры, сочетаний и взаимоотношений образующих ее систем и их функций.

4. Углубленное изучение типов сельских местностей на мезоуровне, путём выявления закономерностей полифункционального использования земель, типологии сельского и лесного хозяйства, природоохранной и рекреационной деятельности и систем сельского расселения (на примере Орловской области).

5. Крупномасштабный анализ формирования и функционирования видов сельских местностей административного района (на примере Мценского района Орловской области).

Научная новизна:

  • разработаны подходы к изучению сельской местности как целостной многоуровневой системы;
  • комплексно исследованы сельские местности в границах Центрального федерального округа;
  • проведено типологическое районирование сельской местности Центральной России на разных (федеральном, региональном и муниципальном) масштабных уровнях.

Теоретическая база, методология и методы, применяемые в диссертации, определяются междисциплинарностью темы и базируются на работах отечественных и зарубежных географов, экономистов, социологов, экологов, культурологов, специалистов в области изучения различных аспектов сельской местности и культурных ландшафтов. Методология работы основывается на комплексном рассмотрении сельской местности.

Основными методическими приемами послужили:

  • Сочетание статистико-картографического анализа с полевым обследованием ключевых репрезентативных объектов (населенных пунктов, сельскохозяйственных предприятий, охраняемых природных территорий и др.).
  • Полимасштабность исследования, проявившаяся в изучении сельских территорий на нескольких иерархических уровнях: федеральном – субъекты РФ, региональном – административные районы, муниципальном – сельские администрации, отдельные предприятия и населенные пункты.
  • Типологическое районирование, позволившее выделить и описать систему районов-типов-видов сельских местностей, отразившую территориальную организацию изучаемых регионов.

Информационной основой диссертационной работы явились:

данные Госкомстата РФ о численности, динамике и структуре сельского населения РФ по Центральному федеральному округу за период с 1959 по 2004 гг.; данные Госкомстата РФ о социально-экономическом положении субъектов федерации в границах ЦФО за разные годы; данные Государственного архива Орловской области; данные Орловского областного комитета государственной статистики за период с 1959 по 2004 гг.; современные крупномасштабные общегеографические и топографические карты областей Центрального федерального округа; литературные источники; личные наблюдения, беседы и посещения объектов.

Кроме того, автор в 2001-2006 гг. лично провел полевые исследования в сельской местности всех областей ЦФО; посетил большую часть (17 из 24) административных районов Орловской области; все 13 сельских администраций и 36 (15%) сельских поселений (в том числе, 8 наиболее крупных) Мценского района, 6 сельскохозяйственных предприятий и все 17 охраняемых природных объектов Мценского района. В общей сложности было проведено около 40 подробных интервью с экспертами и около 120 бесед с сельскими жителями Центральной России.

Практическая значимость. Использование содержащихся в работе методологических подходов, рекомендаций, сравнительного анализа, типологии создает основу для проведения будущих исследований. Положения и результаты, полученные в процессе изучения сельской местности могут учитываться и применяться: в учебных курсах вузов, средних специальных учебных заведений и средних школ по регионоведению и краеведению; при разработке муниципальных и региональных программ развития сельской местности Центральной России (последнее актуально в связи с осуществляемой сегодня Федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2010 года»); региональными органами исполнительной власти в качестве методологического инструментария.

Публикации и апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 статей (из них 1 в соавторстве), общим объемом 4 печатных листа. Основные положения диссертационной работы получили отражение в докладе на VI-й Всероссийской научно-практической конференции «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2005). По отдельным аспектам работы проводились обсуждения на II-й Всероссийской научно-практической конференции «Туризм и устойчивое развитие регионов» (Тверь, 2005); на научно-практической конференции, посвященной 170-летию В.И. Чаславского (Смоленск, 2004); на научно-практической конференции «Проблемы лесопаркового комплекса в свете сохранения и восстановления природного и культурного наследия в современных условиях» (Москва, 2004).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и приложений. Она изложена на 144 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц, 96 карт и графиков. Библиографический список включает 130 наименований.

Во введении обоснована актуальность работы, сформулирована цель и обеспечивающие ее реализацию задачи, раскрыта научная новизна и практическая значимость исследования.

В 1 главе рассмотрены аналитические и методологические аспекты изучения сельской местности, проведен анализ организации систем, образующих сельскую местность Центральной России, осуществлено ее типологическое районирование.

Во 2 главе изучена территориальная организация сельских местностей на региональном масштабном уровне в границах Орловской области, проведена их типология.

В 3 главе исследована территориальная организация сельских местностей на муниципальном масштабном уровне на примере Мценского административного района, выделены виды сельской местности.

В заключении сформулированы основные выводы работы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Комплексному изучению сельской местности в отечественной науке уделено недостаточно внимания: отдельные аспекты проработаны глубоко, а попытки изучения сельской территории, как целостного объекта единичны.

К настоящему времени в среде географов не выработано единых подходов к изучению, дефинированию, типологии, комплексному районированию этого сложного и одновременно ключевого для России территориального объекта. Нередко встречается и подмена понятий, когда под сельской местностью подразумеваются отдельные ее сферы, такие, например, как сельское хозяйство или сельское расселение.

В диссертационной работе под сельской местностью понимается территориальная система, функционирующая на основе сочетания, взаимопроникновения и взаимодействия природной, социальной и экономической подсистем (систем второго порядка), характеризующаяся специфическими ландшафтами, инфраструктурой, особенностями производства, использования ресурсов и образом жизни населения. Как целостная система сельская местность (СМ) Центральной России характеризуется эмерджентностью, устойчивостью и динамизмом. Наиболее полно эти свойства могут быть раскрыты при анализе территориальной организации (ТО) системы (сельской местности), поскольку последняя (ТОСМ) позволяет проанализировать не только размещение, но и характер взаимодействия образующих систему элементов.

  1. Территориальная организация сельской местности рассматривается в исследовании как сочетание функционирующих территориальных систем (населения, расселения, рекреации, производства, природопользования и охраны природы), характер которого определяется совокупностью способов их взаимодействия.

В ходе аналитического этапа, при изучении образующих сельскую местность систем, были выделены и сгруппированы ее функции, образовавшие 6 основных категорий: демографическую, селитебную, сельскохозяйственную, лесохозяйственную, рекреационную и природоохранную. За реализацию каждой из выделенных групп функций «отвечает» соответствующая система в составе сельской местности (рис. 1.).

Рис. 1. Соотношение основных систем II порядка сельской местности Центральной России.

сн – сельское население; с.х. – сельское хозяйство; л.х. – лесное хозяйство; ООПТ – особо охраняемые природные территории; рекреац. – рекреационные системы.

Этап обобщения аналитических результатов реализуется через типологическое районирование сельской местности. Так, на каждом масштабном уровне нами выделена система таксономических единиц: район-тип-вид сельской местности. Система полученных иерархически-соподчинённых таксономических единиц позволяет охарактеризовать как регион в целом, так и территориальную организацию любого его фрагмента (табл. 1.). Типологию сельских местностей мы проводили от общего к частному, от уровня Федерального округа к административному району.

Группы районов СМ Районы СМ Типы СМ* Виды СМ**
федеральный округ субъект федерации административный район
1 группа 1 район 1-3 не рассматриваются
2 район 1-3 не рассматриваются
2 группа 3 район 1-8 не рассматриваются
4 район 1-5 не рассматриваются
3 группа 5 район 1-7 не рассматриваются
6 район 1-9 не рассматриваются
7 район 1-4 не рассматриваются
4 группа 8 район 1-6 не рассматриваются
9 район 1 тип не рассматриваются
2 тип 1 вид
2 вид
3 вид
4 вид
3 тип не рассматриваются
4 тип не рассматриваются
5 тип не рассматриваются
6 тип не рассматриваются
7-13 не рассматриваются
10 район 1-9 не рассматриваются


Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.