авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Эколого-гидрологическая оценка состояния речных водосборов для уточнения комплекса водоохранных мероприятий (на примере воронежской области)

-- [ Страница 4 ] --

* площади населенных пунктов Воронежской области; V площадь участка бассейна в пределах области. (составлено по данным ЦЧОНИИгипрозем)

метод

методика

привлекаемые показатели

Расчетная математическая модель

Расчетные параметры

Рис. 3. Схема выполнения анализа эколого-гидрологического риска

слабая: Усмань (3), Эртиль (6), Икорец (26), Битюг (27), Чигла (28), Тихая Сосна (24), Осередь (32), Токай (8), Елань (9), Савала (10); средняя: Большая Верейка (1), Ведуга (14), Верхняя Девица (18), Потудань (23), Чер. Калитва (37), Богучар (40), Гаврило (33), Толучеевка (34), Подгорная (35), Манина (36), Карачан (11), Хава (4), Матрёночка (5), Курлак (7), Тамлык (15), Тойда (16), Тишанка (17), Хворостань (21), Берёзовка (22), Сухая Чигла (29), Криуша (39); сильная: Россошь (31), Мамоновка (38), Левая Богучарка (41); очень сильная: Еманча (19), Ниж. Девица (20), Ольховатка (30)

Дон (25), Воронеж (2), Ворона (12), Хопер (13) – территория межприточных водосборов средних и больших рек.

Рис. 4. Районирование территории Воронежской области по степени остроты эколого-гидрологического риска

Из, результатов выполненных расчетов следует, что по риску деградации речной сети наибольшие показатели характерны для водосборов рек: Еманча – 0,96; Ольховатка – 0,96; Нижняя Девица – 0,95; Россошь – 0,87. По риску истощение водных ресурсов лидирующее положение у водосборов рек: Гаврило – 0,65; Тойда – 0,49; Еманча – 0,44; Ольховатка – 0,44; Россошь – 0,41; Левая Богучарка – 0,36; Нижняя Девица – 0,35. Значения риска загрязнения вод изменяются от 0,56 (р. Б. Верейка) до 0,75 (р. Карачан).

Пятая глава работы содержит уточнения и рекомендации по составу основных водоохранных мероприятий, определяемому величиной эколого-гидрологического риска на речных водосборов Воронежской области (рис.5).

Рис. 5. Водоохранные мероприятия на речных водосборах Воронежской области

Для уточнения вида мероприятий учитывались не только размеры водосборов, но и типы местности на водосборе. Состав мероприятий включает в себя три группы: агротехнические, лесомелиоративные, и гидротехнические. Мероприятия по локальной очистке сточных вод не включены в данную часть схемы, потому что они могут быть привязаны к любому типу местности на водосборе.

Мероприятия, приведенные на рис. 5 предназначены для водных объектов, незатронутых деградацией. Для деградирующих водных объектов этих мероприятий недостаточно. Деградирующие водные объекты нуждаются наряду с профилактическими мерами, в специальных восстановительных мероприятиях: очистке русел от наносов, строительстве водохранилищ природоохранного назначения с попусками, имитирующими естественных сток в многоводные годы.

Полученные нами результаты позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. В регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду при эколого-гидрологической оценке состояния речных водосборов может быть использована методика, которая основана на применения многомерного статистического анализа и определении критериев эколого-гидроло­гического риска. Методика включает в себя создание информационного обеспечения, оценку и типизацию речных водосборов по основным природным и антропогенным показателям, анализ эколого-гидро­логи­ческого риска и районирование по его степени, разработку основных мероприятий по улучшению эколого-гидрологи­ческого состояния водосборов рек.

2. На территории Воронежской области выделяются: шесть типов речных водосборов, отличающихся условиями развития природных процессов, четыре типа – с неодинаковой антропогенной нагрузкой и пять типов – с разной величиной последствий хозяйственной деятельности человека.

3. Одним из наиболее существенных факторов, влияющим на стокорегулирующую способность, процессы почвенной эрозии и химический состав природных вод, является площадь населенных пунктов на территории речных водосборов. В Воронежской области эта величина, в среднем, составляет 5,5% и колеблется от 0,7% (р. Ворона) до 11,9% (р. Верхняя Девица). Полученные величины, сопоставимые в районе исследований с залесенностью водосборов, показывают на значительную антропогенную трансформированность условий формирования водных ресурсов.

4. Метод определения эколого-гидро­логического риска должен быть основан на использовании математической (линейно-экспоненциальной) модели. При ее создании рекомендуется предусмотреть: определение расчетных показателей, то есть коэффициентов загрязнения, истощения и деградации речной сети и поправочных коэффициентов, зависящих от их вариации; расчет показателя средневзвешенного эколого-гидрологического риска; районирование региона по величине этого риска.

5. В результате определения эколого-гидрологического риска в Воронежской области можно выделить четыре степени его остроты: слабая степень: 0,0 – 2,5, средняя: 0,25 – 0,50, сильная: 0,50 – 0,75, очень сильная: 0,75 – 1,0 этой степенью остроты риска характеризуются водосборы рек Ольховатка, Нижняя Девица и Еманча.

6. Проведение комплекса водоохранных мероприятий в регионе позволит снизить степень эколого-гидрологического риска и улучшить экологическое состояние малых и средних речных водосборов. Систему таких мероприятий, дифференцированную по водосборам, следует разрабатывать с учетом принципов бассейнового подхода, в результате определения эколого-гидрологического риска, что позволяет уточнять их объем и состав.

Основные положения работы отражены в следующих публикациях:

1. Кобцева, Л.И. Биотестирование как метод определения загрязнения окружающей природной среды / Л.И. Кобцева, С.В. Щербинина // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Воронеж. Биосфер. заповедника. – Воронеж, 1997. – С. 58-59.

2. Щербинина, С.В. Методологические аспекты бассейнового подхода при изучении антропогенного воздействия на природную среду / С.В. Щербинина // Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе: материалы I регион. студен. конф. / Воронеж. гос. пед. ун-т. – Воронеж, 1998. – С. 112-114.

3. Смольянинов, В.М. Оценка экологического состояния земель в Воронежской области / В.М. Смольянинов, В.И. Шмыков, С.В. Щербинина // Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ: сб. науч. тр./ Воронеж. гос. аграр. ун-т. 1999. – С. 155-166.

4. Смольянинов, В.М. К вопросу о допустимой антропогенной нагрузке на природно-хозяйственные системы / В.М. Смольянинов, С.В. Щербинина // Совершенствование наземного обеспечения авиации: всерос. науч. конф.: в 9 ч. / Воронеж. воен-авиац. инженер. ин-т. – Воронеж, 1999. - Ч.2. Метеорологическое обеспечение авиации. Экология и мониторинг. – С. 74-75.

5. Смольянинов, В.М. Комплексная оценка состояния водных и земельных ресурсов Воронежской области / В.М. Смольянинов, С.В. Щербинина, О.П. Утва // Территориальная организация общества и управление в регионах: материалы 1V всерос. науч.-практ. конф. / Воронеж. гос. пед. ун-т. – Воронеж, 2000. – С. 234-247.

6. Смольянинов, В.М. Изменение содержания микроэлементов в почвенном покрове северо-западной части Воронежской области за период 1972-1990гг. / В.М. Смольянинов, С.В. Щербинина // Вестн. Воронеж. отд. Рус. Геогр. о-ва. – Воронеж, 2000.- Т. 2. – С. 66-68.

7. Щербинина, С.В. Методические подходы к оценке антропогенного воздействия на компоненты природной среды / С.В. Щербинина // Географические идеи как инструмент познания окружающего мира: тезисы XIV молодёж. Всероссийской науч. конф. Иркутск, 2001. – С. 29-30.

8. Щербинина, С.В. Использование бассейнового подхода для оценки состояния природной среды с интенсивной антропогенной нагрузкой на природные условия / С.В. Щербинина // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Воронеж. гос. пед. ун-т. – Воронеж, 2001. - С. 157-160.

9. Щербинина, С.В. Загрязнение почв придорожной зоны вредными ингредиентами в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду / С.В. Щербинина // Вестн. Воронеж. отд. Рус. Геогр. о- ва.- Воронеж, 2002. – Т. 3. – С. 68-70.

10. Щербинина, С.В. Принципы учета антропогенного воздействия на природную среду / С.В. Щербинина // Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе: материалы IV регион. науч.-практ. конф. студентов / Воронеж. гос. пед. ун-т. – Воронеж, 2003. – С. 85-86.

11. Щербинина, С.В. Интегральные показатели комплекса природно-хозяй­ственных условий на речных водосборах Воронежской области / С.В. Щербинина // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. – Астрахань, 2006.- № 7. – С. 87-98. – (в числе перечня изданий рекомендованных ВАК).



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.