авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

Ландшафтно - экологический анализ геосистем северо - восточного кавказа и пути оптимизации природопользования (на примере чеченской республики)

-- [ Страница 7 ] --

С учетом изменения состояния природных комплексов в условиях техногенного воздействия отраслей народного хозяйства основное внимание уделено выделению территорий, различающихся по уровню устойчивости к техногенным нагрузкам, по способности среды к самоочищению, а также по степени обратимости изменений, происходящих в природе в результате антропогенного воздействия.

Изучение изменения ландшафтов в условиях антропогенного влияния нами осуществлено на основе учета двух совокупностей факторов: 1) свойств самих природных комплексов и их компонентов (устойчивости, изменчивости, сопротивляемости и т.д.); 2) специфики и интенсивности воздействия на них хозяйственной деятельности человека. Методологической основой комплексного изучения ландшафтов явились труды М. А. Глазовской [1972, 1988], А. И. Перельманом [1975, 1982], Н. П. Солнцевой [1982], М. А. Глазовской и др. [1983], Н. Ф. Глазовским [1983], Н. Ф. Глазовским, И. И. Короткевичем, и др. [1991], А.А. Чибилев,[1992].

Широко использованы работы, отражающие геоморфологические характеристики территорий [Сафронов, 1969], устойчивость растительного покрова [Быков, 1983], почв [Никифорова, 1983], чувствительность поверхностных и подземных вод к загрязнению нефтью и нефтепродуктами [Батоян, 1983], загрязнение атмосферы [Будыко, 1969; Безуглая, 1980].

Степень изменения природных ландшафтов во многом определяются структурой, видом функционирования и способом хозяйственной деятельности [Hall D.K., Chang А.Т.С., Foster J.L. 1983; Hall D.K., Marlinec J. 1985; Kneese A. V., 1988; Крючков, 1988; Шакиров, 2003], поэтому – осуществлен анализ изменений в ландшафтах под влиянием антропогенного воздействия и их взаимодействия с окружающей средой.

В соответствии с различным сочетанием форм изменений природной
среды при техногенном воздействии сходные административные районы объединены с учетом общности совокупности признаков хозяйственного освоения. Анализ изменений состояния природных комплексов в разрезе административных районов показал, что последние могут быть сгруппированы в зависимости от степени и характера антропогенной нагрузки территорий (табл. 4).

Таблица 4

Геоэкологическое состояние административных районов Чеченской Республики

Административный район Ландшафтный район Основные виды хозяйственной деятельности Экологические проблемы
1 2 3 4
Наурский, Шелковской Терско- Кумский Пастбища, орошаемое земледелие (виноградники, бахчевые и производство кормов) Опустынивание, деградационные и дефляционные процессы, засоление
Надтеречный, Грозненский, Шалинский Терско-Сунженский, Нефтедобыча, земледелие (орошение), газоперерабатывающие предприятия Загрязнение: атмосферного воздуха, почв, водных объектов, засоление
Гудермесский Курчалойский, Терско- Сулакский Промышленные предприятия, рисосеяние, виноградарство, садоводство Подение плодородия почв, засоление
Веденский, Ножай-Юртовский Низкогорный лесной Горные пастбища, табаководство, садоводство, лесное хозяйство Сведение лесов, оползневые процессы, расширение площади лугов.
Шатойский, Итум-Калинский, Шаройский Среднегорный Горные пастбища, табаководство, лесное хозяйство Ухудшение состояния лугов, оползневые процессы, сокращение площадей лесов
Урус-Мартановский, Ачхой-Мартановский, Сунженский Лесостепной Земледелие, садоводство, переработка с/х – го сырья Засоление, падение плодородия почв
Территори административного подчинения мэрии Грозного Степной Нефтегазодобыча, транспортировка, переработка, машиностроение, химическая промышленность, энергетика Загрязнение всех компонентов природной среды нефтепродуктами

Выше изложенное позволило составить типологию геоэкологических районов на территории Чеченской Республики. В качестве исходных территориальных единиц в ней приняты административные районы. Для всех групп районов характерны некоторые общие формы хозяйственных воздействий и возможные антропогенные изменения природной среды, обусловленных основными процессами превращения, рассеяния и вторичной концентрации зафязняющих веществ и самоочищения природных ландшафтов.

С учетом естественных и антропогенных факторов в пределах Чеченской Республики выделены 7 геоэкологических районов (рис.24).

Условные обозначения:

1.Северо-Чеченский аграрно-промышленный; 2.Центрально-Чеченский промышленно-аграрный; 3.Восточно-Чеченский аграрно-промышленный; 4. Юго-Восточный аграрно-рекреационный; 5.Южный аграрно-рекреационный; 6.Западно-Чеченский аграрно-промышленный; 7.Грозненский промышленный

Рис.24. Геоэкологические районы Чеченской Республики

Их отличительные особенности формируются в зависимости от ландшафтно-экологических условий, степени антропогенной нагрузки, уровня устойчивости природных комплексов, их способности к самоочищению природной среды, с учетом особенностей и специфики взаимодействия природно-антропогенных факторов.

Геоэкологическое районирование, осуществлено исходя с учетом влияние на состояние геосистем комплекса природных факторов (климатических, геоморфологических, гидрологических, почвенных особенностей), а также антропогенных факторов (освоенность территории, хозяйственное воздействие и т.д.). Районирование позволяет определить типы и масштабы нагрузок в пределах выделенных районов и наметить пути улучшения их состояния.

Выделенные геоэкологические районы позволяют наметить основные пути совершенствования структуры природопольвания на основе ландшафтного планирования и сохранения, природных геокомплексов, минимизации антропогенной нагрузки на ландшафты, формирования оптимального и рационального природопользования.

Хозяйственная деятельность человека в Северо-Восточном Кавказе вот уже на протяжении нескольких тысячелетий играет важную роль в видоизменениях природных ландшафтов.

Антропогенное воздействие особенно сильно сказалось в полупустынных, степных зонах и в горно-лесном, горно-луговом поясах, где природные компоненты ландшафтов почти не сохранились. Значительные изменения ландшафтов произошли в густонаселенных промышленных районах.

Анализ современного состояния геоэкологических районов Чеченской Республики. Геоэкологические исследования стали одним из приоритетных направлений в развитии прикладных наук о Земле [Берлянд, 1996; Симонов, Кружалин и др., 1996; Симонов, 1998].

При дифференциации территории на геоэкологические районы, важно выбор формы представления информации, для её оптимального восприятия пользователями с разным уровнем подготовки [Жуков, Лазарев и др., 1996; 1999; Зятьков, Селезнев, 1995]. Здесь необходимо разумное сочетание геоизображений (карты, трехмерные модели), текстов и справочно-иллюстративного материала (таблицы, графические, фотографические изображения).

Все это требует широкого использования ГИС - технологий [Jensen J. R., 1996; И. К. Лурье, Л. Г. Косиков, 2003], позволяющих создавать обширные базы данных, выполнять операции по моделированию и оценке экологического состояния, получать новые нетрадиционные виды изображений [В. Т. Жуков, Б.А. Новаковский, 1999].

Выполненный ландшафтно-экологический анализ природно-антропогенных характеристик изучаемых геосистем и их взаимосвязей, это позволило получить показатели антропогенного воздействия, устойчивости природных систем и оценить экологическую ситуацию в Чеченской Республике. Известно, что устойчивость ландшафтов определяется комплексом ландшафтно-экологических факторов. При оценки устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям необходимо установление связи: воздействие - изменение - последствия. Ландшафтно-экологический анализ позволяет установить максимальную и минимальную величину воздействия, за пределами которой располагаются возможности устойчивого развития ландшафта или возникновения необратимых изменений.

Устойчивость ландшафтов зависит от свойств их компонентов и отраслевой особенности воздействия, и степени интенсивности эксплуатации объектов. Из природных факторов наиболее существенными при оценке устойчивости ландшафтов являются: рельеф, почвенный и растительный покров, водный баланс, густота речной сети, климатические условия.

Указанные выше факторы способствуют активизации процессов самоочищения компонентов природной среды и определяют динамику ландшафтов, их устойчивость к совокупному воздействию антропогенных факторов. Таким образом, они формируют показатели устойчивости компонентов природы и ландшафтов в целом.

При оценке устойчивости природной среды в условиях техногенного воздействия нефтедобычи, трубопроводного транспорта, энергетического и дорожно-транспортного комплексов, агропромышленного комплекса использованы следующие цепочки значимости компонентов природной среды, построенные на основе экспертных оценок: рельеф - почвы - растительный покров - поверхностные воды - климатические условия (табл. 5).

Выполненные для республики расчеты показали, что наиболее устойчивыми по отношению к техногенному воздействию являются территории Грозненского геоэкологического района. Среднее по величине значение устойчивости к техногенному воздействию характерно для западной и центральной частей республики, в пределах которых сосредоточены районы нефтедобычи и агропромышленного комплекса. Не устойчивыми к антропогенному воздействию являются территории Северо-Чеченский аграрно-промышленный район.

Таблица 5

Оценочные показатели устойчивости природных комплексов к техногенным воздействиям

по геоэкологическим районам на территории Чеченской Республики

Геоэкологический район Рельеф, балл. Почвы, балл Леси­стость, % Густота речной се-ти, км/км Среднее год. t°C Среднее год. кол-во осад­ков, мм Безмороз­ный период, дней Влаж­ность % Скорость ветра, м/сек.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.Северо-Чеченский аграрно-промышленный 1 2 10 0,0 1,7 350 220 16 5
2.Центрально-Чеченский промышленно-аграрный 3 4 30 0,5 1,7 550 200 16 4
3.Восточно-Чеченский аграрно-промышленный 3 3 40 0,7 1,2 500 200 78 4
4. Юго-Восточный аграрно-рекреационный 1 3 40 1,3 1,3 700 180 75 2
5.Южный аграрно-рекреационный 1 2 40 1,7 1,3 700 160 76 3,0
6.Западно-Чеченский аграрно-промышленный 3 3 35 1,2 1,5 600 220 76 3,4
7.Грозненский промышленный 3 3 30 0,2 1,4 550 220 76 3,5

При оценке уровня комплексного антропогенного воздействии предлагается использовать следующие цепочки значимости, построенные на основе экспертных оценок: плотность населения - площадь пашни - площадь селитебных территорий - плотность скота - сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты - выбросы загрязняющих веществ в атмосферу - плотность нефтяных скважин – плотность магистральных трубопроводов – плотность нефтепромысловых трубопроводов – плотность дорог (табл. 6).

Наиболее сильному комплексному воздействию подвержены Грозненский промышленный и Центрально-Чеченский промышленно-аграрный геоэкологичекие районы республики за счет выбросов расположенных здесь промышленных предприятий, а также воздействия инженерных сооружений, включая селетебную застройку. Среднее по величине воздействие оказывается на Восточно-Чеченский аграрно-промышленный, Западно-Чеченский аграрно-промышленный и Центрально-Чеченский промышленно-аграрный геоэкологичекие районы республики, в пределах которых сосредоточены основные районы нефтедобычи, дорожные магистрали и газо-нефтепроводы, сосредоточено основное население. Незначительному воздействию подвержен Южный аграрно-рекреационный геоэкологичекий район, расположенные в пределах малоосвоенных речных бассейнов, где не сказывается воздействие атмосферного загрязнения.

Таблица 6

Антропогенная нагрузка на природные комплексы, по геоэкологическим районам

Чеченской Республики

№ и/ п Геоэкологический район Площадь района, ни2 Плот­ность населе­ния чел/км2 Пашни, % Сели­тебные террито­рии, % Плот­ность ско­та (усл. гол. КРС), гол./км2 Сброс за­грязненных веществ поверхностные вод, тыс. т. Выбросы в атмосферу (год), т/км2 Плотность
нефтя­ных скважин, шт./км2 маги­страль­ных трубо­прово­дов, км/км нефте­про­мыслов трубо­прово­дов, км/км'
1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13
Коэф. = 1 - 0,14 0,13 0,12 0,11 0,1 0,1 0,08 0,07 0,06
1. Северо-Чеченский аграрно-промышленный 4.1 47 35 1,5 7 45 11 7 100 34
2. Центрально-Чеченский промышленно-аграрный 3.2 102 67 7 5 56 67 226 124 65
3. Восточно-Чеченский аграрно-промышленный 1.7 107 53 9 4 23 14 45 54 54
4. Юго-Восточный аграрно-рекреационный 2.1 49 13 4 6 0,4 1,4 23 - 87
5. Южный аграрно-рекреационный 4.2 3 3 0,2 1 0,01 1,0 - - -
6. Западно-Чеченский аграрно-промышленный 2,1 92 66 15 5 22 18 7 48 34
7. Грозненский промышленный 0,9 200 - 95 - 147 238 333 235 492


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.