авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Геоэкологические проблемы качества водных ресурсов и их рационального использования (на примере астраханской области)

-- [ Страница 3 ] --

Создание Волжско-Камского каскада (ВКК) водохранилищ коренным образом нарушило экологическое состояние уникальных биоценозов и биотопов Волго-Ахтубинской поймы, дельты р. Волги и Каспийского моря. Это связано со значительным перераспределением внутригодового стока, вследствие увеличения зимних попусков воды (с 30 до 65км3). Водохранилища заметно повлияли на состояние как водных, так и наземных экосистем. Это влияние тем больше, чем сильнее водохранилища трансформируют сток и чем больше колебания их уровней. В целом уровни водохранилищ меняются столь часто и резко, что многие организмы не успевают адаптироваться в новых условиях. То же можно сказать и о сезонном перераспределении стока. Так, для экосистем Нижней Волги, ее дельты и Северного Каспия огромное значение имеет перераспределение стока между сезонами: паводковый сток уменьшился в среднем с 62 до 45%, зимний возрос с 12 до 25%, с 25 до 30% увеличился сток в летнюю межень (Алексеевский, Полонский; 1998). Наиболее заметны изменения в весеннее половодье: оно стало не столь высоким и спадает быстрее. Уменьшение объемов стока за период половодья привело к сокращению сроков затопления нерестилищ осетровых и полупроходных рыб, что отрицательно сказалось на условиях их воспроизводства. Из-за этого уменьшаются площади нереста, гибнут икра и производители, совмещаются сроки и места икрометания разных видов рыб, молодь преждевременно покидает нерестилища и места нагула. Особенно влияют на нерест суточные и недельные колебания уровней в нижнем бьефе Волжской ГЭС. Эти колебания неблагоприятны и для зимовки рыб - они уходят из зимовальных ям. Изменения уровня и температуры воды у плотины (в мае-июне на 2°С ниже, а в октябре-ноябре на 1,5-3°С выше, чем до зарегулирования стока) сдвигают места и сроки осенне-зимних концентраций рыб и их постоянных миграций. Неблагоприятные условия зимовки сказываются на воспроизводстве потомства (до 85% отложенной икры оказывается мертвой). Зарегулирование стока повлияло и на кормовую базу рыб - взвешенных веществ в низовья Волги и Каспий поступает примерно вдвое (фосфатов - втрое) меньше.

Водно-рекреационный и водно-бальнеологический кластер.

Большим потенциалом обладает регион для развития водного туризма. На территории области находится свыше 900 водотоков, часть из которых имеет транспортное и рекреационное значение. Протяженность судоходных внутренних водных путей сообщения в Астраханской области, обслуживаемых службами пути внутреннего водного транспорта общего пользования, составляет около 1120 км. Ценность этих водных путей дополняется тем, что они являются финишным участком единой глубоководной системы европейской части России, а Астрахань десятилетиями была, и по традиции остается конечным пунктом теплоходных маршрутов по Волге. При развитии теплоходного туризма имеются большие возможности для использования прирусловых природно-территориальных комплексов в качестве так называемых «зеленых стоянок», организуемых для отдыха и купания. Обширные акватории Астраханской области, в том числе многочисленные протоки, ерики и ильмени, могут быть использованы для размещения плавательных средств, коммуникаций и сооружений рекреационного назначения.

Минеральные воды, представляющие интерес для бальнеологических целей, имеют в области широкое распространение, так имеется более 70 скважин хлоридно-натриевых и йодо-бромных вод. Характерно возрастание их минерализации от слабоминерализованных на севере до рассолов на юге. Наиболее богатые месторождения минеральных вод обнаружены в районе оз. Баскунчак, окрестностях Ахтубинска, Харабали, Тинаки.

На базе минерализованных подземных вод Астраханской области возможно получать как минимум два типа лечебно-столовых вод: Анивский, для курсового лечения хронических гастритов, хронических колитов, хронических заболеваний печени и желче-выводящих путей, панкреатитов, сахарного диабета, радиационных патологий; Миргородский, для профилактики и лечения гастритов, хронических колитов, заболеваний печени и поджелудочной железы.

Бальнеологические ресурсы являются базой для развития курортного хозяйства области, в основном, в Ахтубинском районе и Волго-Ахтубинской пойме. Основу рекреационных ресурсов составляют и лечебные сульфидные иловые грязи Астраханских (бывших «ханских») минеральных озер, из которых наиболее известно оз. Тинаки.

Наряду с оздоровительными факторами, Астраханская область выделяется наличием ресурсов для специальных видов туризма - спортивной охоты и рыболовства, характеризуемых большой насыщенностью (рис. 6) (Шуваев; 2007). Здесь нет экзотических объектов охоты, но многочисленность популяций охотничье-промысловой фауны и ее доступность делают область весьма привлекательной для развития этих видов туризма. В водоемах области насчитывается около 100 видов рыб, популяции многих из которых могут обеспечить возможности для организации спортивной рыбалки, подводной охоты.

В четвертой главе раскрываются природные и антропогенные составляющие качества водных ресурсов исследуемого региона.

Располагаясь в нижнем течении Волги, территория Астраханской области представляет собой своеобразную геохимическую ловушку, аккумулирующую в себе все загрязнения, поступающие с верховьев реки. Природные особенности обостряют напряженную экологическую ситуацию в городе и области. Важнейшей проблемой региона остается качество воды, используемой для водоснабжения населения, которое определяется состоянием поверхностных вод, являющихся основным источником водоснабжения.

Индекс загрязнения вод (ИЗВ) водотоков, образующих дельту во времени колеблется незначительно: от 2,81 в 2000г. до 4,28 в 2008г. В разные годы воды переходили из класса «грязные» в класс «загрязненные» и наоборот, что свидетельствует о значительной антропогенной нагрузке на экосистемы Нижней Волги. Преобладающими веществами, загрязняющими водные объекты, являются: соединения металлов: меди, ртути, железа, цинка, а также нефтепродукты, фенолы и синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ). Поступающий на территорию Астраханской области сток загрязняющих веществ распределяется по основным системам дельтовых водотоков в соответствии с их водоносностью и морфометрическими характеристиками. В связи с чем, в водотоки восточной части устьевой области поступает меньшее количество загрязняющих веществ, чем в водотоки ее западной части, что обусловлено как природными факторами, так и относительно меньшей техногенной нагрузкой на эти водотоки. Водотоки западной части дельты испытывают воздействие сточных вод большого количества промышленных предприятий, портов, нефтебаз, судоремонтных заводов г. Астрахань, базы флота ОАО «Волготанкер» и Каспийской флотилии, коммунально-бытовых стоков населенных пунктов Астраханской области. Это зона наиболее активного судоходства, в которой действует Волго-Каспийский канал, связывающий внутренние районы дельты и море.

Рис. 6 Водно-рекреационный потенциал Астраханской области

На территории Астраханской области наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши осуществляются на 11 постах Астраханским ЦГМНС. Анализ результатов данных наблюдений отражен в диаграммах, представленных на рис. 7-10.

В 2005-2008 гг. общее содержание загрязняющих веществ в дельтовых водотоках, имело тенденцию к снижению. Повышенные концентрации ртути в рук. Ахтуба и железа в р. Волга (с. Верхнее Лебяжье) и рук. Ахтуба (пгт. Селлитренное), по сравнению с другими водотоками, объясняется транзитом данных поллютантов из Волгоградской промышленной агломерации и воздействием источников загрязнения Ахтубинского района.

Сток загрязняющих веществ в русле Бахтемира в 3 раза больше их стока по рук. Бузан (Гуральник и др., 2000), что связано с влиянием сточных вод Астрахани и магистральным положением этого рукава. Он продолжает основное русло Волги. Сток загрязняющих веществ, поступающий в Камызяк, меньше вследствие его меньшей водоносности.

Гидрохимические показатели качества водной среды водотоков дельты Волги свидетельствуют о том, что в 2001-2008гг. по сравнению с 1995-2000 гг. в поверхностных водных объектах содержание фенолов и тяжелых металлов возросло в

Пункты наблюдения:

1-р.Волга, с. Цаган-Аман; 2-р. Волга, с. Верхнее Лебяжье; 3-р. Волга, г. Астрахань, ЦКК; 4-р. Волга, г. Астрахань, ПОС; 5-р. Волга, г. Астрахань,с. Ильинка; 6-рук. Ахтуба, пгт. Селитренное; 7-рук. Ахтуба, пос. Аксарайский; 8-рук. Ахтуба, пр Кигач, с. Подчалык; 9-рук. Бузан, с. Красный Яр; 10-рук. Кривая Болда; 11-рук. Камызяк

Рис. 7 Динамика показателей загрязнения водотоков Астраханской области, медь (2005-2008 гг.)

Пункты наблюдения:

1-р.Волга, с. Цаган-Аман; 2-р. Волга, с. Верхнее Лебяжье; 3-р. Волга, г. Астрахань, ЦКК; 4-р. Волга, г. Астрахань, ПОС; 5-р. Волга, г. Астрахань,с. Ильинка; 6-рук. Ахтуба, пгт. Селитренное; 7-рук. Ахтуба, пос. Аксарайский; 8-рук. Ахтуба, пр Кигач, с. Подчалык; 9-рук. Бузан, с. Красный Яр; 10-рук. Кривая Болда; 11-рук. Камызяк

Рис. 8 Динамика показателей загрязнения водотоков Астраханской области, ртуть (2005-2008 гг.)

Пункты наблюдения:

1-р.Волга, с. Цаган-Аман; 2-р. Волга, с. Верхнее Лебяжье; 3-р. Волга, г. Астрахань, ЦКК; 4-р. Волга, г. Астрахань, ПОС; 5-р. Волга, г. Астрахань,с. Ильинка; 6-рук. Ахтуба, пгт. Селитренное; 7-рук. Ахтуба, пос. Аксарайский; 8-рук. Ахтуба, пр Кигач, с. Подчалык; 9-рук. Бузан, с. Красный Яр; 10-рук. Кривая Болда; 11-рук. Камызяк

Рис. 9 Динамика показателей загрязнения водотоков Астраханской области, железо (2005-2008 гг.)

Пункты наблюдения:

1-р.Волга, с. Цаган-Аман; 2-р. Волга, с. Верхнее Лебяжье; 3-р. Волга, г. Астрахань, ЦКК; 4-р. Волга, г. Астрахань, ПОС; 5-р. Волга, г. Астрахань,с. Ильинка; 6-рук. Ахтуба, пгт. Селитренное; 7-рук. Ахтуба, пос. Аксарайский; 8-рук. Ахтуба, пр Кигач, с. Подчалык; 9-рук. Бузан, с. Красный Яр; 10-рук. Кривая Болда; 11-рук. Камызяк

Рис. 10 Динамика показателей загрязнения водотоков Астраханской области, нефтепродукты (2005-2008 гг.)

1,2-2 раза, а концентрации нефтяных углеводородов и детергентов снизились в 3 и в 1,2 раза соответственно. Необходимо отметить, что масса загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в водотоки от источников, расположенных на территории Астраханской области и г. Астрахани составляет небольшую часть от массы токсикантов, приходящих из верховьев Волги транзитом. По данным службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, эта доля загрязняющих веществ составляет (%) по фенолам – 3,0; по органическим веществам – 0,3; по меди – 0,1; по взвешенным веществам – 0,1; по нефтепродуктам – 0,01.

В настоящее время борьба с загрязнением окружающей среды сточными водами является одной из приоритетных задач в области природопользования.

Наибольшее воздействие на природные водные объекты оказывают городские сточные воды (ГСВ), представляющие собой смесь бытовых, производственных и атмосферных сточных вод. Они наиболее обильны по объему, несут в себе большое количество биогенных элементов, поверхностно-активных веществ и значительную бактериальную загрязненность.

Соединения азота и фосфора, присутствующие в больших количествах в ГСВ, приводят к интенсивной эвтрофикации водоемов, особенно остро проявляющейся в последние годы. Патогенные микроорганизмы несут в себе угрозу эпидемии, ухудшают качество жизни населения. Городские сточные воды, поступающие на очистные сооружения канализации характеризуются довольно сложным составом, определяемым как качеством питьевой воды, используемой населением, так и видом и количеством промышленных предприятий.

В таблице 2 приведена гидрохимическая характеристика сточных вод г. Астрахани поступающих на очистные сооружения канализации и прошедших очистку на них, составленная по данным Л.А. Морозовой (2005 г.) и дополненная автором.

Подсчет эффективности очистки по приведенным в таблице 2 ингредиентам показывает, что наиболее низка она на сооружениях канализации по следующим показателям: сухой остаток (0-35%), хлориды (0-40%), сульфаты (0-14%), нитриты (0-97%), нитраты (0%), железо (76-87%), хром 3 (32-100%), цинк (54-87%), свинец (33-79%), фосфаты (25%), медь (41-83%), кадмий (36%).

Таблица 2

Гидрохимическая характеристика процесса биологической очистки

сточных вод г. Астрахани (1997-2008 гг.)

Ингредиенты Северные ОСК Южные ОСК Правобережные ОСК
Поступающая вода, мг/дм3 Очищенная вода, мг/дм3 Эффективность очистки,% Поступающая вода, мг/дм3 Очищенная вода, мг/дм3 Эффективность очистки, % Поступающая вода, мг/дм3 Очищенная вода, мг/дм3 Эффективность очистки, %
БПК 5 62,2 2,48 96 57,1-69,2 1,3-59,6 11-98
БПК 20 82,7-314,0 3,3-8,4 96-98 104,0-177,4 5,3-5,95 94-98 92,0-192,0 1,7-3,0 98
Сухой остаток 1103,0-1257,0 860,0-1091,0 5-28 838,0-994,0 857,0-935,5 0-4 1112,0-1720,5 903,0-1114,0 17-35
Взвешенные в-ва 80,0-265,0 10,0-15,5 81-96 111,0-145,1 12,6-19,3 83-92 122,0-191,8 10,0-34,0 72-94
Хлориды 178,0-328,3 166,0-223,0 0-35 226,4-284 220,9-235,2 2-17 312,0-576,8 283,0-346,7 8-40
Сульфаты 115,5-182,0 102,0-174,0 5-14 158,0-161,3 148,5-169,5 0-8 219,0-789,6 182,0-260,0 14-74
Нитриты 0-0,106 0,132-0,360 0 0,0038-0,096 0,006-0,009 0-94 0,044-0,096 0,015-0,005 94-97
Ион аммония 16,3-47,0 2,2-4,6 72-91 17,7-35,0 0,63-3,5 90-96 23,0-60,0 0,125-0,69 97-100
Нитраты 0-2,2 2,1-25,6 0 0-0,1 11,6-27,0 0 0,30-0,46 3,08-32,5 0
Железо 1,5-4,4 0,36-0,57 76-87 2,1-3,4 0,20-0,24 89-94 0,66-5,4 0,15-0,80 77-85
Хром 6+ 0-0,0131 0-0,003 77 0 0 0 0 0 0
Хром 3+ 0-0,012 0-0,0061 49-83 0,0037-0,011 0,0025-0,0029 32-74 0,0051-0,015 0-0,0023 55-100
Цинк 0,0126-0,1 0,003-0,018 66-82 0,054-0,091 0,0072-0,042 54-87 0,0058-0,095 0,0011-0,03 68-81
Марганец 0,32-0,85 0,041-0,18 79-91 0,1-0,28 0,011-0,055 80-89 0,092-0,14 0,021-0,051 45-81
Свинец 0,01-0,046 0,0023-0,031 33-79 0,048-0,053 0,0048-0,014 71-91 0,0284-0,059 0,0125-0,026 51-62
Нефтепродукты 0,36-1,355 0,015-0,1 79-99 0,70-0,94 0,013-0,061 91-99 0,08-1,155 0,013-0,05 70-96
Фенолы 0,002-0,006 0-0,0004 82-100 0,0023-0,0078 0,00016-0,005 36-93 0-0,0078 0-0,0004 95-100
СПАВ 0,27-0,67 0,04-0,1 83-92 0,76-1,76 0,15-0,16 80-91 1,52-2,1 0,02-0,14 90-99
Фосфаты 4,2 3,14 25 5,2-5,9 3,17 2,72 14
Медь 0,01-0,02 0,00285-0,0059 41-83 0,0147-0,026 0,0033-0,0082 44-87 0,0078-0,0208 0,0003-0,0037 72-96
Кадмий 0-0,0047 0,003 36 0,007-0 0,003-0 57 0,005-0 0,0027-0 46


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.