авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Организация рекреационно-геоморфологических систем

-- [ Страница 2 ] --

Начало 90-х годов сопровождалось структурными сдвигами в общественно-политическом и социально-экономическом устройстве российского общества. В это время возник спрос на туристические услуги и вместе с этим интерес прикладной науки к складывающимся отношениям общества к свободному времени и отдыху. Одними из первых увидели новые тенденции в развитии географы различных специальностей. В экономической географии развитие теоретических идей пошло от нормативной модели к поисковой – адаптационной. Суть нового подхода предложенного Н.С. Мироненко заключаласься в представлении движущей силы самоорганизации рекреационных систем как процесса адаптации, имеющего самые разные проявления, в том числе территориальные, выражающиеся в необходимости согласования (гармонизации) интересов «гостей» и «хозяев» по поводу ресурсов среды. Такая модель отражала взаимодействие субъектов («гостей» и «хозяев») и со средой и была названа «средовой», поскольку раскрывала предмет изучения рекреации, прежде всего, в аспекте окружающей среды и адаптационных связей с ней населения. "Средовое" понимание рекреационных отношений было воспринято и физико-географами. Появляются геоморфологические работы Ю.Г.Симонова, В.И.Кружалина, О.А.Борсука, Д.А.Тимофеева, и др., в которых были намечены основы нового направления прикладных геоморфологических исследований - «рекреационная геоморфология», где рельеф для целей рекреационной деятельности предлагается рассматривать в трех основных аспектах: технологическом, эмоционально-эстетическом и физиологическом. Впоследствии акцент в работах по рекреационной геоморфологии сместился в сторону изучения в основном эстетических и познавательных свойств рельефа для рекреационного использования. Технологическая сторона функционирования объектов рекреации отошла на второй план и практически исчезла из рассмотрения.

Настоящее пробуждение интереса к отношениям между рельефом и рекреацией в геоморфологическом сообществе наметилось в начале нынешнего века. За рубежом в рамках Международной ассоциации геоморфологов в сентябре 2001 г. создается Рабочая группа «Геоморфологические памятники» (Geomorphosites), возглавляемая профессором Е. Рейнардом (Швейцария) и доктором П. Горатца (Италия). В последние годы вырос интерес к теме памятников и в отечественной геоморфологической науке.

В последние годы оформляются представления о рекреационной геоморфологии как о самостоятельном прикладном направлении науки (Бредихин, 2003, 2004, 2005, 2006; Бредихин, Сазонова. 2006), которое рассматривает своим объектом рельеф как базисный природный компонент, входящий в рекреационную систему. Предмет рекреационной геоморфологии рекреационно-геоморфологические системы и функции рельефа в них, проявляющиеся в ходе рекреационной деятельности и взаимоотношений рельефа, рекреантов и организаторов отдыха. Очевидно, что эти отношения имеют системный характер и должны рассматриваться с позиции теории систем.

В рекреационной системе рельеф занимает особое положение (рис 1.3).

Системная позиция рельефа заключается в двойственной роли рельефа по отношению к рекреационной системе. Во-первых, он входит в качестве базисного элемента в состав ее природных компонентов, выступая как природный и информационный ресурс, направленный на удовлетворение рекреационных потребностей. Во-вторых, рельеф выступает внешним по отношению к рекреационной системе элементом, обусловливающим условия её функционирования и часто определяющим функциональный тип системы.

Рельеф как базисный элемент природного комплекса в значительной степени влияет на характер рекреационной деятельности. Вместе с тем, рельеф определяет рекреационную специализацию территории, а в ряде случаев является главным природным объектом, на использование которого основана сама рекреационная система. В самом общем виде рельеф по отношению к рекреационной системе выступает в различных качествах: 1) природное условие, 2) природный ресурс, 3) информационный ресурс. При этом роль рельефа в системе отношений «рельеф–рекреация» меняется со временем и определяется отношениями «объект–субъект» и пограничным положением проблемы «среда–человек–общество»

Ресурсное значение рельефа для рекреации в настоящее время в недостаточной мере оценено. Во-первых, рельеф следует рассматривать с традиционных ресурсных позиций. Горные склоны с их морфологическими и морфометрическими показателями, такими, как абсолютная высота, форма продольного профиля, уклон, длина, плановые очертания и др., в полной мере являются рекреационным ресурсом горнолыжного туризма. Эти показатели во многом определяют специализацию горнолыжных трасс и всего горнолыжного курорта для различных групп рекреантов. Во-вторых, в последние годы у исследователей проявился интерес к рассмотрению эстетических свойств рельефа. Эстетическая геоморфология изучает прекрасное в рельефе, то есть выявляет, классифицирует и оценивает эстетические свойства рельефа земной поверхности, выясняет воздействие морфологических ландшафтов на культуру и здоровье человека через его эмоциональный дух и творчество (Тимофеев, 1991). Такой взгляд на рельеф схож с взглядом на него с позиций несырьевого аспекта рекреационных критериев и рассматривает рельеф как вид информационного ресурса.

С этих позиций для рассмотрения отношений «рельеф – рекреация» предлагается подход с точки зрения рассмотрения особого вида систем рекреационно-геоморфологических (в дальнейшем РГС), в которых сама рекреационная суперсистема и некоторые части — субъекты (рекреанты, организаторы отдыха), объекты (технические системы, рекреационные сооружения) вступают в различные отношения с рельефом на основе его метрических, топологических, динамических и временных свойств, выраженных в виде геоморфологического строения и положения через набор функций (эстетическая, познавательная, спортивная, устойчивости и др.) для достижения своих рекреационных целей и поддержания устойчивого состояния и развития.

Рельеф, в нашем рассмотрении, представляется как один из элементов РГС, характеризующийся различной мерой соответствия геоморфологического строения и положения (рекреационно-геоморфологический потенциал) потребностям отдыхающих и организаторов отдыха через набор функций аттрактивности, а с другой стороны — соответствия потребностям технических сооружений и систем управления через функцию устойчивости. Говоря о рельефе с этих позиций, он обладает набором особых ролей в рекреации или рекреационными функциями. Под функцией вообще понимается внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений.

Рассматривая рекреационно-геоморфологические взаимоотношения, следует говорить об особом «рекреационно-геоморфологическом пространстве», представляющем собой форму существования рекреационно-геоморфологических систем, и о множестве «рекреационно-геоморфологических полей» — областей взаимодействия рельефа, как природного объекта, и объектами и явлениями рекреационной деятельности. Рекреационно-геоморфологическое пространство представляет собой часть географического пространства, в пределах которого рельеф, обладающей территориальной структурой выполняет различные рекреационные функции и влияет на сохранения устойчивого состояния и развития конкретной рекреационно-геоморфологической системы.

Области взаимного влияния рельефа и рекреационной деятельности следует рассматривать в двух аспектах: 1) рекреационно-геоморфологических рисков, 2) рекреационно-геоморфологической аттрактивности.

Проводить анализ отношений между рельефом и субъектами и объектами рекреационной деятельности следует с точки зрения двух полей (областей), образующих некоторую систему координат, внутри которой следует поместить значения степени способности рельефа оказывать на человека положительное физическое, психическое и социально-психологическое воздействие, связанное с отдыхом.

В качестве обобщенного показателя, своеобразного коэффициента, наиболее информативно представляющего рекреационную пригодность рекреационно-геоморфологического пространства, предлагается рекреационно-геоморфологический потенциал как некая совокупная величина, получаемая путём кластерного анализа полей значений аттрактивности и риска.

Философское представление о неразрывности формы и содержания в рекреационно-геоморфологических исследованиях отражается в уровенном подходе к анализу системной организации рекреационно-геоморфологического явления. При выделении конкретного объекта необходимо знать определенные соотношения между главными его характеристиками. Они заключаются в строгой иерархичности геоморфологических явлений и соответствии пространства, времени и процесса для каждого иерархического уровня.

Соблюдение этого принципа размерности, или «уровенности», возможно при введении понятия «уровень организации геоморфологических объектов» и как следствие — «уровень геоморфологической информации». Под понятием «уровень организации геоморфологических объектов» мы понимаем единство пространственно-временных характеристик, связанных между собой мерой их изменчивости, в пределах которого (единства) количественные изменения характеристик объекта не приводят к его качественным изменениям. «Уровень геоморфологической информации» — единство и направленность отбора информации об этих пространственно-временных характеристиках с учетом их мер, т. е. количества их качества (Бредихин, 1991, 1995)

Уровенный подход в рекреационно-геоморфологическом анализе состоит во взаимном учете пространственных топологических свойств и поля отношений (риск – аттрактивность) рекреационной системы в пределах трех организационных масштабных уровней: 1) рекреационного центра, 2) ближнего рекреационно-геоморфологического пространства, 3) рекреационно-геоморфологической периферии (рис. 1.9).

Уровень "Рекреационно-геоморфологический центр", представляет особой единство сочетания формы или комплекса форм, как правило, мезорельефа, т.е. места размещения рекреантов, технологические системы, обеспечивающие их жизнедеятельность (система отеля, гостиницы, лоджа, организации питания, водоснабжения и пр.) и высокой плотности полей отношений риска и аттрактивности. Уровень "Ближайшее геоморфологическое пространство", представляет сочетание обширной территории мезо- или макрорельефа, объединенной общей морфологией и генезисом, и соответствующего поля рисков и аттрактивности, посредством которого реализуются основные рекреационные цели отдыхающих. Примерами объектов, которые следует рассматривать на таком уровне анализа, являются, например, участок береговой зоны — для купально-пляжной рекреации, горные склоны — для горно-лыжной рекреации, фрагмент барьерного рифа — для дайвинг-рекреации и т.д. Уровень "Рекреационно-геоморфологическая периферия" – это соотношения пространства периферической зоны рекреационной системы, соответствующего размерности макроформ рельефа или определенного типа рельефа, своеобразного геоморфологического фона, и отношений субъекта с рельефом, посредством которых реализуются дополнительные рекреационные потребности (эстетические, эмоциональные, информационные и др.). В качестве примера такого геоморфологического пространства следует назвать горные ландшафты, рельеф зоны побережья, геоморфологические ландшафты ледниковой равнины и пр. Особым свойством этого рекреационно-геоморфологического пространственного уровня является различная способность рельефа территории оказывать на человека положительное физическое, психическое и социально-психологическое воздействие, связанное с отдыхом.

Многоуровенная схема рекреационно-геоморфологической системы представляет собой совокупность трёх вертикально расположенных организационных уровней. Каждый уровень или страта рассматриваются как: 1) уровень описания или абстрагирования, 2) уровень принятия решения или выбора, 3) организационный уровень. Каждый уровень представляет собой подсистему, которая имеет внутреннюю дуалистическую структуру, состоящую из топологической морфогенетической структуры геоморфологического пространства с расположенными в ней рекреационными субъектами и объектами и рисково-аттрактивной структуры отношений между рельефом и объектами рекреационной системы.

 Первая, морфогенетическая структура, состоит из основополагающих характеристик-6

 Первая, морфогенетическая структура, состоит из основополагающих характеристик-7

Первая, морфогенетическая структура, состоит из основополагающих характеристик рельефа и представляет собой пространственный геоморфологический базис, каркас, в пределах которого развивается вторая структура — отношений реализации рекреационных целей и возникающих при этом рекреационных рисков. Обе структуры связаны между собой внутренними причинно-следственными связями. В частности, например, на уровне рекреационного центра морфогенетические особенности конкретного рельефа и архитектурные и технологические условия рекреационного центра во многом определяют возможность реализации рекреационных целей. И наоборот, достижение рекреационных целей при соблюдении высокой привлекательности и безопасности отдыха определяют конкретное топологическое устройство. Существует асимметричная зависимость между условиями функционирования системы на различных стратах.

В целом, организация рекреационно-геоморфологической системы обладает своеобразной упорядоченностью и может быть рассмотрена в трех аспектах: 1) пространственном, 2) управляющего воздействия, 3) информационном.

  1. В первом случае, наиболее сложно устроенным пространством обладает уровень рекреационно-геоморфологической периферии (высший уровень) по отношению к уровню рекреационного центра (низший уровень) из-за большего размера, морфогенетического разнообразия, и более сложной геодинамики.
  2. С точки зрения управляющего воздействия на характер деятельности системы высшим является уровень рекреационного центра, откуда поступают управляющие решения и где осуществляется принятие решений.
  3. Рассматривая систему с точки зрения информационного поля, следует отметить, что сложность понимания системы возрастает в связи с разноуровенным полимасштабным характером информации, её усложнением в смысле объема и содержания при переходе от уровня рекреационного центра к уровню рекреационной периферии.
  4. Многоуровневая рекреационно-геоморфологическая система обладает лучшей адаптивностью и надежностью и устойчивостью, чем аналогичные одноуровенные структуры; она может быстрее перестроиться, откликаясь на внешнее воздействие, перейдя в функционировании с одного на другой организационной уровень.

Глава 2. Функции рельефа в рекреационно-геоморфологических системах

Различные функции рельефа в рекреационной деятельности отражают рекреационных потребностей человека, направленные на природную составляющую рекреационной системы. В общем смысле, потребности человека понимаются как условия обеспечения жизнедеятельности человека, без которых он испытывает дискомфорт, ухудшающий состояние его здоровья.. Следует выделить несколько основных групп потребностей, в рекреационной реализации которых важны рекреационные функции рельефа: 1) анатомо-физиологических (биологических) потребностей, обусловливающая его выживание и сохранения физического здоровья, 2) этолого-поведенческие (психологические).

Существенное влияние на психологическое состояние человека, особенно на отдыхе, оказывает на человека перемена привычного геоморфологического окружения. Для жителя равнинных территорий отдых в горном районе может оказать, как благотворное воздействие, так и создавать чувство подавленности и дискомфорта. Сходные противоречивые психологические состояния испытывают на отдыхе в условиях равнинной территории жители гор.

Чрезвычайно высока роль геоморфологического строения в удовлетворении человеком экологических потребностей. Они вытекают из необходимости связей людей с природой в широком смысле — от потребности, с одной стороны, в природных ресурсах, а с другой — эстетических с ней контактах. В удовлетворении этих потребностей геоморфологическое строение играет первостепенную роль, а реализация рекреационных целей основана на различных функциях рельефа как внешнем проявлении его основных и дополнительных свойств.

Геоморфологическое строение и положение рекреационной территории через свойства рельефа должно соответствовать тем или иным наборам аттрактивных функций (привлекательности), на основании которых удовлетворяются различные потребностей рекреанта в отдыхе.

В общей геоморфологии традиционно рассматриваются главные, основополагающие свойства рельефа, позволяющие анализировать рельеф, проводить его описание, к которым относятся: морфология (морфометрия и морфография), динамика, генезис и возраст. Эти общие базисные свойства делятся на более частные свойства (абсолютная и относительная высота, крутизна склонов, расчлененность, разнообразие, морфографическая выраженность, тип морфолитогенеза и пр.). Некоторые свойства имеют систему количественных показателей (морфометрические, динамические, возрастные), другие представляются в виде качественных характеристик (морфография, происхождение).

Рассмотрение отношений «рельеф – рекреация» требует расширения предметной области прикладной геоморфологии и выделения особого набора свойств, позволяющих проводить рекреационно-геоморфологические исследования в зависимости от конкретных рекреационных потребностей.

Свойства рельефа, важные для удовлетворения рекреационных потребностей, представляют набор, состоящий из традиционных свойств: морфометрия, морфология, современная динамика, разнообразие, происхождение, возраст; и дополнительных — степень антропогенной измененности, эстетическая привлекательность (пейзажность), историко-культурная значимость, уникальность. Рекреационно-геоморфологические функции рельефа, проявляющиеся на основе определенных свойств рельефа, целесообразнее рассматривать в рамках рекреационных систем определенного типа. Выделены две группы функции рельефа в рекреационных системах – аттрактивные функции и функции рельефа в безопасности и технологической эффективности рекреационной деятельности.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.