авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Социально – экономическое развитие сельской местности в условиях приграничного положения (на примере курганской области)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Борисова Татьяна Геннадьевна

Социально экономическое развитие сельской местности в условиях приграничного положения

(на примере Курганской области)

Специальность 25.00.24 – экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Пермь - 2010

Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии Уральского государственного педагогического университета

Научный руководитель: кандидат географических наук, профессор

Корнев Иван Николаевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Герасименко Татьяна Ильинична

кандидат географических наук, доцент

Субботина Татьяна Васильевна

Ведущая организация: Омский государственный педагогический университет

Защита состоится «02» декабря 2010г. в 13.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.189.10 при Пермском государственном университете по адресу: 614990, г.Пермь, ул. Букирева, 15, корп. 8, ауд. 215.

e-mail: seg@psu.ru, факс (342) 239-63-54.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», автореферат размещен на сайте ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» www/psu.ru

Автореферат разослан « » октября 2010г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат географических наук Т.А. Балина

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В связи с установлением новых государственных границ после распада СССР Курганская область приобрела статус приграничного региона РФ. Приграничными стали семь административных районов области, расположенных вдоль государственной границы с республикой Казахстан. Особенностью приграничных муниципальных образований области является аграрная специфика их хозяйства. Влияние государственной границы на такие приграничные административные образования можно оценивать двояко. С одной стороны, образование границы, безусловно, сформировало ряд серьезных проблем, которые явились следствием ее необустроенности, длительным процессом формирования таможенных и пограничных служб, неотрегулированностью правовых основ приграничного сотрудничества и психологической неподготовленностью населения сопредельных территорий. Все это усложняет и без того не самую благополучную социально-экономическую ситуацию в сельской местности приграничья. С другой стороны, граница дает основания для положительных изменений, связанных с выполнением приграничными районами новых функций, появлением соответствующих сфер занятости.

Изучение особенностей социально-экономического развития сельской местности приграничных районов области в новых условиях позволит выявить проблемы и наметить пути перспективного развития с учетом ее дифференциации на основе влияния государственной границы. Это поможет в дальнейшем государственным органам, используя преимущества приграничного положения, выработать определенную стратегию в развитии и управлении приграничной сельской местностью.

Вопрос развития приграничных территорий актуален не только для самих приграничных районов и регионов, но и отвечает общегосударственным интересам, поскольку интенсивное развитие таких территорий и связи приграничных регионов, частью которых они являются, с государствами-соседями создают благоприятные предпосылки для формирования и развития межгосударственных контактов в целом.

Объект исследования – сельская местность семи приграничных административных районов Курганской области.

Предметом исследования является совокупность процессов формирования, функционирования и социально-экономической трансформации сельской местности приграничья Курганской области.

Цель исследования – изучение особенностей социально-экономического развития сельской местности в условиях приграничного положения и определение возможных путей управления ее развитием.

В работе были поставлены следующие задачи:

  1. систематизировать теоретические подходы и понятийный аппарат, используемый при исследовании приграничных территорий;
  2. провести анализ теоретических основ выделения приграничных территориальных единиц и разработать методику выделения в пределах приграничного пространства Курганской области территориальной единицы – зоны приграничного контакта, испытывающей максимальное влияние границы;
  3. выделить с помощью разработанной методики зону приграничного контакта и в его пределах выявить характер влияния приграничного положения на социально-экономическую трансформацию приграничной сельской местности;
  4. осуществить комплексный анализ социально-экономического состояния сельской местности приграничных районов с применением системного подхода;
  5. типологизировать приграничные районы и определить пути управления и оптимизации социально-экономического развития приграничных районов в целом и приграничной сельской местности в частности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  1. введен термин «зона приграничного контакта» и установлено его соотношение с понятиями «приграничный регион», «приграничный район»;
  2. предложена авторская методика выделения территориальной единицы, испытывающей максимальное влияние границы в пределах сельской местности приграничных районов;
  3. выделена зона приграничного контакта как территориальная единица приграничного пространства области;
  4. раскрыт характер влияния приграничного положения на функционирование и социально-экономическую трансформацию сельской местности в пределах приграничных административных районов и зоны приграничного контакта;
  5. выделены типы приграничных районов, определены пути их социально-экономического развития.

Полученные результаты исследования могут послужить концептуальной основой для аналогичных исследований сельской местности приграничных регионов России, схожих с Курганской областью по тенденциям социально-экономического развития.

Практическое значение исследования. Выработаны рекомендации по управлению и дальнейшему развитию приграничных районов в целом и приграничной сельской местности в частности, которые могут быть применены для разработки муниципальных и региональных программ развития приграничной сельской местности. Положения и результаты, полученные в процессе изучения сельской местности приграничных районов, могут учитываться региональными органами исполнительной власти в качестве методологического инструментария. Материалы диссертации могут быть использованы для разработки учебных курсов в системе вузовского географического образования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных географов в области изучения приграничных территорий (С.А. Вардомского, В.А. Колосова, В. Е. Шувалова, С.А. Тархова), специалистов в различных аспектах развития сельской местности (А.И. Алексеева, С.А. Ковалева, Д. Лухманова, Т.Г. Нефедовой), а также экономистов, социологов, историков, экологов, работающих в данном направлении. В процессе выполнения диссертации автор также использовал труды курганских ученых – Н.Ф. Емельянова, О.А. Завьяловой, Н. И. Науменко, С. М. Подливалова, П.Е. Подгорбунских, В. С. Христолюбского.

Исследование сельской местности приграничных районов Курганской области было реализовано с применением общенаучных и специальных методов: историко-географического, картографического, статистического, социологического, математического, сравнительного, экспедиционного, метода компьютерной обработки данных, использования ГИС. Особое значение занимает системно-структурный анализ изучения сельской местности.

Информационной базой исследования явились данные Курганского областного комитета Государственной статистики за советский и постсоветский периоды; материалы Государственных комитетов по охране окружающей среды и природных ресурсов по Курганской области; данные Курганской таможни, Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям; современные крупномасштабные и общегеографические карты изучаемых районов.

Апробация работы. Основные методологические, теоретические, практические положения диссертационного исследования и выводы докладывались автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Проблемы приграничных регионов России» (Белгород – Харьков, 2004), «Трансграничные территории азиатской части России и сопредельных государств» (Улан-Удэ, 2009), «География и современные проблемы естественнонаучного познания» (Екатеринбург, 2009), «Географическое пространство: сбалансированное развитие природы и общества» (Челябинск, 2009), «IV Зыряновские чтения» (Курган, 2008, 2009). В 2008г. диссертант являлся руководителем ВТК и одним из исполнителей гранта Администрации Курганской области по теме: «Определение глубины влияния государственной границы на социально-экономическое состояние приграничных районов Курганской области» № 375А/П – 08.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, библиографического списка. Основной объем текста изложен на 170 страницах, включает 12 таблиц, 16 рисунков. Библиографический список включает 139 наименований.

Основные положения и выводы диссертации,

составляющие предмет защиты

  1. Приграничное положение многих регионов России и необходимость выработки стратегий их развития, в том числе путем создания необходимого правового поля и новых форм управления, требует усиления внимания к структуризации приграничного пространства и выделения в его пределах территории наибольшей интенсивности приграничных процессов.

После распада СССР и образования новых государственных границ по обе стороны от границы стали формироваться особые сложные территориальные образования – приграничные регионы, районы, зоны. Но до сих пор нет определенной однозначности в применении этих терминов, особенно термина «зона», который используется как синоним к другим, или отождествляется с пограничной зоной, выделяемой с целью контроля за границей. Термин «приграничная зона» практически во всех работах, посвященных приграничным территориям, обозначает некую территорию вдоль границы, с наиболее интенсивными приграничными процессами и явлениями, но тогда возникает вопрос о ее ширине. Анализ существующей ситуации показывает, что глубина приграничных процессов может не совпадать с шириной пограничной зоны, поэтому есть необходимость в пределах приграничного пространства выделить территориальную единицу, прилегающую к государственной границе, ширина которой определялась бы интенсивностью приграничных процессов. В связи с этим, в работе систематизирован понятийный аппарат, используемый при исследовании приграничных территорий, и проведен анализ теоретических основ выделения приграничных территориальных единиц, введен новый термин – зона приграничного контакта, которую мы рассматриваем как территориальную единицу приграничного пространства, испытывающую наиболее интенсивное влияние границы. На основе полученных результатов выделены территориальные системы приграничного пространства, где приграничным регионом является приграничный субъект Федерации, приграничные районы - непосредственно прилегающие к государственной границе административные районы приграничного региона. Данные территориальные системы соответствуют мезо – и микроуровням выделения регионов. Как территориальная единица локального уровня в пределах приграничных районов выделяется зона приграничного контакта.

2. Зона приграничного контакта не привязана к административной сетке. При ее выделении использовался зональный подход, для чего была разработана методика выделения указанной территориальной единицы.

Выделение зоны приграничного контакта включает следующую последовательность действий:

1) подбор комплекса обоснованных критериев, среди которых как основополагающие для Курганской области мы определили территориальную глубину и интенсивность контактов населения;

2) анализ состояния транспортной сети приграничных районов области, т.к. все контакты, глубина взаимодействия с сопредельной территорией являются результатом развития транспорта;

3) определение территориальной глубины на основе математических расчетов (барьерности границы и динамического радиуса);

4) анкетирование жителей приграничных сел Курганской области, расположенных в пределах зоны приграничного контакта, для определения интенсивности и характера взаимодействия населения сопредельных приграничных территорий.

Применение данной методики позволило сделать следующие выводы. По особенностям взаимодействия с границей в приграничных районах преобладают дороги секущего и параллельного типа. Основные пассажиро - и грузопотоки через границу проходят по секущим границу автотрассам «Байкал», «Курган – Костанай» и участку Транссиба, налаженным еще в советское время. Остальные же секущие государственную границу трассы используются преимущественно для перемещения местного населения, причем, необходимость проезда только через пункты пропуска является препятствием для перемещения в сопредельное государство. Такая ситуация связана с состоянием транспортной сети и ее рисунка - сети-дерево, в ней нет ни одного замкнутого контура, приграничные районы друг с другом связаны слабо и параллельный тип дорог с качественным покрытием, представленный эпизодически в отдельных районах, не формирует кратчайшего пути от приграничных сел до пунктов пропуска через границу. Такой рисунок транспортной сети и необходимость проезда через пункты пропуска при пересечении границы определили глубину и интенсивность контактов населения.

Для определения территориальной глубины контактов был рассчитан коэффициент барьерности участка границы для сел, расположенных в непосредственной близости от границы. Он равен отношению расстояния между двумя пунктами смежных государств по прямой к расстоянию между ними по трассе. При отсутствии барьерной функции границы коэффициент барьерности равен 1, при ее увеличении коэффициент барьерности приближается к 0. Проведенные расчеты показали, что в наиболее выгодном положении оказались приграничные СНП, расположенные на трассах, ведущих к пунктам пропуска, или находящиеся в непосредственной близости от них. Коэффициент барьерности в таких селах близок к 1. В иной ситуации оказались жители приграничных сел, расположенных в непосредственной близости от границы, но на «приличном» расстоянии от «своего» пункта пропуска. Люди должны преодолеть значительный путь до него с соответствующими затратами времени и средств. Коэффициент барьерности в таких селах близок 0. Именно поэтому для большинства жителей приграничных сел, удаленных от пунктов пропуска, из-за отсутствия кратчайшего пути не выгодно выезжать в соседнее государство, а граница порой пересекается в обход пунктов пропуска. На основе полученных данных, населенные пункты с показателем коэффициента барьерности 0.5 – 1 были объединены и образовали полосу вдоль границы с наиболее благоприятными условиями для приграничного взаимодействия. Но таких населенных пунктов немного, в основном это районные центры и села, расположенные на секущих трассах, поэтому интенсивность приграничного взаимодействия населения сопредельных территорий в выделенных пределах будет различаться. Для более точного установления размеров зоны были выделены радиусы наиболее интенсивного взаимодействия на основе расчета динамического радиуса относительно каждого пункта пропуска.

Динамический радиус (один из методов изучения взаимосвязи населения и пространства), разработанный Уорнтцем и Нефтом, был рассчитан по формуле:

R = [(p * d)\ P] ,

где p – людность точки, d – расстояние от точки до места, для которого измеряется динамический радиус, P – общее население.

Выделенные радиусы охватывают села как со средним и минимальным коэффициентом барьерности, расположенные в непосредственной близости от дорог с улучшенным покрытием и пограничных пунктов пропуска, так и СНП с высоким коэффициентом барьерности, но их периферийное положение говорит о слабой вовлеченности в приграничное взаимодействие. Полученные радиусы вместе с уже выделенной полосой, наиболее благоприятной для взаимодействия населения, образовали зону приграничного контакта (рис.1).

Проведенное анкетирование населения сел зоны приграничного контакта показало, что почти половина от числа опрошенных выезжают на территорию сопредельного государства, 72% из числа выезжающих в Казахстан проживают в селах, расположенных в пределах радиусов. Около 60% выезжающего в Казахстан населения прибывает в села, расположенные в 20-25 км от границы. Для установления степени зависимости между частотой поездок и преодолеваемым расстоянием был рассчитан коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле:

Rs = 1 - d/ N*(N-1),

где N – число пар сравниваемых рангов, d2 – квадрат разности рангов.

Произведя случайную выборку в 50 единиц из всего объема исследования, в группы были объединены показатели по дальности поездок, частоте перемещений и присуждены им соответствующие ранги. Полученный результат Rs 0,9 свидетельствует, что чем ближе расположен пункт прибытия, тем чаще он посещается.

Таким образом, результаты анкетирования и проведенные расчеты показали объективность выделения зоны приграничного контакта.

Большинство взаимодействий поддерживаются семейно-родственными отношениями и покупательским спросом жителей приграничных сел области на более дешевые товары в пределах Казахстана. Такой характер приграничного сотрудничества укладывается в рамки традиционной торговой модели.

  1. Положительное влияние государственной границы на прилегающие территориальные структуры приграничного пространства связывают с выполнением новых для них функций.

Выделяется две группы таких функций: внешние, связанные с исполнением общегосударственных задач, таких как охрана государственной границы, таможенные, транзитные, и внутренние, связанные с решением местных проблем приграничных регионов и районов (приграничная торговля,

международный туризм, сотрудничество сторон в оказании услуг, совместное решение природоохранных, коммунальных и др. вопросов, внешнеэкономическая деятельность).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.