авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы расследования и судебного разбирательства дел о бандитизме

-- [ Страница 3 ] --

В параграфе втором «Использование современных информационных технологий в ходе судебного разбирательства дел о бандитизме» исследованы возможности применения новейших технических средств и технологий в целях обеспечения наглядности и демонстрации визуального ряда при поддержании государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей по делам о бандитизме. В процессе исследования было выявлено, что традиционно применяемые способы поддержания государственного обвинения в суде по рассматриваемой категории уголовных дел не всегда адекватны средствам, используемым защитой. В диссертации показано, как, умело используя возможности компьютерной техники, группа государственных обвинителей за счет обеспечения наглядности представленных доказательств, применения иных современных информационных технологий, нейролингвистического программирования в рамках состязательного процесса способна обеспечить необходимый эффект воздействия на суд и аудиторию. Речь прокурора, демонстрация в суде использовавшегося подсудимыми оружейного арсенала и визуальный ряд, сопровождающий обвинительную речь, непосредственно воздействуют на присяжных, облегчают им формирование мнения по предъявленному обвинению, что подтверждается не только материалами судебной практики, но и результатами опросов присяжных заседателей.

Третий параграф «Вопросы обеспечения защиты потерпевших и свидетелей в стадии судебного разбирательства дел о бандитизме» посвящен характеристике необходимых мер безопасности потерпевших и свидетелей в процессе судебного разбирательства дел о бандитизме. В работе исследованы такие критерии указанных мер, как их уровень, степень, достаточность и корректность. По мнению автора, обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей по таким делам должно носить поэтапный и комплексный характер и наряду с процессуальными средствами включать иные меры, в том числе оказания социально-экономической поддержки защищаемым лицам. Соискатель считает целесообразным определение уровней, степеней защиты, опираясь на критерии её достаточности и уместности, ибо не все потерпевшие и свидетели нуждаются в ней в равной мере. В целях предупреждения разглашения сведений о свидетелях и потерпевших в работе предлагается внести в ст.108 УПК РФ дополнения, определяющие пределы оглашения протоколов следственных действий и иных документов, в случаях применения процессуальных средств защиты (контроль и запись переговоров потерпевшего, свидетеля и иных лиц; проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым). По мнению соискателя, в действующее законодательство необходимо внести изменения и дополнения, предусматривающие ответственность (административную, уголовную) за разглашение сведений о принятых мерах безопасности в отношении свидетелей, потерпевших и иных лиц, а также за угрозы, причинение вреда лицам, сообщившим в правоохранительные органы о преступлении и о лицах, его совершивших. На наш взгляд, неопределенной и зауженной является и формулировка основания для применения мер безопасности к участникам судебного процесса или их близким (согласно ч.3 ст.11 УПК РФ, таковым является лишь наличие достаточных данных об угрозе им убийством и др.). Предлагаем заменить указанную формулировку на формулу «наличие опасности». В диссертации ч.4 ст.220 УПК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения, кроме случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса». Автор полагает, что с момента возбуждения дела и до вступления приговора в законную силу меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших должны осуществлять одни и те же сотрудники, имеющие с защищаемым лицом психологический контакт. Негативное воздействие на потерпевших и свидетелей возможно и со стороны членов преступных групп, в отношении которых применено наказание, не связанное с лишением свободы, или освободившихся из мест лишения свободы. В данном случае необходимо закрепление в УПК РФ мер безопасности, предусматривающих для таких лиц ограничения, касающиеся мест работы, жительства и передвижения; на их встречи с потерпевшими и свидетелями, изобличившими преступников, и т.п.

В четвертом параграфе «Криминалистические аспекты взаимодействия со средствами массовой информации в стадии судебного разбирательства дел о бандитизме» предложена модель взаимодействия органов предварительного следствия и суда со средствами массовой информации по рассматриваемой категории уголовных дел. По мнению соискателя, необходимо обеспечить такое сотрудничество с представителями СМИ, которое позволяло бы разнопланово использовать его для целей правосудия. В работе анализируется накопленный соответствующий передовой опыт и обосновывается вывод о том, что в современных условиях взаимодействия правоохранительных органов со средствами массовой информации себя не оправдывают как тактика «железного занавеса», так и тактика «прозрачных границ». На конкретном материале в работе построен анализ системы функций взаимодействия правоохранительных органов и суда со СМИ: профилактической, просветительской, коммуникативной, формирования позитивного имиджа названных органов, «утечек информации» с целью дезинформации, а также возможных дисфункций рассматриваемого процесса, предложены меры по их нейтрализации.

В Заключении диссертантом подводятся итоги и формулируются основные выводы и предложения на основе проведенного исследования.

В Приложении содержатся материалы авторского анализа расследования уголовного дела казанской банды «Хади Такташ».

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах перечня ВАК

Министерства образования и науки РФ:

1. Беляев М.В. Уголовно-правовые и тактико-криминалистические вопросы расследования бандитизма и организации преступного сообщества // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2002. - Т.142. - 0,7 п.л./0,35 п.л. (в соавторстве с Якушиным С.Ю.).

2. Беляев М.В. Обвиняется преступное сообщество // Законность. - 2002. - №4. - 0,4 п.л./0,3 п.л. (в соавторстве с Багаутдиновым Ф.Н.).

3. Беляев М.В. Обеспечение безопасности и защита свидетелей и потерпевших по делам о бандитизме и преступном сообществе // Российский следователь. - 2002. - №8. - 0,6 п.л./0,4 п.л. (в соавторстве с Багаутдиновым Ф.Н.).

4. Беляев М.В. Взаимодействие со средствами массовой информации в борьбе с преступностью // Законность. - 2004. - №7. - 0,5 п.л./0,4 п.л. (в соавторстве с Якушиным С.Ю).

5. Беляев М.В. Применение компьютерной техники в суде с участием присяжных заседателей // Законность. - 2006. - №11. - 0,4 п.л./0,25 п.л. (в соавторстве с Гибадуллиным А.М.).

6. Беляев М.В. Банда Кормакова // Законность. - 2007. - №9. - 0,75 п.л./0,7 п.л. (в соавторстве с Галимуллиным И.С.).

Научно-практические и методические пособия:

7. Беляев М.В. Как поймать преступника сетью мобильной связи. Пособие для следователей. – Казань: Мастер Лайн, 2005. - 6,5 п.л./5 п.л. (в соавторстве с Якушиным С.Ю.).

8. Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения. Научно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. - 14 п.л./13 п.л. (в соавторстве с Багаутдиновым Ф.Н.).

Научные статьи, материалы научных конференций:

9. Беляев М.В. Социальная характеристика бандитизма // Социальная стратификация переходного общества. Материалы межвузовской научной конференции молодых ученых. - Казань, 1999. - 0,2 п.л.

10. Беляев М.В. Бандитизм как вид организованной преступности на современном этапе// Россия: выбор пути: Материалы межрегиональной научно-практич. конференции / Под ред.В.А.Беляева. - Казань: КГТУ, 2000. - 0,4 п.л.

11. Беляев М.В. Некоторые особенности расследования бандитизма и организации преступного сообщества (по материалам прокуратуры города Казани)// Сб. аспирантских научных работ КГУ. Вып.2.- Казань: ЦИТ, 2001. - 0,4 п.л.

12. Беляев М.В. Криминалистическая характеристика бандитизма // Социально-правовые проблемы укрепления правопорядка и борьбы с преступностью: Материалы итоговой научно-практической конференции КЮИ МВД РФ. - Казань, 2001. - 0,2 п.л.

13. Беляев М.В. Использование возможностей биллинга в расследовании “заказного” убийства // Следственная практика. - 2004. - №4 (165). - 0,7 п.л./0,5 п.л. (в соавторстве с Ульянченко О.Е.).

14. Беляев М.В. Бандитизм и преступное сообщество – вопросы организации расследования и доказывания // Следственная практика. - 2005. - №1 (166). - 0,8 п.л./0,5 п.л. (в соавторстве с Багаутдиновым Ф.Н.).

15. Беляев М.В. Заказное убийство раскрыто спустя восемь лет // Следственная практика. - 2006. - №169. - 1,6 п.л.

16. Беляев М.В. Использование новейших возможностей компьютерной техники и нейролингвистического программирования в суде с участием присяжных заседателей по уголовному делу о бандитизме и организации преступного сообщества // Традиции криминалистических школ Казанского университета и современные тенденции противодействия преступности // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г.Казань, 29-30.11.2007 г.). - Казань: Изд-во КГУ, 2008. - 0,45 п.л./0,25 п.л. (в соавторстве с Гибадуллиным А.М.).



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.