авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы расследования и судебного разбирательства дел о бандитизме

-- [ Страница 2 ] --

Опыт следственной группы прокуратуры г. Казани, в состав которой входил автор, по расследованию уголовного дела банды «Хади Такташ» был обобщен и использован при внесении предложений Генеральной прокуратуры РФ в рамках разработки Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 1 января 2005 года. Основные положения диссертации за период с 1999 г. по 2008 г. докладывались автором на межвузовской конференции молодых ученых, на межрегиональной научно-практической конференции «Россия: выбор пути», на итоговой научно-практической конференции КЮИ МВД РФ, на курсах повышения квалификации Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, на межрегиональной научно-практической конференции в НИИ Генеральной прокуратуры РФ, на Всероссийской конференции на базе Академии правосудия РФ, на Всероссийской научно-практической конференции «Научные традиции кафедр уголовного права и процесса КГУ: история, современность и перспективы», на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Казанского государственного университета, а также кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы Российской Академии Правосудия.

Основные положения диссертации опубликованы в 2 научно-практических пособиях, в 14 статьях, в том числе в 6 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций – 23,45 п.л.

Структура диссертации обусловлена задачами и целями исследования, состоит из введения, 3 глав, включающих в себя 12 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения, содержащего данные проведенного автором анализа расследования уголовного дела казанской банды «Хади Такташ».

Содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, показана степень научной разработанности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты теоретическая, нормативно-правовая, эмпирическая основы исследования, охарактеризованы его методология, методика и научная новизна, приведены данные об апробации полученных результатов, обоснована теоретическая и практическая значимость диссертации, сформулированы выносимые на защиту основные положения.

Первая глава «Криминалистическая характеристика бандитизма и её значение для расследования и судебного разбирательства» состоит из трех параграфов. Первый параграф «Понятие, значение, структура и взаимосвязь элементов криминалистической характеристики бандитизма» посвящен исследованию понятия элементов криминалистической характеристики бандитизма, их взаимосвязи и значения для расследования и судебного разбирательства уголовных дел данной категории. Исходя из того, что криминалистическая характеристика бандитизма во многом определяет содержание частной методики его расследования, автор показывает значение способов и обстановки совершения бандитских нападений, особенностей формирования, структуры банды и личности её участников, предмета бандитского посягательства и характерных следов бандитизма, особенностей личности потерпевших, а также мотивов и целей бандитских нападений для выдвижения следственных версий, организации и проведения расследования. Прослежена система криминалистически значимых критериев бандитизма, каждому из которых свойственны определенные «индикаторы» (показатели), подлежащие выявлению и доказыванию. В работе обоснованы конкретные рекомендации, касающиеся приемов установления факта совершения преступления устойчивой вооруженной группой.

Во втором параграфе «Способы, обстановка, мотивы и цели бандитских нападений» раскрываются имеющие значение для расследования социальные аспекты совершения таких преступлений. Выявление определенной новизны в способах, обстановке совершения бандой нападений, их мотивах и целях облегчает раскрытие таких преступлений, обнаружение и закрепление доказательств.

В работе предложена типологизация преступной деятельности банд, охватывающая их специфические тенденции: роста численности рецидивистов среди организаторов банд; распространения устойчивых вооруженных групп, превративших преступления в промысел; возрождения и установления уголовных традиций с целью противодействия раскрытию преступлений, – и факторы: обратная связь с коррупционерами в госорганах; профессионализация участников банд; особая конспирация и тщательная подготовка к совершению преступлений и сокрытию его следов. Выявлению признаков банды, серийности преступления и поиску преступников способствует анализ их внеуголовной профессии, а также «занятий по интересам». Проведенная на основе авторского опыта расследования преступлений участников банд систематизация ценностной иерархии их поведения, подразделение их мотивов на базовые и инструментальные, на постоянные и варьирующиеся, на групповые и индивидуальные, на мотивы вступления в банду и мотивы отдельных преступлений, позволяют определить цели конкретных нападений, а в определенных случаях – раскрыть и обосновать преступную деятельность банды.

В параграфе третьем «Криминалистическое значение установления данных о личности участников банды и потерпевших» исследованы и систематизированы типичные особенности личности организатора и членов банды; обосновывается вывод о том, что при расследовании бандитизма важно установление образа жизни участников банды, что дает возможность успешно решать задачи по установлению подлежащих доказыванию обстоятельств. Особый профессионализм банды, латентность ряда преступлений позволяют части их участников оставаться неизвестными следствию, что показывает наличие у них иных личностных качеств. Для выдвижения типичной версии о круге подозреваемых лиц возможно применить систематизацию их криминалистических характеристик в зависимости от картины преступления и их психологических свойств по аналогии с анализом иных косвенных улик, что позволяет выявить роли, выполняемые участниками банды. При этом важно первоначально определить цели вхождения в банду, уровень конспирации, этапы развития банды (докриминальный; криминализации и позиционирования; становления банды; выбора целей нападений; высший, связанный с унификацией норм и воли соучастников; дифференциации банды; снижения ее активности). Особое значение имеет четвертый этап, выделяющий функциональные подгруппы в банде: актива, которому делегированы некоторые полномочия управления; безынициативных добросовестных исполнителей; не до конца идентифицирующего себя с бандой ее «пассивной» частью. Наличие подгрупп затрудняет доказывание руководящей роли организатора. С другой стороны, работа с «пассивом» имеет следственные перспективы в силу наличия у данного «слабого звена» иной, внекриминальной, полукриминальной или меняющейся мотивации. С третьей стороны, анализ внутригрупповых отношений важен для доказательства наличия внутренней иерархии банды и разграничения преступной роли каждого участника. Немаловажно в целях раскрытия преступлений, совершенных бандой, определить ее количественные и качественные (социодемографические, этноконфессиональные, профессиональные и иные) характеристики. На наш взгляд, основными тенденциями сегодня являются омоложение, укрупнение и профессионализация банд.

В работе показано криминалистическое значение установления и использования в целях расследования сведений об особенностях личности потерпевших от бандитских нападений, предложена классификация потерпевших в зависимости от их социальных и психологических качеств.

Вторая глава «Вопросы правового регулирования и организационно-тактические особенности выявления и первоначального этапа расследования бандитизма» включает пять параграфов. В первом параграфе «Отечественный и зарубежный опыт правового регулирования и анализа деятельности по выявлению и расследованию бандитизма» исследованы проблемы использования в современных условиях накопленного в нашей стране и за рубежом опыта работы правоохранительных органов по борьбе с бандитизмом.

В работе выделены две основные методологические позиции в оценке сущности бандитизма и, соответственно, выборе средств его выявления и расследования в разных странах. Согласно «сужающему» подходу, бандитизм представляет собой экзотическое явление в криминальной среде. Соответственно, предлагаются специфические методы выявления и расследования данного «класса» уголовных преступлений и редко применяемые способы уголовного наказания участников банд. Данный подход отражается и в предложениях отдельных авторов вернуть в РФ смертную казнь как наказание только для участников банд, и в рекомендациях, имеющих цель «развязывания войны» между бандами.

Согласно «расширительному» подходу, бандитизм является просто одной из форм организованной преступности, способы раскрытия, расследования и судебного рассмотрения которой фактически малоспецифичны.

Автор полагает, что сравнение современного российского бандитизма, опыта правового регулирования его выявления и расследования с зарубежными и предшествующими отечественными аналогами позволяет выделить ряд его качественных особенностей, определяющих повышенную сложность раскрытия и расследования таких преступлений.

Во втором параграфе «Тактические основы организации и производства осмотра места происшествия и обыска по делам о бандитизме» рассмотрена специфика организационно-тактических мероприятий при производстве названных следственных действий, обусловленная особенностями совершаемых бандой преступлений, их усложненными количественными, топографическими, трасологическими, новыми техническими характеристиками, а также оказываемого ею противодействия расследованию.

В работе обоснованы конкретные тактико-криминалистические рекомендации, направленные на повышение эффективности данных следственных действий, в том числе за счет их определенного сочетания и взаимодействия с оперативными работниками. По мнению автора, необходимо определить места сбора банды и предварительного наблюдения за потерпевшими, пути ее перемещений в виде следов транспорта, обуви, окурков, остатков пищи и ее упаковки, предметов маскировки, боеприпасов, оружия, тайников; изъять следы рук и личные вещи подозреваемых по месту жительства и работы, содержащие необходимую информацию (пейджеры, фото, DVD, видео- и аудиокассеты, свидетельствующие о регулярном общении участников банды, долговые расписки, документы, компьютеры); зафиксировать номера телефонов и абонентских соединений. Представляется необходимым именно на этом этапе выявить и закрепить улики, свидетельствующие о наличии банды, путем изучения образа жизни обосновать превращение преступлений в промысел, назначить судебные экспертизы в зависимости от вида следов, сравнить способ совершения преступления с подобными ему, задержать подозреваемых. В любом случае необходимо зафиксировать обстановку на местах осмотра и обыска с применением видеозаписи. Целесообразно одновременно проводить обыски в разных местах, что обусловлено множеством обвиняемых и многоэпизодностью их преступной деятельности. Для этого необходимо установить всех участников банды, привлечь потерпевших к участию в обыске в силу сложности идентификации похищенного.

Третий параграф «Особенности тактики допросов потерпевших, свидетелей и подозреваемых при расследовании дел о бандитизме» посвящен изучению тактических средств, способствующих созданию оптимальной психологической обстановки во время допроса для успешного решения задач расследования этой категории уголовных дел. Одной из особенностей совершаемых бандой преступлений является развитие у потерпевших, свидетелей и даже рядовых участников банды чувства страха перед бандой, что затрудняет проведение результативных допросов указанных лиц. Соискателем предложены тактические рекомендации, основанные на индивидуальном подходе к допрашиваемым с учетом необходимости выявления и преодоления противодействия расследованию со стороны участников банды. Автор приходит к выводу о том, что важнейшей тактической особенностью допросов потерпевших и свидетелей при расследовании дел о бандитизме в современных условиях является необходимость реального обеспечения их безопасности. В работе предложены меры, направленные на стимулирование названных участников содействовать расследованию совершенных бандой преступлений.

С учетом особой (в отличие от преступников-одиночек) подготовки входящих в банду лиц к задержанию и поведению во время следствия в диссертации разработаны конкретные тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности допросов подозреваемых соучастников по рассматриваемой категории уголовных дел, оперативной объективации полученных сведений, предложена тактика «слабого звена» в отношении участников банды, выполняющих роль «оппозиционеров» и «резонеров». По мнению автора, в современных условиях целесообразно дополнить действующее законодательство положениями, гарантирующими еще большую либерализацию наказания (условий содержания в местах лишения свободы и др.) и, наоборот, введение ответственности за заведомо ложный донос допрашиваемых на невиновных в качестве отягчающего обстоятельства.

В четвертом параграфе «Современные возможности экспертных исследований в установлении подлежащих доказыванию обстоятельств по делам о бандитизме» показана роль различных видов судебных экспертиз при расследовании многоэпизодных уголовных дел о бандитизме с большим числом соучастников преступлений и потерпевших. В диссертации обоснован вывод о необходимости максимально широкого использования современных возможностей судебных экспертных исследований при расследовании дел рассматриваемой категории.

Изучение современной следственной практики позволило сделать вывод о том, что для доказывания обстоятельств бандитского нападения и индивидуализации уголовной ответственности важное значение может иметь фиксация и исследование имеющихся на теле соучастников таких преступлений татуировок, а также установление их смыслового значения. Автор полагает, что для решения таких задач целесообразно проведение семасиологической, лингвистической, а также судебно-психологической экспертиз, результаты которых позволяют, в частности, установить степень устойчивости и сплоченности банды, определить индивидуально-психологические особенности личности соучастника, позволяющие позиционировать его в структуре банды.

Доказывание обстоятельств, связанных с технической оснащенностью банды, вызывает необходимость в использовании при расследовании возможностей судебных технических экспертиз (аудио- или видеозаписи, криминалистической экспертизы оружия и др.).

В современных условиях при доказывании признака вооруженности банды в случаях отсутствия у её членов традиционного оружия необходимо выявлять факты использования виновными при совершении нападений нетрадиционных разновидностей оружия (например, детских пистолетов, модернизированных в бомбарду и т.п.). Определенную роль в доказывании признака вооруженности банды могут сыграть заключения судебно-медицинских, судебно-баллистических и трасологических экспертиз (о происхождении и характере телесных повреждениях потерпевших и участников банды; о пулях, гильзах, ветоши, имеющей отношение к оружию; об оружии, «сброшенном» на месте происшествия; о наличии следов применения оружия и др.).

Пятый параграф «Использование протоколов соединений и дополнительных возможностей коммутационной аппаратуры сетей сотовой связи при раскрытии и расследовании бандитизма» посвящен исследованию новых возможностей расследования уголовных дел о бандитизме, представленных в диссертации в виде апробированной на практике авторской модели использования при расследовании данных об электронных коммуникационных связях участников банды. Современная техническая оснащенность преступных групп, использование ими приемов конспирации и сокрытия улик требуют внедрения в следственную практику новых приемов выявления информации, необходимой для раскрытия и расследования таких преступлений.

В диссертации впервые обоснованы конкретные рекомендации, реализация которых при расследовании уголовных дел о бандитизме позволяет получить дополнительную важную доказательственную информацию за счет определения текущего местоположения пользователя мобильного телефона, а также его предыдущих перемещений в пространстве. Такие сведения, информативное содержание сообщений, их постоянство (частота) и определенный круг абонентов SMS и MMS-почты позволяют, в частности, успешно использовать эти данные при доказывании как устойчивости банд, так и других входящих в предмет расследования обстоятельств.

Автором также предложены рекомендации, направленные на предупреждение использования преступными группами информации об электронных коммуникационных связях потенциальных жертв преступлений, а также сотрудников правоохранительных органов.

Третья глава «Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы судебного разбирательства дел о бандитизме» состоит из четырех параграфов. В первом параграфе «Особенности поддержания государственного обвинения по делам о бандитизме в суде с участием присяжных заседателей» проанализированы актуальные вопросы подготовки и участия государственных обвинителей в разбирательстве дел о бандитизме в суде с участием присяжных заседателей и обоснованы конкретные предложения. С учетом наличия в таком процессе нескольких играющих разные роли групп (подсудимых, присяжных заседателей, адвокатов, многочисленной группы свидетелей и потерпевших) целесообразно, по мнению автора, сторону обвинения в таких случаях представлять одновременно нескольким сотрудникам прокуратуры, что позволяет «уравновесить» стороны процесса и распределить обязанности по доказыванию разных эпизодов обвинения. Специфической задачей поддержания обвинения по таким делам является обоснование не только конкретных фактов преступной деятельности, но и их взаимосвязи, что позволит суду сделать заключение о наличии банды, длительности её существования и направленности на нападения. Представление обвинительных материалов в таких случаях должно быть особенно наглядным, что может быть обеспечено за счет демонстрации по мере необходимости видеоматериалов, заключений экспертиз, особой убедительности и эмоциональности выступления обвинителя для получения присяжными непосредственного и полного представления о состоянии допрашиваемого, событиях преступлений и собранных доказательствах.

В диссертации предложены конкретные тактические рекомендации, обеспечивающие эффективное участие государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей по рассматриваемой категории уголовных дел.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.