авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Первоначальный этап расследованияграбежей и разбойных нападений,совершаемых несовершеннолетними

-- [ Страница 3 ] --

2) имеется информация о лице, совершившем преступление, но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления – 35%;

3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения преступления и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления – 22%.

В третьем параграфе «Тактические комбинации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними» соискатель анализирует труды Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, В. Е. Корноухова, Н. Е. Мерецкого, А. Г. Филиппова, А. А. Чебуренкова, В. И. Ши­канова, Н. Г. Шурухнова и др.

Диссертантом обосновывается целесообразность разрешения рассмотренных выше следственных ситуаций путем проведения тактических комбинаций: «Выявление информации о личности потерпевшего», «Выявление сведений об обстановке совершения преступления», «Изобличение преступника», «Обеспечение сохранности доказательственной информации». Для каждой из названных тактических комбинаций разработан алгоритм действий следователя.

Глава третья «Первоначальные следственные действия при расследовании грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними» включает два параграфа.

В первом параграфе «Тактические особенности осмотра, допроса потерпевших, свидетелей и подозреваемых, проведения обыска» указанные особенности производства отдельных следственных действий представлены в виде комплексов тактических приемов, обеспечивающих успешное проведение каждой тактической комбинации.

Например, осмотр места происшествия в ходе тактической комбинации по выявлению информации об обстановке совершения преступления проводится следователем и подчинен необходимости установления места совершения преступления. Средствами, обеспечивающими достижение данной цели, может быть такая разновидность следственного осмотра, как осмотр предметов. Объектами, подлежащими осмотру, являются одежда, обувь несовершеннолетнего, аппарат сотовой связи, принадлежащий подозреваемому или иным соучастникам преступления, компьютер подростка, а также индивидуальные странички несовершеннолетнего, размещенные в социальных сетях «Одноклассники», «В контакте», «Мой мир» и т. д., на которых могут находиться фотоснимки, видеофрагменты, сделанные в процессе совершения преступления, иная информация, содержащая сведения о местах, предпочитаемых подростками для времяпрепровождения, а также переписка с соучастниками в «ICQ», «Mail.Ru Агент» и иных средствах мгновенного обмена информацией. Следует принимать меры к обнаружению таких программ в программном обеспечении мобильных телефонов подозреваемых.

При проведении тактической комбинации «Выявление информации о личности потерпевшего» в ходе допроса несовершеннолетнего подозреваемого необходимо выяснить: место, время, обстоятельства совершения преступления, что именно было похищено, пол и возраст жертвы; мотивы совершения; состояние, в котором находился подросток, наличие рядом с ним сверстников, знакомых в момент совершения преступления; использование в процессе совершения преступления оружия, иных предметов для нанесения жертве телес­ных повреждений; количество и локализацию нанесенных ударов; местонахождение похищенного на теле потерпевшего, наличие прохожих, возможных очевидцев преступления; приметы потерпевшего, запомнившиеся подростку; факторы, повлиявшие на выбор жертвы. Допрос должен проводиться в режиме реконструкции обстоятельств совершенного преступления, целесообразно обращение к ассоциативным связям для пробуждения воспоминаний. Весьма эффективным может быть использование тактического приема, связанного с постановкой вопросов в строгой логической последовательности, с нарастающей силой.

Обыск целесообразно проводить в рамках тактической комбинации по изобличению преступника, обеспечению сохранности доказательств, выявлению информации о личности потерпевшего. Целью следственного действия должно быть отыскание следов совершения преступления (крови, слюны, волос, иных микрочастиц на одежде подозреваемого) которые могут быть уничтожены; поиск предметов преступного посягательства; орудий совершения преступления; записок подозреваемого и т. д. Если преступление совершено в составе группы, обыск должен быть проведен в одно и то же время у всех участников преступления.

Во втором параграфе «Тактика получения образцов для сравнительного исследования, назначения и производства экспертиз, предъявления лица для опознания, проверки показаний на месте, очной ставки» диссертантом выявлены тактические особенности производства названных следственных действий применительно к преступлениям рассматриваемой категории, сформулированы рекомендации по их проведению в условиях каждой из выделенных тактических комбинаций.

Например, при получении образцов для сравнительного исследования в рам­ках проведения тактической комбинации по изобличению преступника перечень образцов, которые могут быть получены для производства дальнейших исследований, является наиболее широким. Так, в рамках названной тактической комбинации могут быть получены такие объекты для сравнительного исследования, как кровь, следы пальцев рук, почерк, следы зубов и др.­ При получении образцов для сравнительного исследования необходимо одновременное проведение тактической комбинации по обеспечению сохранности доказательств. Она основана на рекомендациях криминалистики и требованиях уголовно-процессуального законодательства, этики, нормах, касающихся соблюдения конституционных прав человека и гражданина. При этом необходимо также соблюдение специальных правил, например получения и упаковывания объектов.

При проведении тактической комбинации по изобличению преступника следует большое внимание уделять реализации возможностей назначения и про­изводства криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Результаты названного вида экспертных исследований имеют высокую изобличительную силу. Последнее объясняется тем, что объектами исследования являются микрочастицы, фрагменты веществ, волокон, которые, с точки зрения несовершеннолетнего подозреваемого, не могут иметь доказательственного значения. При получении заключения эксперта необходимо незамедлительное ознакомление с результатами КЭМВИ несовершеннолетнего подозреваемого, при этом от следователя требуется подробное разъяснение ее сути и доказательственного значения экспертных выводов. Именно поэтому назначение и производство криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий рекомендуется осуществлять на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.

Принимая решение о необходимости предъявления лица для опознания по делам рассматриваемой категории, необходимо учитывать общую для грабежей и разбойных нападений особенность, состоящую в том, что совершение таких преступлений, как правило, является неожиданным для жертвы, ее внимание акцентируется на похищаемом имуществе, причиненных телесных повреждениях, осознании требований нападающих. В связи с этим невозможным становится предъявление подозреваемого для опознания потерпевшему. Поэтому в ряде случаев целесообразно проводить опознание потерпевшего подозреваемым.

В правоприменительной практике возникают вопросы относительно правомерности действий по фиксации и изъятию обнаруженных следов при проверке показаний на месте, так как уголовно-процессуальным законом они не предусмотрены. В связи с этим диссертант предлагает дополнить ч. 2 ст. 194 УПК РФ предложением следующего содержания:

«Обнаруженные в ходе проверки показаний на месте предметы, доказательства и следы, имеющие значение для дела, подлежат фиксации и изъятию в соответствии с частью шестой статьи 164 настоящего Кодекса».

В рамках тактической комбинации по изобличению преступника очная ставка может быть проведена как между свидетелем, потерпевшим, подозреваемым, которые дают признательные показания, с одной стороны, так и несовершеннолетним, отрицающим свою причастность к совершению преступления, – с другой. Тактические особенности такой очной ставки состоят в том, что несовершеннолетний подозреваемый отрицает свою причастность к совершению преступления, а следователь, используя показания другого лица, стремится изменить занятую им позицию. Как правило, для достижения целей названной тактической комбинации требуется производство серии очных ставок. Задача следователя – правильно определить последовательность проведения следственных действий. В зависимости от личности несовершеннолетнего, его внушаемости, наличия или отсутствия криминального опыта, психологических особенностей подозреваемого, можно определить очередность производства следственных действий. Критерием для такого деления выступает доказательственная сила показаний, даваемых оппонентом, а также уровень его авторитета для подростка. Наиболее приемлемым и минимизирующим возможность наступления негативных последствий, в виде изменения позиции стороны, дающей правдивые показания, будет являться проведение первой в се­рии очных ставок – с наиболее сильным и авторитетным в глазах несовершеннолетнего лицом. Все иные очные ставки следует расположить в порядке уменьшения степени возможного воздействия оппонентов на несовершеннолетнего.

В заключении излагаются основные выводы и предложения, сформулированные в ходе диссертационного исследования.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для публикации результатов диссертационного исследования

1. Бекбулатова А. Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики. 2009. № 4(32). С. 133–140 (0,7 п. л.).

2. Бекбулатова А. Т., Кузнецов А. А. Типы личности несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбойные нападения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. № 2(12). С. 78–82 (авторство не разделено) (0,4 п. л.).

Иные научные публикации

3. Бекбулатова А. Т. О подготовке к допросу несовершеннолетнего подозреваемого // Криминалистика: (Вопросы теории и практики): мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (март 2005 г.). Омск: Омская академия МВД России, 2005. С. 12–14 (0,1 п. л.).

4. Бекбулатова А. Т. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых несовершеннолетними // Международные юридические чтения: ежегодная науч.-практ. конф. (Омск, 12 апреля 2006 г.): материалы и доклады. Омск: Омский юридический институт, 2006. Ч. 4. С. 203–205 (0,1 п. л.).

5. Бекбулатова А. Т. Некоторые особенности способа совершения несовершеннолетними грабежей и разбойных нападений // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. Омск: Омская академия МВД России, 2008. Вып. 15. С. 118–120 (0,3 п. л.).

6. Бекбулатова А. Т. Проверка сообщения о совершении несовершеннолетними грабежей и разбойных нападений // Преемственность и новации в юри­дической науке: мат-лы науч. конф. адъюнктов и соискателей (17 апреля 2008 г.). Омск: Омская академия МВД России, 2008. Вып. 4. С. 57–59 (0,1 п. л.).

7. Бекбулатова А. Т. Сведения о личности преступника, составляющие криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Материалы Всероссийской конференции курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов (10 декабря 2008 г.). Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2008. Ч. 1. С. 33–39 (0,4 п. л.).

8. Бекбулатова А. Т. Соотношение криминалистической характеристики преступлений и предмета доказывания // Совершенствование следственной и экспертной практики (10–11 апреля 2008 г.). Омск: Омская академия МВД России, 2008. С. 79–82 (0,2 п. л.).

9. Бекбулатова А. Т. Средства предварительной проверки сообщения о гра­бежах и разбойных нападениях, совершаемых несовершеннолетними // Международные юридические чтения: ежегодная науч.-практ. конф. (Омск, 25 апреля 2008 г.): материалы и доклады. Омск: Омский юридический институт, 2008. Ч. 5. С. 191–193 (0,2 п. л.).

10. Бекбулатова А. Т. Алгоритм действий следователя, дознавателя по подготовке к допросу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по делам о грабежах и разбойных нападениях // Вестник Омского юридического института. 2009. № 1(10). С. 52–56 (0,5 п. л.).

11. Бекбулатова А. Т. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза как необходимое средство выполнения требований ст. 421 УПК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. мат-лов XII междунар. практ. конф. (19–20 февраля 2009 г.). Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. Ч. 3. С. 170–174 (0,2 п. л.).

12. Бекбулатова А. Т. Направления деятельности по сбору информации о личности несовершеннолетних, совершивших грабежи и разбойные нападения // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. Омск: Омская академия МВД России, 2009. Вып. 16. С. 171–177 (0,4 п. л.).

13. Бекбулатова А. Т. О необходимости назначения и производства комплексной стационарной наркологической психолого-психиатрической экспертизы по делам о грабежах и разбойных нападениях, совершенных несовершеннолетними // Законодательство и практика. 2009. № 2(23). С. 62–64 (0,4 п. л.).

14. Бекбулатова А. Т. О необходимости проведения предварительной проверки по сообщениям о грабеже или разбойном нападении, совершенных несовершеннолетними лицами // Преемственность и новации в юридической науке: мат-лы науч. конф. адъюнктов и соискателей. Омск: Омская академия МВД России, 2009. Вып. 5. С. 102–104 (0,1 п. л.).

15. Бекбулатова А. Т. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сб. тезисов докладов и сообщений на межвуз. науч.-практ. конф. (5 июня 2009 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. С. 145–147 (0,1 п. л.).

16. Бекбулатова А. Т. Поводы к возбуждению уголовного дела при совершении несовершеннолетними грабежей или разбойных нападений // Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. С. 43–44 (0,1 п. л.).


1 URL: http://www.mvd.ru/files/Rl938kHvs6UmoMA.pdf (дата обращения: 29.06.2010).



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.