авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Первоначальный этап расследованияграбежей и разбойных нападений,совершаемых несовершеннолетними

-- [ Страница 2 ] --

В первом параграфе «Понятие и содержание криминалистической характеристики, ее взаимосвязь с предметом доказывания и уголовно-правовой характеристикой грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними», автор основывался на идеях таких ученых, как Р. С. Белкин, В. С. Бурданова, С. А. Вецкая, В. Ю. Владимиров, В. И. Возгрин, В. А. Жердев, Л. Л. Каневский, А. Н. Колесниченко, В. И. Комиссаров, В. Е. Коновалова, А. А. Кузнецов, К. С. Кузьминых, Я. М. Мазунин, А. И. Натура, А. Ф. Облаков, И. И. Рубцов, М. В. Субботина, А. Г. Филиппов, В. И. Шиканов, Н. П. Яблоков, изучавших проблему определения понятия и содержания криминалистической характеристики преступлений. Учитывая существующие методики расследования корыстно-насильственных преступлений и преступлений, совершаемых несовершеннолетними, диссертант основывается на позиции А. Г. Филиппова и предлагает собственное понимание криминалистической характеристики преступлений как системы сведений (информации, данных), проявляющихся при совершении преступлений того или иного вида и имеющих наибольшее значение при выборе применяемых для их раскрытия и расследования криминалистических средств, приемов и методов.

Соискателем рассмотрена взаимосвязь между криминалистической характеристикой, предметом доказывания и уголовно-правовой характеристикой преступлений. В результате диссертант пришел к выводу о том, что, несмотря на внешнее сходство элементного состава, все названные категории не являются взаимозаменяемыми, взаимовлияющими, взаимодополняемыми научными категориями.

На основе сведений, составляющих содержание типовой криминалистической характеристики преступлений определенного вида, происходит выдвижение версий. В результате их проверки в распоряжение лица, производящего расследование, поступают сведения, наполняющие индивидуальной информацией элементы типовой криминалистической характеристики преступлений, делая ее наиболее полной. Этот этап отличается взаимовлиянием элементов состава преступления и данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в процессе проверки выдвинутых версий. В результате выявляются сведения, дополняющие элементы типовой криминалистической характеристики, делая ее более конкретной по содержанию. Наибольшая полнота криминалистической характеристики достигается на завершающем этапе расследования. Именно в этот момент возможно установление корреляционных связей между всеми элементами криминалистической характеристики, подтверждение отработанных версий. Посредством анализа сочетания элементов типовой криминалистической характеристики преступления с конкретными параметрами отдельно взятого преступления создается полное представление о совершенном преступлении.

Диссертантом обосновывается позиция о том, что криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, состоит из следующих элементов: сведения о личности несовершеннолетнего преступника; исходная информация о совершенном преступлении; сведения о личности потерпевшего; сведения о предмете преступного посягательства; сведения об обстановке совершения преступления (деятельность по подготовке, непосредственному совершению преступления, а также сокрытию его следов; механизм следообразования). Одним из элементов криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, применительно к первоначальному этапу расследования является исходная информация о совершенном преступлении. Данный элемент в процессе расследования утрачивает свою значимость, преобразуясь в доказательственную информацию.

Во втором параграфе «Сведения о личности преступника как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними».

Опираясь на идеи таких ученых, как Р. М. Абызов, Ю. Д. Блувштейн, А. И. Долгова, В. Н. Кудрявцев, Ч. Ломброзо, И. А. Макаренко, Г. М. Миньковский, С. М. Мирович, А. Б. Сахаров, Э. Ферри, Г. А. Юрков, и анализ практики расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, диссертант считает возможным типологизировать личность несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбойные нападения:

1. Несовершеннолетние, имеющие первичную корыстную ориентацию поведения:

– для подавления возможного сопротивления жертвы применяют физическое насилие при завладении чужим имуществом;

– для удержания похищенного, обеспечения беспрепятственного оставления места совершения преступления применяют физическое насилие.

2. Несовершеннолетние, имеющие первичную насильственную ориентацию поведения:

– при применении физического насилия похищают имущество жертвы, не имея при этом такого предварительного намерения;

– в процессе применения физического насилия, вызванного причинами неимущественного характера, принимают решение о хищении имущества жертвы в целях эффективного достижении цели.

Далее соискателем обосновывается наличие взаимосвязи между первичной направленностью личности несовершеннолетнего и формированием иных элементов криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений. Особенности каждого типа личности таких несовершеннолетних проявляются в процессе осуществления преступной деятельности. В соответствии с каждым выявленным типом личности несовершеннолетних разработаны модели совершения грабежей и разбойных нападений.

В итоге диссертант приходит к выводу о том, что личность несовершеннолетнего субъекта обусловливает формирование иных элементов криминалистической характеристики совершенного им грабежа или разбойного нападения.

Третий параграф «Иные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними» посвящен анализу таких элементов криминалистической характеристики деяний изучаемого вида, как: исходная информация о совершенном преступлении; сведения о личности потерпевшего; сведения о предмете преступного посягательства; сведения об обстановке совершения преступления (деятельность по подготовке, непосредственному совершению преступления, а также сокрытию его следов; механизм следообразования). Выявлены корреляционные связи между всеми элементами криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.

В результате анализа эмпирического материала автором обосновывается тезис о том, что выбор способа совершения преступлений рассматриваемой категории зависит от первичной направленности личности субъекта, их совершающего. Для несовершеннолетних, имеющих первичную корыстную направленность поведения, к которым относятся несовершеннолетние, применяющие насилие при совершении грабежей и разбойных нападений, наиболее типичны: 1) нападение сзади, сопровождающееся нанесением ударов по голове руками, иными предметами, а затем нанесение множественных ударов по телу; 2) сближение с жертвой под малозначительным предлогом, сопровождающееся нанесением ударов руками, ногами, случайными предметами, найденными на месте преступления или возле него, затем происходит непосредственное завладение имуществом; 3) проникновение в жилище, где при помощи принесенных с собой предметов, используемых в качестве оружия, жертве причиняются телесные повреждения.

Для несовершеннолетних, применяющих физическое насилие с целью удержания похищенного, обеспечения беспрепятственного оставления места преступления, характерно совершение грабежей и разбойных нападений путем завладения похищенным имуществом под надуманным предлогом. Телес­ные повреждения жертве наносятся перед тем, как скрыться, или в случае преследования.

Для поведения несовершеннолетних, имеющих первичную насильственную ориентацию, свойственно создание конфликтной ситуации, сопровождающейся применением физической силы, в процессе которой совершается хищение имущества, находящегося при пострадавшем.

Несовершеннолетние в ходе применения физического насилия, вызванного причинами неимущественного характера, часто совершают хищение находящегося при жертве имущества путем создания конфликтной ситуации по мотивам личной неприязни, ревности, желания самоутвердиться среди сверстников или унизить жертву.

Глава вторая «Организация первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними» включает три параграфа.

Первый параграф «Особенности предварительной проверки сообщений о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых несовершеннолетними» посвящен определению средств осуществления предварительной проверки, выявлению доследственных ситуаций, а также разработке алгоритма действий по решению каждой из них. Теоретической основой здесь является анализ трудов таких ученых, как Л. В. Березина, В. М. Быков, В. Н. Григорьев, В. Д. Зеленский, А. М. Ларин, Е. Д. Лукьянчиков, В. А. Образцов, Д. П. Письменный, Ю. В. Прушинский, Л. А. Савина, В. В. Степанов, Г. П. Химичева, Н. Г. Шурухнов и др.

Соискателем обосновывается необходимость проведения предварительной проверки по делам о совершаемых несовершеннолетними грабежах и разбойных нападениях в случаях, когда невозможно немедленно принять решение о возбуждении уголовного дела. Все средства производства предварительной проверки сообщений о деяниях рассматриваемого вида целесообразно классифицировать не только в связи с отраслевой правовой регламентацией проверочных мероприятий, но и в связи с осуществлением деятельности на месте совершения преступления и за ее пределами. Они представляют собой средства, применяемые непосредственно на месте совершения преступления (осмотр места происшествия и освидетельствование) и используемые за пределами места совершения преступления (истребование характеризующей личность и состояние психического здоровья информации и документов, устанавливающих точный возраст несовершеннолетнего, а также иной информации, имеющей отношение к проверяемому событию).

Диссертант считает возможным повысить эффективность производства предварительной проверки по делам о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых несовершеннолетними, путем алгоритмизации деятельности следователя при разрешении типичных ситуаций, которые возникают на этапе проверки, а в дальнейшем трансформируются в следственные ситуации.

В ходе изучения практики расследования уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых несовершеннолетними, соискателем выявлены доследственные ситуации и предложены алгоритмы их решения.

1. Имеется информация о лице, совершившем данное преступление (49% случаев).

В данной доследственной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:

– производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;

– осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);

– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

– получение объяснения от несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего;

– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;

– получение объяснения от взрослого пострадавшего;

– получение объяснения от несовершеннолетнего задержанного и его родителей либо лиц, их заменяющих;

– получение объяснения от взрослого задержанного;

– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

– получение объяснения от несовершеннолетних – очевидцев преступления;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

– истребование документов, удостоверяющих личность несовершеннолетнего задержанного, а также его родителей либо лиц, их заменяющих;

– направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.

2. Отсутствует информация, содержащая сведения о лице, совершившем преступление (41% случаев):

– осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);

– получение объяснения от несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего;

– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;

– получение объяснения от взрослого пострадавшего;

– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

– получение объяснения от несовершеннолетних – очевидцев преступления;

– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;

– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

– направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.

3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в 10% выявленных случаев поступления явки с повинной от несовершеннолетнего или взрослого соучастника).

Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая – отсутствием возбужденного уголовного дела.

В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:

– допрос несовершеннолетнего подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);

– осмотр места происшествия;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;

– допрос несовершеннолетнего потерпевшего;

– допрос в качестве свидетелей родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих, с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;

– допрос взрослого потерпевшего;

– проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым несовершеннолетний рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

– истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;

– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

Во второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, по факту совершения иного преступления проверочные мероприятия целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя:

– объяснение несовершеннолетнего, обратившегося с явкой с повинной;

– осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;

– получение объяснения от несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего;

– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих, с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;

– получение объяснения от взрослого пострадавшего;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым несовершеннолетний рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, одноклассники, сокамерники и т. д.);

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

– истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;

– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;

– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

Во втором параграфе «Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними» теоретической основой послужили труды таких ученых, как Р. С. Белкин, Т. С. Волчецкая, А. Ю. Головин, Л. Я. Драпкин, Н. Е. Ме­рецкий, А. Г. Филиппов, А. С. Шаталов и др.

Анализ результатов изучения практики расследования уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых несовершеннолетними, а также рассмотренных в специальной литературе следственных ситуаций позволяет выделить их содержание на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними. В основе их лежат следующие информационные элементы: наличие либо отсутствие сведений о личности несовершеннолетнего преступника, данных о материальных следах (предметах преступного посягательства, орудий преступления), а также сведений о личности потерпевшего и обстановке совершения преступления. В соответствии с проведенным исследованием диссертант представляет следующие следственные ситуации:

1) имеется информация о лице, совершившем преступление, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем – 43% случаев;



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.