авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Анна гражданско-правовой статус акционерных обществ в российской федерации и республике колумбия

-- [ Страница 2 ] --

в-третьих, в учебном процессе при чтении курсов гражданского и предпринимательского права, а также специальных учебных курсов, посвященных проблемам правового регулирования деятельности акционерных обществ;

в-четвертых, предпринимателями при осуществлении своей деятельности на латиноамериканском рынке.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в научных публикациях автора. Результаты работы обсуждены и одобрены в Отделе гражданского законодательства зарубежных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Структура диссертационного исследования обусловлена стоящими перед автором целями и задачами. Диссертация состоит из введения, четырех глав, поделенных на двенадцать параграфов, заключения и библиографического списка.

ІІ. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются объект и предмет исследования, осуществляется постановка целей и задач исследования, указывается методология исследования, характеризуются степень научной разработанности темы, раскрывается его научная новизна, излагаются основные положения, выносимые на защиту, указывается ряд предложений по совершенствованию законодательства, обосновывается научная и практическая значимость работы, приводятся сведения о структуре работы.

Первая глава диссертационного исследования «Эволюция акционерного законодательства в России и Республике Колумбия» состоит из двух параграфов. В ней проводится сравнительный анализ эволюции акционерного законодательства Колумбии и России, исследуются источники правового регулирования статуса акционерного общества в рассматриваемых странах.

В первом параграфе первой главы работы под названием «Историко-правовой анализ становления акционерной формы предпринимательской деятельности в России и Республике Колумбия» анализируется история становления и последующее формирование законодательства об акционерных обществах.

В работе выделена периодизация развития акционерного законодательства рассматриваемых стран. Дана характеристика каждого из этапов формирования акционерного законодательства Колумбии. Анализ правовых актах Колумбии (Ордонансы Бильбао 1737 г., Торговый кодекс 1853 г., Торговый кодекс 1869 г., Торговый кодекс1887 г. и др.) и России (Манифест императора Александра от 6 сентября 1805 г. «Об ответственности акционерных компаний в случае взыскания одним складочным капиталом», Манифест от 1 января 1807 г. «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях и преимуществах и иных способах к распространению и усилению торговых предприятий») позволяет заключить, что на первых этапах становления акционерного законодательства правовое регулирование статуса акционерных обществ в России и Колумбии было слишком схематичным.

По мнению диссертанта, в рассматриваемый период законодательство не шло по пути детального регулирования правового статуса акционерных обществ, поскольку практический интерес к акционерным обществам в России и в Колумбии появился сначала в правительственных кругах, а не в торговой сфере. Усложнение экономической системы, развивающееся производство вело к систематизации и детализации правил об акционерном деле. Бльшая часть правовых норм в отношении акционерных обществ, которые на ранних стадиях определялись государством, стали определяться законом.

В течение длительного периода в России и Колумбии действовала концессионная система учредительства акционерных обществ, которая сочетала в себе черты частной предпринимательской корпорации и публичного учреждения, выполнявшего важные государственные функции.

Второй параграф первой главы диссертации называется «Источники правового регулирования статуса акционерного общества в Республике Колумбия и в России» и посвящен рассмотрению вопросов анализа современной системы источников правового регулирования статуса акционерных обществ в России и Колумбии.

В отличие от России в Колумбии, где имеется дуализм частного права, нормы, касающиеся акционерных обществ, относящихся к торговым обществам, содержатся помимо Гражданского кодекса, также и в Торговом кодексе от 27 марта 1971 года и в других специальных законодательных актах, например, в Законе от 20 декабря 1995 года № 222. Диссертантом выявлено соотношение гражданского и торгового законодательства Колумбии.

Среди источников акционерного права рассматриваемых стран автором выделены, во-первых, акты, непосредственно регулирующие правовой статус акционерных обществ (в России к ним относятся положения ГК РФ и ФЗ «Об АО»; в Колумбии – ГК, Торговый кодекс Колумбии, Закон № 27 от 20 февраля 1990 г. «О фондовых биржах», Закон № 45 от 18 декабря 1990 г.), во-вторых, специальные акты, регулирующие отношения на рынке ценных бумаг и конкурентные отношения (в России – это Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Федеральный закон от 05 марта 1999 года № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Приказ ФСФР от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг»; в Колумбии к ним относятся Закон № 27 от 20 февраля 1990 г. «О фондовых биржах», Декрет № 3091 от 24 декабря 1990 г.), в-третьих, акты, касающиеся вопросов ведения бухгалтерского учета и налогообложения.

Значительная часть отношений в акционерных обществах регулируется локальными нормативными правовыми актами, формулирующими для своих участников и/или членов трудового коллектива определенные правила поведения нормативного и системного характера, являющиеся обязательными для участников и/или членов трудового коллектива, и имеющие юридическое значение для третьих лиц, исполнение которых в случае нарушения обеспечивается принуждением.

Автор приходит к выводу, как в России, так и в Колумбии наблюдается отказ от тотальной унификации акционерного права.

Вторая глава диссертационного исследования «Понятие и типы акционерных обществ» состоит из трех параграфов.

Первый параграф главы второй работы «Общая характеристика акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица» посвящен анализу понятия акционерного общества в законодательстве России и Колумбии.

В диссертации рассматриваются существенные признаки акционерного общества. Особое внимание уделено анализу законодательных формулировок, содержащихся в ГК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах» и Торговом кодексе Колумбии. Исследование российских и колумбийских законодательных положений, позволило автору заключить, что все они представляют собой набор характерных черт акционерного общества, облеченных в форму правовых предписаний, очередность перечисления которых является условной, поскольку все они применяются в совокупности, а не в какой-либо последовательности. По своей значимости для определения сути акционерного общества не все положения принадлежат к правовым нормам одного порядка, а также одному кругу регулируемых отношений. Одна группа положений связана с определением статуса общества, другая группа относится к определению статуса участника, третья – с определением вида доли участников в уставном капитале.

В отличие от российских законодательных положений относительно правоспособности юридических лиц, колумбийское законодательство закрепляет положение о специальной правоспособности акционерных обществ, которая ни при каких условиях не может стать по объему такой же, как у физических лиц5

.

В исследовании проанализированы два законодательно возможных способа создания акционерных обществ в Колумбии, во-первых, посредством нотариально удостоверенного акта, во-вторых, путем публичной подписки. По мнению автора, второй способ учреждения акционерного общества является не только длительным во времени, но и очень трудоемким.

Второй параграф главы второй работы «Имущество и уставный капитал акционерного общества» посвящен анализу понятия «уставный капитал», вопросам формирования уставного капитала, соотношению уставного капитала и имущества акционерного общества.

Приводятся и анализируются существующие мнения по вопросу понятия «уставный капитал», исходя из которых, диссертантом делается вывод о том, что большинство исследователей рассматривают уставный капитал как некое имущество, имеющее денежную оценку или денежное выражение, способное обеспечить начало деятельности акционерного общества. Автором предлагается понятие уставного капитала и выделены его признаки.

В работе проанализированы требования к уставному капиталу акционерного общества, предъявляемые действующим гражданским законодательством России и торговым законодательством Колумбии, предельные сроки форми­рования уставного капитала акционерного общества при его учреж­дении, а также способы оценки вкладов, вносимых в оплату акций при учреждении общества.

В третьем параграфе второй главы работы, который называется «Типы акционерных обществ», рассматривается дифференциация акционерных обществ.

Проанализированы существующие различия между открытыми и закрытыми акционерными обществами в российском законодательстве. Диссертантом констатируется отсутствие необходимой научно-теоретической основы и объективных экономических предпосылок для деления акционерных обществ на открытые и закрытые, а в связи с необоснованностью такого деления необходимо его законодательное устранение. Автор соглашается с предложением об исключении из ГК РФ6

и ФЗ «Об акционерных обществах» положений, касающихся такого деления.

Анализ колумбийских законодательных положений позволяет диссертанту заключить, что решающими критериями дифференциации правового положения закрытых (частных) и открытых (публичных) акционерных обществ являются, во-первых, возможность публичного размещения и обращения акций; во-вторых, количественный состав акционеров; в-третьих, ограничение процентного количества акций, которые могут находиться в собственности одного акционера.

В диссертации проводится подробный анализ акционерного общества упрощенного типа (SAS), режим которого был закреплен колумбийским Законом № 1258 от 5 декабря 2008 г., в сравнении с традиционными акционерными обществами. Указанный закон явился результатом критического переосмысления колумбийским законодателем корпоративных отношений, определяемых во второй книге Торгового кодекса (далее – ТК) Колумбии, которые уже не отражают потребностей гражданского и торгового оборота страны.

Автор констатирует, что в настоящее время в Колумбии наблюдаются прогрессивные тенденции в развитии и создании новых правовых форм.

Третья глава работы «Система органов управления и контроля акционерного общества по законодательству Российской Федерации и Республики Колумбия» включает в себя три параграфа.

Первый параграф третьей главы работы «Понятие, структура и виды органов управления и контроля акционерных обществ» содержит анализ двух групп теорий юридических лиц (теории фикции и теории реальности), посредством которых раскрывается понятие «органа акционерного общества».

Анализ структуры органов управления акционерного общества позволил диссертанту заключить, что в российском законодательстве при определении структуры органов управления, во-первых, допускается параллельное существование двух систем управления обществом, а, во-вторых, отсутствует единообразие в названиях органов управления и контроля АО, что необходимо для однозначного установления компетенции органов, в-третьих, структура органов АО в Торговом кодексе Колумбии имеет четко определенный характер и более четкие названия.

В диссертации проведена классификация органов акционерного общества по различным основаниям.

Второй параграф третьей главы «Органы управления акционерного общества» содержит анализ правового положения общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательный совет), исполнительных органов.

В процессе рассмотрения положения общего собрания акционеров в системе органов управления акционерного общества выявлено, что колумбийский законодатель в отличие от российского диспозитивно устанавливает более широкие возможности участия акционеров-держателей привилегированных акций в общих собраниях с правом голоса, предоставляя при этом самому АО, помимо законодательно установленных случаев, решать вопросы такого участия. По мнению автора, российский законодатель не достаточно корректно подошел к решению вопроса в отношении компетенции общего собрания акционеров, устанавливая определенные ограничения.

В работе отмечается, что отсутствие в российском законе положений относительно непроведения или нарушения сроков проведения общего собрания акционеров, может привести к нарушению прав акционеров и злоупотребления со стороны руководства общества.

Рассматриваются формы проведения общего собрания акционеров, выявлены недостатки процесса заочного голосования. Проводится анализ этапов организации работы общего собрания акционеров.

В диссертации проводится сравнительный анализ правового положения совета директоров акционерного общества в законодательных актах рассматриваемых стран. Выявлены сходства и различия в положении данного органа. В частности, законодательство России и Колумбии, допуская возможность прекращения досрочных полномочий членов совета директоров, идут по пути усиления контроля со стороны акционеров за деятельностью совета директоров; решение вопроса о членстве совета директоров оба законодателя также относят на усмотрение акционеров. Колумбийским законодателем установлены отличные от российского законодателя императивные ограничения для занятия должности членов совета директоров и их заместителей. Кроме того, в Колумбии используется иной способ голосования при выборах членов совета директоров и их заместителей.

Исследование правового положения исполнительных органов акционерного общества в российском законодательстве позволило автору отметить, что нормы ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» создали условия для неоправданной конкуренции между органами управления общества одного уровня, для устранения которой необходимо приведение в соответствие друг с другом п. 3 ст. 103 ГК РФ и п. 1 ст. 69 ФЗ «Об АО».

В диссертации подчеркивается, что российским законом установлена в достаточной степени громоздкая система управления акционерным обществом, и фактически в России действует два исполнительных органа – совет директоров (наблюдательный совет) и собственно исполнительные органы, тогда как в Колумбии единственным исполнительным органом АО является его законный представитель.

В исследовании проведен анализ различных императивных положениях колумбийского Торгового Кодекса и закона № 222 от 20 декабря 1995 г., определяющих правовое положение законного представителя, как репрезентативного и административного органа акционерного общества.

Третий параграф третьей главы «Контрольные органы» посвящен анализу правового статуса контрольных органов акционерного общества.

В диссертации проведен сравнительный анализ статуса контрольных органов акционерного общества в российском и колумбийском законодательствах. Диссертант констатирует, что в российском законодательстве достаточно скупо урегулирован статус ревизионной комиссии: этому посвящено лишь несколько статьей в ФЗ «Об АО» (ст.ст. 85, 87). Правомочия членов ревизионной комиссии вообще не сформулированы, отсутствуют законодательные требования к независимости ревизоров. Тогда как в Торговом Кодексе Колумбии весьма подробно урегулирован статус контрольных органов акционерного общества. При установлении требований, предъявляемых к контролирующим органам АО, колумбийский закон во главу ставит требования к независимости фискальных ревизоров от управленческого аппарата, что соответствует задачам данного органа. В Торговом кодексе довольно широко определены функции контрольного органа, в достаточной степени подробно урегулирован вопрос об ответственности фискальных ревизоров.

Глава четвертая работы «Акционерные соглашения как инструмент эффективного управления акционерным обществом» включает в себя четыре параграфа.

Первый параграф четвертой главы «Понятие и правовая природа акционерных соглашений» содержит анализ понятия и правовой природы акционерных соглашений.

Выявлены причины появления института акционерных соглашений.

В работе анализируется понятие акционерного соглашения с позиций различных формулировок, даваемых данному институту не только российскими, но и зарубежными правоведами.

Автор приходит к выводу, что по своей правовой природе акционерное соглашение является многосторонним непоименованным видом гражданско-правового договора, к которому применяются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, в том числе общие положения части первой ГК РФ о сделках (гл. 9 ГК РФ, регулирующая виды и форму сделок, а также общие вопросы их недействительности), обязательственном праве и о договорах (гл. 27–29 ГК РФ, содержащие общие положения договорного права, включая заключение, изменение и расторжение договора).

Второй параграф четвертой главы «Содержание акционерных соглашений и границы его допустимости» посвящен исследованию условий акционерных соглашений.

В диссертации проведен анализ предмета акционерных соглашений, рассмотрен вопрос о конфиденциальности содержания акционерных соглашений.

Автором предложена структура акционерного соглашения. Соглашения акционеров должны включать следующие пункты: стороны соглашения, используемые термины, предмет соглашения, управление акционерным обществом, финансирование деятельности компании, распределение прибыли, механизм разрешения конфликтов, вытекающих из соглашения, переход прав на акции, ограничения распоряжения акциями компании, условия конфиденциальности, гарантии исполнения обязательств, принятых акционерами по акционерному соглашению и др.

В диссертации выявлены преимущества акционерных соглашений перед статутными документами общества. В частности, во-первых, акционерное соглашение предоставляет акционерам, по сравнению с учредительным документом, довольно большую степень усмотрения при формулировании условий, во-вторых, условия соглашения являются обязательными лишь для той части участников, которые подписали соглашение, тогда как устав общества обязателен для всех его участников, в-третьих, сравнительно низкие издержки при создании акционерного соглашения и внесения в него изменений.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.