авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Односторонний отказ от исполнения обязательства

-- [ Страница 4 ] --

Сказанное означает, что в тех случаях, когда право на односторонний отказ в любое время предусмотрено условиями договора, его реализация также не может быть увязана с выплатой адресату отказа неустойки.

В литературе не всегда достаточно четко разграничиваются основания для реализации права на односторонний отказ, и те обязанности, в частности, по возмещению убытков, которые возлагаются на управомоченную сторону в качестве условия такой реализации законом или договором 27. В первом случае, при ненаступлении юридического факта, являющегося таким основанием, отказ не будет считаться совершенным, а во втором отказ будет совершен, то есть договорные отношения все равно прекратятся, однако в связи с ненадлежащим неисполнением указанной обязанности управомоченный, будет нести ответственность за ее неисполнение. Поэтому условия, необходимые для реализации права, и его последствия следует четко различать.

Следует также разграничивать две ситуации: ситуацию, когда в соответствии с требованиями закона совершение отказа управомоченным лицом императивно обусловлено выполнением им обязанности по возмещению убытков (полностью или в части), вне зависимости от воли адресата отказа, и ситуацию, когда такая обязанность возникает у него только при заявлении последним соответствующего требования. Так, в соответствии с правилами о договоре возмездного оказания услуг «заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов», а «исполнитель…лишь при условии полного возмещения заказчиком убытков» (п.1, 2 ст.782 ГК), а согласно правилам о договоре комиссии «комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения» (п.1 ст.1003).

В заключении изложены основные выводы, обобщающие итоги диссертационного исследования.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

  1. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств //Журнал российского права, 2007, № 2, С.75-83, 0,7 п.л.
  2. Оболонкова Е.В. Имущественные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательства //Журнал российского права, 2009, С.130-138, 0,5 п.л.
  3. Оболонкова Е.В. Последствия неосновательного одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора// Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 10. Юридическая литература, 2003, С.26-31, 0,2 п.л.
  4. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения договора на возмездное оказание услуг в связи с нарушением исполнителем своих обязательств// Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 11. Издательство «Юридическая литература», 2004, С.64-70, 0,3 п.л.
  5. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения договора, вне зависимости от его субъектного состава, может быть совершен только в порядке и форме, обеспечивающих соблюдение прав и законных интересов контрагента по договору// Выпуск 12. Издательство «Юридическая литература», 2005, С.19-25, 0,3 п.л.
  6. Оболонкова Е.В. При оценке действий по отстранению заказчиком подрядчика от выполнения работ следует исходить из их действительного характера как одностороннего отказа от исполнения договора// Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 13. М., Издательство «Юридическая литература», 2006, С.8-14, 0,3 п.л.
  7. Оболонкова Е.В. Применение норм, регулирующих односторонний отказ от исполнения агентского договора// Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 14. М., Издательство «Юридическая литература», 2007, С.46-55, 0,5 п.л.
  8. Оболонкова Е.В. Право участников договора на односторонний отказ от его исполнения должно однозначно следовать из его условий//Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.16. М., Издательство «Юридическая литература», 2009 (в печати), 0,2 п.л.
  9. Оболонкова Е.В. Совершенствование законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами (на примере договоров поручения, комиссии, агентского договора)//«Законодательство и экономика», 2009 (в печати), 0,3 п.л.

1 См., например, Ульянов И.В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Изменение договора купли-продажи и его разновидностей». Саратов, 2004. С.13-14;

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. – М: Статут, 2007, С.222 и след.

2 См. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., «Юридическая литература», 1975, С.519

3 Так, при заключении договора подряда для заказчика особое значение приобретают деловые качества подрядчика: присущий ему «стиль» работы, знание ее особенностей, опыт в осуществлении конкретного вида деятельности.

4 А в обязательствах вследствие причинения вреда – компенсацию и морального вреда

5 В частности, обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, не может быть прекращено зачетом (ст.411 ГК), новацией (п.2 ст.414 ГК), а также ликвидацией юридического лица. В последнем случае соответствующие платежи капитализируются и затем выплачиваются потерпевшему (п.2 ст.1093 ГК).

6 В литературе по этому вопросу высказывались различные точки зрения. См. Е.А.Флейшиц. «Абсолютная» природа права собственности. Сб. «Проблемы гражданского и административного права». Издательство Ленинградского университета, 1962, С.226; О.С.Иоффе. Обязательственное право. М., «Юрид.лит.», 1975, С.779-780;А.Эрделевский. Публичный конкурс. «Законность», 2000, № 8.

7 См. например, В.С.Толстой Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Труды. Том V (Статьи аспирантов), ВЮЗИ, М., 1966, С.135-137; Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. – М: Статут, 2007, С.254

8 Для того, чтобы допустить возможность такой сделки, ее сторона должна быть наделена особым правомочием. Одним из первых в отечественной литературе к этому выводу пришел Б.Б.Черепахин.

9 Если рассматривать договорное обязательственное отношение как совокупность двух элементарных правоотношений (одного, если договор односторонний), в которых субъективное право и обязанность состоят из структурных элементов - правомочий и соответствующих им частей обязанности

10Эта позиция находит свое отражение в литературе. См. М.М.Агарков. Обязательство по советскому гражданскому праву. Ученые труды ВИЮН, вып. III. Юридическое издательство НКЮ СССР, М., 1940, С.61, 67; М.М.Агарков. Обязательство по советскому гражданскому праву. Ученые труды ВИЮН, вып. III. Юридическое издательство НКЮ СССР, М., 1940, С.61, 67

11См. С.А.Соменков Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика 2 – изд., перераб. и доп. М.:МЗ-Пресс, 2005, С.96; В.С.Толстой. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Труды. Том V (Статьи аспирантов). М., ВЮЗИ, 1966, С.137.

12 Д.В.Кузнецов «Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве», «Право и экономика», №9, 2004. См. также: С.А.Соменков «Расторжение договора в одностороннем порядке», Государство и право, 2000, № 4, С.43. В Концепции совершенствования общих положений обязательственного права, разработанной Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства также указывается на необходимость дополнить п.3 ст.450 ГК положением, что «право стороны на односторонний отказ от договора (исполнения договора) реализуется путем уведомления другой стороны; договор считается прекращенным с момента получения такого уведомления».

13 Минимальный срок предусмотрен Гражданским кодексом для отказа от договора проката - арендатор обязан предупредить арендодателя о своем намерении отказаться от договора не менее, чем за 10 дней (п.3 ст.627 ГК), а максимальный – для договора коммерческой концессии – каждая из сторон вправе отказаться от договора, уведомив другую за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более продолжительный срок (п.1 ст.1037 ГК).

14 См.: Ульянов И.В. Изменение договора купли-продажи и его разновидностей: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 13 - 14.

15 Постановление ФАС МО по делу № КГ-А41/9967-04. См. об этом: «Хозяйство и право», 2006, № 7, С.126.

16 См.Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-893/06-СЗ от 28.02.2006; Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-952/06-СЗ от 28.02.2006; Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-3150/05-СЗ от 28.09.2005; Постановление ФАС Восточно-сибирского округа по делу № А19-2514/03-12-Ф02-4292/03-С2 от 26.04.2004; Постановление ФАС Московского округа по делу № КГ-А40/5400-02 от 21.08.2002

17 См.п.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»

18 Этой точки зрения придерживается Н.И.Клейн, считая, что: «При наличии в ГК ряда норм, предоставляющих каждой из сторон право – вследствие того или иного нарушения договора – односторонне отказаться от его исполнения, можно полагать, что перечень существенных нарушений, упомянутых в комментируемой статье и предоставляющих право на односторонний отказ, не является исчерпывающим» - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд.5, испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. Рук. авт.колл. и отв. ред. д.ю.н. проф. О.Н.Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2006. С.113. Противоположную позицию суда см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.06.2004 по делу № А82-7480/2003-1

19 Так, по мнению М.Г.Розенберга «…следует исходить из презумпции, что нарушение договора предполагается существенным, когда законом предоставлено право на односторонний отказ от его исполнения». - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд.3-е, испр. доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики. Рук. авт.колл. и отв. ред. д.ю.н. проф. О.Н.Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005. С.1020

20 Речь идет не только о возникновении между сторонами договора личностно-доверительных отношений, но и о значении для исполнения договора индивидуальных качеств одной из них

21 См. по этому вопросу также: Постановление ФАС МО от 22 ноября 2005 г. по делу № КГ-А40/11471-05

22 См. Е.В.Оболонкова. Применение норм, регулирующих односторонний отказ от исполнения агентского договора. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.14./ Под ред. В.Ф.Яковлева. – М., Юрид.лит., 2007, С.51-52. Необходимо отметить, что в научной литературе такой точки зрения придерживается М.И.Брагинский, уточняя, что данные правила не должны противоречить существу агентского договора.– См. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2002, С.482

23 См. В.Ф.Яковлев. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Учебное пособие, Свердловск, 1972, С.120-121

24 Советское гражданское право. В 2-х томах. Под ред. проф. О.А.Красавчикова. Том 1. Изд-во «Высшая школа», М., 1968, С.484 (Автор главы – В.И.Кофман).

25 Не совсем последователен вывод, сделанный при рассмотрении данного вопроса К.Е.Чистяковым: с одной стороны, он считает, что возмещение убытков инициатором отказа не является ответственностью, а, с другой, соглашается с В.Ф.Яковлевым в том, что поведение последнего является противоправным в связи с нарушением им субъективного права контрагента. – См.К.Е.Чистяков. «Последствия изменения договора по Гражданскому кодексу РФ», Журнал российского права, 2000, № 5-6

26 См. Н.В.Морозова. «Правовое положение клиента по договору транспортной экспедиции». «Транспортное право», 2004, № 4.

27 См. об этом: М.А.Егорова. Односторонний отказ от исполнения договора: правовые основания. «Законодательство и экономика», 2006, № 9.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.