авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Организационно-правовая деятельность адвоката по оказанию юридической помощи по противодействию рейдерским захватам

-- [ Страница 2 ] --

С этой целью, основываясь на изложенном материале исследования предлагается, определение явления рейдерского захвата, как комплексного правового явления, которому адвокатом осуществляется противодействие при оказании юридической помощи по делам о рейдерских захватах: рейдерский захват – это комплекс активных противоправных действий одного или нескольких субъектов направленных на завладение правом собственности против воли собственника.

Во втором параграфе – «Основные правовые и экономические особенности потенциального объекта рейдерского захвата» речь идет об общих правовой и экономической характеристиках потенциального объекта рейдерского захвата.

В теории Российского гражданского права, вне зависимости от различий организационно-правовых норм коммерческих юридических лиц, некоторые можно отнести к объединениям лиц – участников обществ, а некоторые к объединениям капиталов этих лиц. Подобное разграничение дает возможность оценить сущностные признаки различных форм ведения бизнеса.

В параграфе делается вывод о том, что чем больше личный вклад участников юридического лица, тем сложнее захватить управление. Если доля личного вклада участника высока и она значительно превосходит над имущественным вкладом участников в общее дело то получить контроль над таким предприятием третьему лицу практически невозможно.

Также обосновывается тезис о том, что наряду с традиционными потенциальными объектами рейдерских захватов, также существуют нетрадиционные.

Деление на традиционные и нетрадиционные объекты обусловлено разницей в правовых режимах различных организационно-правовых форм юридических лиц.

Специфика нетрадиционных объектов рейдерских захватов зачастую проявляется, и в цели их создания, например некоммерческие организации.

Заинтересованностью рейдеров, в случаях с нетрадиционными объектами, как правило, являются активы такого объекта, например, недвижимость, такая как земельные участки, особняки и т.д. В этих случаях захватчики прибегают к преступным методам завладения интересующим имуществом организации.

Проведенное в диссертации исследование норм отечественного гражданского законодательства в области организационно-правовых форм юридических лиц с точки зрения потенциальной опасности рейдерского захвата, позволило диссертанту сделать вывод и утверждать о том, что потенциальным объектом рейдерского захвата могут быть как коммерческие, так и некоммерческие юридические лица.

В третьем параграфе – «Субъекты оказания юридической помощи по противодействию рейдерским захватам» - дается анализ деятельности адвоката юрисконсульта, как двух основных субъектов оказания юридической помощи по делам о рейдерских захватах.

В настоящее время деятельность юрисконсультов в России законодательно не урегулирована, их правовой статус не определен совершенно ни какими нормативно-правовыми актами, за исключением должностных обязанностей на месте работы. В связи с этим правовой способ решения проблем, возникающих в ходе осуществления юрисконсультами своей деятельности, непонятен.

Вторым субъектом оказания юридической помощи организациям по делам о рейдерских захватах является – адвокат.

Наличие у адвоката особого статуса дает ему определенные преимущества при оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, так как при осуществлении своей деятельности он является независимым советником по правовым вопросам.

Независимость адвоката предполагает свободный выбор им действий при оказании юридической помощи, если такие действия не противоречат действующему законодательству.

Заключая договор об оказании юридических услуг, по отношению к своему доверителю адвокат свободен в выборе правовой позиции и средств защиты, избранных им для достижения результата по делу, с непременным условием - не навредить клиенту и всегда оставаться защитником его законных интересов.

В параграфе также затрагивается вопрос об оказании юридической помощи иными участниками рынка юридических услуг, такими как индивидуальные предприниматели. Индивидуальный предприниматель - это физическое лицо, являющееся носителем определенного статуса, и его деятельность является предпринимательской, направленной на получение доходов и извлечение прибыли, уже поэтому она не может быть названа адвокатской, кроме этого деятельность предпринимателя или иного лица оказывающего юридическую помощь не подлежит государственному лицензированию и поэтому является нерегулируемой и фактически неопределенного качества.

В параграфе установлено, что оказание юридической помощи по делам о рейдерских захватах, непрофессиональным, процессуально незащищенным субъектом, ставит под угрозу экономическую безопасность государства, и предлагается упразднить ч. 3 и 4 ст. 1 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» изложив часть 3 закона в следующей редакции: Юридическую помощь физическим и юридическим лицам на всей территории Российской Федерации имеют право оказывать только, лица, получившие в установленном настоящим законом порядке статус адвоката. Не допускается оказание юридической помощи иными лицами, не обладающими статусом адвоката.

Вторая глава – «Правовые и практические основы деятельности адвоката при оказании юридической помощи по противодействию рейдерским захватам» включает в себя четыре параграфа.

В первом параграфе рассматриваются основные направления деятельности адвоката по оказанию юридической помощи по делам о рейдерских захватах.

Задачей деятельности адвоката при оказании юридической помощи по делам о рейдерских захватах является недопущение самого рейдерского захвата юридического лица. Достичь подобного результата позволяет применение превентивных мер при оказании юридической помощи.

Ко второму виду деятельности адвоката по данной категории дел является экстренная деятельность. К экстренной деятельности адвоката по оказанию юридической помощи по делам о рейдерских захватах следует отнести деятельность при уже начавшейся атаке захватчика.

Таким образом, в параграфе установлено и обоснованно, что существует два основных направления деятельности адвоката по делам о рейдерских захватах:

- превентивная деятельность — деятельность адвоката при юридическом обслуживании предприятия направленная на предупреждение и выявление рейдерских атак;

- экстренная деятельность – деятельность адвоката при оказании юридической помощи направленная на противодействие непосредственно рейдерскому захвату.

Во втором параграфе – «Правовые основы деятельности адвоката, как субъекта правоохранительной деятельности по оказанию юридической помощи по противодействию рейдерским захватам», установлено, что одной из трех правовых основ деятельности адвоката, как субъекта обладающего правоохранительными функциями, является адвокатский иммунитет, подразумевающий под собой обязанность хранить адвокатскую тайну. Адвокат не имеет права разглашать любые сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи без согласия доверителя. Эта важнейшая обязанность адвоката требует особого внимания. Адвокат обязан строго соблюдать адвокатскую тайну, которую составляют само обращение к адвокату, а также любые иные сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своим клиентам.

В связи с этим адвокат не подлежит вызову и допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или ее оказанием. Запрещается прослушивать телефонные и иные переговоры адвоката, обследовать помещения, в которых оказывается юридическая помощь, проводить иные оперативно-розыскные мероприятия, ставящие под угрозу сохранение адвокатской тайны, если отсутствует соответствующее судебное решение. Материалы и документы, не составляющие досье адвоката по делу, могут подлежать досмотру, осмотру, выемке и изъятию только на основании судебного решения.

Указание в ст. 8 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на то, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля, имеет непосредственное отношение к установленным государством гарантиям адвокатской деятельности и обеспечению адвокатской тайны. В указанном положении изложено не профессиональное право адвоката по обеспечению адвокатской тайны, а скорее обязанность государства по обеспечению государственной гарантии независимой деятельности адвоката.

Второй правовой основой деятельности адвоката по оказанию юридической помощи по делам о рейдерских захватах является полномочие на подачу в организации адвокатского запроса.

Условно запрашиваемую адвокатом информацию можно разделить на две группы: это открытая информация и информация с ограниченным доступом.

К открытой информации можно отнести все сведения о человеке, о каком – либо движимом или недвижимом имуществе, а также о каком - либо событии, не составляющие одну из множества законодательно определенных тайн, таких как например: налоговая тайна, банковская тайна, государственная тайна, тайна переписки (телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений), тайна усыновления ребенка, коммерческая тайна, врачебная тайна и так далее. Словосочетание «открытая информация» говорит само за себя. Такую информацию может получить любой гражданин и при этом необязательно быть адвокатом или представителем правоохранительного органа.

Однако, адвокат, оказывающий юридическую помощь по делам о рейдерских захватах (зачастую в связи с этим участвующий одновременно по нескольким делам) сталкивается с необходимостью запрашивать не «открытую» информацию о своем подзащитном или доверенном юридическом лице, которая, как правило, уже запрошена по инициативе следователя или суда, а информацию с ограниченным доступом. Как правило, это медицинские документы, свидетельствующие о наличии у подзащитного хронических или тяжких заболеваний, выписки из банковских счетов, сведения из налоговых органов и т.д.

Третьей, правовой основой деятельности адвоката по делам о противодействии рейдерским захватам, являлось в большей степени ранее, а сейчас формально является статус специального субъекта привлечения к уголовной ответственности.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц впервые введены в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации самостоятельным разделом как совокупность процессуальных правил, определяющих специальный порядок привлечения к уголовной ответственности, применения мер пресечения, иных мер уголовно процессуального принуждения и производства следственных действий.

Включение данных норм в УПК РФ ставит должностных лиц, обладающих определенным объемом неприкосновенности, в особое положение перед законом и судом с остальными гражданами и силу осуществления ими особых функций, требующих дополнительных гарантий, способствующих самостоятельному и независимому осуществлению возложенных на них обязанностей.

К таким субъектам в силу закона относятся адвокаты, осуществляющие свою деятельность иногда вопреки воле крупных чиновников вступивших в сговор с другими участниками рейдерской атаки.

Адвокат, как спецсубъект введен в Уголовно-процессуальный кодекс России впервые, что является важнейшим условием для реформирования судебной системы, значительным и существенным фактором для построения правового государства, в котором права и законные интересы граждан являются высшей ценностью.

К гарантиям независимости адвоката относятся запреты: каким бы то ни было образом вмешиваться в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствовать этой деятельности; привлекать адвоката к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии); требовать от адвоката, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведения, связанные с оказанием юридической помощи по конкретным делам, производить изъятия и выемки, производить просмотр почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивать телефонные переговоры без соответствующего решения суда, применять иные меры воздействия в отношении адвоката.

Таким образом, по итогам исследования автор приходит к следующему выводу: в связи с участием в рейдерских захватах контролирующих и правоохранительных органов, предлагаю, в целях обеспечения объективности и исключения фактов оказания давления на адвоката, как исключительного субъекта оказания юридической помощи по делам о рейдерских захватах, дополнить федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статьей регламентирующей процедуру дачи заключения квалификационной комиссией адвокатской палаты субъекта РФ, руководителю следственного органа, о наличии в действиях адвоката, члена адвокатской палаты состава преступления.

В третьем параграфе настоящего исследования – «Разработка и реализация правовой позиции адвоката по оказанию юридической помощи по противодействию рейдерским захватам» в целях раскрытия отдельных тактических особенностей оказания юридической помощи по делам о рейдерских захватах в судах и на досудебной стадии определяется основа любых практических действий адвоката, направленных на реализацию тактики и стратегии защиты. Такой основой является формирование адвокатом правовой позиции по делу.

Работа адвоката над правовой позицией по делам о рейдерских захватах, является серьезным этапом работы, являясь одним из важнейших средств реализации полномочий при оказании юридической помощи по делам о рейдерских захватах. Более того, хорошо проанализированная, логически выверенная позиция по делу такой категории может явиться одной из гарантий эффективной защиты граждан и юридических лиц от рейдерских посягательств.

Подводя итог параграфа, автор приходит к мнению, что в целях единообразного понимания и последовательной методики построения правовой позиции при оказании юридической помощи по делам о рейдерских захватах, правовая позиция по указанной категории дел должна определяться следующими факторами:

1) обстоятельствами дела о противодействии рейдерскому захвату;

2) процессуальным положением доверителя по возникшим в связи с рейдерской атакой конкретным делам;

3) стратегией и тактикой адвоката по противодействию рейдерскому захвату.

В четвертом параграфе исследования – «Пути реализации законотворческой деятельности по противодействию рейдерским захватам» рассматривается правовые основы деятельности правоохранительных органов прямо обязанных законом противодействовать правонарушениям в рассматриваемой сфере правоотношений. Дается анализ нормативных - правовых актов регулирующих деятельность указанных правоохранительных органов. Дается анализ Федеральным законам «О полиции», «О федеральной службе безопасности», «О следственном комитете Российской Федерации», «О прокуратуре Российской Федерации».

По итогам параграфа формулируется вывод о том, что при борьбе с недружественными поглощениями собственности, необходима координация и максимально эффективное взаимодействие всех правоохранительных органов при выявлении в любой форме признаков рейдерского захвата.

В заключении представлены основные выводы диссертанта, предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства в области адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации, подводятся итоги проведенного исследования.

В конце работы приведены результаты опроса респондентов по вопросам связанным с объектом и предметом исследования.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих научных публикациях автора:

В научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

  1. Воробьев Д.В. Общая правовая характеристика рейдерского захвата // Право и политика 2011 № 5 (137) – 0,5 п. л.
  2. Воробьев Д.В. Субъекты оказания юридической помощи по делам о рейдерских захватах // Политика и общество 2011 № 5 – 0,75 п. л.
  3. Воробьев Д.В. Организационно правовые меры по предупреждению и противодействию рейдерскому захвату // 2011 № 2 – 0,5 п. л.
  4. Воробьев Д.В. Разработка и реализация правовой позиции адвоката по оказанию юридической помощи по делам о рейдерских захватах // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата 2011 № 3 – 0,5 п. л.

В иных изданиях:

  1. Воробьев Д.В. Плотникова М.В. «Организационно-правовая деятельность адвоката по оказанию юридической помощи по делам о рейдерских захватах» // Учебное пособие – М.: Юрлитинформ. 2012. – 6 п. л.


Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.