авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

От

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Исх.43/9-6026

от 25.11.2011 г.



ЧУЙКО Виктор Иванович

Лизинг в Российской Федерации:

проблемы гражданско-правового регулирования и правоприменительной практики





Специальность 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва 2011

Работа выполнена на кафедре гражданского права и процесса

Московского университета МВД России

Научный руководитель: кандидат юридических наук, профессор

Алексий Петр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Дойников Игорь Валентинович

кандидат юридических наук, профессор

Васин Владимир Николаевич

Ведущая организация – ГОУ ВПО «Российская правовая академия» Министерства юстиции

Российской Федерации

Защита диссертации состоится «17» января 2012 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д­ 203.019.02 по присуждению ученой степени доктора юридических наук при Московском университете МВД России (117437, г. Москва, ул. Волгина, д. 12)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского университета МВД России.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент А.Г. Мамонтов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Развитие экономики любого государства предполагает оптимальное соотношение крупного, среднего и малого предпринимательства, их стабильное развитие в условиях добросовестной конкуренции. Являясь одним из ключевых элементов рыночного механизма, предпринимательская деятельность играет значительную роль в обеспечении устойчивого развития экономики.

В настоящее время неудовлетворительное состояние бизнеса обусловлено не только экономическими причинами. Законодательная база осуществления предпринимательства находится в стадии формирования. Действующее законодательство не только неэффективно, но и не регулирует целого ряда вопросов в данной области. Очевидно, что дальнейшее развитие стабильных гражданско-правовых отношений в предпринимательской деятельности в нашей стране невозможно без совершенствования нормативной базы.

Интересы экономического развития страны предполагают всестороннее и глубокое исследование правовых вопросов осуществления предпринимательства и обязательное исследование правовых проблем финансирования и кредитования.

Неблагоприятное состояние основных фондов промышленных и сельскохозяйственных предприятий реального сектора экономики приводит к необходимости развития и использования института лизинга в предпринимательских отношениях.

Стимулирование и поддержку лизинговой деятельности необходимо проводить в первую очередь на государственном уровне посредством комплекса мер по созданию благоприятного экономического климата для развития инвестиционной деятельности.

Привлечение инвестиций в экономику страны является одной из важнейших задач государства. Развитие мировой экономики и глобализация международных экономических отношений обуславливают особую актуальность исследования правовых основ такого инвестиционного договора как договор лизинга, который является юридической формой осуществления инвестиционной деятельности.

Для хозяйствования в условиях сегодняшней России необходимость и роль развития внутреннего лизинга при активном участии в нем государства и банковских структур имеет большое стратегическое и практическое значение. Разностороннее и эффективное воздействие лизинга на экономику видится в том, что он одновременно выступает в качестве: условия и результата развития рынка; фактора ускоренной инновационной деятельности; весомого параметра совершенствования государственной финансовой системы, особенно укрепления ее собственной валюты и повышения доверия к ней; мощного средства подъема производства и стимула взаимовыгодного партнерства, в том числе международного.

В настоящее время лизинг является одним из наиболее эффективных видов инвестиционной деятельности во всех развитых странах мира. Развитие института лизинга во многом зависит не только от экономического развития страны, но и от законодательной базы, сформированной в государстве.

В условиях мирового финансового кризиса большая роль в преодолении негативных тенденций в развитии экономики отводится правовым институтам, одним из которых является лизинг.

Лизинг представляет собой важную сферу гражданско-правового регулирования предпринимательской деятельности. Мировой опыт применения лизинга доказал существование тесной взаимосвязи между уровнем его развития и увеличением объемов инвестиций. За рубежом лизинг играет важную роль на рынке капиталов. В США объем нового лизингового бизнеса составил 230 млрд. долл. в год, достигая трети от объема приобретенного промышленного оборудования, в Европе объем нового бизнеса достиг 190 млрд. евро в год. Динамика роста европейского рынка сравнялась с темпами роста американского рынка. По данным LEASEUROPЕ доля лизинга составила 19% в общем объеме инвестиций1, в то время как в Российской Федерации заключено договоров лизинга на сумму равную 26,4 млрд долл.2

Лизинг является одним из наиболее сложных и интересных видов финансовых операций и предпринимательских договоров, поскольку объединяет большое количество взаимосвязанных и взаимообусловленных договоров и позволяет использовать их различные варианты при разработке инвестиционных проектов.

Лизинг в Российской Федерации начал формироваться на рубеже 80-90-х гг. XX века. Становление данного гражданско-правового института сталкивалось с определенными трудностями, связанными с недостаточной развитостью отечественной рыночной экономики. Анализ результатов ведения лизинговой деятельности в Российской Федерации и в развитых зарубежных странах, показал, что российским лизинговым компаниям удалось во многом перенять богатый опыт ведения лизинговых операций зарубежными партнерами.

Лизинг признается одним из наиболее сложных гражданско-правовых договоров не только в науке гражданского права, но и в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

До настоящего времени дискуссионным в литературе остается вопрос о правовой природе и содержании договора лизинга, неоднозначны и определения этого понятия. Анализ Федерального закона РФ от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»3 позволяет сделать вывод о необходимости полного и всестороннего изучения и анализа юридической конструкции лизинга, обнажает множество проблем, связанных с процессом его реализации.

Отмеченное свидетельствует об актуальности темы исследования, как для науки, так и для правоприменительной практике данного института гражданского права.

Степень научной разработанности темы.

Проблема правового регулирования лизинга является сравнительно новой для науки гражданского права.

Исследование лизинга как института гражданского права в своих работах проводили А.А. Иванов, Е.В. Кабатова, Н.М. Коршунов, Е.А. Павлодский, Л.Н. Прилуцкий, И.А. Решетник, Ю.С. Харитонова, Е.Н. Чекмарева и др. Но исследования вышеотмеченных авторов, в основном затрагивали отдельные аспекты правового регулирования лизинговой деятельности, либо в силу изменившейся обстановки утратили свою значимость.

В разработку основ правового регулирования обязательств, к которым относится договор лизинга, внесли существенный вклад: М.М. Агарков, П.В. Алексий, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, Л.А. Лунц, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев и др.

Лизинг часто становится предметом исследования экономистов. В связи с этим, при написании настоящей работы автор опирался также на исследования ученых, обращавшихся к проблемам инвестиций и лизинга, в том числе, таких как В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, Т.А. Красевой, М.И. Лещенко и др.

Лизинг являлся предметом исследования зарубежных ученых: В. Ансона, П. Балтуса, Э. Грисуолда, С.Жамена, X. Кётца, X. Коха, Л. Лакура, Г.Ласка, Г. Люлона, У. Магнуса, Б. Майджера, Ж. Пасека, А. Полларда, Л. Фридмена, К. Цвайгерта, К.Шмитгоффа, Х.-Й. Шпитлера и др.

Вместе с тем современный этап развития гражданского общества, экономики и правовой системы в нашей стране требует разрешения накопившихся актуальных проблем в данной области права на основе анализа эволюции законодательства, регулирующего лизинговые правоотношения путем выработки предложений по его совершенствованию и устранения пробелов и коллизий в праве, противоречивости толкования законодательства о лизинге.

Объектом исследования являются гражданские правоотношения, возникающие в сфере лизинга.

Предмет исследования составляет гражданское законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующее лизинговые отношения, научная литература по теме исследования, материалы судебно-арбитражной и иной правоприменительной практики.

Целью диссертационной работы является научно-практическое исследование лизинга в гражданском праве и в правоприменительной деятельности арбитражных судов Российской Федерации.

Данная цель достигается решением следующих задач:

1. Исследование исторического развития института лизинга в правовых системах зарубежных стран и в России.

2. Исследование действующего российского и зарубежного законодательства, регулирующего лизинговые отношения.

3. Выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию гражданско-правового регулирования лизинговых правоотношений.

4. Установление особенностей правового статуса участников лизинговых правоотношений, определение их прав и обязанностей.

5. Определение места и роли договора лизинга в системе гражданского права Российской Федерации.

6. Исследование условий договора лизинга.

7. Установление особенностей гражданско-правовой ответственности участников лизингового договора.

8. Анализ судебно-арбитражной практики, складывающейся по спорам о передаче имущества в лизинг.

Методология диссертационного исследования.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач при проведении настоящего диссертационного исследования была использована система научных методов познания. Общеметодологическую основу исследования составил диалектико-материалистичекий метод. В качестве общенаучных методов были использованы: анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, моделирование, абстрагирование, системный подход, комплексный анализ. В ходе диссертационного исследования применялись частные методы, такие как: метод сравнительного правоведения, правовое моделирование, исторический, формально-юридический, лингвистический и социологический методы.

Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых правоведов и экономистов в сфере лизинга.

В процессе исследования автор опирался на фундаментальные положения, содержащиеся в научных трудах по теории государства и права, гражданскому праву, гражданскому и торговому праву зарубежных стран.

Выводы и рекомендации основываются также на ряде работ юристов, посвященных отдельным аспектам рассматриваемых проблем, опубликованных в специальных периодических изданиях.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге», Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)», другие федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В диссертации отражен опыт регулирования лизинговой деятельности ведущих зарубежных стран (Германии, Италии, Франции, США, Великобритании, Бельгии, Японии, и др.).

Практической основой исследования послужили материалы судебно-арбитражной практики: Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, Федеральных Арбитражных Судов Центрального округа, Московского округа, Поволжского округа, Уральского округа, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского, Волго-Вятского, Дальневосточного округа, решения Арбитражных судов Брянской, Орловской, Калужской и других областей в сфере лизинговой деятельности за период 1999-2010 гг.; решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации; договоры лизинга, заключаемые субъектами предпринимательской деятельности за период 1999-2010 гг.; результаты опроса предпринимателей, судей арбитражного суда Брянской области и Федерального арбитражного суда Центрального округа о проблемах правового регулирования и правоприменительной практики, возникающей в сфере лизинга.

Степень научной новизны диссертационного исследования обусловлена тем, что данная работа представляет собой новое комплексное монографическое исследование лизинга в Российской Федерации, посвященное проблемам гражданско-правового регулирования и правоприменительной практики. В работе были выявлены теоретические и практические проблемы правового регулирования лизинговых отношений. Анализ законодательства, регулирующего вопросы лизинга, практика его применения проведены с позиций эволюционного развития лизинга, действующего российского, зарубежного законодательства и соответствия их нынешнему этапу развития российского общества, экономики и правовой системы.

В работе определены юридическая природа и особенности договора лизинга, что позволило раскрыть содержание и структуру правоотношений, возникающих при осуществлении лизинговой деятельности, показать особенности правового регулирования оказания лизинговых услуг, выявить существенные условия договора.

Проведенное исследование определило место договора лизинга в системе гражданского права и его роль в развитии договорных конструкций в современном праве.

Были исследованы порядок заключения договора лизинга и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств.

В работе определены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики, а также предложены пути их разрешения.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные научные положения и выводы, выносимые на защиту:

1. В гражданском законодательстве Российской Федерации необходимо четко разграничить финансовый и оперативный лизинг. Под финансовым лизингом следует понимать совокупность инвестиционных отношений, возникающих из договора, в силу которого лизингодатель приобретает в собственность имущество у определенного поставщика и передает его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с последующим обязательным выкупом.

Оперативный лизинг лишен признака выкупа имущества лизингополучателем, в связи с этим его необходимо определить как разновидность договора аренды.

2. На данный момент объективно сложились предпосылки выделения договора финансового лизинга в качестве самостоятельного правового института и обособления норм, регламентирующих лизинговые отношения, в рамках Гражданского кодекса РФ в отдельную главу, содержащую правила о договоре финансового лизинга как одном из типичных договоров, субсидиарно применяя к нему общие нормы о договоре аренды.

В Российской Федерации под договором финансового лизинга следует понимать договор, в силу которого лизингодатель приобретает в собственность имущество у определенного поставщика и передает его лизингополучателю для предпринимательских целей за плату во временное владение и пользование с последующим обязательным выкупом.

Необходимо законодательно определить, что договор финансового лизинга, не может быть расторгнут ни одной из сторон без дополнительного встречного удовлетворения.

3. Для возникновения отношений по финансовому лизингу недвижимого имущества участникам сделки требуется зарегистрировать договор лизинга, затем договор купли-продажи, если такой договор подлежит государственной регистрации и переход права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи к лизингодателю.

Данная конструкция оформления лизинговых операций недвижимого имущества растянута во времени, что может привести к злоупотреблению правом одним из участников договора лизинга.

С учетом того, что при заключении договора купли-продажи лизингодатель указывает цель приобретения имущества, государственная регистрация договора лизинга недвижимого имущества должна осуществляться одновременно с договором купли-продажи и переходом права собственности на предмет лизинга от продавца к лизингодателю.

4. С отменой лицензирования лизинговой деятельности общий уровень качества и прозрачности лизинговых договоров снизился, существует необходимость законодательно вернуть лизинговое лицензирование, что уменьшит уровень криминализации лизинговых сделок.

Лизинговая деятельность по своей сущности является инвестиционной, а основным инвестором, к которому должны предъявляться нормативные требования не меньше чем к кредитной или страховой организации, является лизингодатель, в качестве которого законом следует определить только коммерческую организацию.

5. В законодательстве Российской Федерации следует отказаться от конструкции возвратного лизинга, где лизингополучатель одновременно является поставщиком оборудования передаваемого в лизинг.

В данном случае лизингодатель выступает посредником в оформлении финансовых операций одного и того же субъекта предпринимательства. Проводимая аналогичная финансовая операция (возвратный лизинг) может прикрыть любую другую сделку. Происходит неоднократный оборот средств, а оборудование списывается по механизму ускоренной амортизации.

В конструкции возвратного лизинга заложен механизм злоупотребления правом, что может служить основанием для признания сделок недействительными.

6. К существенным условиям договора лизинга следует отнести не только предмет договора, о чем указывает Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)», но еще срок действия договора и цену, включающую в себя лизинговые платежи и выкупную цену предмета лизинга.

Цена договора лизинга, как существенное условие должно включать в себя не только возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей имущества от одной стороны к другой; возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, и доход лизингодателя, но и в обязательном порядке выкупную цену предмета договора лизинга.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.