авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Правовое регулирование отношений по устройству детей, оставшихся без родительского попечения, в организации

-- [ Страница 3 ] --

Центральной проблемой автор считает вопрос определения лица, непосредственно осуществляющего полномочия опекуна (попечителя) ребенка, устроенного в организацию. На основании анализа ст.ст. 84, 155.1, 155.2 СК РФ автором доказано, что субъектом представительства следует признать администрацию организации, в которую передан ребенок, оставшийся без попечения родителей, а не каких-либо иных лиц, например, воспитателей.

Особенности представительства интересов ребенка исходят из юридической природы самой организации и заключаются в следующем: во-первых, имеет место публичное представительство, то есть представительство со стороны юридического лица, а не со стороны родителей (кровно-родственное представительство) и не от лица приемных родителей, усыновителей, опекунов (социально-индивидуальное представительство); во-вторых, юридическим основанием возникновения публичного представительства со стороны организации является акт органа опеки и попечительства об устройстве ребенка в данную организацию; в-третьих, непосредственно функции опекуна (попечителя) выполняет директор (руководитель) организации для детей, оставшихся без попечения родителей.

Во втором параграфе – «Права детей, оставшихся без родительского попечения, и обязанности организаций в отношении устроенных в них детей» - исследуются правовые последствия устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей, в организацию в части наделения её соответствующими правами и обязанностями в отношении данного ребенка. Полномочия, осуществляемые организациями, в которые устроены дети, оставшиеся без родительского попечения, не передаваемы другим лицам, неотчуждаемы, должны осуществляться в отношении конкретных детей, устроенных в данные организации.

Помещение детей в организации предполагает осуществление ими комплекса полномочий в целях обеспечения законных прав и интересов ребенка, закрепленных в разноотраслевых нормах, и имеющих имущественный и неимущественный характер.

Обращается внимание на некорректность использования слова «надзор» в тексте ст.ст. 155.1 и 155.2 СК РФ. В рамках совершенствования действующего законодательства и исключения различных дополнительных разъяснений смысла использования слова «надзор» в СК РФ, автор обосновывает целесообразность исключения слова «надзор» из ч. 1 ст. 155.1 и ч. 2 ст. 155.2 СК РФ. Автор считает необходимым понятие устройства ребенка в ч. 1 ст. 155.1 СК РФ сформулировать следующим образом: «Под устройством детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понимается помещение таких детей в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или в иные некоммерческие организации, если указанная деятельность не противоречит целям, ради которых они созданы».

Доказывается, что в системном определении обязанностей организаций для детей, оставшихся без попечения родителей, как публичных представителей детей, устроенных в них и обязанных исполнять функции опекунов (попечителей), в действующем законодательстве имеет место существенный пробел, в связи с чем, автор предлагает главу 22 СК РФ дополнить статьей 155.4 следующего содержания: «Организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязаны воспитывать детей, устроенных в них, заботиться о их здоровье, нравственном и физическом развитии, создавать необходимые условия для получения ими образования, готовить их к самостоятельной жизни. Организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязаны защищать интересы детей и предпринимать меры по устройству детей в семьи. Организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязаны содержать детей, обеспечивать их имущественные права. Ответственность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за вред, причиненный детьми, устроенными в данные организации, определяется гражданским законодательством».

В заключении подведены итоги исследования и приведены предложения по совершенствованию законодательства.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных научных результатов диссертаций:

1. Наруцкая Н.В. О необходимости совершенствования порядка устройства в организации детей, оставшихся без родительского попечения // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 104-106. – 0,21 п.л.

2. Наруцкая Н.В. Современное состояние системы организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда (ЭПОС). 2012. № 2. С. 102-107. – 0,45 п.л.

3. Наруцкая Н.В. Частный и публичный интересы в правоотношениях по устройству в организации детей, оставшихся без родительского попечения// Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 104-106.– 0,22 п.л.

Публикации в иных изданиях:

4. Наруцкая Н.В. Историко-правовой анализ несемейных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Молодой ученый. 2012. № 6. С. 310-315. – 0,52 п.л.

5. Наруцкая Н.В. История и современное состояние правового регулирования деятельности детских домов семейного типа // Закон и порядок: Материалы V Международной научно-практической конференции (31 мая 2012 г.): Сборник научных трудов. М.: Спутник+, 2012. С. 72-77. – 0,3 п.л.

6. Наруцкая Н.В. Организация как публичный представитель детей, оставшихся без попечения родителей // Законность и правопорядок в современном обществе: сб. науч. статей участников IХ Международной научно-практической конференции (23 мая 2012 г.). Новосибирск: НГТУ, 2012. С. 48-52. – 0,24 п.л.

7. Наруцкая Н.В. Правовая природа правоотношений по устройству в организации детей, оставшихся без попечения родителей // «Научная дискуссия: вопросы юриспруденции»: материалы I Международной заочной научно-практической конференции (16 мая 2012 г.). М.: Международный центр науки и образования, 2012. С. 104-111. – 0,34 п.л.

8. Наруцкая Н.В. Проблемы правового регулирования обязанностей
организаций для детей, оставшихся без попечения родителей // IV
Международная научно-практическая конференция Молодых ученых (23
апреля 2012 г.): Сборник научных трудов / Науч. ред. д.п.н., проф. И.А.Рудакова. – М.: Перо, 2012. С. 548-552. – 0,26 п.л.

9. Наруцкая Н.В. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: понятие и классификация // Молодой ученый. 2012. № 7. С. 196-199. – 0,27 п.л.


1 Российский статистический ежегодник, 2011 // Федеральная служба государственной статистики [сайт]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d2/07-09.htm (дата обращения 09.05.2012).



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.