авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Гражданско-правовое регулирование доведения произведений до всеобщего сведения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в российской федераци

-- [ Страница 2 ] --

6. Выявлен ряд новых свойств, характерных для содержания правоотношений по доведению произведений до всеобщего сведения. Такими свойствами являются неоднородность данных правоотношений в пространстве Интернета (выражающаяся, в частности, в разном уровне анонимности различных информационно-телекоммуникационных сетей), во времени (выражающаяся в отсутствии единого временного исчисления) и по кругу лиц (выражающаяся в неопределенности круга субъектов правоотношений).

7. Обоснована практическая невозможность отнесения использования произведений в Интернет-вещании (в интернет-радиотрансляциях или интернет-телевидении) ни к одному из закрепленных в ст. 1270 ГК РФ способов использования произведений, прежде всего, к доведению произведений до всеобщего сведения, к сообщению в эфир или по кабелю. Указанный пробел предлагается восполнить путем закрепления в ст. 1270 ГК РФ радио- и телевещания в информационно-коммуникационных сетях в качестве самостоятельно поименованного способа использования произведений, охраняемых авторским правом, а также установления в ГК РФ для организаций, осуществляющих Интернет–теле- и радиотрансляции, особого режима смежных прав - смежные права организации Интернет-вещания.

8. Обоснована необходимость инкорпорировать в отечественное гражданское законодательство институт свободных лицензий формата Creative Commons, GNU FDL и т.п. в качестве особой разновидности лицензионного договора, предусмотренного ст.ст. 1235 - 1236 ГК РФ.

С точки зрения модернизации авторского права наиболее важным представляется решить вопрос об интеграции системы Creative Commons. Конкретные меры по включению в отечественное законодательство института «свободных лицензий» приведены в тексте работы.

9. Сформулированы предложения по совершенствованию гражданского законодательства РФ в сфере доведения произведений до всеобщего сведения. Предложения представлены в виде ряда правовых новелл, которые целесообразно закрепить в отечественном законодательстве, а именно:

- международное конвенциональное регулирование определения национальной юрисдикции, применимой к исследуемым правоотношениям, в том числе путем определения применимого права отдельно для каждой доменной зоны;

- презумпция «чистоты информации» (или «чистоты прав»), смысл которой состоит в снятии с пользователей информационно–телекоммуникационных сетей гражданско-правовой ответственности за распространение уже размещенных в информационно-телекоммуникационной сети произведений, охраняемых авторским правом, а также другого контента;

- институт «свободных» лицензий, таких как Creative Commons, GNU FDL и др.;

- дополнительное правомочие правообладателя на получение компенсации за нарушение имущественных авторских прав путем «монетизации» (легализации) произведений, неправомерно размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях при содействии Интернет-провайдера;

- снятие с операторов (владельцев) Интернет-сайтов ответственности за нарушение исключительных прав на произведение, если оператор сайта по заявлению правообладателя незамедлительно принял меры по удалению неправомерно размещенного в информационно-телекоммуникационной сети произведения;

- установление особого режима авторских прав для произведений, представляющих собой комментарии пользователей, размещенные на веб-сайтах в информационно–телекоммуникационных сетях: сохранения всех неимущественных авторских прав при условии ограничения или отмены действия исключительных прав на такие произведения;

- система защиты несовершеннолетних от произведений, содержащих информацию, способную причинить вред их моральному и психическому развитию, и размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что выводы и предложения, явившиеся результатом диссертационного исследования, могут служить базой для проведения дальнейших исследований в сфере гражданско-правового регулирования доведения произведений до всеобщего сведения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Обобщение и систематизация полученных знаний по исследуемой проблеме могут также найти применение и содействовать специалистам при выработке концепций по иным проблемам права интеллектуальной собственности, в частности, для дальнейшей разработки теоретических проблем авторского права.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности при совершенствовании гражданского законодательства в части разрешения правовых проблем, связанных с доведением произведений до всеобщего сведения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в правоприменительной практике, на курсах по повышению квалификации специалистов в сфере интеллектуальной собственности, а также в коммерческой сфере при разработке стратегий охраны прав авторов и иных правообладателей.

Работа может использоваться как учебное пособие для широкого круга специалистов в области интеллектуальной собственности.

Материалы проведенного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Гражданское право», «Авторское право», «Право интеллектуальной собственности».

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности (ФГБОУ ВПО «РГАИС»).

Основные положения и промежуточные результаты диссертационного исследования были доложены на научно-практических конференциях, круглых столах и иных мероприятиях, состоявшихся в 2010-2012 гг., и посвященных проблемам гражданско-правового регулирования отношений по использованию объектов интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационных сетях.

Материалы диссертационного исследования были апробированы при преподавании гражданско-правовых дисциплин студентам, обучающимся по специальности «Юриспруденция». Материалы исследования составили основу для учебного курса «Проблемы правового регулирования Интернета», который был прочитан в магистратуре факультета права ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в 2011 г. Также материалы исследования нашли свое отражение в учебном курсе «Право интеллектуальной собственности», который был прочитан на факультете философии и юриспруденции ФГБОУ ВПО «Государственная классическая академия имени Маймонида» в 2011-2012 гг.

Структура диссертации. Структура работы продиктована логикой диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения и списка использованной литературы. Основное содержание диссертации отражено в 7 публикациях в научных изданиях общим объемом 4,6 п.л.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении диссертационного исследования обосновывается актуальность избранной темы и освещается степень ее научной разработанности, определяются цели и задачи, объект и предмет исследования, характеризуются методологическая и теоретическая основы исследования, а также эмпирическая база исследования, раскрывается научная новизна диссертационного исследования и формулируются основные положения, выносимые на защиту, указываются теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, приводятся сведения об апробации результатов исследования и характеризуется структура диссертации.

Глава первая «Гражданско-правовое регулирование доведения произведений до всеобщего сведения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в Российской Федерации: теоретические основы, правовая эволюция, субъекты и объекты» состоит из трех параграфов и посвящена теоретико-правовой стороне исследования.

В параграфе первом «Теоретические основы и правовая эволюция гражданско-правового регулирования доведения произведений до всеобщего сведения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» появление информационно-телекоммуникационных сетей рассматривается в контексте общей эволюции авторского права. Современные реалии гражданского оборота сопоставляются с реалиями времен принятия Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений.

В этой связи констатируется комплексный и многогранный характер рассматриваемой проблемы, обосновывается необходимость применения к правоотношениям по доведению произведений до всеобщего сведения не просто межотраслевого, а междисциплинарного подхода с использованием таких областей познания, как философия, культурология, психология, экономика, педагогика и ряда технических наук. Перечисляются и анализируются ключевые свойства сети Интернет, оказывающие непосредственное влияние на содержание рассматриваемых правоотношений: трансграничность, анонимность, саморазвитие, единство и интерактивность. Указанные свойства приводят к невозможности решения ряда проблем, исследованных в работе, путем совершенствования национального законодательства. Сформулирован вывод, что большинство из исследуемых в работе проблем следует решать конвенциональным путем.

Во втором параграфе первой главы «Объектно-субъектный анализ гражданско-правового регулирования доведения произведений до всеобщего сведения» с учетом использования в информационно-телекоммуникационных сетях особых, «цифровых» форм произведений, приводится авторская классификация объектов доведения до всеобщего сведения. Обосновывается невозможность отнесения к ним объектов информационного права, таких как файл, информация и информационно-телекоммуникационная сеть. Исходя из многообразия рассматриваемых правоотношений они классифицируются по критерию вида информационно-телекоммуникационной сети, в которой происходят отношения по доведению произведений до всеобщего сведения: глобальные, локальные, пиринговые, протокольные и социальные сети.

Применительно к субъектам рассматриваемых правоотношений констатируется отсутствие в ГК РФ определенного круга субъектов доведения произведений до всеобщего сведения и невозможность отнесения к их числу субъектов, характерных для информационного права. Сделан вывод о необходимости закрепления легального определения пользователя информационно-телекоммуникационных сетей с учетом многообразия его функций (провайдеры доступа, провайдеры хостинга, модераторы и «простые» пользователи). Критикуется предложение о включении в ГК РФ в качестве нового субъекта информационного посредника.

В третьем параграфе первой главы «Содержание правоотношений по доведению произведений до всеобщего сведения» изучается действие рассматриваемых правоотношений в трех философско-правовых категориях: пространстве, времени и по кругу лиц. Выявляется соотношение таких пространственных категорий, как киберпространство, Интернет, Интернет-сайт. После изучения правовых аспектов феномена Tor-сетей, так называемого «глубинного» Интернета, обладающего абсолютной анонимностью, делается вывод о пространственной неоднородности правоотношений, складывающихся в сети Интернет. Сделан также вывод о временной неоднородности исследуемых правоотношений, поставлена проблема исчисления сроков в сети Интернет. Более широко, по сравнению с предыдущим параграфом, ставится проблема круга субъектов правоотношений по доведению произведений до всеобщего сведения. Оценивается соотношение общих субъектов гражданского права – физических, юридических лиц и публично-правовых образований с реалиями рассматриваемых правоотношений.

По результатам анализа легального определения доведения до всеобщего сведения, закрепленного в ГК РФ, сделан вывод о некорректности существующей правовой конструкции в силу слишком общих формулировок о возможности получения доступа к произведению «из любого места» и «в любое время». Сформулированы предложения по корректировке закрепленной в ГК РФ правовой конструкции доведения до всеобщего сведения.

Глава вторая исследования «Основные направления совершенствования гражданско-правового регулирования доведения произведений до всеобщего сведения» состоит из трех параграфов и посвящена практическим аспектам совершенствования гражданско-правового регулирования в соответствующей сфере.

В первом параграфе второй главы «Совершенствование гражданско-правового регулирования Интернет-вещания» рассматриваются правовые аспекты деятельности Интернет-сайтов, осуществляющих передачу радио- и телевизионных программ. По результатам проведенного анализа выявляется важнейшее свойство Интернет-вещания, а именно, его потоковый (непрерывный) характер. Тем самым, критерии доступа к произведению в любое время и по выбору пользователя, указанные в легальном определении доведения до всеобщего сведения, не соблюдаются в отношении Интернет-радиотрансляций и Интернет-телетрансляций.

Далее делается вывод о невозможности правовой квалификации Интернет-вещания в качестве ретрансляции, сообщения в эфир или по кабелю, а равно и любого другого из указанных в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ способов использования произведений. Таким образом, Интернет-вещание по своим объективным признакам не может быть квалифицировано как доведение произведения до всеобщего сведения, но при этом является одним из непоименованных в ГК РФ способов использования произведений. С учетом высоких темпов роста скорости доступа к сети Интернет и объемов Интернет-трансляций предлагается закрепить в ГК РФ новый способ использования произведений в виде Интернет-вещания и специальный режим смежных прав – смежные права организации Интернет-вещания, по аналогии с институтом смежных прав вещательных организаций.

Во втором параграфе второй главы «Совершенствование гражданско-правового регулирования института свободных лицензий в целях доведения произведений до всеобщего сведения» на примере системы лицензий Creative Commons производится рассмотрение нового для России института свободных лицензий, пока не нашедшего отражение в гражданском законодательстве. Обоснована необходимость закрепления свободных лицензий в ГК РФ в качестве самостоятельной разновидности лицензионного договора. Сопоставляются два возможных варианта интеграции свободных лицензий в отечественное законодательство: интеграции в виде односторонней сделки и в качестве нового вида лицензионного договора.

По итогам проведенного анализа диссертант обосновывает заключение об ошибочности первого подхода, воплощенного, в частности, в законопроекте о реформе ГК РФ. Последовательно анализируются и опровергаются доводы противников второго подхода, в частности, проблема идентификации предмета и сторон сделки, проблема фиксации акцепта на ее совершение, проблема безвозмездности лицензии, а также проблема распространения условий первоначальной лицензии на последующих пользователей. Таким образом, обосновывается вывод о необходимости интеграции свободных лицензий в российское законодательство в виде разновидности лицензионного договора – двусторонней сделки.

В заключительном, третьем параграфе второй главы «Предложения по совершенствованию гражданского законодательства Российской Федерации в сфере доведения произведений до всеобщего сведения» диссертант формулирует и обосновывает предложения по совершенствованию гражданского законодательства в сфере доведения произведений до всеобщего сведения по результатам проведенного исследования. В качестве принципов правового регулирования, положенных в основу предложений, предлагаются принципы, закрепленные в отечественном информационном законодательстве, а также ряд дополнительных принципов, среди которых: признание общепринятых принципов и норм международного права; принцип свободного оборота информации; защита детей от произведений, содержащих «вредную» информацию; признание трансграничного характера и исключительной правовой природы рассматриваемых правоотношений; правовые гарантии осуществления общественного контроля в информационно-телекоммуникационных сетях.

На основе данных принципов сформулированы предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства в сфере доведения произведений до всеобщего сведения, представляющие собой правовые институты, указанные в п. 9 положений, выносимых на защиту.

В Заключении диссертант подводит итоги проведенного исследования, а также обобщает основные выводы, сделанные в диссертации.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ

ПУБЛИКАЦИЯХ

В журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

  1. Дейнеко А.Г. Интернет-радио: проблемы правовой квалификации // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения» - 2010 г. - № 4 – С. 205-222. Объем – 0,9 п.л.
  2. Дейнеко А.Г. Гражданско-правовое регулирование использования свободных лицензий в Российской Федерации // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения» - 2011 г. - № 3 – С. 283-295. Объем – 0,8 п.л.
  3. Дейнеко А.Г. Проблемы правовой квалификации Интернет-телевещания в Российской Федерации // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук) – 2011 г. - № 11(14) – С. 578-584. Объем – 0,4 п.л.

В иных изданиях:

  1. Deyneko A., Fedotov M. Copyright and Open Educational Resources in Russia // ICT in teacher Education: Policy, Open Educational Resources and Partnership. Proceedings of international conference IITE-2010. – М.: UNESCO, 2011 г. – С. 129-136. Объем – 0,6 п.л. / лично – 0,3 п.л.
  2. Дейнеко А.Г. Лицензии Creative commons в российском праве: договор, или односторонняя сделка? // Сборник научных трудов аспирантов РГАИС - М.: ГОУ ВПО РГАИС, 2011 г. – С. 84-90. Объем – 0,4 п.л.
  3. Дейнеко А.Г. Действие правоотношений по доведению произведений до всеобщего сведения в киберпространстве. // Труды по интеллектуальной собственности (научный журнал Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности) – № 1 (том X), 2012 г. – С. 142-159. Объем – 0,8 п.л.
  4. Дейнеко А.Г. Право на доведение произведения до всеобщего сведения: объектно-субъектный анализ. // Труды по интеллектуальной собственности (научный журнал Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности) – № 2 (том XI), 2012 г. – С. 125-151. Объем – 1,0 п.л.

Общий объем опубликованных работ по теме диссертации4,6 п.л.

Сдано в печать 21.02.2013г. Подписано в печать 21.02.2013г.

Формат 60х90/16 Объем: усл. п.л. 1,5

Тираж 70 экз. Заказ № 175



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.