авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Оглы правовое регулирование наследственных отношений в российской федерации и азербайджанской республике (сравнительно-правовое исследование)

-- [ Страница 2 ] --

3. Предлагается пересмотреть позицию законодателя, как в РФ, так и в АР, согласно которой не переходят по наследству обязанности, непосредственно связанные с личностью должника, в частности, алиментные обязанности и обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. Ввиду того, что унаследованное имущество, в том числе средства производства и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, может приносить доходы, достаточные не только для жизнеобеспечения самих наследников, но и для выполнения обязанностей наследодателя по содержанию лиц, с которым он был связан алиментными обязательствами либо причинил вред жизни или здоровью других граждан, наследники в состоянии нести ответственность по этим обязательствам наследодателя. Предлагается изменить ст. 1111 ГК РФ и ст. 1133 ГК АР.

4. Ввиду того, что в ГК АР от наследования по завещанию без каких-либо серьезных причин полностью устранены публично-правовые образования, иностранные и международные организации и юридические лица, а также в целях обеспечения перехода к муниципальным образованиям выморочного имущества социально-культурного назначения предлагается изменить редакцию ст. 1134 ГК АР и использовать позитивный нормотворческий опыт Российской Федерации.

5. В целях обеспечения защиты прав и законных интересов наследников умерших членов потребительских кооперативов и участников некоммерческих партнерств и для устранения трудностей в правоприменительной практике предлагается в ГК РФ и АР предусмотреть положения о том, что право наследников на вступление в эти организации должно регламентироваться только законами о соответствующих организациях, но не их учредительными документами.

6. Закон всеми средствами должен способствовать укреплению семьи и улаживанию семейных конфликтов. С этой целью предлагается ввести в ГК РФ и АР институт прощения наследодателем недостойного наследника («наследственную амнистию») как самостоятельный институт, не связывая его исключительно с указанием имени прощенного недостойного наследника в завещании, с тем чтобы при отсутствии завещания или при наличии незавещанного имущества он имел возможность войти в число наследников по закону. Целесообразно внести изменения в ст. 1117 ГК РФ и в соответствующую статью ГК АР.

7. Целесообразно также использовать нормотворческий опыт АР, основанный на принципе гуманности, и внести изменения в ст. 1146 ГК РФ, исключить из нее указания о том, что потомки недостойного наследника не наследуют по праву представления. Такая норма противоречит принципам нравственности, способствует формированию у членов семьи чувства мести, злорадства и иных низменных чувств в отношении других ее членов, в том числе несовершеннолетних или нетрудоспособных, которые не должны и не могут отвечать за действия недостойного наследника. Предлагается ввести в наследственное право РФ поколенную систему наследования прямых потомков наследодателя.

8. Ввиду того, что законодатель называет в качестве оснований наследования не только наследование по закону и по завещанию, но также другие основания, в частности, наследования по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии, желательно отказаться от закрепления в законе формулировки о том, что основаниями наследования являются только наследование по закону и по завещанию. Целесообразно в ст. 1111 ГК РФ перечислить все основания наследования, в том числе наследование обязательной доли, переход выморочного имущества, наследование по праву представления и по наследственной трансмиссии.

9. В совершенствовании нуждается институт обязательной доли как в РФ, так и в АР. В ГК АР не обеспечивается защита права на обязательную долю нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, в то время как его супруг, дети и родители получают обязательную долю независимо от трудоспособности. Предлагается включить в число лиц, имеющих право на обязательную долю, нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

В ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные лица, имеющие право на обязательную долю, могут получить ее в меньшем размере, чем предусмотрено законом, или вообще не получить при наличии условий, указанных в п. 4 ст. 1149 ГК РФ. В целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных, причем наиболее близких членов семьи наследодателя предлагается исключить из ст. 1149 пункт 4.

Предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства Азербайджанской Республики:

1. Предлагается внести изменения в ст. 1134 ГК АР и изложить ее в следующей редакции:

«1. При наследовании по закону наследниками могут быть:

- физические лица, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

- государство в случаях, предусмотренных ст.1165 настоящего Кодекса.

2. При наследовании по завещанию наследниками могут быть:

- физические лица, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при жизни и родившиеся после смерти наследодателя;

- государство, в т.ч. иностранное;

- муниципальные образования;

- юридические лица, в т. ч. иностранные, созданные к моменту открытия наследства;

- международные организации».

2. Предлагается следующим образом изложить редакцию ст. 1192 ГК АР:

«Завещатель вправе указать в завещании другого наследника (под назначение наследника) на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства, откажется от него, будет отстранен от наследования в соответствии со ст. 1137 настоящего кодекса, либо у него не окажется наследников, к которым переходит право на принятие наследства, указанных в ст. 1252 настоящего кодекса».

3. Предлагается изложить ст. 1206 ГК АР в следующей редакции: «Предметом завещательного отказа может быть:

передача отказополучателю в собственность вещи, входящей в состав наследства; передача отказополучателю во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (на определенный срок или пожизненно); передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права; приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества; выполнение для отказополучателя определенной работы (например, проведение ремонта в квартире, принадлежащей отказополучателю); оказание отказополучателю услуги (например, осуществить перевозку имущества отказополучателя в требуемое место); осуществление в пользу отказополучателя денежных платежей (как единовременных, так и периодических) и т.п.».

4. В свете дискуссии о возврате потомкам (наследникам) собственников национализированного в советские годы имущества рекомендуется азербайджанскому законодателю принять государственный закон «О реституции», предусмотрев в нем в качестве компенсаторного механизма не только и не столько реституцию, сколько компенсацию наследникам стоимости имущества, на которое они имеют право.

Апробация результатов исследования.

Работа выполнена на кафедре гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Основные положения диссертации отражены в четырех опубликованных работах, в том числе 4-х работах, опубликованных в изданиях, рекомендуемых ВАК. Результаты исследования доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права на современном этапе развития российской государственности». Баш ГУ 2010 г., а также на научных семинарах и заседаниях Круглого стола, проводимых в РУДН.

Структура работы. Цели и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из трех глав и двенадцати параграфов, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обоснована актуальность исследования, доказаны его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, поставлены цели и задачи, определены объект, предмет и методология исследования, представлены его теоретическая и эмпирическая база, информация об апробации результатов исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту.

Глава 1 «История развития правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации и Азербайджанской Республике»

включает 5 параграфов и представляет собой исторический очерк, в котором дается характеристика основных этапов развития правового регулирования наследственных отношений в сравниваемых государствах.

В п. 1 «Основные этапы развития правового регулирования наследственных отношений в РФ и АР»

Автор предлагает делить всю историю правового регулирования наследственных отношений в указанных государствах на 3 этапа (периода): досоветский, советский и постсоветский, обосновывая такое деление существенной разницей факторов, влияющих на развитие правового регулирования указанных отношений в данных государствах.

В п. 2 «Становление и развитие правового регулирования наследственных отношений в России и Азербайджане в дореволюционный период»

диссертант описывает исторические этапы правового регулирования этих отношений в дореволюционной России, начиная с договора князя Олега с Византией в 911 г. как первого памятника наследственного права. Отмечает его наиболее существенные черты, закрепленные в таких источниках русского права, как «Русская правда», «Псковская судная грамота», «Соборное уложение» 1649 года, Указ Петра I»О единонаследии, наконец, «Свод законов Российской Империи». Характеризуя в целом наследственное право по Своду законов гражданских, автор отмечает, что, несмотря на объем и детализацию регулирования, это право вплоть до начала ХХ века оставалось по своему характеру сословно-феодальным и крайне архаическим с экономической точки зрения. Новеллы 1912 г., частично уравнявшие наследственные права женщин и расширившие пределы завещания родовых имуществ, были едва ли не единственными и, во всяком случае, важнейшими изменениями принципиальных положений наследственного права, внесенных в Свод законов гражданских со времени введения его в действие в 1835 г.

Государственность у народов, населявших территорию древнего Азербайджана (албанов), сложилась, видимо, не ранее конца II в. до н. э. Не позднее начала IV в. до н. э. возник албанский племенной союз, который в конце II в. до н. э., а по другим мнениям - в середине I в. приобрёл черты государственного образования.  В VIII — X веках начался новый политический подъём: на землях Азербайджана были созданы государства Саджидов, Ширваншахов, Саларидов, Раввадидов и Шеддадидов. В VIII веке большая часть населения Кавказской Албании была исламизирована Халифатом. Дальнейшая история народов и государств, расположенных на территории современного Азербайджана, представляет собой череду войн, захватов власти, раздробленности, что обусловлено выгодным экономико-географическим положением земель современной Азербайджанской Республики. В XVI-XVII вв. Азербайджан являлся ареной борьбы между Турцией и Персией. 1722-23гг. состоялся Персидский поход Петра I, в результате которого Приморская часть Азербайджана с Баку перешла России. Впоследствии, в 1732 г. были заключены договоры, по которым все петровские завоевания перешли Персии. В XVIII в. на территории Азербайджана существовало несколько небольших ханств, которые в начале XIX в. были присоединены к России.

Бесконечные переселения и смена властей, без сомнения, порождали постоянную смену правового регулирования наследственных отношений. Однако в силу большого влияния обычаев, традиций и религии на регулирование общественных отношений народов, заселявших земли современного Азербайджана, можно выделить общие принципы наследования, свойственные исламским народам.

Наследственное право находится в центре внимания мусульманского законодательства. Характерная черта мусульманского права о наследовании - это отсутствие права родителей на ограничение числа наследников. Так, отец не может оставить все свое имущество только одному своему сыну (или дочери), если у него их несколько. В зависимости от степени родства и принадлежности к мужскому или женскому полу каждый наследник получает свою долю. Порядок и приоритет при наследовании установлены шариатом на основе трех групп наследников - в соответствии со степенью родственной близости к завещателю. При этом шариат установил твердое правило: если существует хотя бы один наследник первой группы, все наследство достается ему, а вторая и третья группы не получают ничего; если же нет ни одного наследника первой группы, наследует вторая группа, а третья не получает ничего; наследники же третьей группы наследуют только в случае, когда нет никого, кого можно было бы отнести к наследникам первой или второй группы.

Автор отмечает, что в мусульманском праве наследования обнаруживаются некоторые принципы мирового гражданского права: такие, как учение о частной собственности, ее охране и стремлению не допустить при наследовании дробления имущества в той степени, которое могло бы повредить установившемуся сословному делению общества, а также сохранить имущество в рамках рода, определяемого по мужской линии.

В п. 3 «Правовое регулирование наследственных отношений в РСФСР и Азербайджанской ССР»

отмечается, что после Октябрьской революции 1917 г. прежнее законодательство о наследовании не было сразу отменено, а продолжало действовать постольку, поскольку не противоречило «революционной совести и революционному правосознанию». С введением политики военного коммунизма потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности, отпала, и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. об отмене наследования. Отмена наследования и по закону, и по завещанию привела к исчезновению наследственного пра­ва как важнейшего раздела гражданского права, что было связано со стремлением советской власти исключить наследственное правопреемство как основание возникновения права частной собственности – формы собственности, несовместимой с коммунистическим курсом. Наследственное право и наследование как основание правопреемства, приспособленные к условиям советского правопорядка, возвращаются только с принятием Декрета ВЦИК от 22 мая 1922 года «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР», которым было признано право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства в размере 10000 золотых рублей. Декрет безоговорочно отменил старое наследственное право, придав этой отмене обратную силу в отношении всех наследств, не поступивших во владение наследников до его издания, и одновременно установил новые правила перехода имущества умершего, правда, не назвав их наследованием. Существенные изменения в наследственное право были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию».

Указ расширил круг наследников за счет включения в него родителей, а также братьев и сестер наследодателя. Была введена очередность призвания к наследованию по закону. В первую очередь подлежали призванию дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные лица (ранее эти лица должны были быть еще и неимущими), состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Во вторую очередь призывались трудоспособные родители, а при их отсутствии - в третью очередь - братья и сестры умершего.

Была существенно расширена свобода завещания: завещатель получил право при отсутствии лиц, являющихся наследниками по закону, составить завещательные распоряжения в пользу посторонних лиц. В то же время обязательная доля устанавливалась в размере полной законной доли. С 1 мая 1962 г. были введены в действие Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. К наиболее существенным новеллам, предусмотренным Основами, относится включение родителей в первую очередь наследников по закону независимо от их трудоспособности, а также изменение положения иждивенцев наследодателя, наследовавших вместе с той очередью наследников, которая призвана к наследованию. Основы установили, что предметы обычной домашней обстановки и обихода наследуются только теми наследниками по закону, которые проживали совместно с наследодателем, независимо от того, относятся ли они к призываемой к наследованию очереди. Основы существенно расширили свободу завещания, допустив безусловное право наследодателя завещать свое имущество любым лицам независимо от того, относятся ли они к наследникам по закону. Размер обязательной доли был уменьшен до 2/3 доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону (законной доли), и сокращен круг необходимых наследников, к которым относились только дети наследодателя, а также нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы умершего. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятые Верховным Советом СССР 31 мая 1991 года, стали последней попыткой кодификации советского гражданского права9. Основы 1991 года содержали нормы, определяющие основное содержание подотраслей и институтов гражданского права, в том числе в области регулирования наследственных отношений. Однако еще до принятия Основ, не говоря уже о моменте введения их в действие (с 1 января 1992 года), Азербайджанская Республика была провозглашена суверенным государством, а потому Основы не действовали на ее территории. Тем не менее анализ действующего ГК АР свидетельствует о том, что в нем нашли практическое воплощение содержащиеся в них наиболее прогрессивные положения. Таким образом, по мнению автора, можно утверждать, что в советский период модельным для Азербайджанской ССР было законодательство РСФСР, пока не сложилось общесоюзное наследственное законодательство, обеспечившее, с одной стороны, иерархическое подчинение законодательств всех союзных республик, с другой стороны, разграничившее между СССР и союзными республиками полномочия в правовом регулировании наследственных отношений.

В п. 4 «Основные черты действующего наследственного законодательства РФ и АР»

подчеркивается, что основополагающие изменения, происходившие с начала 1990-х гг. в базовых принципах построения гражданского оборота, коснулись и перехода имущества после смерти гражданина к другим лицам. Прежде всего, произошло уравнение частной собственности с другими видами собственности, были существенно ограничены законодательные запреты, касающиеся видов имущества, которое может принадлежать гражданам. Объектами собственности граждан, а значит, и объектами наследственного преемства, могли теперь быть земельные участки и другая недвижимость, сложные имущественные комплексы, пакеты акций, многообразные имущественные права, прежде всего, связанные с ценными бумагами и интеллектуальной деятельностью. Все это в конечном итоге определило основные направления реформирования наследственного права, которое было осуществлено в части третьей ГК РФ 2001 г.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.