авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста

-- [ Страница 3 ] --

Третья глава «Сравнительно-правовой анализ учета возраста несовершеннолетних при установлении и реализации уголовной ответственности» включает два параграфа. В первом параграфе «Зарубежное законодательство и международно-правовые нормы, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних в зависимости от возраста» анализируются зарубежное законодательство и международные правовые нормы, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних в зависимости от возраста в сопоставлении с действующим российским законодательством. Исследования, проведенные нами, позволяют сделать вывод о том, что во многих зарубежных странах установлен более низкий возраст уголовной ответственности, чем в российском уголовном законодательстве. В связи с тем что общественно опасные деяния, в том числе такие, последствиями которых выступают смерть либо тяжкий вред здоровью, совершаются лицами, не достигшими 14-летнего возраста, полагаем целесообразным использовать зарубежный опыт и установить более низкий возраст уголовной ответственности, предусмотрев в УК РФ возможность привлечения к уголовной ответственности за ряд преступлений с 12 лет. Законодательство ряда зарубежных стран выделяет несколько возрастных групп несовершеннолетних, к каждой из которых могут быть применены лишь определенные воспитательные меры и меры наказания. Установлен приоритет воспитательных мер над наказанием, поскольку основной целью осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних является их воспитание и предупреждение дальнейшего противоправного поведения. Уголовное законодательство многих зарубежных стран, в котором невозможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не достигших определенного возраста, не исключает возможности применения к ним мер воспитательного характера без привлечения к уголовной ответственности.

Анализ международно-правовых норм в части регламентирования минимального возраста уголовной ответственности позволил сделать вывод о том, что они построены на признании специфичности обстоятельств, связанных с возрастом несовершеннолетних: 1) минимальный возраст уголовной ответственности не должен закрепляться на низком уровне возрастного развития личности; 2) универсальным критерием возрастной способности лица к виновной ответственности является его эмоциональная, духовная и интеллектуальная зрелость (пр. 4 Пекинских правил); 3) нижняя возрастная граница должна определяться в законе (ст. 40.3а Конвенции о правах ребенка, 1989 г.).

Во втором параграфе «Правовые средства возрастной дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве и их совершенствование» обосновываются предложения законодателю по внесению ряда поправок в УК РФ, обусловленные выработанными нами позициями в отношении учета возраста несовершеннолетних в уголовном праве и изложенные в качестве положений, выносимых на защиту.

Проанализировав нормы Общей и Особенной частей УК РФ, посвященные вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних, полагаем возможным предложить законодателю внести ряд поправок в Уголовный кодекс РФ. Целесообразно вести речь о внесении изменений и дополнений, направленных: на уточнение минимального возрастного признака субъекта преступления; определение перечня наиболее опасных деяний, ответственность за совершение которых наступает с 12 лет; градацию возрастных групп лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, и объемов их уголовной ответственности; уточнение роли и места института принудительных мер воспитательного воздействия в системе мер регулирования ответственности несовершеннолетних; регламентацию института условного осуждения, исходя из учета возрастных особенностей несовершеннолетних осужденных.

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы, уточнены некоторые аспекты дифференциации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних с учетом их возраста.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора (5,0 п. л.):

а) статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, указанных в перечне ВАК Минобрнауки России:

1. Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в качестве альтернативы уголовному наказанию // Адвокат. – 2010. – № 9. – 0,6 п.л.

2. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Рос. юстиция. – 2010. – № 10. – 0,3 п. л.

3. Давыденко А.В. Уголовное наказание и предупреждение преступности несовершеннолетних // Адвокат. – 2010. – № 10. – 0,5 п. л.;

б) иные публикации:

1. Давыденко А.В. Проблемные вопросы назначения и исполнения принудительных мер воспитательного воздействия // Юстиция. – 2009. – № 5. – 0,5 п. л.

2. Давыденко А.В. Правовые основания для помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 5. – 0,6 п. л.

3. Давыденко А.В. К вопросу о рецидиве преступлений условно осужденных несовершеннолетних // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2010. – № 9. – 0,4 п. л.

4. Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в структуре уголовной ответственности // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2010. – № 12. – 0,6 п. л.

5. Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в системе уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. – № 6. – 0,5 п. л.

6. Давыденко А.В. Некоторые аспекты охраны прав и законных интересов осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – № 8. –
0,5 п. л.

7. Давыденко А.В. Криминологическая характеристика возрастных критериев уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2012. – № 4. – 0,5 п. л.

ДАВЫДЕНКО Александр Викторович

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Подписано в печать: 13.02.2013

Объем: 1,0 усл.п.л.

Тираж: 120 экз. Заказ № 58

Отпечатано в типографии «Реглет»

119526, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 39

(495) 363-78-90; http://www.reglet.ru



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.