авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: вопросы современного состояния и совершенствования законодательства

-- [ Страница 4 ] --

Глава 3 «Правовая регламентация уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности» состоит из трех параграфов. В первом параграфе исследованы объективные признаки преступлений против нравственности. Автор попытался раскрыть понятие общественной нравственности и, обобщая определения нравственности ученых (философа B.C. Соловьева, М.С. Строговича, А.С. Кобликова и др.), сделал вывод о том, что нравственность всегда общественна, и предложил акцент на «общественность» исключить из названия главы. Диссертант заострила внимание на том, что по поводу проституции всегда велось немало споров: запретить, легализовать, усилить меру наказания. Диссертант считает, что проблему только лишь легализацией проституции не решить и предлагает ужесточить уголовное законодательство в отношении лиц, занимающихся организацией или содержанием притонов для занятия проституцией. Внутри страны сформировался устойчивый преступный бизнес на содержании притонов, сводничестве, проституции, порнографии, в который все больше втягиваются дети. В уголовном законодательстве РФ не в полной мере реализованы требования международного публичного права о приоритетной охране прав и законных интересов ребенка. По мнению автора, необходимо ввести изменения в Уголовный кодекс РФ в целях усиления ответственности за преступления, связанные с вовлечением в занятия проституцией не только несовершеннолетних, но и малолетних. В связи с этим необходимо ужесточить наказания за преступления в отношении малолетних – за сексуальную эксплуатацию, нравственное и физическое растление детей. Диссертант предлагает установить уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией малолетних детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Второй параграф содержит анализ субъективных признаков составов преступлений против нравственности. Субъектами рассматриваемых общественных отношений являются, с одной стороны, общество в лице государства и его органов, а с другой – граждане, на которых возложены определенные обязанности по соблюдению правил социального поведения, социального общения. Диссертант отмечает, что в последнее время сильно развита не только детская порнография, но и детская проституция. Вовлекать в занятие проституцией или принуждать к занятию проституцией могут не только знакомые или посторонние люди, но и родители. Исследователи отмечают значительное распространение в последнее десятилетие фактов вовлечения в проституцию малолетних детей их родителями или лицами, заменяющими родителей25. Вовлечение в занятие проституцией, принуждение к продолжению занятия проституцией своих несовершеннолетних детей родителями, которые обязаны воспитывать своих несовершеннолетних детей, негативно оценивается в обществе. И поэтому назрела необходимость криминализации вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией несовершеннолетних детей родителями. Также автор аргументированно приходит к выводу о необходимости отказаться от использования термина «заведомость» в характеристике субъективного отношения виновного к несовершеннолетнему и малолетнему возрасту жертв вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией.

В третьем параграфе «Система наказаний за преступления против общественной нравственности» диссертант рассматривает роль наказаний за эти преступления. Автор, анализируя наказания, предусмотренные УК РФ за преступления против общественной нравственности, сделал ряд выводов: наказания, определяемые за указанный вид преступлений, включают перечень, содержащийся в ст. 44 УК РФ, взаимосвязаны, взаимообусловлены и согласно сложившимся в современной правовой науке взглядам, представляют собой систему; меры наказания, определенные в главе 25 УК РФ, для преступлений против общественной нравственности не являются эффективным сдерживающим фактором, препятствующим росту данного вида преступлений. Диссертанту представляются излишними, как это предлагается в литературе, законодательная разработка и принятие Федерального закона «О защите нравственности», в котором устанавливались бы нормы, содействующие укреплению в общественном сознании общепризнанных человеческих идеалов и ценностей, а также положения, регламентирующие запрет на тиражирование любых видов информации, наносящей вред общественной нравственности, духовности россиян, с установлением юридической ответственности за любые посягательства на духовную безопасность26. Автор полагает, что идеалы и ценности уже достаточно закреплены как в российском, так и в международном законодательстве, а нравственность, являясь оценочной этической категорией, будет чрезвычайно сложно сформулировать для законодательного акта. Для более эффективного противодействия вовлечению в проституцию был бы эффективен прямой запрет на объявления в СМИ о наборе персонала для различного интимного сервиса или о предоставлении платных сексуальных услуг, считает автор. Диссертант полагает, что необходимо поднять верхнюю границу санкции по ч. 1 ст. 243 УК РФ, до 5 лет лишения свободы, т.е. квалифицировать как преступление средней тяжести, а также поднять верхнюю границу санкции по ч. 2 ст. 243 УК РФ с отнесением преступления к категории тяжких.

В заключение диссертационного исследования представлены основные выводы и предложения, наиболее значимые из которых изложены в тексте настоящего автореферата при характеристике основного содержания работы.

Основные положения диссертации отражены в 10 публикациях автора общим объемом 17,04 п.л.

I. Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук»:

1. Надысева Э.Х. Отдельные правовые проблемы незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в России// Пробелы в Российском Законодательстве.– 2010. – № 3. – 0,18 п.л.

2. Надысева Э.Х. Актуальные вопросы интерпретации «вовлечение в занятие проституцией» в доктрине уголовного права // Пробелы в Российском Законодательстве. – 2011. – № 4. – 0,25 п.л.

3. Надысева Э.Х. Концептуализация понятия «общественная нравственность» в уголовном праве России. // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2011. – № 3. – 0,12 п.л.

II. Другие публикации по теме диссертации в периодических научных изданиях и сборниках:

1. Надысева Э.Х. Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с наркотизмом // Новые идеи и потенциал молодых – кооперации России: материалы Международной научной конференции молодых ученых – преподавателей и аспирантов, 8 декабря 2007 г. / АНО ВПО ЦС РФ РУК. М.: РУК, 2007. – 0,43п.л.

2. Надысева Э.Х. Современная наркоситуация в Российской Федерации и основные уголовно-правовые аспекты незаконного оборота наркотиков // Социально–экономические проблемы кооперативного сектора экономики материалы Международной научной конференции молодых ученых, преподавателей, сотрудников, аспирантов и соискателей. 13 декабря 2008 г. / АНО ВПО ЦС РФ РУК. М.: РУК, 2008. –0,43 п.л.

3. Надысева Э.Х. Некоторые особенности определения объекта и предмета в сфере незаконного оборота наркотиков // Социально-экономические проблемы кооперативного сектора экономики материалы Международной научной конференции молодых ученых, преподавателей, сотрудников, аспирантов и соискателей. 13 декабря 2008 г./ АНО ВПО ЦС РФ РУК. М.: РУК, 2008. С. 128-142. 0,93п.л.

4. Надысева Э.Х. Некоторые правовые пробелы в уголовном законодательстве, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Право: теория и практика. – 2009. – № 10. – 0,12 п.л.

5. Надысева Э.Х. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Монография. Ч.1 //М.: Российский университет кооперации, 2011. – 7,7 п.л.

6. Надысева Э.Х. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Монография. Ч.2. // М.: Российский университет кооперации, 2011. – 6,56 п.л.

7. Надысева Э.Х Ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности в государствах постсоветского пространства // Правовое регулирование общественно-политических процессов на постсоветском пространстве: история и тенденции развития: Мат. Международной научно-практической конференции (19-20 мая 2011 г.). – Чебоксары: ЧКИ РУК, 2011. – 0,31 п.л.

Надысева Эльвира Ханифовна

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ:

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

АВТОРЕФЕРАТ диссертации

На соискание ученой степени кандидата юридических наук


1Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность. Омск: Омский гос. ун. 2000. С.286.

2См.: Проблема наркомании в России: стат. данные. http://medsovet.info/news/249/ Дата обращения 18.03.2009.

3См.: Эл. ресурс: www.narkotiki.ru Управление по взаимодействию с общественностью и СМИ ФСКН России. Дата обращения 23.08.2009.

4 См.: Эл. ресурс:. . Дата обращения 11.03.2009.

14См. ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Рос. газ. Федеральный выпуск № 5427. 11 марта. 2011.

15 Уставы великих князей Владимира и Ярослава. Эл ресурс: http://www.emc.komi.com/01/01/001.

16 Российское законодательство... Т. 2. М., 1985. С. 369–371.

17 Сборник договоров России с Китаем. 1689–1881. СПб, 1889. С. 5.

18 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. // Издано профессором Императорского Училища Правоведения почетным ученым университета св. Владимира Н. С. Таганцевым. Изд. 5-е дополненное. Санктпетербургъ. Типография М.М. Стасюлевича. Вас., 0.,2 л., 7. 1886г.

19 Собрание Узаконений РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

20 Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Бишкек.: Ведомости Жогорку Кенеша, 2004. С. 215.

21Уголовный кодекс Приднестровской Молдавской Республики. Официальный Монитор Республики Молдова. № 72-72. 2009. 14 апреля. (Ред. на 16.04.2010).

22 Уголовный кодекс Латвийской Республики. Принят 8 июля 1998 г. Введен в действие с 1 апреля 1999 г. С изм. и доп. на 1 августа 2001 г.: пер. с латыш. / науч. ред.: А.И. Лукашов (пер.), Э.А. Саркисова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 313.

23 Уголовный кодекс Швеции. Принят в 1962 году. Вступил в силу 1 января 1965 г.: пер. с англ. УК Швеции по состоянию на 1 мая 1999 года / науч. ред.: Н.Ф Кузнецова.; ред. пер.: С.С. Беляев (науч. ред.). М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 167.

24 Гобатенко Л.С. Родителям и педагогам: все о наркомании. Эффективные программы профилактики, сценарии и материалы для классных занятий/ Сер. «Библиотека школьника». Ростов н / Д: Феникс, 2003. С. 196.

25 Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С.10.

26 Алихаджиева И.С. Общесоциальное предупреждение преступности, посягающей на общественную нравственность//Рос. право в Интернете. Эл. журнал. 2009. – 05 Спецвыпуск.

http://www.rpi.msal.ru/prints/200905_41alikhadgieva.html



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.