авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Гражданско-правовое регулирование сделок в глобальной компьютерной сети интернет

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

РЫКОВ АРТЕМ ЮРЬЕВИЧ

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СДЕЛОК В ГЛОБАЛЬНОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»

Специальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва – 2009

Работа выполнена на кафедре частного права юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета.

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент

Опарина Марина Владимировна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Зенин Иван Александрович

кандидат юридических наук, доцент

Бузова Наталья Викторовна

Ведущая организация Государственный университет -

Высшая школа экономики

Защита состоится 25 ноября 2009 г. в 11.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.11 при Российском государственном гуманитарном университете по адресу: 125993, ГСП-3, г. Москва, Миусская пл., д. 6, ауд. 255.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета.

Автореферат разослан _____октября 2009 года

Ученый секретарь

Совета по защите докторских и

кандидатских диссертаций

кандидат юридических наук, доцент С.В. Тимофеев

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Как известно, передать письмо электронными средствами связи гораздо легче и удобнее, чем отправлять его на бумажном носителе. Думается, этот простой пример и характеризует феномен популярности Интернет – осуществить действие по передаче или получению той или иной информации с его помощью просто и не вызывает особых трудностей.

Человечество всю свою историю стремиться к упрощению тех или иных процессов, а современный человек должен еще и успевать разобраться в стремительно возрастающем объеме информации. Действительно, объем знаний сегодня удваивается каждые 10-15 лет и все мы, в современном мире, получаем и отдаем информации в разы больше чем раньше. В Интернет же процесс поиска и анализа информации автоматизирован, что обеспечивает простой и быстрый доступ к ней. Не удивительно, таким образом, что Интернет получил такую популярность: в Сети (а далее мы будем употреблять это слово в качестве синонима слову «Интернет»), можно найти практически любую информацию, в которой мы нуждаемся.

Интернет носит столь глобальный характер, что ученые и теоретики в области права по всему миру осуществляют анализ правовых аспектов информационной среды Интернет, изучают динамику функционирования и развития Интернет как нового способа коммуникаций в мире и средства воздействия на поведение людей.

Безусловно, Интернет, как новое информационное явление, не может существовать без права, а право в сфере виртуального пространства только находится в процессе своего формирования. В этой связи в теории права существуют определенные проблемы, которые предстоит решать в ближайшее время.

Ни в международном, ни в российском праве нет специального индивидуального акта, который мог бы разрешить многие противоречия, возникающие при осуществлении деятельности в Сети.

На международном уровне в большинстве случаев лишь ставятся вопросы о том, что необходимо подписать соответствующее соглашение. Однако до сих пор не понятно, кто это соглашение будет разрабатывать, в каких условиях оно будет применяться и пр. На региональном же уровне сообщества государств принимают если не фундаментальные, то специализированные нормы в отношении регулирования Интернет, носящие зачастую, как мы вынуждены признать, декларативный характер.

Важной вехой на пути формирования основ регулирования Сети на международном уровне следует считать принятие в Окинаве Хартии Глобального информационного общества, в которой устанавливаются основные принципы формирования такого общества, базис которого должен составить Интернет1. На международном уровне унификация норм проводится в рамках ООН (Институт унификации частного права УНИДРУА), Всемирной Организации Интеллектуальной собственности (ВОИС), Международной торговой палатой (МТП), Европейской экономической комиссией ООН, Центром ООН содействия торговле и электронному бизнесу.

В Европе первым шагом на пути к объединению позиций в отношении правового регулирования Интернет стала Декларация о свободе обмена информацией в Интернет, принятая на 840 заседании Комитета министров Совета Европы 28 мая 2003 г.2

В рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) также был принят ряд документов, касающихся вопросов Интернет и информационных технологий. Так, 1 июня 2001 г. в Минске было заключено Соглашение о сотрудничестве государств – участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации3. До этого, 8 ноября 1999 г. для Российской Федерации вступило в силу Соглашение о свободном доступе и порядке обмена открытой научно-технической информацией государств – участников СНГ, заключенное 11 сентября 1998 г. в Москве4.

Вместе с тем, Интернет-регулирование находится на первых этапах своего развития, и даже, к примеру, в США, где в одной только Калифорнии принято более двадцати законов, регламентирующих деятельность в сети Интернет, регулирование в этой области также нельзя назвать полным, потому, что цельного законодательства, отвечающего за каждый аспект функционирования Сети в одной из самых прогрессивных стран мира пока нет.

В российском праве Интернет – также одно из неурегулированных явлений. Причиной такого положения вещей является техническая невозможность или, как минимум, сложность принудительного исполнения обязательных норм и правил, а также трудности в понимании соответствующих проблем и процессов самим законодателем.

Вместе с тем неверно было бы говорить, что в Интернет царит полная анархия. Российские юристы, работающие с Сетью, руководствуются в своей деятельности различными нормативно-правовыми актами, в том числе базовыми, такими как Конституция РФ и Гражданский Кодекс РФ. Среди специализированных нормативно-правовых актов следует упомянуть такие как Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон РФ «Об электронной цифровой подписи», Закон РФ «О средствах массовой информации», Федеральный закон РФ «О связи», Закон РФ «О государственной тайне» и др. Также, практики в своей деятельности применяют обычаи делового оборота.

С точки зрения участников гражданского оборота совершение сделок путем электронного обмена данными в Интернет превращается из возможности в необходимость. Существующий в той или иной сфере спрос вполне удовлетворяется имеющимся в Сети предложением: потребитель может найти в Интернет практически любой товар, заказать всевозможные работы или услуги. Продавцу (исполнителю, подрядчику), как и покупателю (заказчику), использование Интернет предоставляет немало преимуществ. Во-первых, виртуальная торговля позволяет значительно сократить расходы коммерсанта: нет необходимости приобретать или арендовать торговые площади и оборудование, не требуется большого количества рабочей силы, что позволяет уменьшить затраты на оплату труда. Во-вторых, компании, снизившие таким образом свои затраты, имеют возможность установить более привлекательные цены, чем их конкуренты, тем самым увеличив объем продаж.

Однако наличие столь значимых преимуществ не умаляет требований закона к порядку совершения и исполнения соответствующих сделок. И, как показывает практика, некоторые гражданско-правовые нормы перед лицом трансакций, совершаемых в Интернет, становятся практически неприменимыми.

Основной правовой принцип торговли в сети Интернет состоит в том, что стороны не вправе ставить под сомнение законность и действительность сделки только на том основании, что она совершена электронным способом. Однако вопрос о том, любые ли сделки, заключенные таким способом, будут действительными с точки зрения формальных требований закона, остается открытым. Ярким примером может служить использование аналогов собственноручной подписи, применение которых прямо разрешено Гражданским Кодексом РФ. Вместе с тем, такие аналоги, помимо электронной цифровой подписи, не урегулированы на нормативно-правовом уровне. Это является одним из существенных препятствий в развитии электронной коммерции в России.

Кроме того, стороны договора, заключенного посредством Интернет, далеко не всегда уверены в том, что при его оформлении были соблюдены требования закона применительно к форме сделки, или же проверить полномочия другой стороны, действующей исключительно в Сети, не представляется возможным. Ответы на все возникающие у участников гражданского оборота вопросы российское законодательство сегодня дать не всегда способно.

Степень научной разработанности вопросов правового регулирования возникающих и развивающихся с использованием Интернет общественных отношений, в том числе и гражданско-правового регулирования, характеризуется относительно высокой степенью внимания со стороны многих исследователей.

Безусловно, огромный вклад в понимание всевозможных аспектов совершения гражданско-правовых сделок как таковых внесли такие цивилисты, как Агарков М.М., Алексеев С.С., Брагинский М.И., Венедиктов А.В., Витрянский В.В., Иоффе О.С., Новицкий И.Б., Суханов Е.А. и другие авторы.

Вопросами же права и Интернет вплотную начали заниматься в конце 90-х годов прошлого века и существенный вклад в правовое понимание многих процессов, протекающих в Сети, внесли такие исследователи, как Богдановская И.Ю., Бузова Н.В., Дмитрик Н.А., Зимин И.А., Малахов С.В., Наумов В.Б., Рассолов И.М., Рузакова О.А., Серго А.Г., Якушев М.В. и другие авторы.

С развитием Интернет появились новые отношения, субъекты, направления деятельности, которые пока не урегулированы нормами права, а анализ монографических исследований и периодических изданий позволяет сделать вывод, что вопросы, возникающие при использовании сети Интернет, рассмотрены фрагментарно. Так, исследовались проблемы защиты авторских прав на произведения, размещенные в сети Интернет5, прав на доменное наименование6, проблемы информационной безопасности и телекоммуникационных сетей в деятельности органов государственной власти7, а также вопросы электронного документооборота8, электронной подписи9 и регулирования отношений по поводу осуществления безналичных платежей с использованием Сети10.

Тем не менее, следует отметить, что комплексных теоретических разработок проблем правового регулирования сделок в глобальной компьютерной сети Интернет не проводилось. Научной работы, которая бы охватывала значимые аспекты и вопросы такого регулирования на сегодняшний день, к сожалению, пока не существует.

Цель исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических и практических предложений, направленных на совершенствование гражданского законодательства в сфере совершения сделок при условии их заключения в глобальной компьютерной сети Интернет.

На основе намеченной цели поставлены следующие основные задачи:

  • определить понятие Интернет, провести юридический анализ элементов, его составляющих;
  • выявить и классифицировать проблемы, с которыми сталкивается гражданское право при осуществлении сделок в сети Интернет;
  • исследовать вопросы соблюдения формы сделки при условии ее совершения в сети Интернет;
  • проанализировать пути решения проблем, связанных с идентификацией участников сделок в сети Интернет;
  • определить место специальных программных средств в процессе заключения сделок и их правовой режим;
  • исследовать вопросы определения права, подлежащего применению к сделкам, совершаемым в глобальной компьютерной сети Интернет и осложненным иностранным элементом;
  • выработать и обосновать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в сфере гражданско-правового регулирования сделок в Интернет, обусловленные специфическим характером формы и содержания отношений, складывающихся в Сети.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при заключении и осуществлении сделок в глобальной компьютерной сети Интернет.

Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, практика их толкования и особенности применения при осуществлении гражданско-правового регулирования сделок, совершаемых в глобальной компьютерной сети Интернет.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод познания действительности.

В работе использованы также общенаучные методы познания, к которым, прежде всего, следует отнести формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), а также специальные юридические методы (историко-правовой, формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений).

Аналитический метод позволил, на основе выявления существующих противоречий между требованиями правовых предписаний и реальными целями участников правоотношений, выявить проблемы гражданско-правового регулирования сделок в глобальной компьютерной сети Интернет. Формально-юридический метод позволил исследовать применимость существующих правовых норм к отношениям, складывающимся в сети Интернет и выработать и обосновать соответствующие рекомендации. Применение указанных методов, в сочетании с последними достижениями юридической мысли, позволило сформировать решение поставленных автором задач.

Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция России, международные договоры и межправительственные акты, Гражданский Кодекс Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, предметом регулирования которых являются общественные отношения, возникающие и развивающиеся при совершении гражданско-правовых сделок в Сети, а равно иные отношения, при формировании и развитии которых используется Интернет.

Научная новизна исследования характеризуется недостаточной изученностью и освещенностью в научной литературе комплекса вопросов и проблемных аспектов, связанных с совершением сделок в глобальной компьютерной сети Интернет.

Автором обосновывается позиция, что в сети Интернет посредством составления одного документа не могут заключаться двух- и многосторонние сделки, определены законодательно не закрепленные виды аналогов собственноручной подписи, высказаны предложения об определении момента заключения договора в Сети, сформулирован правовой режим Интернет-технологий, занимающих отдельное место в процессе совершения сделок, исследованы вопросы применимого права к сделкам, осложненным иностранным элементом.

Более конкретно новизна сформулированных автором выводов и рекомендаций представлена в основных положениях, выносимых на защиту:

  1. В работе выявлено, что ввиду специфической технической природы протекающих в Интернет процессов, в Сети могут совершаться двух- и многосторонние сделки только путем обмена электронными документами. Единственным законодательно закрепленным средством обеспечения действительности электронного документа является электронная цифровая подпись, применение которой ориентировано на одну-единственную технологию, основанную на методах криптографии и использование которой на практике осложняется рядом законодательных коллизий.

Существующими сегодня средствами, позволяющими обеспечить при совершении сделки в сети Интернет целостность электронного документа и распознавание лица, его подписавшего, могут выступать и иные аналоги собственноручной подписи, а именно специальные пароли или карты доступа (ID Card). Автор рекомендует законодательно закрепить иные, помимо электронной цифровой подписи, аналоги собственноручной подписи, что позволило бы обеспечить дальнейшее развитие коммерческих отношений в Сети.

  1. Установлено, что российское право не содержит требований относительно обязательного наличия подписи (в том числе ее аналогов) на документах при заключении договора путем их обмена. Однако следует учесть тот факт, что участники делового оборота должны быть персонифицированы и в сети Интернет, по мнению автора, целесообразно применение специальных технических средств идентификации, в основе которых лежит IP-адрес, имеющийся у каждого компьютера.

При этом соблюдением достоверности установления того, что документ исходит от стороны по договору, может выступать только документально подтвержденная связь между источником информации и конкретным лицом.

В этой связи необходимо создание официального реестра источников информации (серверов), профессионально используемых для заключения договоров в Интернет. В качестве идентифицирующего признака участника правоотношений может выступать уникальный номер процессора (т.е. IP-адрес) и соответствующего программного приложения, позволяющего осуществлять сделки в Сети.

  1. В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, при этом, российское законодательство не дает ответа на вопрос, что является моментом отправления и получения сообщения, направленного по электронным средствам связи.

В связи с тем, что электронные почтовые ящики не обеспечивают официальной и подтвержденной регистрации корреспонденции, момент заключения договора в виртуальной среде должен быть обусловлен возможностью доказать факт отправления акцептантом и получения оферентом акцепта. В условиях наличия безусловного доступа к электронным информационным системам (в первую очередь - к электронной почте) только их владельцев, лицо, отправившее акцепт, может себя обезопасить только при наличии достоверной информации, что такой акцепт получен адресатом в определенное время. Таким образом, в глобальной компьютерной сети Интернет договор должен считаться заключенным в момент получения по электронным средствам связи лицом, направившим акцепт, уведомления или иного электронного сообщения, свидетельствующего надлежащим образом о получении такого акцепта.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.