авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Регулирование легальной трудовой миграции из третьих стран по праву ес

-- [ Страница 3 ] --

Параграф третий «Правовые аспекты борьбы с нелегальной иммиграцией в ЕС» рассматривает процесс становления общеевропейского подхода к борьбе с нелегальной иммиграцией, включая этапы, охватываемые программой Тампере, Гаагской и Стокгольмской программами, которые представляют собой основные планы действий для Европейского Союза, его институтов и государств-членов ЕС, рассчитанные на определенный временной период и принимаемые Европейским советом по итогам одноименных саммитов.

Подтверждается вывод автора о рецепции правом ЕС ряда понятий, закрепленных в актах международного публичного права, посвященных миграционной проблематике, приводятся конкретные примеры.

Сравнительно-правовой анализ ряда юридических терминов, используемых правом ЕС как в актах, посвященных регулированию легальной трудовой миграции, так и актах, закрепляющих меры по противодействию миграции нелегальной, позволяет утверждать, что правовое наполнение данных терминов разнится в зависимости от того, используются ли они в контексте регулирования легальной или нелегальной миграции из третьих стран. В частности, термин «гражданин третьей страны» характеризуется большей конкретизацией в контексте мер противодействия нелегальной миграции, нежели в актах, посвященных вопросам иммиграции из третьих стран на законных основаниях.

Глава 2 «Регулирование прав трудовых мигрантов из третьих стран на уровне Европейского Союза» содержит в себе подробный правовой анализ нормативно-правовых актов институтов и решений суда ЕС, закрепляющих по состоянию на данный момент каталог основных прав трудящихся граждан из третьих стран. Несмотря на то, что Лиссабонский договор упразднил Европейское Сообщество, критерий коммунитарности, который изначально означал принадлежность к праву Сообществ, продолжает применяться и в настоящее время, в том числе для отличия категорий права ЕС (теперь уже только права Европейского Союза в силу закрепленной в Лиссабонском договоре правопреемственности Евросоюза по отношению к упраздненному Сообществу) от категорий каких-либо иных правовых систем (например, национальных правовых систем государств-членов ЕС). Правовое наследие Сообществ (acquis communautaire) составляет неотъемлемую часть современного права ЕС – права Евросоюза после вступления в силу Лиссабонского договора. Исследуемые в диссертации права трудовых мигрантов из третьих стран являются коммунитарными либо исторически - поскольку были закреплены в нормативно-правовых актах Сообществ, либо по факту – поскольку закрепляются не на национальном уровне, а в законодательных актах Евросоюза, принятых уже после вступления в силу ДЕС и ДФЕС (в лиссабонской редакции). Все указанные права автор условно делит на права первого и второго поколения. Права первого поколения – так называемые косвенные права – были признаны на уровне Сообществ в первую очередь и характеризуются как косвенные, поскольку могут возникать у граждан третьих стран лишь при наличии определенной связи этих лиц с гражданами ЕС, которые в свою очередь являются основными обладателями коммунитарных прав. Содержание косвенных коммунитарных прав граждан третьих стран, равно как и юридические источники этих прав, детально рассматриваются и анализируются автором в параграфе «Косвенные коммунитарные права граждан третьих стран в ЕС».

В свою очередь параграф «Прямые коммунитарные права трудовых мигрантов из третьих стран» посвящен изучению и анализу прав второго поколения, формирование которых началось благодаря принятию Европейским советом программы Тампере в 1999 году.

Автор отмечает, что отличительной особенностью прямых коммунитарных прав является закрепление их за гражданами третьих стран непосредственно как за носителями этих прав, независимо от какой-либо привязки к гражданам ЕС. Автором исследуется значительный массив нормативно-правовых актов институтов ЕС, содержащих указанные права, описываются правовые предпосылки, обстоятельства и особенности выработки и принятия соответствующих актов. Многие анализируемые автором источники, а также внесенные в некоторые из них последние изменения в 2011 г., ранее не исследовались в отечественной юридической науке, либо не рассматривались в контексте регулирования легальной трудовой миграции из третьих стран.

Проведенный анализ нормативных источников, наделяющих граждан третьих стран прямыми коммунитарными правами позволяет заключить, что в ЕС развивается тенденция конкретизации правового статуса и расширения круга прав легальных трудовых мигрантов из третьих стран путем наделения их правами, сопоставимыми с правами граждан ЕС, однако пока лишь в отдельных аспектах трудовых отношений и социального обеспечения.

Кроме того, по итогам обстоятельного исследования большого числа актов вторичного права, посвященных вопросам регулирования легальной трудовой иммиграции из третьих стран, автор заключает, что, несмотря на заявленное стремление ЕС достичь максимального сближения национального законодательства по обозначенной проблематике, эту цель часто не удается достичь в полной мере ввиду выбора Евросоюзом неэффективных инструментов ее реализации. Подавляющее большинство нормативно-правовых актов ЕС в сфере регулирования легальной трудовой миграции из третьих стран составляют директивы. Учитывая гармонизацию как цель, это обосновано, поскольку именно директивы традиционно считаются инструментами сближения национального законодательства стран ЕС. Однако негативный момент заключается в том, что директивы, посвященные миграционной проблематике, устанавливая цели и минимальные стандарты правового регулирования в указанной сфере, предоставляют при этом довольно большую свободу для маневров на национальном уровне. В результате снижается требуемый эффект гармонизации, поскольку, даже действуя в пределах, обозначенных директивой, государства-члены ЕС порой закрепляют в своем национальном праве диаметрально противоположные установления, каждое из которых по отдельности соответствует требованиям директивы, однако в совокупности не ведет к сближению национального законодательства. Автор усматривает в таком положении вещей недостатки юридической техники и приводит практические рекомендации по исправлению ситуации.

В Главе 3 «Сотрудничество ЕС с третьими странами в сфере легальной миграции» автор исследует внешнее измерение общей иммиграционной политики ЕС, анализирует его правовые основы и различные программы сотрудничества между третьими странами и ЕС в миграционной сфере.

Параграф первый «Правовые аспекты сотрудничества ЕС с третьими странами в сфере регулирования легальной трудовой миграции – внешнее измерение иммиграционной политики ЕС» посвящен исследованию внешней составляющей общей иммиграционной политики Евросоюза, в частности, правовым аспектам сотрудничества ЕС с третьими странами в миграционной сфере. Автор подробно исследует правовые основы внешнего измерения иммиграционной политики ЕС, выделяет и анализирует группу соответствующих правовых источников, определяет положение международных договоров и соглашений, заключаемых ЕС с третьими странами, в иерархии актов европейского права. Отдельное внимание уделяется таким актам «мягкого права», которые ранее не были исследованы в российской или зарубежной юридической науке. Кроме того, автор анализирует правовую концепцию глобального подхода к миграции как совокупность отношений и взаимодействий между Европейским Союзом, его институтами и государствами-членами ЕС, включающую в себя непосредственно миграционную проблематику, внешнюю составляющую (т.е. юридические аспекты взаимоотношений и различных форм сотрудничества с третьими странами), а также политику устойчивого развития, имеющую общей целью комплексное и сбалансированное урегулирование миграционных вопросов при тесном сотрудничестве с третьими странами, возможность образования с последними различные партнерства и иные формы взаимодействия. Автор выделяет главные принципы глобального подхода – это принципы солидарности, партнерства и взаимной ответственности задействованных сторон.

В параграфе втором «Правовые концепции мобильного партнерства и циркулярной миграции» автор вводит в отечественный научный оборот новые термины и правовые понятия, в частности «мобильное партнерство» и «циркулярная миграция». Детально рассматривается правовая природа данных явлений, их характерные признаки и формы, источники правового регулирования.

Автор определяет мобильное партнерство как комплекс мер и взаимоотношений между Европейским Союзом, государствами-членами ЕС и заинтересованными третьими странами, регулирующих все аспекты миграции, включая анализ коренных причин эмиграции, эффективное управление миграционными потоками, поощрение легальной трудовой миграции, противодействие любым формам нелегальной миграции, а также действенные механизмы передачи нелегальных мигрантов в страны происхождения или отправки их обратно в те страны, откуда эти лица незаконно проникли на территорию ЕС.

Характерной особенностью мобильного партнерства является тот факт, что подобное партнерство с той или иной страной – это всегда индивидуальный проект, имеющий свое конкретное правовое наполнение и свой набор мер и действий, предпринимаемых сторонами на основе уже существующих договоренностей и взаимоотношений между ними, а также пакета соглашений, которые заключаются непосредственно в рамках и для целей создаваемого партнерства.

Анализ правовой концепции мобильных партнерств позволяет автору сделать вывод, что мобильное партнерство представляет собой комплексное явление, имеющее сложную правовую природу и включающее в себя набор различных компонентов, при этом некоторые его составляющие относятся к сфере компетенций Союза, другие – к компетенции государств-членов ЕС.

Циркулярная миграция характеризуется автором как форма управляемой миграции, допускающей в определенной мере неоднократное правомерное перемещение мигрантов между страной их происхождения и принимающим государством ЕС. Основными признаками циркулярной миграции являются определенная направленность миграционных потоков, легальность и управляемость. Автор отмечает, что циркулярная миграция может осуществляться в различных формах. На основе исследованных источников права ЕС автор заключает, что можно выделить два основных типа циркулярной миграции. Первый тип – это циркулярная миграция граждан третьих стран, уже находящихся в ЕС на законных основаниях. Эта форма циркулярной миграции дает гражданам третьих стран возможность осуществлять различные виды деятельности (бизнес, работа, добровольческая деятельность, т.д.) в стране их происхождения, сохраняя при этом статус резидентов одного из государств-членов ЕС. Второй тип – это циркулярная миграция граждан третьих стран, постоянно проживающих за пределами ЕС, но желающих прибыть в Евросоюз на определенное время для целей работы, обучения, стажировки, академического обмена, повышения квалификации, осуществления научной, исследовательской, иной профессиональной деятельности при условии их последующего возвращения в страну своего гражданства.

Параграф третий «Сотрудничество России и Евросоюза в сфере легальной трудовой миграции. Права российских граждан в ЕС» рассматривает формы взаимодействия Евросоюза и РФ в сфере легальной миграции. Основным актом, на основе которого строятся отношения Российской Федерации и ЕС, продолжает оставаться Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейскими Сообществами и их государствами-членами (СПС), заключенное на острове Корфу 24 июня 1994 г. В параграфе проводится анализ положений СПС в контексте темы диссертационного исследования и в ключе разработки нового комплексного акта, призванного прийти на смену СПС и стать новой базовой правовой основой сотрудничества России-ЕС. Исследуется расширенный Диалог по миграции Россия-ЕС – новый проект сотрудничества РФ и Евросоюза, запущенный весной 2011 г.

Автор заключает, что при подготовке нового Договора о стратегическом партнерстве между Россией и ЕС необходимо уделить должное внимание вопросам сотрудничества в сфере легальной трудовой миграции. Конкретно предлагается предусмотреть раздел, посвященный вопросам передвижения трудовых кадров, гарантии свободной и недискриминационной реализации права на труд работниками-гражданами РФ в ЕС и работниками государств-членов ЕС в России соответственно, закрепить положения об облегчении мобильности трудовых ресурсов обеих сторон, обеспечении циркулярной миграции работников как со стороны РФ, так и со стороны Европейского Союза, упрощении процедуры признания дипломов и прочих документов, доказывающих наличие высшего образования и уровень квалификации потенциального работника.

В Главе 4 «Перспективы дальнейшего развития регулирования легальной трудовой миграции в праве ЕС» автор излагает свое видение направлений грядущего развития общей иммиграционной политики ЕС.

Параграф первый «Основные направления развития правового регулирования легальной трудовой миграции в ЕС на период до 2014 г.» посвящен будущим правовым тенденциям при регулировании обозначенной научной проблемы. Автор обобщает итоги диссертационного исследования и делает вывод, что правовое регулирование легальной трудовой миграции из третьих стран в ЕС в настоящее время осуществляется путем секторальной гармонизации. Подавляющее большинство актов вторичного права ЕС, посвященных обозначенной миграционной проблематике, принимаются в форме директив. Регламенты или иные виды нормативно-правовых актов ЕС в этой сфере являются исключением. Секторальный характер правового регулирования легальной трудовой миграции из третьих лиц в ЕС находит свое отражение, во-первых, в том что, регулирование это происходит в отношении отдельных прав легальных трудовых мигрантов и членов их семей – таких как право на воссоединение семей, либо отдельных аспектов легальной трудовой миграции, например, условий въезда и проживания в ЕС применимо к отдельным группам мигрантов. В этом выражается еще одно проявление секторального характера нормотворчества ЕС в сфере легальной трудовой миграции – регулирование происходит «по кругу лиц» - то есть в основном принимаются и разрабатываются специальные акты, посвященные отдельным категориям легальных мигрантов: высококвалифицированным специалистам, научным исследователям, студентам и некоторым иным категориям лиц.

В параграфе втором «Правовой статус легальных трудовых мигрантов из третьих стран в проектах нормативно-правовых актов ЕС «нового поколения» автор на примере ряда не известных ранее отечественной юридической науке документов исследует и анализирует проекты новейших законодательных актов ЕС, принятие которые послужит целям дальнейшей конкретизации правового статуса легальных трудовых мигрантов из третьих стран в Евросоюзе. Общей отличительной особенностью данных актов является то, что все они были разработаны в 2010 году, т.е. уже после вступления в силу Лиссабонского договора, и, таким образом, учитывают самые последние изменения, произошедшие в праве ЕС.

Также уделяется внимание определению тенденций дальнейшего развития комплекса мер, направленных на интеграцию граждан из третьих стран, законно прибывающих в ЕС в целях трудоустройства, поскольку интеграция является ключевым моментом эффективного регулирования легальной миграции. Отдельно автором рассматриваются перспективы совершенствования мер по противодействию нелегальной иммиграции из третьих стран в ЕС.

В заключении автором излагаются итоги и основные выводы проведенного диссертационного исследования.

Список литературы содержит библиографическую информацию диссертационного исследования.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы автором в следующих печатных работах:

  1. Чугунова С.В. Синяя карта как новый инструмент правового регулирования трудовой миграции из третьих стран. / Чугунова С.В. // Евразийский юридический журнал. – 2010. - № 7 (26). – 0,77 п.л. (входит в перечень ВАК).
  2. Чугунова С.В. Понятие, формы и правовое регулирование циркулярной миграции в праве ЕС. / Чугунова С.В. // Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». – 2010. - № 8. – 0,39 п.л. (входит в перечень ВАК).
  3. Чугунова С.В. Мобильное партнерство в контексте внешнего измерения иммиграционной политики ЕС. / Чугунова С.В. // Межвузовский научный сборник «Правовой порядок». – 2010. – 0,61 п.л.
  4. Чугунова С.В. Правовые основы сотрудничества между Евросоюзом и третьими странами по вопросам легальной миграции. / Чугунова С.В. // Научные исследования. – 2011. - № 4. – 0,63 п.л.
  5. Чугунова С.В. Расширение сферы применения Директивы Совета 2003/109/ЕС о статусе граждан третьих стран, имеющих право на длительное проживание на территории государств-членов ЕС: изменения 2011 года. / Чугунова С.В. // Труды российских ученых. – 2011. - № 1. 0,5 п.л.


Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.