авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Правовые аспекты использования товарных знаков в едином информационном пространстве российской федерации

-- [ Страница 2 ] --
  1. Предложены рекомендации по изменению ряда статей Гражданского кодекса РФ в целях устранения противоречий и затруднений, связанных с реализацией этих норм в отношении регистрации и использования товарных знаков.

Исследование проведено в соответствии с концептуальным взглядом на научную проблему, который выражается в целостном рассмотрении феномена товарного знака как социокультурного и правового явления в едином информационном пространстве России, а законодательства о товарных знаках — как единой, поступательно эволюционирующей системы правовых норм, тесно связанной с экономической сферой деятельности человека. Концептуальный взгляд исследователя включает в себя также принцип соотнесения правовых норм и практической деятельности человека — противоречия между ними и составляют основную проблематику исследования.

На этой основе в диссертации формулируются и выносятся на защиту следующие содержащие новизну положения и выводы.

  1. Единое информационное пространство представляет собой совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и по общим правилам, обеспечивающим информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей.
  2. Отличительной чертой процесса формирования единого информационного пространства России является не только создание технической и технологической структуры информатизации для обеспечения взаимодействия производителей информации и ее потребителей, распределения знаний, накопленных в информационных банках данных, но и учет социальных, экономических и политических аспектов его формирования и интеграции в мировое информационное пространство.
  3. Информационная природа товарного знака проявляется в том, что являясь своеобразной визитной карточкой товаров, работ и услуг, товарные знаки и знаки обслуживания помогают потребителю выбрать из всей массы реализуемых благ то, которое подходит именно ему, благодаря наличию представлений об определенных свойствах объекта, носящего известное потребителю обозначение.

4. Российское законодательство о товарных знаках имеет прочную основу в истории своего становления. Для него характерны преемственность дореволюционных, советских и современных российских нормативно-правовых актов и поступательное развитие.

5. Товарный знак может рассматриваться одновременно как социальная реальность и как правовая категория. Он имеет материальную основу, но его основной сущностью является способность вызывать в человеческом сознании ассоциации с определенным товаром или изготовителем. Понятие товарного знака в современном гражданском праве представляется достаточно разработанным и не требующим дополнительных уточнений.

6 Товарный знак как правовая категория может рассматриваться только в случае его государственной регистрации в законодательно установленном порядке. Правовое регулирование процедуры регистрации товарного знака осуществляется на основе Гражданского кодекса РФ и Правил, утвержденных Роспатентом. Данные Правила будут заменены Административным регламентов ТЗ, что оценивается как прогрессивное изменение в законодательстве.

7. В действующей процедуре регистрации товарного знака имеются затруднения, которые можно считать объективно не обоснованными для существующих экономических отношений. К ним относятся отсутствие законодательно предусмотренной возможности регистрации нескольких товарных знаков по одной заявке и регистрация «нетрадиционных» видов товарных знаков (звуковых, обонятельных, движущихся и др.).

8. Действующее российское законодательство устанавливает исключительное право на товарный знак. Порядок возникновения, использования, отчуждения исключительного права регулируется частью IV Гражданского кодекса РФ. В целом, данные нормы имеют завершенный и непротиворечивый характер, за исключением частично противоречащих друг другу положений, связанных с установлением начала срока действия исключительного права.

9. Предлагаются следующие изменения действующего законодательства о товарных знаках: разрешить регистрацию нескольких знаков по одной заявке, установить срок действия исключительного права на товарный знак – 10 лет с момента его регистрации, расширить перечень видов товарных знаков.

10. Определяются такие тенденции развития российского законодательства о товарных знаках, как стремление соответствовать нормам международного права и различным мировым стандартам, формирование правовых условий для применения товарного знака в инновационной рекламной и маркетинговой практике, технического совершенствования различных форм реализации товарного знака

Практическая значимость работы заключается в том, что:

  1. исследованный механизм становления и развития законодательства о товарных знаках может служить методологическим обоснованием отдельных положений федеральной концепции законодательного регулирования права на товарный знак в условиях информационного общества;
  2. предложенные рекомендации по совершенствованию действующего законодательства о товарных знаках могут способствовать предупреждению спорных ситуаций, возникающих по поводу регистрации и использования товарных знаков, а в целом – способствовать устранению некоторых необоснованных препятствий для легальной экономической деятельности в едином информационном пространстве.

Выводы и материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по истории государства и права, гражданскому праву и основам рыночной экономики, информационному праву.

Основные положения работы могут стать основой для дальнейших исследований в области правового регулирования права на товарный знак.

Апробация и реализация работы. По теме диссертации опубликованы статьи под следующими заголовками: «История возникновения и правового регулирования товарных знаков», «Правовая регламентация административных процедур, связанных с подачей и рассмотрением заявок на товарные знаки», «Перспективы и тенденции развития законодательства о товарных знаках», в научных и учебных сборниках, а также учебное пособие «Правовые аспекты использования товарных знаков в Российской Федерации». Диссертация обсуждалась на кафедре правового обеспечения управленческой деятельности МГИМО(У) и получила положительную оценку

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении сформулированы цели и задачи исследования, определены его объект и предмет, охарактеризованы актуальность, научная новизна, практическая значимость работы, ее апробация и реализация, произведен обзор научной литературы по изучаемой проблеме, обоснована методологическая база диссертации, обозначены положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Место и роль товарного знака в информационном пространстве России на современном этапе» излагается авторская концепция единого информационного пространства России, исследуются информационное происхождение и свойства товарного знака, выделены и систематизированы основные закономерности использования товарного знака в информационном пространстве России.

В первом параграфе «Понятие и сущность единого информационного пространства России» раскрывается природа, сущность и основные черты информационного пространства. Существуют различные концепции этого понятия, основанные на территориальном, технологическом или функциональном подходах 8. В связи с этим встает вопрос о формировании единого теоретического понятия информационного пространства. Понятие единого информационного пространства было впервые сформулировано в Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов в1995 году 9.

Под единым информационным пространством предлагается понимать совокупность информационных ресурсов и информационной инфраструктуры, позволяющая на основе единых принципов и по общим правилам обеспечивать безопасное информационное взаимодействие государства, организаций и граждан при их равнодоступности к открытым информационным ресурсам, а также максимально полное удовлетворение их информационных потребностей на всей территории государства при сохранении баланса интересов на вхождение в мировое информационное пространство и обеспечение национального информационного суверенитета.

Оно формируется за счет: а) информационных ресурсов, содержащих данные, сведения и знания, зафиксированные на соответствующих носителях информации; б) организационных структур, обеспечивающих функционирование и развитие единого информационного пространства; в) средств информационного взаимодействия граждан и организаций, обеспечивающие им доступ к информационным ресурсам на основе соответствующих информационных технологий.10

В диссертации показано, что формирование единого информационного пространства России теснейшим образом связано с реализацией Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации,
утвержденной Президентом Российской Федерации В.Путиным 7 февраля 2008 г., № Пр-212.

В рамках этой стратегии заложены основы для решения таких задач, как формирование единого информационного пространства России и се вхождение в мировое информационное пространство, обеспечение информационной безопасности личности, общества и государства, формирование демократически ориентированного массового сознания, становление отрасли информационных услуг, расширение правового поля регулирования общественных отношений, в том числе связанных с получением, распространением и использованием информации. Государственная информационная политика должна способствовать укреплению связи Федерального центра и регионов, укреплению федерализма и целостности страны.

Решение этих задач в нашей стране будет происходить путем формирования современной информационной и телекоммуникационной инфраструктуры, предоставления на ее основе качественных услуг в сфере информационных и телекоммуникационных технологий и обеспечения высокого уровня доступности для населения информации и технологий:

создание инфраструктуры широкополосного доступа на всей территории Российской Федерации, в том числе с использованием механизмов частно-государственного партнерства;

повышение доступности для населения и организаций современных услуг в сфере информационных и телекоммуникационных технологий;

формирование единого информационного пространства, в том числе для решения задач обеспечения национальной безопасности;

модернизация системы телерадиовещания, расширение зоны уверенного приема российских телерадиопрограмм;

создание системы общественных центров доступа населения к государственным информационным ресурсам, в том числе государственной системы правовой информации11

.

Во втором параграфе «История возникновения товарного знака и формирование его информационной сущности» рассматривается процесс становления товарного знака как специфического социокультурного феномена, освещаются информационное происхождение и свойства товарного знака, а также проблемы их правового регулирования в информационном пространстве России. Возникновение товарного знака — изобретенного людьми способа выделения своего товара из ряда аналогов путем нанесения некоего, только ему присущего обозначения — хронологически связано с эпохами позднего неолита или энеолита, когда человеком впервые стало применяться клеймение некоторых продуктов своего труда. Широко применялись различные знаки индивидуализации товара в рабовладельческих и средневековых феодальных обществах. Именно тогда возникают первые правовые нормы, связанные с использованием товарного знака. По мере развития товарно-денежных отношений возрастает и значимость товарного знака, усложняется структура общественных отношений, связанных с его использованием, защитой, отчуждением, возникают соответствующие правовые нормы. Впереди этого процесса, начиная с позднефеодальной эпохи, шли страны Западной Европы, где уже к началу 18 века была введена регулярная маркировка изделий. К этому моменту она выполняла не только различительную функцию, но и функцию юридической защиты производителя товара от недобросовестной конкуренции. В 19 веке формируется развитая система правового регулирования товарных знаков, включающая в себя гражданскую и уголовную ответственность за несанкционированное использование чужих знаков.12

Российское законодательство о товарных знаках складывается примерно с середины 17 века — первое упоминание о клеймении продукции содержалось в «Новоторговом уставе», изданном при царе Алексее Михайловиче в 1667 г. Обязательное клеймение всех русских товаров особыми фабричными знаками было введено Правительственным Указом в 1754 г. Этим же указом предусматривалось уголовное на­казание за фальшивые клейма. В 1830 г. указом Сената было принято Положение о клеймении фаб­ричных изделий, в котором описывалось значение товарных клейм, определялся порядок их наложения и регистрации образцов клейм, устанавливалась уголов­ная ответственность за подделку. Тогда же было начато ведение официального реестра русских производителей, зарегистрировавших свои клейма.

Начавшееся после отмены в 1861 г. крепостного права интенсивное развитие промышленного производства обусло­вило необходимость принятия нового, соответствующего требованиям времени закона о товарных знаках. В 1896 г. был принят новый Закон «О товарных знаках (фабрич­ных и торговых марках и клеймах)», в соответствии с которым, то­варный знак приобрел самостоятельное значение как средство инди­видуализации продукции конкретных товаропроизводителей, окончательно выделившись из массы клейм. Закон содержал понятие товарного знака, связывал возникновение права на товарный знак с его государственной регистрацией в Министерстве торговли и промышленности. В ходе развития экономических отношений закон снабжался различными дополнениями. В целом, вместе с дополнениями, он вполне соответствовал торгово-промышленным отношениям развивающегося капиталистического государства. Многие его положения нашли отклик и в современном российском законодательстве о товарных знаках (возникновение права на товарный знак на основе его регистрации в компетентном органе; осуществление передачи права на знак под контролем госу­дарства в лице соответствующего ведомства и т.д.).

Становление советского законодательства о товарных знаках начинается с принятия 15 августа 1918 г. Декрета СНК РСФСР «О пошлине на товарные знаки», который предполагал продолжающееся действие дореволюционно­го законодательства в сфере товарных знаков и был издан лишь в дополнение прежних нормативных актов. Переход к НЭПу стимулировал развитие товарно-денежных отношений в стране. Именно тогда появились первые наиболее полные нормативные акты о товарных знаках послереволюционного периода. Основным документом, затронувшим широкий круг вопросов, связанных с товарным знаком, явился декрет СНК РСФСР «О товарных знаках» от 10 ноября 1922 г. Декрет не требовал обязательного клеймения товаров производителями и продавцами — обозначение продукции товарным знаком являлось правом, а не обязанностью производителя. Декрет регламентировал вопросы, касающиеся за­щиты права на товарный знак. Право на защиту и другие права возникали только в случае государственной регистрации знака.

В конце 1920-х гг., по мере свертывания НЭПа и перехода на административ­ные меры управления экономикой, на внутреннем рынке товарные знаки теряют свое значение. Однако во внешней торговле они были необходимы. Рост импорта продукции, появление большого количества това­ров народного потребления в 30-е годы вызвали необ­ходимость приведения законодательства о товарных знаках в соответ­ствие с изменившимися условиями. Поэтому 7 марта 1936 г. было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О производственных марках и товарных знаках». Согласно Постановлению наличие товарного знака не освобож­дало предприятие от необходимости снабжать выпускаемую про­дукцию производственной маркой. Таким образом, впервые в нашей стране было введено обязательное клеймение товаров производст­венными марками. Право же на использование товарных знаков предусматривалось как факультативное. Однако имело место и обя­зательное использование товарных знаков для некоторых видов то­варов.13

Нормативные акты 20-40-х годов послу­жили основой для документов, принятых в сфере товарных знаков в 60-80-е годы XX в. 15 мая 1962 г. Совет Министров СССР утвердил специальное постановление «О товарных знаках», в котором были переработаны и дополнены все ранее изданные по этому вопросу декреты и иные акты. Характерной чертой этого и других нормативных актов того времени явилось превращение права на то­варный знак в обязанность предприятий иметь и пользоваться зарегистрированными в установленном порядке обозначениями. Было дано новое опреде­ление товарного знака, более полно сформулированы требования, предъявляемые к товарным знакам.

В конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века возникла не­обходимость в усовершенствовании законодательства по товарным знакам, так как многие нормы Положения 1974 г. не отвечали со­временным реалиям, в частности, становлению рыночных отноше­ний, развитию предпринимательской деятельности. Поэтому 23 сентября 1992 г. был принят Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров». Данный нормативный акт несколько раз подвергался серьезным изменениям, вплоть до принятия IV части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В третьем параграфе «Информационная природа товарного знака: понятие, признаки и виды товарного знака в информационном пространстве России на современном этапе» выявляются новые информационные характеристики товарного знака в условиях становления информационного общества в России.

По мнению автора, появление большого количества хозяйствующих субъектов, занятых производством и продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, и последовавшее за ним бурное развитие отечественного рынка со всей остротой поставили перед лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, проблему завоевания и удержания доли на рынке с целью увеличения получаемой прибыли. Одним из инструментов решения указанной проблемы в условиях высокой степени насыщенности рынка являются средства индивидуализации товаров, работ и услуг – товарные знаки и знаки обслуживания.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.